Tuurlijk niet. Maar het begint zo voorspelbaar te worden. Steeds weer die 'kapotte' Basil die alles zegt wat hij beter niet had kunnen zeggen.quote:
Hopelijk ben jij geen boordkoepelschutter.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zat idd. Doe al een paar jaar iets anders binnen defensie, neemt niet weg dat ik nog nauwe banden heb met die club.
Ze geven 100 miljard ofzo uit aan defensie per jaar. Geld geen gebrek, dat is nu net het probleem.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zo belachelijk veel geld voor voetbalteams en gekke gebouwen maar geen cent naar competente defensie.
Dat leger van SA stelt geen moer voor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:15 schreef Momo het volgende:
Hoe is het leger van de Saudi's zelf als Houthi's elke keer toeslaan de laatste weken?
Das waar, maar allemaal voor show stuff denk ik dan. Niet echt een gevechtsklaar leger. Meer een lam leger voor de show.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:26 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze geven 100 miljard ofzo uit aan defensie per jaar. Geld geen gebrek, dat is nu net het probleem.
Hangt er vanaf wat je er mee bedoelt...quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hopelijk ben jij geen boordkoepelschutter.
Bestaan die nog trouwens?
Daar gaat ook geld zat naar toe. Maar met alleen geld koop je niet alles natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Houti's zullen vast vreselijke lui zijn maar SA zo de ene na de andere klap krijgen is ook wel weer fascinerend om te zien. Zo belachelijk veel geld voor voetbalteams en gekke gebouwen maar geen cent naar competente defensie.
Houti's zitten al weken prijs te schieten op olie infrastructuur in SA.
Ken dit begrip ook maar uit een boek hoor. Deze man zit dus in een soort glazen kom onder het vliegtuig met een soort vuurwapen om de vijand uit te schakelen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je er mee bedoelt...
Maar goed, ik ben een KMD opgeschoven, ik wilde ook een hotel ipv een tent.
Nee klopt. Met geld kun je haast niets kopen. Tenminste niets wat echt belangrijk is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar gaat ook geld zat naar toe. Maar met alleen geld koop je niet alles natuurlijk.
Check, dat bedoel je. Nee, dat principe kennen we al lang niet meer.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:38 schreef Hiddendoe het volgende:
Ken dit begrip ook maar uit een boek hoor. Deze man zit dus in een soort glazen kom onder het vliegtuig met een soort vuurwapen om de vijand uit te schakelen.
Het boek: De wereld volgens Garp. Deze schutter kreeg dus de volle laag.
En overleefde het niet.
Precies. Ze zouden best voor tientallen miljarden nog allerlei geavanceerde gevechtsvliegtuigen extra aan kunnen schaffen, maar dat schiet in deze niet echt op.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee klopt. Met geld kun je haast niets kopen. Tenminste niets wat echt belangrijk is.
Het spul is niet voor de show. Als de Oekrainers het hadden dan had Rusland allang een pak slaag gekregen. Hun poppetjes zijn voor de show.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das waar, maar allemaal voor show stuff denk ik dan. Niet echt een gevechtsklaar leger. Meer een lam leger voor de show.
Nee, ze hebben echt wel mooi en goed speelgoed. Alleen geen leger dat even die Houthi-gebieden intrekt voor een grondoffensief en daar de boel schoonveegt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das waar, maar allemaal voor show stuff denk ik dan. Niet echt een gevechtsklaar leger. Meer een lam leger voor de show.
En dat mogen jij en ik dan betalen. Wij hebben deze bullshit niet veroorzaakt, maar wij krijgen wel de rekening.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Ze zouden best voor tientallen miljarden nog allerlei geavanceerde gevechtsvliegtuigen extra aan kunnen schaffen, maar dat schiet in deze niet echt op.
Medeverantwoordelijk want ook Iran heeft hierin een demonische invloed door de Houthi's te blijven bewapenen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:35 schreef AFA2022 het volgende:
Saudi Arabie voert dagelijks 100plus luchtaanvallen op de Jeminieten en raken daarbij bewust burgerdoelen met elke dag tientallen tot honderden doden en gewonden. Zo wordt de hoofdstad Sana al weken gebombardeerd. Je hoort hier letterlijk niets van in de westerse media.
Normen en waarden zijn ver te zoeken als het gaat om olie en economische belangen, men kijkt liever de andere kant op dan. Zo steunt en financiert Saoedi Arabie wereldwijd indirect terrorisme en toch steunt bijna het hele westen Saudi Arabie. Het land heeft letterlijk honderdduizenden doden in Jemen op zijn geweten en is het ook verantwoordelijk voor het uithongeren van de gehele Jemenitische bevolking.
Niet vanwege dit soort landen. Dan moet er wel een serieus groter conflict ontstaan.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |