Oorlog in Oekraïne #1344

quote:

What are Russian newspapers saying about reports of a potentially "dangerous infection" in Irkutsk?

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 13:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat denk je wat er gebeurt als Rusland de NAVO aanvalt dan. Dan krijgen ze een tegenstander tegenover zich die op alle vlakken en factor 10 sterker is. Al zouden ze Estland bezetten, kunnen ze het toch nooit vasthouden.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 12:53 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Hier even een kleine nuance aanbrengen.

Uiteraard hartverscheurend en onverteerbaar dat deze brute en barbaarse daden tussendoor gepleegd worden door 'missie'-onwaardige sujetten onder de Russen.
Hierop zou door het Kremlin absoluut een bataljon moeten worden aangesteld dat bevoegd deze russen te pakken, hoe dan ook vervolgen of zelfs op staande voet te executeren.

quote:

AI Overview
De overgrote meerderheid van de daders van het bloedbad in Boetsja bevindt zich nog in Rusland of vecht nog aan het front, waardoor ze (nog) niet fysiek zijn berecht. Desondanks is er via grootschalige internationale en Oekraïense onderzoeken veel vooruitgang geboekt in het identificeren en (bij verstek) veroordelen van de verantwoordelijken.
De huidige stand van zaken rondom de daders:
1. Identificatie en verdenkingen
Oekraïense aanklagers hebben via videofragmenten, getuigenverklaringen en data van gestolen telefoons al meer dan 211 specifieke Russische militairen officieel geïdentificeerd als verdachten.
• Commandanten in het vizier: Onderzoekers hebben de focus verlegd van de laagste soldaten naar de bevelhebbers. Zo is onder andere legerleider Yurii Vladimirovich Kim (commandant binnen de 76e Luchtlandingdivisie) officieel aangewezen als hoofdverantwoordelijke voor 17 moorden en folteringen. Ook de eenheid van luitenant-kolonel Artjom Gorodilov (234e regiment) werd direct gelinkt aan de executies in de beruchte Jabloenskastraat.
2. Veroordelingen bij verstek
Omdat de daders niet aan Oekraïne worden uitgeleverd, voert de Oekraïense justitie processen bij verstek (zonder dat de verdachte aanwezig is). Meerdere individuele militairen zijn op deze manier al veroordeeld tot lange gevangenisstraffen voor oorlogsmisdaden. Hoewel zij deze straf nu niet uitzitten, betekent dit dat zij direct gearresteerd worden zodra ze voet zetten in een land dat met Oekraïne samenwerkt.
3. Internationale sancties
De Europese Unie heeft gerichte sancties opgelegd aan de verantwoordelijken. De Europese Raad heeft sancties ingesteld tegen sleutelfiguren van het bloedbad, waaronder kolonel-generaal Alexandr Chayko, de hoogste Russische bevelhebber die destijds de troepen in Boetsja aanstuurde. Hun tegoeden in Europa zijn bevroren en ze hebben een inreisverbod.
4. Beloning door het Kremlin
In Rusland zelf worden de daders niet gestraft, maar juist beschermd en geëerd. Kort na de terugtrekking uit de regio rond Kyiv prees de Russische president Vladimir Poetin de betrokken 64e Motorized Rifle Brigade en gaf hen de eretitel "Garde" vanwege hun "heldenmoed", terwijl Rusland tot op de dag van vandaag blijft ontkennen dat de misdaden hebben plaatsgevonden

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de VS zich afzijdig houdt. Trump kan de toon veranderen maar de doctrine blijft dezelfde: een Europa onder Russische invloedssfeer zal geen enkele Amerikaanse regering ooit accepteren.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 14:30 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat moet ik nog zien. Trump krijgt in zijn ogen ook geen hulp bij zijn Iraanse incursie.

En is door meerdere NAVO partners veroordeeld of zelfs toestemming geweigerd om luchtbases te gebruiken.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 14:34 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat dát inderdaad wel een rol zal gaan spelen. Het staat ook nergens omschreven wat steun in geval van artikel 5 moet zijn. Als de USA een veldhospitaal stuurt hebben ze in principe ook aan hun plicht voldaan.

Dus inderdaad, op de VS hoeven we niet met zekerheid te rekenen.

Los van dat denk ik dat de overige NAVO-landen gemakkelijk Rusland kunnen verslaan. Rusland heeft nu al moeite met enkel de Oekraine. Daar komen ze effectief gewoon nauwelijks tot niet verder. Zou het dan opeens beter gaan wanneer UK, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italie ,Polen en nog bijna 20 kleinere landen er bij komen? Dat lijkt mij ultiem onwaarschijnlijk.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:
De som van alle legers zegt minder dan hoeveel gevechtskracht je op één plaats en één moment kunt concentreren. Neem bijvoorbeeld de Baltics, die zou Rusland met een shock-and-awe tactiek best kunnen bezetten.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ook bij de landen die je op het laatst noemt is het natuurlijk de vraag in hoeverre ze zich gaan committeren. Hoeveel troepen ze sturen, welke wapens en noem alles maar op.

De som van alle legers zegt minder dan hoeveel gevechtskracht je op één plaats en één moment kunt concentreren. Neem bijvoorbeeld de Baltics, die zou Rusland met een shock-and-awe tactiek best kunnen bezetten.

Gaat de rest dan human waves sturen totdat ze er weer uitgetrapt zijn?

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 14:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
In de echte wereld duurt troepen opbouw wel ff, en ziet iedereen het gebeuren.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 15:01 schreef LXIV het volgende:

[..]
De Baltische staten zijn eigenlijk onverdedigbaar, maar ze triggeren wel artikel 5. En ik geloof vast in de commitment van de grote Europese staten aan de NAVO en art 5.
Muv een 'land' als Italie, maar dat is in zijn hele geschiedenis een volkomen onbetrouwbare (en nutteloze) bondgenoot gebleken, dus die heeft niemand ooit serieus meegeteld.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 15:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Onverdedigbaar zeker, maar voor Rusland evenmin te bezetten terwijl ze een tegenreactie van 32 landen krijgen. Je hebt weinig aan meatwaves als je vanuit de lucht vol onder vuur genomen wordt natuurlijk. Rusland snapt dat ook wel daarom vallen ze alleen landen zonder rugdekking aan.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 15:34 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Omdat het een offensieve campagne is, en de NAVO is een defensieve alliantie.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 15:45 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Tripwire‑troepen zijn helemaal niet de kern van de verdediging. De NAVO-doctrine draait om luchtmacht en precisievuur. Rusland kan de Baltics misschien bereiken, maar zonder luchtcontrole en logistiek nooit vasthouden. Binnen 48 uur ligt elke Russische aanvoerlijn in de Baltics in puin.

Rusland krijgt de bevoorrading van het Donbas-front niet eens goed geregeld. Hoe gaan ze een aanvoerlijn naar Riga optuigen terwijl ze continu onder vuur genomen worden.

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 15:51 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Uiteindelijk moeten we toch van onze afhankelijkheid van de VS af. Maar ik blijf erbij, Trump kan schreeuwen wat hij wil, maar de VS zal nooit een Europa onder Russische invloedssfeer accepteren. Onder geen enkele president. De POTUS heeft veel macht maar is geen alleenheerser.

quote:

Duitse inlichtingendienst waarschuwt voor gewelddadig conflict met Rusland

Duitsland dreigt in een gewelddadig conflict met Rusland te raken. Daarvoor waarschuwt het hoofd van de Duitse inlichtingdienst BND, Martin Jäger. "Wij zoeken deze confrontatie niet op, Rusland dwingt ons ertoe. Zij zien ons als hoofdvijand."

https://nos.nl/artikel/26(...)conflict-met-rusland

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 16:06 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar Rusland is zonder luchtoverwicht niet in staat om het vast te houden. Dus wat bereiken ze dan met een inval, behalve een rechtstreekse confrontatie met de EU en de NAVO?

quote:

Op maandag 5 oktober 2026 16:06 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar Rusland is zonder luchtoverwicht niet in staat om het vast te houden. Dus wat bereiken ze dan met een inval, behalve een rechtstreekse confrontatie met de EU en de NAVO?