abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221910618
Artikel 61a RVV 1990: Het is verboden om tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat (zoals een telefoon, tablet of muziekspeler) vast te houden.

De tekst is dus zodanig aangepast dat je theoretisch gezien met een oordopje, rekenmachine of e-reader in je handen al een prent kunt krijgen.

Maar hoe zit het met een foto/videocamera? En als deze radio (WiFi, Bluetooth) aan boord heeft?

Het gaat me niet om de gevaarzetting, wat mij betreft moet je je als bestuurder primair bezig houden met autorijden. Maar waar wordt de grens getrokken?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_221910625
Mag ook niet. Is een elektronisch apparaat. Je kan hem op je hoofd bevestigen of via een dashcam houder.
pi_221910638
Voor wat moet je een camera vasthouden tijdens het rijden 8)7
pi_221910644
Dus bijv actioncam... mag je eigenlijk ook niet vasthouden.
Maar ze kunnen je ook voor artikel 5 slingeren voor gevaar op de weg.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_221910672
Gewoon een blik kalfsragout vasthouden
-XOXO-
pi_221910700
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:36 schreef Sjemmert het volgende:
Voor wat moet je een camera vasthouden tijdens het rijden 8)7
Hypothetische situatie, ik ga ook niet achter het stuur met een e-reader.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_221910741
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:41 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Hypothetische situatie, ik ga ook niet achter het stuur met een e-reader.
Oke, in dat geval, als het een analoge camera is mag het, anders niet.
pi_221910767
Met videocamera bedoel je stiekem je 30cm+ penis?
  zondag 4 oktober 2026 @ 12:52:41 #9
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221910795
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:39 schreef datismijnmening het volgende:
Gewoon een blik kalfsragout vasthouden
En die dan tegen je oor houden.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221910896
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:52 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En die dan tegen je oor houden.
En dan staande gehouden worden. Als de politie zegt dat je een mobiel tegen je oor hield, dan is dat zo. Temeer omdat het verhaal van een conservenblik tegen je hoofd het bij een rechter niet zo heel goed doet, ook al spreek je de waarheid.

Ik zou het er niet op wagen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_221910906
Maar een garagedeurzender zou ook al een probleem kunnen zijn.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 4 oktober 2026 @ 13:22:37 #12
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221910961
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:07 schreef Ridocar het volgende:

[..]
En dan staande gehouden worden. Als de politie zegt dat je een mobiel tegen je oor hield, dan is dat zo. Temeer omdat het verhaal van een conservenblik tegen je hoofd het bij een rechter niet zo heel goed doet, ook al spreek je de waarheid.

Ik zou het er niet op wagen.
Je geeft dat uiteraard ook al op bij de verklaring ala de boete wordt uitgeschreven. Als ze dan vragen en welk merk telefoon heeft u? Dan zeg je Unox kalfsragout.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221911200
Het idee is, volgens mij, dat je in principe altijd twee handen aan het stuur moet houden bij het autorijden.

Iedereen met voldoende rijervaring weet dat dit bepaald geen overbodige eis is. Bij onverwachte gebeurtenissen op de weg, moet je snel kunnen reageren en soms betekent dat: een ruk aan het stuur geven. Met één hand aan het stuur (vaak is dat de linkerhand terwijl 90% rechtshandig is), ben je veel minder in staat om adequaat te reageren.
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:22:34 #14
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_221911236
wat een bullshit lult iedereen,
Nee een camera mag je niet vasthouden tijdens het rijden.

Wel een walkie talkie tho
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_221911244
Waarom zouden die apparaten niet onder dat artikel vallen? Het zijn toch elektronische apparaten?
pi_221911416
Natuurlijk stel ik eerst de vraag en zoek ik het daarna op, maargoed:

Uit: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2019-237.html
"Mobiel elektronisch apparaat
De afgelopen jaren is het gebruik van mobiele telefoons in het verkeer enorm toegenomen. De mobiele telefoons zijn tegenwoordig kleine computers waarmee naast telefoneren ook op andere wijze kan worden gecommuniceerd. Het gebruik ervan in het verkeer leidt af van de rijtaak en kan daarmee de verkeersveiligheid in gevaar brengen. Naast mobiele telefoons worden er tegenwoordig bovendien veel soortgelijke apparaten gebruikt in het verkeer, zoals mobiele navigatieapparaten, tabletcomputers en laptops. Omdat dergelijke apparaten net zozeer afleidend zijn, is het noodzakelijk de verbodsbepaling zodanig te wijzigen dat voortaan alle Ťmobiele elektronische apparatenť onder het verbod vallen. Met het oog op de toekomstbestendigheid is voor deze algemene term gekozen.

Met de term Ťmobiel elektronisch apparaatť wordt een deelverzameling aangeduid van wat in het strafrecht Ťgeautomatiseerd werkť wordt genoemd (artikel 80sexies Wetboek van Strafrecht): een inrichting die bestemd is om langs elektronische weg gegevens op te slaan, te verwerken en over te dragen. Met de term Ťmobiel elektronisch apparaatť wordt zoveel mogelijk aangesloten bij de tekst van het huidige verbod. Daarnaast past deze omschrijving beter dan de term Ťmobiel geautomatiseerd werkť bij het uitgangspunt dat het RVV 1990 zo toegankelijk en eenvoudig mogelijk is geschreven.

De term Ťmobiel elektronisch apparaatť is dus ruimer dan de huidige term Ťmobiele telefoonť. Onder de nieuwe term vallen in ieder geval alle mobiele telefoons. Ook tabletcomputers, digitale foto- en videocamera’s, e-readers, laptops, mobiele navigatieapparaten, mobiele televisies en mediaspelers met een video- of audiofunctie vallen er in ieder geval onder, ook indien deze apparaten met snoeren en kabels zijn verbonden aan het voertuig.

Smartwatches vallen ook onder het begrip mobiel elektronisch apparaat. Het om je pols dragen van dergelijke apparatuur valt echter niet onder het begrip Ťvasthoudenť. Dit geldt ook voor andere apparatuur die bedoeld is om op of aan het lichaam gedragen te worden. Ook zulke apparatuur, als die inderdaad op of aan het lichaam gedragen wordt, wordt niet vastgehouden in de zin van artikel 61a RVV. Evenmin is er sprake van vasthouden als iemand incidenteel een mobiel elektronisch apparaat bedient via een knopje aan een snoer. De spreeksleutel van een in het voertuig ingebouwde mobilofoon of 27MC-bakkie valt niet onder de term mobiel elektronisch apparaat."
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 4 oktober 2026 @ 15:19:12 #17
363374 Regilio_
Witte Neger
pi_221911471
Wat een nutteloze 'discussie'.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221911531
quote:
10s.gif Op zondag 4 oktober 2026 15:19 schreef Regilio_ het volgende:
Wat een nutteloze 'discussie'.
Nutteloze post, maar hey, vrijheid van meningsuiting.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_221912191
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:34 schreef Ridocar het volgende:
Artikel 61a RVV 1990: Het is verboden om tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat (zoals een telefoon, tablet of muziekspeler) vast te houden.

De tekst is dus zodanig aangepast dat je theoretisch gezien met een oordopje, rekenmachine of e-reader in je handen al een prent kunt krijgen.

Maar hoe zit het met een foto/videocamera? En als deze radio (WiFi, Bluetooth) aan boord heeft?

Het gaat me niet om de gevaarzetting, wat mij betreft moet je je als bestuurder primair bezig houden met autorijden. Maar waar wordt de grens getrokken?
Heb je al eens overwogen het hele lid te lezen?

quote:
Het is degene die een voertuig bestuurt verboden tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat dat gebruikt kan worden voor communicatie of informatieverwerking vast te houden. Onder een mobiel elektronisch apparaat wordt in elk geval verstaan een mobiele telefoon, een tabletcomputer of een mediaspeler.
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:09 schreef Ridocar het volgende:
Maar een garagedeurzender zou ook al een probleem kunnen zijn.
Nee dus. Je fototoestel wel
pi_221912389
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 17:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Heb je al eens overwogen het hele lid te lezen?
[..]
[..]
Nee dus. Je fototoestel wel
Als ik op de afstandbediening een knop indruk communiceert het apparaat wel degelijk. Een volledig analoge camera (dus zonder elektronica) zou daar juist niet onder vallen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_221912586
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 17:35 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Als ik op de afstandbediening een knop indruk communiceert het apparaat wel degelijk. Een volledig analoge camera (dus zonder elektronica) zou daar juist niet onder vallen.
Communicatie moet je eerder zien als inter menselijk.
pi_221913196
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 18:18 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Communicatie moet je eerder zien als inter menselijk.
Dat is browsen ook niet.
Intermenselijk contact staat ook niet in het artikel of de toelichting.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_221914440
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:09 schreef Ridocar het volgende:
Maar een garagedeurzender zou ook al een probleem kunnen zijn.
Wanneer zou je die op de openbare weg gebruiken?
pi_221914900
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 22:08 schreef Jeroboam het volgende:

[..]
Wanneer zou je die op de openbare weg gebruiken?
Op je oprit bijvoorbeeld 😉 dacht, ik ben ridocar even voor.

quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 20:21 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Dat is browsen ook niet.
Intermenselijk contact staat ook niet in het artikel of de toelichting.
Nee want communicatie is een breder begrip. Het idee er achter is dat je daadwerkelijk op een antwoord zit te wachten (en ja, ik neem hier even heel veel shortcuts). Een ingetoetste pincode in een ATM, met de it-communicatie met de backend, is dus ook geen communicatie. Je zit immers niet op het antwoord te wachten.
pi_221914920
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 22:40 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Op je oprit bijvoorbeeld 😉 dacht, ik ben ridocar even voor.
[..]
Nee want communicatie is een breder begrip. Het idee er achter is dat je daadwerkelijk op een antwoord zit te wachten (en ja, ik neem hier even heel veel shortcuts). Een ingetoetste pincode in een ATM, met de it-communicatie met de backend, is dus ook geen communicatie. Je zit immers niet op het antwoord te wachten.
Daar kan de popo toch niet bekeuren
pi_221915053
“Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.”
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 5 oktober 2026 @ 06:44:08 #27
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_221915381
Dus een vibrator mag niet maar een grote dildo wel?
Please consider the environment before printing this post
pi_221916018
Je hebt altijd nog artikel 5.
pi_221916049
Ik doe gewoon wat ik zelf wil, interesseert me geen kloot wat er wel of niet mag.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_221916953
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:07 schreef Ridocar het volgende:

[..]
En dan staande gehouden worden. Als de politie zegt dat je een mobiel tegen je oor hield, dan is dat zo. Temeer omdat het verhaal van een conservenblik tegen je hoofd het bij een rechter niet zo heel goed doet, ook al spreek je de waarheid.

Ik zou het er niet op wagen.
Je moet het ook wel filmen he. Met een handsfree camera
pi_221917020
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 06:44 schreef damsco het volgende:
Dus een vibrator mag niet maar een grote dildo wel?
Jij snapt het.
  FOK!Fotograaf maandag 5 oktober 2026 @ 13:29:18 #32
842 Zorro
Z
pi_221917049
En koffie drinken mag gewoon. Nou ik laat bij een noodsituatie zonder probleem een telefoon of wat dan ook vallen, maar met een beker koffie heb ik dan toch meer moeite.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_221917138
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:52 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En die dan tegen je oor houden.
Hier staat nu zo'n camera die flits als je iets vast houd. Heb er eens aan gedacht elke dag langs te rijden met een banaan tegen mijn oor.
pi_221917148
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:35 schreef cinderloom het volgende:
Mag ook niet. Is een elektronisch apparaat. Je kan hem op je hoofd bevestigen of via een dashcam houder.
En je pener? Mag je die wel vasthouden tijdens het rijden?
pi_221917900
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 10:44 schreef TAmaru het volgende:
Ik doe gewoon wat ik zelf wil, interesseert me geen kloot wat er wel of niet mag.
Boh,godverdomme zeg _O_
pi_221918546
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:14 schreef Kottnauer het volgende:
Het idee is, volgens mij, dat je in principe altijd twee handen aan het stuur moet houden bij het autorijden.

Iedereen met voldoende rijervaring weet dat dit bepaald geen overbodige eis is. Bij onverwachte gebeurtenissen op de weg, moet je snel kunnen reageren en soms betekent dat: een ruk aan het stuur geven. Met één hand aan het stuur (vaak is dat de linkerhand terwijl 90% rechtshandig is), ben je veel minder in staat om adequaat te reageren.
:') neefje
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221918572
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
:') neefje
Leuk dat iemand zonder rijervaring (of hersens) zich ook mengt in de discussie.
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:39:38 #38
512523 SimonB.
Voorheen Bargehassus.
pi_221918638
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 13:43 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Hier staat nu zo'n camera die flits als je iets vast houd. Heb er eens aan gedacht elke dag langs te rijden met een banaan tegen mijn oor.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_221920395
Ja mag, zolang je er maar niet mee kan bellen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:54:28 #40
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_221921470
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:07 schreef Ridocar het volgende:

[..]
En dan staande gehouden worden. Als de politie zegt dat je een mobiel tegen je oor hield, dan is dat zo. Temeer omdat het verhaal van een conservenblik tegen je hoofd het bij een rechter niet zo heel goed doet, ook al spreek je de waarheid.

Ik zou het er niet op wagen.
Ik ken iemand die een pakje sinaasappelsap aan het drinken was en toen bekeurd werd wegens bellen onder het rijden. Het pakje had ze nog in haar hand toen ze aangehouden werd, haar telefoon zat in een afgesloten vak van haar tas, maar de blauwe maffiosio bleven het LAFje volhouden.
Like pieces of myself, cut off in desperation, as offerings to thee.
I keep them on a shelf, they're good for conversation, over a cup of tea.
pi_221921550
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:14 schreef Kottnauer het volgende:
Het idee is, volgens mij, dat je in principe altijd twee handen aan het stuur moet houden bij het autorijden.

Iedereen met voldoende rijervaring weet dat dit bepaald geen overbodige eis is.
Als je het verkeersinzicht van een aardappel hebt misschien.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:20:27 #42
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_221921552
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:19 schreef nostra het volgende:

[..]
Als je het verkeersinzicht van een aardappel hebt misschien.
Zelfoverschatting is killing.
The love you take is equal to the love you make.
pi_221921558
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Zelfoverschatting is killing.
Schakelen wordt wat lastig, het is geen wettelijke verplichting (anders dan kapstok) en er zijn honderden situaties waarin je met één hand voldoende controle hebt.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:24:46 #44
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_221921566
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:23 schreef nostra het volgende:

[..]
Schakelen wordt wat lastig, het is geen wettelijke verplichting (anders dan kapstok) en er zijn honderden situaties waarin je met één hand voldoende controle hebt.
En met die ene hand kun je dan best iets doen wat je aandacht afleidt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_221921572
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]
En met die ene hand kun je dan best iets doen wat je aandacht afleidt.
Ja, met mijn ogen ook, met rechts remmen is ook niet zo handig usw. Gewoon nadenken dus.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:27:17 #46
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_221921575
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, met mijn ogen ook, met rechts remmen is ook niet zo handig usw. Gewoon nadenken dus.
Ja, gewoon nadenken en je concentreren op het autorijden en geen dingen vasthouden onder het autorijden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_221921621
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ja, gewoon nadenken en je concentreren op het autorijden en geen dingen vasthouden onder het autorijden.
Het ging om continu twee handen aan het stuur houden, dat is gewoon wat te rigide. Je mag gewoon roken tijdens het rijden, je moet schakelen, een smintje pakken kan ook gewoon prima op een lege weg, tien voor twee is ook allang achterhaald, sturen is met één hand regelmatig veiliger dan met twee en ga zo maar door.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:51:08 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_221921668
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:40 schreef nostra het volgende:

[..]
Het ging om continu twee handen aan het stuur houden, dat is gewoon wat te rigide. Je mag gewoon roken tijdens het rijden, je moet schakelen, een smintje pakken kan ook gewoon prima op een lege weg, tien voor twee is ook allang achterhaald, sturen is met één hand regelmatig veiliger dan met twee en ga zo maar door.
Ik laak de houding van de zelfoverschatting. Dat je denkt dat je wel even dit of dat kunt doen terwijl je een auto bestuurt, want je hebt niet het verkeersinzicht van een aardappel. Dat er überhaupt discussie is of je een camera mág vasthouden terwijl je een auto bestuurt. Dat is imo gewoon absurd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_221922007
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:34 schreef Ridocar het volgende:
Maar hoe zit het met een foto/videocamera?
Toen ik die gebruikte tijdens het rijden kreeg ik een boete voor het rijden met mijn mobiel in mn hand.
pi_221922248
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:23 schreef nostra het volgende:

[..]
Schakelen wordt wat lastig, het is geen wettelijke verplichting (anders dan kapstok) en er zijn honderden situaties waarin je met één hand voldoende controle hebt.
Uiteraard. Dat zijn korte handelingen. Kortdurende uitzonderingen op een belangrijke regel.
pi_221922801
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Dat er überhaupt discussie is of je een camera mág vasthouden terwijl je een auto bestuurt. Dat is imo gewoon absurd.
Dat is de discussie ook niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221929478
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 12:36 schreef Sjemmert het volgende:
Voor wat moet je een camera vasthouden tijdens het rijden 8)7
Om te kijken of daarvoor bekeurd wordt bijvoorbeeld?
  maandag 12 oktober 2026 @ 19:32:26 #53
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_221959868
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 17:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Heb je al eens overwogen het hele lid te lezen?
[..]
[..]
Nee dus. Je fototoestel wel
Vrijwel iedere auto van na 2000 beschikt over electronica die geschikt is voor communicatie danwel informatieverwerking. Dat gaat lekker rustig worden op de weg als je die dus niet meer vast mag houden.
Life is what you make it.
pi_221960775
quote:
2s.gif Op maandag 12 oktober 2026 19:32 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Vrijwel iedere auto van na 2000 beschikt over electronica die geschikt is voor communicatie danwel informatieverwerking. Dat gaat lekker rustig worden op de weg als je die dus niet meer vast mag houden.
De juridische definitie van communicatie is niet wat je verwacht. In deze hoek van het recht gaat het er om of het communicatie is die je mag verwachten als beetje mens. De itcommunicatie tussen een pinautomaat en de bank is dus geen communicatie van de pinner in de zin van de wet. Same goes for autos
pi_221963373
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, met mijn ogen ook, met rechts remmen is ook niet zo handig usw. Gewoon nadenken dus.
Jij remt met links? :D
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 13 oktober 2026 @ 10:54:33 #56
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_221963382
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_221963388
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 oktober 2026 10:52 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Jij remt met links? :D
Scherp.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')