Brazilië kiest: blijft Lula of bevrijdt Bolsonaro zijn vader?

Kan die Lula wel normaal een vliegtuigtrap op komen?

Goh, Bolsonaro is een slechte verliezer en accepteert de uitslag niet. Wie had dat nu verwacht?

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 06:05 schreef Monolith het volgende:
Het was altijd al kiezen tussen twee kwaden, maar dit lijkt me dan nog het minste kwaad.

Zoiets idd?

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 00:47 schreef heywoodu het volgende:
Lula loopt beetje bij beetje uit, op weg naar de 51%

Met gigantische tegenwerking van social mediabedrijven alsnog winnen... wat een faalhass is die Bolsonaro

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 06:03 schreef heywoodu het volgende:
Bolsonaro: vraagt verlenging met 2 uur
Rechter: kent verlenging toe
Bolsonaro verliest
Bolsonaro: verlenging is onaanvaardbaar, uitslag moet ongeldig verklaard worden!

Zo doorzichtig dit soort lui

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 01:27 schreef heywoodu het volgende:
Oh ja, dit betekent ook dat van iedereen die in de eerste ronde niet stemde en nu wel, en iedereen die in de eerste ronde op iemand anders dan Lula of Bolsonaro stemde, een gigantische meerderheid voor Lula is gegaan nu, dat is wel echt opmerkelijk

Zie dat het de 2de keer ooit is sinds de democratie in Brazilië dat er meer mensen in de 2e ronde hebben gestemd dam in de 1ste ronde. N nooit zo fors, want nu zijn er meer dan 3 miljoen extra Brazilianen wezen stemmen.

Zou best aan mijn bubbel op Tiktok/Twitter kunnen liggen, maar mijn algortime liet me wel een stuk meer zien over de verkiezingen de laatste weken.

En heel veel oproepen, zeker op Twitter, om te gaan stemmen, met enorme hoeveelheden engagement.

Het einde der tijden voor rechts is nabij. Niemand trapt meer in gelul.

Woke is terug
Socialisme is cool

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 08:35 schreef Nexum het volgende:
Het einde der tijden voor rechts is nabij.

Vergis je niet hoor.
Lang geleden sinds Zuid-Amerika zo rechts kleurde.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 08:41 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Vergis je niet hoor.
Lang geleden sinds Zuid-Amerika zo rechts kleurde.

Dat komt wel weer goed. Einde van dit decennium en 2030s wordt de Great Left Turn. Ik voel het in mijn ballen

We gaan iedereen op FOK! vies mad krijgen

Heel jammer

quote:

Voor de Amazone en de inheemse Brazilianen is het goed nieuws dat Lula heeft gewonnen. Onder zijn presidentschap nam de ontbossing de afgelopen jaren af. Onder Bolsonaro senior werd er juist meer gekapt en kregen grootgrondbezitters meer ruimte voor productie in de Amazone. De angst was dat dit beleid onder Bolsonaro junior voortgezet zou worden.

Belangrijke winst voor de Brazilianen, maar ook voor de rest van de wereld

RIGGED

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 06:28 schreef 3rr0r het volgende:
Kan die Lula wel normaal een vliegtuigtrap op komen?

Lekker belangrijk.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 06:05 schreef Monolith het volgende:
Het was altijd al kiezen tussen twee kwaden, maar dit lijkt me dan nog het minste kwaad.

Waarom is dat in zoveel landen momenteel zo?
Echt in veel landen is het armoe troef waar je op kunt stemmen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 10:33 schreef onlogisch het volgende:
RIGGED

Flavio kon ook niet goed om gaan met Monopoly en Mens erger je niet.

Wel een interessant artikel met wat uitleg:

De 213 steden die in de eerste ronde voor Flávio kozen, gaven in de tweede ronde de overwinning aan Lula.

TLDR:

- Hoger opkomst: De onthouding daalde van circa 21,08 % naar ongeveer 19,2 %. Dat leverde bijna 3 miljoen extra kiezers op. Lula’s campagne zette sterk in op mobilisatie van mensen die in de eerste ronde thuisbleven (vaak armere kiezers of mensen verder van de stembureaus).

- Minder blanco/ongeldige stemmen: Die daalden van 4,8 % naar 3,2 %, wat ruim 1,8 miljoen extra geldige stemmen opleverde. Die gingen onevenredig naar Lula.

- Stemmen van uitgeschakelde kandidaten + overstappers: In de eerste ronde waren er meerdere kandidaten. Lula won de bulk van de “nieuwe” of vrijkomende stemmen: hij groeide met ongeveer 10,3 miljoen stemmen, Flávio met slechts circa 3,7 miljoen. In bijna 97 % van de gemeenten verbeterde Lula zijn saldo ten opzichte van Flávio.

- Campagne-effect na de eerste ronde: Na de verrassende achterstand intensiveerde Lula’s campagne (straatprotesten, digitale mobilisatie, focus op sociale programma’s zoals Bolsa Família-uitbreidingen, schuldenregeling en kortere werkweek). Het werd meer een “stem tegen de Bolsonaro-familie / voor democratie en sociale rechten”-verkiezing. Minas Gerais (groot electoraal gewicht) sloeg als hele staat om en was doorslaggevend.

Kortom: de meeste gemeenten bleven bij hun eerste-ronde-winnaar, maar in de relatief close of competitieve steden (vooral in het Zuidoosten en Zuiden) was een combinatie van hogere opkomst, minder blanco’s en overdracht van stemmen genoeg om de uitslag te laten kantelen. Dat is normaal in een polariserende tweede ronde; het bijzondere was dat het nationaal genoeg was voor een historische comeback.

Wat hadden de uitschakelde kandidaten dan geadviseerd:

De uitgeschakelde kandidaten van de eerste ronde (4 oktober 2026) gaven verdeeld advies voor de tweede ronde.

Volgens overzichten van onder meer G1 en Wikipedia:Advies voor Flávio Bolsonaro (5 kandidaten)
Augusto Cury (Avante, ca. 3,45 miljoen stemmen / 2,89 %)
Ronaldo Caiado (PSD, ca. 2,61 miljoen stemmen / 2,18 %)
Romeu Zema (Novo)
Clariana Barão (DC)
Wilson Grassi (Democrata)
Zema en Caiado (beide oud-gouverneurs) waren hierin het meest uitgesproken en actief.

Advies voor Lula (3 kandidaten)
Samara Martins (UP)
Hertz Dias (PSTU)
Edmilson Costa (PCB)

Dit waren de kleinere linkse kandidaten.Neutraal of anders

Renan Santos (Missão, ca. 2,68 miljoen stemmen / 2,24 %): liet zijn kiezers vrij om zelf te kiezen.
Rui Costa Pimenta (PCO): adviseerde een blanco/ongeldige stem (voto nulo).

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Waarom is dat in zoveel landen momenteel zo?
Echt in veel landen is het armoe troef waar je op kunt stemmen.

Polarisatie. Populisme. Digitaal algoritme dat je in een fuik propt. De hardste schreeuwers krijgen de meeste aandacht.

Veel mensen gaan daar 'goed' op. Als je niet voor me bent, ben je tegen me (en vice versa). Zeker bij twee of drie partijenstelsels krijg je dan van die klapmongolen die als pion naar voren worden geschoven. Want je 'moet' je immers afzetten tegen de ander en niet zozeer pleiten voor je eigen.

Gezonde politiek is op weinig plekken nog terug te vinden.

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 06:03 schreef heywoodu het volgende:
Bolsonaro: vraagt verlenging met 2 uur
Rechter: kent verlenging toe
Bolsonaro verliest
Bolsonaro: verlenging is onaanvaardbaar, uitslag moet ongeldig verklaard worden!

2028 verkiezingen.

Vance staat achter tegen Kamala 48% tegen 52%
Trump belt supreme court Clerence Thomas (zijn zwarte maatje)
Supreme Court kent verlenging toe
Kamala verliest
Kamala: verlenging is onaanvaardbaar, uitslag moet ongeldig verklaard worden!

Wat dan?

quote:

Op maandag 26 oktober 2026 16:11 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Wat heeft dit met gisteren te maken? Er is niet ineens op magische wijze een uitslag omgedraaid ofzo. Overigens vroegen beide partijen verlenging aan, en dat werd toegekend, prima.

Sommige mensen leven in een rare waanwereld. Betreffende user is er een van.