1. Er waren maar heel weinig mensen in dat gebied voordat er wat gedwongen migratie plaats vond om de joden te dwarsbomenquote:Op woensdag 30 september 2026 21:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die afspraken zijn nooit gemaakt, de Balfour-verklaring zegt dat er in het mandaat gebied Palestina een joods thuis gecreëerd moet worden met RESPECT voor de rechten van de al aanwezige niet joodse bevolking.
In 1947 heeft de VN het gebied verdeelt in een joods en palestijns gedeelte, een grens die Israël nooit heeft gerespecteerd.
Welke opleiding heb jij genoten?quote:Op woensdag 30 september 2026 21:46 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die afspraken zijn nooit gemaakt, de Balfour-verklaring zegt dat er in het mandaat gebied Palestina een joods thuis gecreëerd moet worden met RESPECT voor de rechten van de al aanwezige niet joodse bevolking.
In 1947 heeft de VN het gebied verdeelt in een joods en palestijns gedeelte, een grens die Israël nooit heeft gerespecteerd.
Ja het begin van de Arabisch-Israëlische Oorlog en uiteindelijk het eenzijdig oprichten van de joodse staat die het hele gebied claimde.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Klopt, maar ook alle om liggende landen niet.
Klopt ook, maar dan nog is Israel opgericht door het westen zonder duidelijk erkenning van de landen er omheen, m.i. zit daar de bron van alle ellende nu.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
1. Er waren maar heel weinig mensen in dat gebied voordat er wat gedwongen migratie plaats vond om de joden te dwarsbomen
2. Israël is toch echt nooit zelf een oorlog begonnen en alles wat er ooit bij is gekomen is het directe resultaat van oorlogen gestart door hun buren
Beetje geschiedvervalsing is aanwezig in je post.
Het waren geen landen. Heel dat gebied is millennia lang speelbal geweest van grote rijken. Dat is iets wat velen ook maar niet lijken te willen begrijpen. De Britten waren gewoon de zoveelste, dat was niet eens kolonisatie.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Klopt ook, maar dan nog is Israel opgericht door het westen zonder duidelijk erkenning van de landen er omheen, m.i. zit daar de bron van alle ellende nu.
Ook dat ja.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het waren geen landen. Heel dat gebied is millennia lang speelbal geweest van grote rijken. Dat is iets wat velen ook maar niet lijken te willen begrijpen. De Britten waren gewoon de zoveelste, dat was niet eens kolonisatie.
Dit klopt niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet direct, de Palestijnen die nu op Gaza en de Westoever wonen hebben ook de verhalen gehoord van hun voorouders, er moest plaats gemaakt worden voor heel veel vluchtelingen uit Europa. Kom op zeg.
Nee, Israël is niet opgericht door het Westen.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Klopt ook, maar dan nog is Israel opgericht door het westen zonder duidelijk erkenning van de landen er omheen, m.i. zit daar de bron van alle ellende nu.
Ok, dat is jouw interpretatie van de geschiedenis met feiten, wat is nu je oplossing dan?quote:Op woensdag 30 september 2026 21:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt niet.
In de jaren 1940 maakte de VN een verdelingsplan voor het Britse Mandaatgebied. Een Joods deel en een Arabisch deel. Aanwezige Joden accepteerden dit meteen maar de Arabieren wezen dit af en begonnen een burgeroorlog.
Later tijdens die burgeroorlog kwamen omringende landen de Arabieren helpen met als openlijk doel het net opgerichte Israël te vernietigen de Joden 'de zee in te drijven'. Veel Arabieren zijn gevlucht tijdens die oorlog, anderen in het heetst van de strijd verdreven.
Het was dus helemaal niet nodig dat Arabieren (Palestijnen nu) plaats moesten maken voor vluchtelingen uit Europa, zij kozen zelf voor het verwerpen van een tweestatenoplossing omdat men het hele gebied wilde, 'Judenfrei'.
[..]
Nee, Israël is niet opgericht door het Westen.
De banden die Israël nu bijvoorbeeld met de VS heeft, ontstonden pas in de decennia nadien. Een van de weinige landen die Israël wapens stuurde tijdens de burgeroorlog met de Arabieren, was Tsjechoslowakije.
Vergeet ook niet dat Trans-Jordanië reeds aan de Arabieren was geschonken, bijna 80 procent van "Palestina" en het was de bedoeling dat het Hasjemitische koningshuis over de Arabische Palestijnen zou heersen.quote:Op woensdag 30 september 2026 21:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt niet.
In de jaren 1940 maakte de VN een verdelingsplan voor het Britse Mandaatgebied. Een Joods deel en een Arabisch deel. Aanwezige Joden accepteerden dit meteen maar de Arabieren wezen dit af en begonnen een burgeroorlog.
Later tijdens die burgeroorlog kwamen omringende landen de Arabieren helpen met als openlijk doel het net opgerichte Israël te vernietigen de Joden 'de zee in te drijven'. Veel Arabieren zijn gevlucht tijdens die oorlog, anderen in het heetst van de strijd verdreven.
Het was dus helemaal niet nodig dat Arabieren (Palestijnen nu) plaats moesten maken voor vluchtelingen uit Europa, zij kozen zelf voor het verwerpen van een tweestatenoplossing omdat men het hele gebied wilde, 'Judenfrei'.
[..]
Nee, Israël is niet opgericht door het Westen.
De banden die Israël nu bijvoorbeeld met de VS heeft, ontstonden pas in de decennia nadien. Een van de weinige landen die Israël wapens stuurde tijdens de burgeroorlog met de Arabieren, was Tsjechoslowakije.
Stoppen met dit gedeelte, "de Joden de zee in te drijven" en zelf wat van 't mooie leven maken, zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, dat is jouw interpretatie van de geschiedenis met feiten, wat is nu je oplossing dan?
ok, 'from the river to the sea' vind ik trouwens ook een walgelijke slogan.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stoppen met dit gedeelte, "de Joden de zee in te drijven" en zelf wat van 't mooie leven maken, zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Geschiedenis is niet slechts een interpretatie, maar dit zijn gewoon feiten.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, dat is jouw interpretatie van de geschiedenis met feiten, wat is nu je oplossing dan?
Correct.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat Trans-Jordanië reeds aan de Arabieren was geschonken, bijna 80 procent van "Palestina" en het was de bedoeling dat het Hasjemitische koningshuis over de Arabische Palestijnen zou heersen.
Dat is wel en beetje lastig als je dit leven minder acht zoals we dat voor onze nieuwe Limburger hebben mogen vernemen, en onderdeel bent van een doodscultus.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:04 schreef UitStraling het volgende:
Stoppen met dit gedeelte, "de Joden de zee in te drijven" en zelf wat van 't mooie leven maken, zo ingewikkeld is het allemaal niet.
quote:NWS / Gazaanse student in Maastricht geschorst na delen filmpje over deelnam
'The last stuf that I want to talk about with/for people that follow me: This life (Europe), I don't care about it. As muslims, we don't care about this life. So, we care about another life'
'We care about the 'Ahmadullah', so when we refuse to do some stuff that you like, and you say that's wrong, you injured yourself. No, we don't care about this life. We know the meaning of 'Jannah', heaven. Heaven is more important than this life. This life has an end, but the heaven is for infinity. And also the hell for infinity, for people who don't believe'.
Bekijk deze YouTube-video
Is exact dezelfde uitspraak als Europe Judenfrei destijds, weet wel aan welke kant van de geschiedenis je staat.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
ok, 'from the river to the sea' vind ik trouwens ook een walgelijke slogan.
Dat ik niet ga betwisten dat in 1945 de tweede wereldoorlog hier eindigde lijkt mij duidelijk, maar dan...quote:Op woensdag 30 september 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geschiedenis is niet slechts een interpretatie, maar dit zijn gewoon feiten.
Als ik zeg dat dat de Tweede Wereldoorlog in Nederland eindigde in mei 1945, is dat toch ook geen interpretatie, maar gewoon een geschiedkundig feit.
Het staat je volledig vrij om mijn punten te betwisten en met tegenargumenten komen, maar tot op heden kom je alleen maar met nogal opmerkelijke claims zoals dat het Westen even Israël zou hebben opgericht.
De oplossing nu is heel erg lastig omdat de Palestijnen helaas voor hen alle kansen op een eigen staat wel hebben verspeeld (hoe groot veel andere landen dat nog altijd willen) en ook aangetoond dat er met hen niet is samen te leven.
[..]
Correct.
Valt er wel samen te leven met een overheid die zich als doel stelt om het hele gebied binnen enkele jaren te claimen en de Palestijnen "vrijwillig" te laten imigreren ?quote:Op woensdag 30 september 2026 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geschiedenis is niet slechts een interpretatie, maar dit zijn gewoon feiten.
Als ik zeg dat dat de Tweede Wereldoorlog in Nederland eindigde in mei 1945, is dat toch ook geen interpretatie, maar gewoon een geschiedkundig feit.
Het staat je volledig vrij om mijn punten te betwisten en met tegenargumenten komen, maar tot op heden kom je alleen maar met nogal opmerkelijke claims zoals dat het Westen even Israël zou hebben opgericht.
De oplossing nu is heel erg lastig omdat de Palestijnen helaas voor hen alle kansen op een eigen staat wel hebben verspeeld (hoe groot veel andere landen dat nog altijd willen) en ook aangetoond dat er met hen niet is samen te leven.
[..]
Correct.
EL AL, EL AL, ze landen overalquote:Op woensdag 30 september 2026 19:30 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[..]
Bij Eva. BennoGod. @:rambodirk
Valt er wel samen te leven met een volk dat op niets anders uit is dan de vernietiging van jouw land en jouw volk omdat dat toevallig in een boek staat waarvan ze heilig zijn overtuigd dat dat de enige waarheid is.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:15 schreef TjjWester het volgende:
Valt er wel samen te leven met een overheid die zich als doel stelt om het hele gebied binnen enkele jaren te claimen en de Palestijnen "vrijwillig" te laten imigreren ?
Gezien de situatie in de Gazastrook, lijkt het mij geen vreemd idee om de Palestijnen vrijwillig te laten te emigreren. Het is een lastig leefbare situatie geworden na het jarenlang bewind waarbij Hamas de volledige strook voor terreur gebruikte. Er is geen ander oorlogsgebied ter wereld waar men niet mogen vluchten.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Valt er wel samen te leven met een overheid die zich als doel stelt om het hele gebied binnen enkele jaren te claimen en de Palestijnen "vrijwillig" te laten imigreren ?
Dat er geen consensus was staat vast. Maar aangezien de Arabieren daar helemaal geen Joodse staat wilde, maar een grote (pan)Arabische staat zonder Joden, was er ook geen enige bereidheid tot een consensus.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat ik niet ga betwisten dat in 1945 de tweede wereldoorlog hier eindigde lijkt mij duidelijk, maar dan...
Ga je over op non-feiten. Jij weet helemaal niet hoe die onderhandelingen precies zijn geweest en ik heb je eerder gewezen op het feit dat bij de oprichting van de staat Israel niet iedereen het daar mee eens was.
Als er geen consensus is blijft het sudderen.
Eigenlijk was het veel eerlijker geweest als toen een derde deel van transjordanie aan de joden was 'geschonken'. Dan hadden ze allebei 50%quote:Op woensdag 30 september 2026 22:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat Trans-Jordanië reeds aan de Arabieren was geschonken, bijna 80 procent van "Palestina" en het was de bedoeling dat het Hasjemitische koningshuis over de Arabische Palestijnen zou heersen.
Als die deur dicht was gebleven had hij wss nog een heel eind gekomen.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:27 schreef UitStraling het volgende:
Ook wel lekker naïef van zo'n terrorist, alle Israëliërs hebben minimaal drie jaar gediend, meer dan honderd volwassen Israëliërs achterin, die schakelen zo een terrorist of vijf/zes de man uit, vechtmachines zijn het.
Haha, als je vijf series Fauda hebt gekeken zeker. Paar dooien meer of minder maakt niks meer uit.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:27 schreef UitStraling het volgende:
Ook wel lekker naïef van zo'n terrorist, alle Israëliërs hebben minimaal drie jaar gediend, meer dan honderd volwassen Israëliërs achterin, die schakelen zo een terrorist of vijf/zes de man uit, vechtmachines zijn het.
Dat vind ik niet, het Joodse volk kent daar amper tot geen geschiedenis en er woonden daar ook geen Joden. Dan heb je niet veel aan zo een gebied.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eigenlijk was het veel eerlijker geweest als toen een derde deel van transjordanie aan de joden was 'geschonken'. Dan hadden ze allebei 50%
quote:Op woensdag 30 september 2026 22:27 schreef UitStraling het volgende:
Ook wel lekker naïef van zo'n terrorist, alle Israëliërs hebben minimaal drie jaar gediend, meer dan honderd volwassen Israëliërs achterin, die schakelen zo een terrorist of vijf/zes de man uit, vechtmachines zijn het.
Over culturele wortels gesproken, ik was vorige week in Andalusië, destijds leefden Sefardische Joden en Islamitische Moren daar voor de reconquista vreedzaam samen, het kan dus blijkbaar wel.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat vind ik niet, het Joodse volk kent daar amper tot geen geschiedenis en er woonden daar ook geen Joden. Dan heb je niet veel aan zo een gebied.
Mwah, dat is een stuk geschiedenis dat veelal geromantiseerd wordt, met name in Islamitische contreien.quote:Op woensdag 30 september 2026 22:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Over culturele wortels gesproken, ik was vorige week in Andalusië, destijds leefden Sefardische Joden en Islamitische Moren daar voor de reconquista vreedzaam samen, het kan dus blijkbaar wel.
Prima stuk, weer wat wijzer geworden.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, dat is een stuk geschiedenis dat veelal geromantiseerd wordt, met name in Islamitische contreien.
Het was vooral zo dat de relaties tussen Joden en moslims daar beter was dan tussen Joden en Christenen. Maar ook Joden waren gewoon 'dhimmi' en bij wet gedegradeerd tot tweederangsburgers.
Arabische heersers hadden veel Joden in dienst, bijvoorbeeld in als hoveling, maar ook in de medische wetenschap, handel en wat toen 'diplomatie' was. Joden namen na loop van tijd ook het Arabisch steeds meer over iets wat moslims altijd graag zien en zo bleven de verhouding relatief goed.
Ondanks dit was er alsnog conflict en zoals altijd onder Islamitische heerschappij: veel gedwongen bekeringen.
Twintig jaar geleden verscheen dit artikel in Trouw, wat een goed beeld geeft van die periode. Nu anno 2026, zou zoiets worden gezien als verschrikkelijk racistisch en Islamofoob: 'Al-Andalus was in Middeleeuwen geen multiculti-paradijs'
Waarom wordt Transjordanie van 1922 en die 80% schenking dan toch elke keer weer als argument gebruikt als het toch al niet logisch was dat het joods zou (had) kunnen worden? Nederland kreeg zelfs helemaal niks en België ook al nietquote:Op woensdag 30 september 2026 22:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat vind ik niet, het Joodse volk kent daar amper tot geen geschiedenis en er woonden daar ook geen Joden. Dan heb je niet veel aan zo een gebied.
Omdat het onderdeel was van het gebied dat de Britten in handen hadden. Het was net zoals het Britse Mandaatgebied, slechts een tijdelijke staat. Als je dan ziet dat er van al dat gebied meer dan 80% naar pakweg 1,5 miljoen Arabieren gaan is dat al heel veel. Dit wekt de vraag op waarom de Arabieren nóg meer wilden dan dat.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom wordt Transjordanie van 1922 en die 80% schenking dan toch elke keer weer als argument gebruikt als het toch al niet logisch was dat het joods zou (had) kunnen worden? Nederland kreeg zelfs helemaal niks en België ook al niet
Ik kan hier maar 1 bron van vinden overigens.quote:Passengers aboard a Flydubai flight diverted to Saudi Arabia on Wednesday say they heard shouts of 'Allahu Akbar' during the incident. “There was a crew member who shouted ‘Allahu Akbar’ and ran toward the pilot," she said. “A group of Israelis neutralized him."
Dat lijkt me ook onzin inderdaad. Zelfs als je die theorie zou volgen, zo slecht staat Netanyahu er toch niet voor?quote:Op woensdag 30 september 2026 23:58 schreef havanagila het volgende:
Op social media al de nodige " dit was een false flag want verkiezingen Israel" onzin. Zum kotsen.
Mossad false flag #zoveelquote:🇮🇱 Remember the passenger who casually told Netanyahu he took control of the Flydubai plane?
Yeah there was a lot more to that story.
Yaniv Hayun says he put the attacking co-pilot in a chokehold, dragged him out of the cockpit, then jumped back in and pulled up on the controls as the plane was diving.
How did he know what to do?
He'd seen it on TV!!
Absolutely insane.
Writer: Lynn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOLquote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Verdraai mijn woorden niet. Ik heb niet gezegd dat het een false flag is, pipo. Alleen dat het Netanyanu goed uitkomt met de komende verkiezingen.
Dat vind jij. Zonder te onderbouwen. Maar vertel dit vooral aan die jihadistische terroristen. Zouden die naar jou luisteren?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 07:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Verdraai mijn woorden niet. Ik heb niet gezegd dat het een false flag is, pipo. Alleen dat het Netanyanu goed uitkomt met de komende verkiezingen.
Het waren 36 seconden met een maximale dalingssnelheid van 10km/min. Waarschijnlijk is het vliegtuig door de geluidsbarrière gegaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 00:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook onzin inderdaad. Zelfs als je die theorie zou volgen, zo slecht staat Netanyahu er toch niet voor?
5 minuten in vrije val naar beneden lijkt me echt de hel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |