WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Hoog tijd voor het WK-topic. Montréal 2026, zegt u het maar. Steeds meer selecties zijn bekend. Tijd voor de voorbeschouwing. Geen Pogacar, dus de winnaar van het hoofdgerecht is dit jaar niet vooraf bekend. Een koers om naar uit te kijken dus. Wie rijdt er over een paar weken in de regenboogtrui rond? Het draait uiteraard niet alleen om de wegrit voor de mannen. Tussen 20 en 27 september zijn er in totaal 13 wereldtitels te verdelen.
Programma
Zondag 20 september 2026
Tijdrit Vrouwen Elite: ca. 09:00 – 12:00 (15:00 – 18:00 Nederlandse tijd)
Tijdrit Mannen Elite: ca. 12:45 – 16:30 (18:45 – 22:30 Nederlandse tijd)
Maandag 21 september 2026
Tijdrit Beloften Vrouwen: ca. 09:00 – 11:30 (15:00 – 17:30 Nederlandse tijd)
Tijdrit Beloften Mannen: ca. 12:00 – 15:30 (18:00 – 21:30 Nederlandse tijd)
Dinsdag 22 september 2026
Mixed Relay: ca. 08:30 – 11:30 (14:30 – 17:30 Nederlandse tijd)
Tijdrit Junior Mannen: ca. 12:15 – 15:00 (18:15 – 21:00 Nederlandse tijd)
Tijdrit Junior Vrouwen: ca. 15:15 – 17:30 (21:15 – 23:30 Nederlandse tijd)
Woensdag 23 september 2026
Rustdag / Officiële trainingen
Donderdag 24 september 2026
Wegrace Beloften Vrouwen: ca. 09:00 – 13:00 (15:00 – 19:00 Nederlandse tijd)
Wegrace Junior Mannen: ca. 13:30 – 17:00 (19:30 – 23:00 Nederlandse tijd)
Vrijdag 25 september 2026
Wegrace Beloften Mannen (U23): ca. 09:00 – 13:45 (15:00 – 19:45 Nederlandse tijd)
Wegrace Junior Vrouwen: ca. 14:15 – 17:00 (20:15 – 23:00 Nederlandse tijd)
Zaterdag 26 september 2026
Wegrace Vrouwen Elite: ca. 09:00 – 14:00 (15:00 – 20:00 Nederlandse tijd)
Zondag 27 september 2026
Wegrace Mannen Elite: ca. 09:00 – 16:00 (15:00 – 22:00 Nederlandse tijd)
Parcours tijdrit
Zowel de mannen als de vrouwen krijgen een route van 39,2 kilometer voorgeschoteld. Niet al te lastig. De route is een snelle, glooiende stadsronde door Montréal. De renners komen onder meer door Old Montréal, rijden langs de Saint Lawrence en vervolgens over het terrein van het Circuit Gilles-Villeneuve, het Formule 1-circuit. Ook het Parc Jean-Drapeau maakt deel uit van het parcours. Daarna gaat het via de Concorde Bridge weer richting de stad.
Parcours wegrit
Alles draait natuurlijk om het rondje zoals we dat kennen van de GP Montréal. Het is 13,4 kilometer lang en telt 269 hoogtemeters. De mannen rijden dit 12 keer, de vrouwen 8 keer. De finish ligt op Avenue du Parc. Het rondje heeft grofweg drie belangrijke zwaartepunten:
- Voie Camillien-Houde. De weg slingert omhoog richting de top van Mont Royal. Het is geen enorme berg, maar door de herhaling wordt hij steeds belangrijker.
- Chemin de la Polytechnique: Na een relatief snelle afdaling volgt de tweede klim. Hier zitten de echt steile passages: stukken van meer dan 11%. Dat maakt dit waarschijnlijk het meest explosieve gedeelte van de ronde.
Avenue du Parc – richting finish: Daarna volgt geen lange afdaling naar een vlakke aankomst. De laatste kilometers blijven licht oplopen. De Avenue du Parc is een soort vals plat richting de finish.
De parcoursen verschillen tussen de elite en de jeugdigere categorieën. Zo is het vrij bijzonder, maar de beloften mannen rijden de meeste klimmetjes op het WK, vaker dan de elite. Zij doen het rondje maar liefst 13 keer, de elitea dus 12 keer. Dat heeft te maken met een vlakke aanloop bij de mannen en vrouwen. De mannen hebben een vlakke aanloop van circa 100 kilometer en de vrouwen hebben een vlakke aanloop van circa 60 kilometer. De GP Montréal wordt er ondanks de kortere afstand dus meer geklommen dan op het WK.
Favorieten
*** Remco
** Seixas, MVDP
* WOUT, Del Toro, Pidcock
TV
Te volgen bij de NOS, Sporza, Eurosport/HBO
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mogen we trouwens ook nog even lachen om de selectie van Spanje 
Uitgepierde renners als Garcia Pierna, Camprubi, Romeo en vooral ook Beloki. En dan ook nog een nutteloze knecht als Verona.
Waarom geen Aranburu? Of een Ion?
Uitgepierde renners als Garcia Pierna, Camprubi, Romeo en vooral ook Beloki. En dan ook nog een nutteloze knecht als Verona.
Waarom geen Aranburu? Of een Ion?
Ik las dat er een Amerikaan gewonnen heeft, dus bij deze flopshow
"You can call me Susan if it makes you happy"
Aranburu wou toch zelf niet omdat hij vader wordt/ is gewordenquote:Op zondag 27 september 2026 23:00 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mogen we trouwens ook nog even lachen om de selectie van Spanje
Uitgepierde renners als Garcia Pierna, Camprubi, Romeo en vooral ook Beloki. En dan ook nog een nutteloze knecht als Verona.
Waarom geen Aranburu? Of een Ion?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Kale klaphark kwam ook nog vol in beeld. Of eerder: die zorgde wel dat hij in beeld kwam toen hij McNulty feliciteerde.
Bah wat een nare man.
Bah wat een nare man.
U MAD?
Dat wist ik niet.quote:
[..]
Aranburu wou toch zelf niet omdat hij vader wordt/ is geworden
Misschien hadden Paret-Peintre en Sivakov ook iets beter kunnen communiceren dat ze ook al bijna op de limiet zaten. Die aanval van Prodhomme om solo naar die eerste gevaarlijke groep toe te rijden sloeg ook nergens op.quote:Op zondag 27 september 2026 22:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze hadden denk ik niet gedacht dat ze zo de slag zouden missen nadat Armirail die eerste koplopers had binnengehengeld. Daarna hebben ze zich allemaal over de kling gejaagd om dat te herstellen.
Zonder oortjes zouden veel meer renners ontmaskerd worden als oliedomme nitwittenquote:
[..]
Misschien hadden Paret-Peintre en Sivakov ook iets beter kunnen communiceren dat ze ook al bijna op de limiet zaten. Die aanval van Prodhomme om solo naar die eerste gevaarlijke groep toe te rijden sloeg ook nergens op.
Nee, dat vond ik niet. Het was een mooie kopgroep. Alleen Del Toro reed de eerste keer zo hard naar die groep toe, met Evenepoel en Seixas op sleeptouw, waardoor de voorsprong te snel in elkaar kromp .quote:
In zekere zin hebben Mathieu en Wout elkaar weer eens de das omgedaan.
Toen heeft MvdP nog een keer extra aangezet, waardoor de zwakste schakels Vam Aert en Only afvielen. Zonder die aanval van Del Toro was de kopgroep langer bij elkaar gebleven.
Eens wel. Er was een scenario waarin dit goed had uitgepakt. Mathieu heeft vooral ook Del Toro, evenepoel en Seixas gesloopt, die op veel lijstjes boven hem stonden qua favorieten. Misschien de koers geschikter gemaakt voor de wat meer oudere garde.quote:
[..]
Nee, dat vond ik niet. Het was een mooie kopgroep. Alleen Del Toro reed de eerste keer zo hard naar die groep toe, met Evenepoel en Seixas op sleeptouw, waardoor de voorsprong te snel in elkaar kromp .
Toen heeft MvdP nog een keer extra aangezet, waardoor de zwakste schakels Vam Aert en Only afvielen. Zonder die aanval van Del Toro was de kopgroep langer bij elkaar gebleven.
In een meer gesloten koers was iedereen op zijn wiel gaan rijden, een sprint had hij niet gewonnen, dus dan had hij met een explosie iedereen moeten lossen èn vooruit moeten blijven tegen een groepje, grote kans dat dat ook niet was gelukt.
Tot grote teleurstelling van de Onley-fans.quote:
waardoor de zwakste schakels Vam Aert en Only afvielen.
Denk dat Dale Cooper bedoelt dat Mathieu heeft gezorgd dat Wout al vroeg klaar was qua kansen voor de wereldtitel en dat Wout andersom met zijn laatste krachten nog zo hard reed dat de kopgroep weer in zicht kwam. Zonder die inspanning waren ze er mogelijk niet meer naar toe gereden
Dit ja.quote:
Denk dat Dale Cooper bedoelt dat Mathieu heeft gezorgd dat Wout al vroeg klaar was qua kansen voor de wereldtitel en dat Wout andersom met zijn laatste krachten nog zo hard reed dat de kopgroep weer in zicht kwam. Zonder die inspanning waren ze er mogelijk niet meer naar toe gereden
Op de dag erna denk ik nog steeds dat de winnaar gewoon de beste in koers was. Ik moet hier toch een beetje lachen om iedereen die hier haat op Pogi die elke koers naar zijn hand zet en dan wint er een renner die anders nooit kans had gemaakt en dan is het nog niet goed. Maar ik vermoed dat dat ook komt doordat sommigen hier UAE gewoon per definitie haten. Ben benieuwd of ze hetzelfde hadden gedacht als Jorgenson had gewonnen. Ok, niet bepaald de populairste, maar laten we dan zeggen: Ciccone ofzo.
Stiekem denk ik dat er ook een flink stuk chauvinisme bij zit en dat het voor sommigen alleen maar goed is als Van der Poel wint.
Stiekem denk ik dat er ook een flink stuk chauvinisme bij zit en dat het voor sommigen alleen maar goed is als Van der Poel wint.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Hij was juist nog wel goed genoeg om de groep weer heel dichtbij de kopgroep te brengen en daardoor Mathieu dwars te zittenquote:
[..]
Wout had dus gewoon beter moeten zijn
Om daarna Remco meteen te zien lossen trouwens, maar toch
Ja, niet sterk/explosief genoeg op de klimquote:
[..]
Hij was juist nog wel goed genoeg om de groep weer heel dichtbij de kopgroep te brengen en daardoor Mathieu dwars te zitten
Om daarna Remco meteen te zien lossen trouwens, maar toch
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dit zijn een heleboel aannames!quote:
Op de dag erna denk ik nog steeds dat de winnaar gewoon de beste in koers was. Ik moet hier toch een beetje lachen om iedereen die hier haat op Pogi die elke koers naar zijn hand zet en dan wint er een renner die anders nooit kans had gemaakt en dan is het nog niet goed. Maar ik vermoed dat dat ook komt doordat sommigen hier UAE gewoon per definitie haten. Ben benieuwd of ze hetzelfde hadden gedacht als Jorgenson had gewonnen. Ok, niet bepaald de populairste, maar laten we dan zeggen: Ciccone ofzo.
Stiekem denk ik dat er ook een flink stuk chauvinisme bij zit en dat het voor sommigen alleen maar goed is als Van der Poel wint.
Wel vrij selectief gelezen als je alle posts waarin iedereen roept dat het een geweldige koers was hebt gemist.
Wat mij de laatste maanden steeds meer opvalt bij Wielerflits en IndeLeiderstrui, dat als een renner geïnterviewd wordt door hen, dat de renners dan zo eerlijk zijn. Bij Wout van Aert is het zelfs 'goudeerlijk'.
Het woord 'eerlijk' krijgt zo wel een inflatoir karakter. In dit geval (gisteren op het WK) erkende Wout gewoon dat hij geen superbenen had, en dat het parkoers gewoon te zwaar voor hem was. Ja, wat moest hij dan anders zeggen.
Het woord 'eerlijk' krijgt zo wel een inflatoir karakter. In dit geval (gisteren op het WK) erkende Wout gewoon dat hij geen superbenen had, en dat het parkoers gewoon te zwaar voor hem was. Ja, wat moest hij dan anders zeggen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ik hoop dat Bini en Henok de boete voor hun rekening nemen, ik geloof niet dat onze vriend Samson zomaar even in staat is om dit bedrag af te tikken.quote:
[ x ]
UCI wilde nog wat extra geld verdienen, geloof ik
Goede boete ook wel. Arme wielerbond heeft niet genoeg geld om voor kleding te zorgen, laten we hun kas nog wat leger maken!
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Een dag later vind ik het nog steeds geen porem, Brandon McNulty een jaar lang in die prachtige trui.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Die heb ik absoluut niet gemist, maar je mist een cruciaal onderscheid, namelijk tussen de koers en de winnaar. Iedereen vond het een fantastische koers, maar zodra McNulty een minuut uitliep sloeg de toon hier om. Niet omdat de koers niet mooi was, maar omdat we dan een tweederangs winnaar zouden krijgen of een winnaar met een pokdalig gezicht. Echt te oppervlakkig voor woorden.quote:
Wel vrij selectief gelezen als je alle posts waarin iedereen roept dat het een geweldige koers was hebt gemist.
Ik vind het schitterend voor zo'n jongen. Hij is vermoedelijk altijd verlegen geweest, ook mede vanwege zijn uiterlijk, en dat zal er wel toe bijgedragen hebben dat hij zijn talent nooit in grote overwinningen heeft weten om te zetten. Want talent dat heeft ie zeker, dat was bij de junioren al duidelijk en dat laat hij ook hier weer zien. Er waren er maar weinig die in die fase van de wedstrijd überhaupt nog in het wiel konden zitten.
Laten we dus hopen dat dit zijn carrière ook naar een hoger plan tilt, waar hij misschien een paar keer een mooie overwinning kan behalen in zijn regenboogtrui.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het was een solo à la Hennie Kuiper.quote:
Een dag later vind ik het nog steeds geen porem, Brandon McNulty een jaar lang in die prachtige trui.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
Die was bij de OS 1972 en WK 1975 ook niet de eerste man van Team NL, maar naaide er beide keren ruim op tijd uit.
En zijn (meer favoriete) ploegmaten deden goed afstoppingswerk.
Met name Fedor den Hertog en Joop Zoetemelk.
Kuiper boekte in 1976 drie overwinningen in de regenboogtrui. Etappe + eindzege Ronde van Zwitserland, en een etappe in de Tour.
Ik geloof dat hij in totaal zo'n 20 overwinningen boekte in een lange duurzame carrière.
Ik pik Kuipertje er maar even uit, omdat hij pas laat in zijn carrière flink ging oogsten.
In 1972 en in 1975 waren er nogal wat 'wielerkenners' die hem een 2e keus kampioen vonden.
Ik heb Kuipertje nooit 'een smet' op het regenboogblazoen gevonden. Ook al kwam hij nog zo slecht uit zijn woorden, en koos hij - in zijn jonge jaren - vaak veel te driest en te vroeg voor de aanval.
Ik wil eerst wel eens zien wat de toekomst brengt, en dus vind ik het te vroeg om McNulty een blijvende 'smet' te noemen. Eigenlijk slaat het gewoon nergens op, want hij heeft geweldig gereden. En dat was, op dit parcours, niet voor het eerst.
[ Bericht 3% gewijzigd door Toby56 op 28-09-2026 12:14:15 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Dat stuk heb ik gemist, maar wel merkwaardig dat hij na ontsnapping+gelost te zijn zo veel tijd kon goedmaken in zijn eentje tegen drie sterkere renners? Weet niet hoe verschillend het was geweest t.o.v. het alternatief voor Wout in die situatie? (I.e. werd er op dat moment vooraan wel doorgereden?)quote:
[..]
Hij was juist nog wel goed genoeg om de groep weer heel dichtbij de kopgroep te brengen en daardoor Mathieu dwars te zitten
Om daarna Remco meteen te zien lossen trouwens, maar toch
Je hebt een punt, maar ik had toch wel liever geen UAE-wereldkampioen gehad en dacht dat daar ook een mooie gelegenheid voor was met Pogacar in de lappenmand. Het blijft gewoon een boevenploeg en je merkt daarnaast ook dat de renners in de eerste plaats voor elkaar rijden en niet voor hun land, ook niet op een WK. Del Toro heeft wel lekker opzichtig zitten knechten bijvoorbeeld. Dat maakt de overwinning wel minder verdiend wmb.quote:
[..]
Het was een solo à la Hennie Kuiper.
Die was bij de OS 1972 en WK 1975 ook niet de eerste man van Team NL, maar naaide er beide keren ruim op tijd uit.
En zijn (meer favoriete) ploegmaten deden goed afstoppingswerk.
Met name Fedor den Hertog en Joop Zoetemelk.
Kuiper boekte in 1976 drie overwinningen in de regenboogtrui. Etappe + eindzege Ronde van Zwitserland, en een etappe in de Tour.
Ik geloof dat hij in totaal zo'n 20 overwinningen boekte in een lange duurzame carrière.
Ik pik Kuipertje er maar even uit, omdat hij pas laat in zijn carrière flink ging oogsten.
In 1972 en in 1975 waren er nogal wat 'wielerkenners' die hem een 2e keus kampioen vonden.
Ik heb Kuipertje nooit 'een smet' op het regenboogblazoen gevonden. Ook al kwam hij nog zo slecht uit zijn woorden, en koos hij - in zijn jonge jaren - vaak veel te driest en te vroeg voor de aanval.
Ik wil eerst wel eens zien wat de toekomst brengt, en dus vind ik het te vroeg om McNulty een blijvende 'smet' te noemen. Eigenlijk slaat het gewoon nergens op, want hij heeft geweldig gereden. En dat was, op dit parcours, niet voor het eerst.
De Amerikanen waren in de breedte trouwens wel verdacht sterk, zouden ze nog ergens een stash van Armstrong hebben gevonden ofzo?
Dat is van alle tijden en teams. Ik gun McNulty het wel, en voor een keer is zo'n meer random kampioen leuk. Kritiek komt er meer als het vaak gebeurt.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar ik had toch wel liever geen UAE-wereldkampioen gehad en dacht dat daar ook een mooie gelegenheid voor was met Pogacar in de lappenmand. Het blijft gewoon een boevenploeg en je merkt daarnaast ook dat de renners in de eerste plaats voor elkaar rijden en niet voor hun land, ook niet op een WK. Del Toro heeft wel lekker opzichtig zitten knechten bijvoorbeeld. Dat maakt de overwinning wel minder verdiend wmb.
De Amerikanen waren in de breedte trouwens wel verdacht sterk, zouden ze nog ergens een stash van Armstrong hebben gevonden ofzo?
Dat weet ik ook zo niet meer, maar het probleem van die groep was toch juist dat niemand vol ging achtervolgen omdat ze allemaal aan hun eigen uitslag dachten? Denk dat alleen de Amerikanen nog met meerdere renners in die groep zaten en die hadden iemand vooraan. Wout ging wel volle bak omdat hij wist dat hij daarna toch geen bijdrage meer kon leveren. En toen kwamen ze wel dichtbij genoeg dat ze met een goede punch richting de kopgroep kondenquote:
[..]
Dat stuk heb ik gemist, maar wel merkwaardig dat hij na ontsnapping+gelost te zijn zo veel tijd kon goedmaken in zijn eentje tegen drie sterkere renners? Weet niet hoe verschillend het was geweest t.o.v. het alternatief voor Wout in die situatie? (I.e. werd er op dat moment vooraan wel doorgereden?)
Het was jusit in die dalende en vlakke kilometers naar de klim. Daar gaan ze voorin natuurlijk altijd een paar procentjes inhouden. Bij de achtervolgers was dat nog veel meer het geval met eenlingen en afstoppers. Maar juist daar kon Wout zich nog even leegrijden. Volgens mij bracht ie het verschil terug van 50 naar 30 seconden.quote:
[..]
Dat stuk heb ik gemist, maar wel merkwaardig dat hij na ontsnapping+gelost te zijn zo veel tijd kon goedmaken in zijn eentje tegen drie sterkere renners? Weet niet hoe verschillend het was geweest t.o.v. het alternatief voor Wout in die situatie? (I.e. werd er op dat moment vooraan wel doorgereden?)
De verdenkingen jegens UAE (zij zijn de boeven, dus iedere andere winnaar is OK) vind ik ook te gemakzuchtig en te voorbarig.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar ik had toch wel liever geen UAE-wereldkampioen gehad en dacht dat daar ook een mooie gelegenheid voor was met Pogacar in de lappenmand. Het blijft gewoon een boevenploeg en je merkt daarnaast ook dat de renners in de eerste plaats voor elkaar rijden en niet voor hun land, ook niet op een WK. Del Toro heeft wel lekker opzichtig zitten knechten bijvoorbeeld. Dat maakt de overwinning wel minder verdiend wmb.
De Amerikanen waren in de breedte trouwens wel verdacht sterk, zouden ze nog ergens een stash van Armstrong hebben gevonden ofzo?
Vergelijkbare 'grappen' zijn in het verleden al veel te vaak onwaar gebleken. Het waren of hooguit aannames, of het bleek dat minstens het halve peloton ook uit boeven bestond.
W.b. het 'mengen' van landen- en sponsorbelangen: dit heerst al sinds mensenheugenis bij het WK.
Deze maand herlas ik het boek 'De eindeloze strijd' van 2 Vlaamse wielerjournalisten, over het wielerjaar 1977. Zeer amusant leesvoer.
Daarin stellen de auteurs, naar aanleiding van de WK-wedstrijdverlopen van de laatste jaren (60 & 70) dat het landenteam-aspect achterhaald is en onhoudbaar is geworden, en dat er dus heel snel een modern WK zal moeten worden verreden, gewoon met merkenteams, zoals het hele jaar door. Anders maakt de UCI zich belachelijk, vinden zij.
1. Zij hebben ongelijk gekregen.
2. Desondanks spelen die gemengde belangen nog steeds een rol. Zat Del Toro in de ploeg van Matje, dan had hij zich vermoedelijk ook niet zo heftig geroerd in de achtervolging.
Maar de hele wielerwereld lijkt het landenteam-aspect toch te willen blijven omarmen. Ondanks die botsende belangen.
Ik ga daar UAE niet de 'schuld' van geven. En hun renners ook niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Matthew in de regenboogtrui had ik echt waardeloos gevonden. Dan liever McNulty.quote:
Een dag later vind ik het nog steeds geen porem, Brandon McNulty een jaar lang in die prachtige trui.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
|
|
