WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat mij de laatste maanden steeds meer opvalt bij Wielerflits en IndeLeiderstrui, dat als een renner geïnterviewd wordt door hen, dat de renners dan zo eerlijk zijn. Bij Wout van Aert is het zelfs 'goudeerlijk'.
Het woord 'eerlijk' krijgt zo wel een inflatoir karakter. In dit geval (gisteren op het WK) erkende Wout gewoon dat hij geen superbenen had, en dat het parkoers gewoon te zwaar voor hem was. Ja, wat moest hij dan anders zeggen.
Het woord 'eerlijk' krijgt zo wel een inflatoir karakter. In dit geval (gisteren op het WK) erkende Wout gewoon dat hij geen superbenen had, en dat het parkoers gewoon te zwaar voor hem was. Ja, wat moest hij dan anders zeggen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Ik hoop dat Bini en Henok de boete voor hun rekening nemen, ik geloof niet dat onze vriend Samson zomaar even in staat is om dit bedrag af te tikken.quote:Op maandag 28 september 2026 11:28 schreef Marcoss het volgende:
[ x ]
UCI wilde nog wat extra geld verdienen, geloof ik
Goede boete ook wel. Arme wielerbond heeft niet genoeg geld om voor kleding te zorgen, laten we hun kas nog wat leger maken!
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Een dag later vind ik het nog steeds geen porem, Brandon McNulty een jaar lang in die prachtige trui.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Die heb ik absoluut niet gemist, maar je mist een cruciaal onderscheid, namelijk tussen de koers en de winnaar. Iedereen vond het een fantastische koers, maar zodra McNulty een minuut uitliep sloeg de toon hier om. Niet omdat de koers niet mooi was, maar omdat we dan een tweederangs winnaar zouden krijgen of een winnaar met een pokdalig gezicht. Echt te oppervlakkig voor woorden.quote:
Wel vrij selectief gelezen als je alle posts waarin iedereen roept dat het een geweldige koers was hebt gemist.
Ik vind het schitterend voor zo'n jongen. Hij is vermoedelijk altijd verlegen geweest, ook mede vanwege zijn uiterlijk, en dat zal er wel toe bijgedragen hebben dat hij zijn talent nooit in grote overwinningen heeft weten om te zetten. Want talent dat heeft ie zeker, dat was bij de junioren al duidelijk en dat laat hij ook hier weer zien. Er waren er maar weinig die in die fase van de wedstrijd überhaupt nog in het wiel konden zitten.
Laten we dus hopen dat dit zijn carrière ook naar een hoger plan tilt, waar hij misschien een paar keer een mooie overwinning kan behalen in zijn regenboogtrui.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het was een solo à la Hennie Kuiper.quote:
Een dag later vind ik het nog steeds geen porem, Brandon McNulty een jaar lang in die prachtige trui.
Blijft een smet op een weergaloze koers.
Die was bij de OS 1972 en WK 1975 ook niet de eerste man van Team NL, maar naaide er beide keren ruim op tijd uit.
En zijn (meer favoriete) ploegmaten deden goed afstoppingswerk.
Met name Fedor den Hertog en Joop Zoetemelk.
Kuiper boekte in 1976 drie overwinningen in de regenboogtrui. Etappe + eindzege Ronde van Zwitserland, en een etappe in de Tour.
Ik geloof dat hij in totaal zo'n 20 overwinningen boekte in een lange duurzame carrière.
Ik pik Kuipertje er maar even uit, omdat hij pas laat in zijn carrière flink ging oogsten.
In 1972 en in 1975 waren er nogal wat 'wielerkenners' die hem een 2e keus kampioen vonden.
Ik heb Kuipertje nooit 'een smet' op het regenboogblazoen gevonden. Ook al kwam hij nog zo slecht uit zijn woorden, en koos hij - in zijn jonge jaren - vaak veel te driest en te vroeg voor de aanval.
Ik wil eerst wel eens zien wat de toekomst brengt, en dus vind ik het te vroeg om McNulty een blijvende 'smet' te noemen. Eigenlijk slaat het gewoon nergens op, want hij heeft geweldig gereden. En dat was, op dit parcours, niet voor het eerst.
[ Bericht 3% gewijzigd door Toby56 op 28-09-2026 12:14:15 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Dat stuk heb ik gemist, maar wel merkwaardig dat hij na ontsnapping+gelost te zijn zo veel tijd kon goedmaken in zijn eentje tegen drie sterkere renners? Weet niet hoe verschillend het was geweest t.o.v. het alternatief voor Wout in die situatie? (I.e. werd er op dat moment vooraan wel doorgereden?)quote:
[..]
Hij was juist nog wel goed genoeg om de groep weer heel dichtbij de kopgroep te brengen en daardoor Mathieu dwars te zitten
Om daarna Remco meteen te zien lossen trouwens, maar toch
Je hebt een punt, maar ik had toch wel liever geen UAE-wereldkampioen gehad en dacht dat daar ook een mooie gelegenheid voor was met Pogacar in de lappenmand. Het blijft gewoon een boevenploeg en je merkt daarnaast ook dat de renners in de eerste plaats voor elkaar rijden en niet voor hun land, ook niet op een WK. Del Toro heeft wel lekker opzichtig zitten knechten bijvoorbeeld. Dat maakt de overwinning wel minder verdiend wmb.quote:
[..]
Het was een solo à la Hennie Kuiper.
Die was bij de OS 1972 en WK 1975 ook niet de eerste man van Team NL, maar naaide er beide keren ruim op tijd uit.
En zijn (meer favoriete) ploegmaten deden goed afstoppingswerk.
Met name Fedor den Hertog en Joop Zoetemelk.
Kuiper boekte in 1976 drie overwinningen in de regenboogtrui. Etappe + eindzege Ronde van Zwitserland, en een etappe in de Tour.
Ik geloof dat hij in totaal zo'n 20 overwinningen boekte in een lange duurzame carrière.
Ik pik Kuipertje er maar even uit, omdat hij pas laat in zijn carrière flink ging oogsten.
In 1972 en in 1975 waren er nogal wat 'wielerkenners' die hem een 2e keus kampioen vonden.
Ik heb Kuipertje nooit 'een smet' op het regenboogblazoen gevonden. Ook al kwam hij nog zo slecht uit zijn woorden, en koos hij - in zijn jonge jaren - vaak veel te driest en te vroeg voor de aanval.
Ik wil eerst wel eens zien wat de toekomst brengt, en dus vind ik het te vroeg om McNulty een blijvende 'smet' te noemen. Eigenlijk slaat het gewoon nergens op, want hij heeft geweldig gereden. En dat was, op dit parcours, niet voor het eerst.
De Amerikanen waren in de breedte trouwens wel verdacht sterk, zouden ze nog ergens een stash van Armstrong hebben gevonden ofzo?
Dat is van alle tijden en teams. Ik gun McNulty het wel, en voor een keer is zo'n meer random kampioen leuk. Kritiek komt er meer als het vaak gebeurt.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar ik had toch wel liever geen UAE-wereldkampioen gehad en dacht dat daar ook een mooie gelegenheid voor was met Pogacar in de lappenmand. Het blijft gewoon een boevenploeg en je merkt daarnaast ook dat de renners in de eerste plaats voor elkaar rijden en niet voor hun land, ook niet op een WK. Del Toro heeft wel lekker opzichtig zitten knechten bijvoorbeeld. Dat maakt de overwinning wel minder verdiend wmb.
De Amerikanen waren in de breedte trouwens wel verdacht sterk, zouden ze nog ergens een stash van Armstrong hebben gevonden ofzo?
Dat weet ik ook zo niet meer, maar het probleem van die groep was toch juist dat niemand vol ging achtervolgen omdat ze allemaal aan hun eigen uitslag dachten? Denk dat alleen de Amerikanen nog met meerdere renners in die groep zaten en die hadden iemand vooraan. Wout ging wel volle bak omdat hij wist dat hij daarna toch geen bijdrage meer kon leveren. En toen kwamen ze wel dichtbij genoeg dat ze met een goede punch richting de kopgroep kondenquote:Op maandag 28 september 2026 12:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat stuk heb ik gemist, maar wel merkwaardig dat hij na ontsnapping+gelost te zijn zo veel tijd kon goedmaken in zijn eentje tegen drie sterkere renners? Weet niet hoe verschillend het was geweest t.o.v. het alternatief voor Wout in die situatie? (I.e. werd er op dat moment vooraan wel doorgereden?)
|
|
