SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Naar aanleiding van de discussie die op gang kwam in dit topic: NWS / Verkrachting van dieren niet meer diskwalificerend om bij FBI te werke
Om even de disclaimer er vooraf in te gooien: Seks met een dier is in Nederland verboden onder artikel 254d van het wetboek van strafrecht. We hoeven in dit topic dan ook niet je persoonlijke ervaringen met je hont, kad, peert, vis, of vogel te horen. We gaan ook geen illegale zaken aanmoedigen. Dit is puur bedoeld als filosofische discussie.
Dat gezegd leek het me wel interessant om die discussie hier wat breder te voeren, vooral omdat de moreel over seks met dieren steeds verder uit de taboe sfeer lijkt op te schuiven. Het onderwerp lijkt steeds meer nuance te krijgen waarbij men van mening is dat seks met een dier niet altijd automatisch dierenmishandeling is.
Heb er zelf niets mee, maar deel die mening zelf wel. Het standpunt dat je een dier aan het mishandelen bent die uit eigen vrije wil boven op je springt is natuurlijk ook slecht te verdedigen
En je laten nemen door een Duitse herder van 40 kilo, of een hengst van 500 kilo, is waarschijnlijk gevaarlijker voor jezelf dan voor het dier in kwestie 
Neemt natuurlijk niet weg dat elke vorm van dwang per definitie fout is, maar wat als er dus geen sprake is van dwang? Waar ligt dan jouw morele grens?
Om even de disclaimer er vooraf in te gooien: Seks met een dier is in Nederland verboden onder artikel 254d van het wetboek van strafrecht. We hoeven in dit topic dan ook niet je persoonlijke ervaringen met je hont, kad, peert, vis, of vogel te horen. We gaan ook geen illegale zaken aanmoedigen. Dit is puur bedoeld als filosofische discussie.
Dat gezegd leek het me wel interessant om die discussie hier wat breder te voeren, vooral omdat de moreel over seks met dieren steeds verder uit de taboe sfeer lijkt op te schuiven. Het onderwerp lijkt steeds meer nuance te krijgen waarbij men van mening is dat seks met een dier niet altijd automatisch dierenmishandeling is.
Heb er zelf niets mee, maar deel die mening zelf wel. Het standpunt dat je een dier aan het mishandelen bent die uit eigen vrije wil boven op je springt is natuurlijk ook slecht te verdedigen
En je laten nemen door een Duitse herder van 40 kilo, of een hengst van 500 kilo, is waarschijnlijk gevaarlijker voor jezelf dan voor het dier in kwestie Neemt natuurlijk niet weg dat elke vorm van dwang per definitie fout is, maar wat als er dus geen sprake is van dwang? Waar ligt dan jouw morele grens?
No amount of money ever bought a second of time.
Ik denk dat een paard je lul niet zo snel voelt maar een kip zal veel last hebben
Anderzijds is de grens voor vrouwen wat milder
Anderzijds is de grens voor vrouwen wat milder
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Paarden en ezels hebben seks met elkaar. Is dat dan ook fout? Immoreel? Dat is ook tussen twee diersoorten. Waarom is het dan anders voor mensen (ook een dier)? Dat vraag ik mij dan af.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Niet eens een mening. Maar een feit. De oude Grieken lachen zich kapot om deze nieuwe vorm van preutsheid.quote:Op zondag 27 september 2026 14:31 schreef TigerXtrm het volgende:
waarbij men van mening is dat seks met een dier niet altijd automatisch dierenmishandeling is.
Als iemand zich bijvoorbeeld door een hond laat likken raakt dat dier daar niet van getraumatiseerd hoor. Ook niet als een vrouw zich door een reu of paard laat dekken. Echter, als een man een teef penetreert, dan kan er bij zo'n dier schijnzwangerschap ontstaan. Of misschien schade aan de vagina. In dat geval is het een ander verhaal en kan je het scharen onder dierenleed.
Er worden enorm veel paarden/varkens/stieren afgetrokken voor de industrie. Dat mag. Maar als iemand het voor zijn plezier doet is het opeens strafbaar, terwijl de handeling nagenoeg hetzelfde is. Dat slaat echt nergens op.
Daarom is het 100% een fatsoenswet. En is het triest dat zoiets in Nederland bestaat. Geen idee of bijvoorbeeld beelden of filmpjes er van strafbaar zijn, maar als dat zo is dan spelen er naast fatsoenswetten dus ook overheidscensuur. Alsof we hier in China of N Korea zitten of zo.
Voor de duidelijkheid. Ikzelf vind bestialiteit helemaal niets. Ik hoef het niet te zien, ik doe het zelf niet. Ik voel er seksueel niets voor. Maar ik vind wel dat de mensen die de fetish wel hebben gewoon hun gang mogen gaan zolang een dier er geen schade van krijgt.
En die fatsoenswetten kunnen ook een hellend vlak zijn he. Straks mag bijvoorbeeld anale seks niet meer. Want dat is volgens sommigen vies en onfatsoenlijk. En tsja, kunnen we gewoon verbieden, want dat hebben we tenslotte ook met likkende Lassie gedaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Alleen het idee al. Mensen die seks met dieren hebben, mogen ze van mij in de hakselaar gooien.
Mensen die seks met dieren hebben, mogen ze van mij in de hakselaar gooien.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Homo sapiens en homo neanderthalensis (twee verschillende soorten) hebben zich in het verre verleden deels met elkaar voortgeplant.
Moderne mensen (buiten Afrika) dragen nog steeds zo'n 1% tot 2% neanderthaler-DNA in zich doordat er in het verleden vermenging heeft plaatsgevonden.
Wij zijn dus allemaal het product van bestialiteit.
Moderne mensen (buiten Afrika) dragen nog steeds zo'n 1% tot 2% neanderthaler-DNA in zich doordat er in het verleden vermenging heeft plaatsgevonden.
Wij zijn dus allemaal het product van bestialiteit.
Jaja, uiteindelijk evolueerden we allemaal uit dezelfde amoebe dus laat de teugels maar vieren!quote:
Homo sapiens en homo neanderthalensis (twee verschillende soorten) hebben zich in het verre verleden deels met elkaar voortgeplant.
Moderne mensen (buiten Afrika) dragen nog steeds zo'n 1% tot 2% neanderthaler-DNA in zich doordat er in het verleden vermenging heeft plaatsgevonden.
Wij zijn dus allemaal het product van bestialiteit.
Ik zou bestialiteit altijd verboden houden, ook als het dier het zelf wil. Het is een glijdende schaal, mensen gaan in grijze gebieden opereren, en om de dieren te beschermen denk ik dat we de doelpalen niet zouden moeten verzetten. Iedere vorm van genitaal contact moet verboden zijn.
Dus meisjes, houd de pindakaas maar lekker in de pot, dan mag de buurman ook niet met je kippen aan de haal.
-nee-
Dus ook een verbod op het aftrekken van paarden, varkens, en stieren zoals hierboven door Harvest89 uitgelegd?quote:Op zondag 27 september 2026 20:01 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Jaja, uiteindelijk evolueerden we allemaal uit dezelfde amoebe dus laat de teugels maar vieren!
Ik zou bestialiteit altijd verboden houden, ook als het dier het zelf wil. Het is een glijdende schaal, mensen gaan in grijze gebieden opereren, en om de dieren te beschermen denk ik dat we de doelpalen niet zouden moeten verzetten. Iedere vorm van genitaal contact moet verboden zijn.
Dus meisjes, houd de pindakaas maar lekker in de pot, dan mag de buurman ook niet met je kippen aan de haal.
Ja hoor, we kunnen wel zonder.quote:
[..]
Dus ook een verbod op het aftrekken van paarden, varkens, en stieren zoals hierboven door Harvest89 uitgelegd?
-nee-
Tja.. hoe ga je dan heelder stallen bevruchten? Voor te kunnen insemineren zal je toch ergens zaad moeten gaan halen?quote:
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja, en die krijgen dan een muildier. Nooit van gehoord? Zo ver staan ze ook weer niet van elkaar dus.quote:Op zondag 27 september 2026 14:42 schreef laforest het volgende:
Paarden en ezels hebben seks met elkaar. Is dat dan ook fout? Immoreel? Dat is ook tussen twee diersoorten. Waarom is het dan anders voor mensen (ook een dier)? Dat vraag ik mij dan af.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou vooruit, zij moeten dan eerst een formulier invullen.quote:
[..]
Tja.. hoe ga je dan heelder stallen bevruchten? Voor te kunnen insemineren zal je toch ergens zaad moeten gaan halen?
-nee-
Ik dacht dat dat altijd met nep-dieren ging, dat een stier een nepkoe beklimt en dat zo het zaakje wordt opgevangen.quote:
[..]
Tja.. hoe ga je dan heelder stallen bevruchten? Voor te kunnen insemineren zal je toch ergens zaad moeten gaan halen?
Het gaat om verkrachting. Als je een ander mens zonder toestemming penetreert, is dat verkrachting. Zo is dat ook als een mens dat doet bij een dier. Dat is precies hetzelfde. Denk je nou echt dat een schaap die in de wei staat zit te wachten op een klojo met een stijve die over het hek klimt en denkt ja lekker?quote:
Paarden en ezels hebben seks met elkaar. Is dat dan ook fout? Immoreel? Dat is ook tussen twee diersoorten. Waarom is het dan anders voor mensen (ook een dier)? Dat vraag ik mij dan af.
Best wel rare gedachtegang dit ...quote:
Er worden enorm veel paarden/varkens/stieren afgetrokken voor de industrie. Dat mag. Maar als iemand het voor zijn plezier doet is het opeens strafbaar, terwijl de handeling nagenoeg hetzelfde is. Dat slaat echt nergens op.
Vertaal het eens naar het aanraken van de genitaliën van een jong kind: als het functioneel is (b.v. wassen/verschonen) dan is het oke. Dat mag. Maar als iemand het voor zijn plezier doet, is het opeens strafbaar, terwijl de handeling nagenoeg hetzelfde is.
Gek hè
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Colleziono francobolli di bambini
Dus het paard verkracht zo'n ezel?quote:
[..]
Het gaat om verkrachting. Als je een ander mens zonder toestemming penetreert, is dat verkrachting. Zo is dat ook als een mens dat doet bij een dier. Dat is precies hetzelfde. Denk je nou echt dat een schaap die in de wei staat zit te wachten op een klojo met een stijve die over het hek klimt en denkt ja lekker?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
quote:
[..]
Best wel rare gedachtegang dit ...
Vertaal het eens naar het aanraken van de genitaliën van een jong kind: als het functioneel is (b.v. wassen/verschonen) dan is het oke. Dat mag. Maar als iemand het voor zijn plezier doet, is het opeens strafbaar, terwijl de handeling nagenoeg hetzelfde is.
Gek hèIk snap je punt maar we gaan het hier niet over kinderen hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat zou nog een beetje romantisch zijnquote:
[..]
Ik dacht dat dat altijd met nep-dieren ging, dat een stier een nepkoe beklimt en dat zo het zaakje wordt opgevangen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Steriele dieren krijgen ze. Apen staan ook niet ver van elkaar. Chimpansees delen 98.8% DNA met mensen. Paarden en ezels delen tussen 85% en 90% DNA. Dus dan is seks met chimpansees wel okay als ik jouw logica volg? 🤔quote:
[..]
Ja, en die krijgen dan een muildier. Nooit van gehoord? Zo ver staan ze ook weer niet van elkaar dus.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt nee.quote:
[..]
Steriele dieren krijgen ze. Apen staan ook niet ver van elkaar. Chimpansees delen 98.8% DNA met mensen. Paarden en ezels delen tussen 85% en 90% DNA. Dus dan is seks met chimpansees wel okay als ik jouw logica volg? 🤔
Zelfs een banaan schijnt genetisch ook zeer veel overeenkomsten te hebben met ons.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Best wel rare gedachtegang dit ...
Vertaal het eens naar het aanraken van de genitaliën van een jong kind: als het functioneel is (b.v. wassen/verschonen) dan is het oke. Dat mag. Maar als iemand het voor zijn plezier doet, is het opeens strafbaar, terwijl de handeling nagenoeg hetzelfde is.
Gek hèNee dat is een achterlijke vergelijking.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want je hebt het over verschonen versus masturberen.
Je maakt een kind niet schoon door hem af te trekken. Is niet dezelfde handeling.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als een hond er geen interesse in heeft blijft hij in wel in zijn mand liggen.quote:
Gek hè
SPOILER
(of zou het iets met consent te maken hebben?)
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik heb het over mensen. Ik heb trouwens nog nooit begrepen wat iemand aantrekkelijk vindt aan een koeie- of schapenkut, dat is toch ronduit smerig?quote:
[..]
Dus het paard verkracht zo'n ezel?
Dat is okay. Zolang de Chimpansee interesse er in heeft.quote:
[..]
Steriele dieren krijgen ze. Apen staan ook niet ver van elkaar. Chimpansees delen 98.8% DNA met mensen. Paarden en ezels delen tussen 85% en 90% DNA. Dus dan is seks met chimpansees wel okay als ik jouw logica volg? 🤔
Ik zou het niet aan raden hoor. Chimpansees kunnen zomaar opeens agressief worden en je hersens in slaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Er zijn vrouwen die duwen een banaan in hun kut.quote:
[..]
Ik denk dat je me niet helemaal begrijpt nee.
Zelfs een banaan schijnt genetisch ook zeer veel overeenkomsten te hebben met ons.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat het smerig is zijn we het over eens.quote:
[..]
Ik heb het over mensen. Ik heb trouwens nog nooit begrepen wat iemand aantrekkelijk vindt aan een koeie- of schapenkut, dat is toch ronduit smerig?
Maar het gaat over strafbaarheid. Het zijn fatsoenswetten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat was ook niet mijn insteek maar de wetgever heeft beide expliciet strafbaar gesteld middels zedenwetgeving. En dat is niet voor niets (reden: non-consent). Vandaar even deze korte "Seitensprung" slash vergelijking.quote:
[..]
Ik snap je punt maar we gaan het hier niet over kinderen hebben.
Ik snap sowieso niet wat KI met -menselijke- seksualiteit te maken heeft maar a la.
[ Bericht 6% gewijzigd door FrancoBolli op 28-09-2026 10:03:48 ]
Colleziono francobolli di bambini
Maak daar maar kont van.quote:
[..]
Ik heb het over mensen. Ik heb trouwens nog nooit begrepen wat iemand aantrekkelijk vindt aan een koeie- of schapenkut, dat is toch ronduit smerig?
Nee, dan snap ik ook niet. De frustraties moeten dan wel erg groot zijn.
Heb het idee dat het wel best veel voorkomt in de wat meer ‘achterlijke’ landen waar porno, prostitutie en te veel vrouwelijk naakt sowieso verboden zijn.
Er lopen een hoop gefrustreerde mannetjes rond.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, heeft niets met frusti mannetjes te maken. Er zijn mensen die zich simpelweg aangetrokken voelen tot dieren.quote:
[..]
Maak daar maar kont van.
Nee, dan snap ik ook niet. De frustraties moeten dan wel erg groot zijn.
Heb het idee dat het wel best veel voorkomt in de wat meer ‘achterlijke’ landen waar porno, prostitutie en te veel vrouwelijk naakt sowieso verboden zijn.
Er lopen een hoop gefrustreerde mannetjes rond.
De oude Grieken en Romeinen neukten of lieten zich neuken door alles wat los en vast zat. Er was geen preutsheid, dat is een christelijke uitvinding, dat daarna door iedereen de strot werd in geduwd.
Er zijn mensen die zich simpelweg aangetrokken voelen tot dieren. Zowel man als vrouw.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Komt ie weer hoor.quote:
[..]
Nee, heeft niets met frusti mannetjes te maken. Er zijn mensen die zich simpelweg aangetrokken voelen tot dieren.
De oude Grieken en Romeinen neukten of lieten zich neuken door alles wat los en vast zat. Er was geen preutsheid, dat is een christelijke uitvinding, dat daarna door iedereen de strot werd in geduwd.
Er zijn mensen die zich simpelweg aangetrokken voelen tot dieren. Zowel man als vrouw.
‘Aangetrokken door dieren’ zelfs.
Oh, als de Grieken en Romeinen het deden zal het wel goed zijn ofzo?
Die neukten ook kinderen. En nog jonge ook. Vind je dat ook normaal?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja. Zo iemand noem je een zoofiel.quote:
‘Aangetrokken door dieren’ zelfs
Nogmaals ja, niet dat het zo zeer goed is, maar ze deden daar niet moeilijk om. We hebben meer gehad aan Grieken dan aan christenen. We hebben bijvoorbeeld democratie, maatschappelijke debatten, wiskunde, theater, architectuur, en nog veel meer te danken aan dat volk.quote:
Oh, als de Grieken en Romeinen het deden zal het wel goed zijn ofzo?
Dat was zelfs tot nog niet zo lang geleden vrij normaal. Vraag opa maar naar zijn scouting of kerkkoor ervaringen.quote:
Die neukten ook kinderen. En nog jonge ook. Vind je dat ook normaal?
Of vraag een historicus.
Maar bij kinderen is het een totaal ander verhaal. Jammer dat dat nu in deze discussie er bij wordt gehaald. Bij kinderen is het terecht strafbaar omdat ze traumatische ervaringen kunnen oplopen vanwege allerlei redenen. Bij hele jonge kinderen zelfs lichamelijke schade. Daar komt bij dat we nu in de moderne tijd kinderen zo lang mogelijk kinderen willen laten. Met goede redenen.
Vroeger werd er van kinderen geacht om snel volwassen te worden zodat ze op volle stoom mee kunnen draaien in de maatschappij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als iedere reaktie die niet serieus bedoeld is hier op dit forum verwijderd gaat worden, zullen er nog maar weinig berichten mogen blijven staan.quote:
-Laten we het serieus houden aub-
Wat zijn de criteria waarop een reaktie verwijderd mag/moet worden
Het subforum.quote:
[..]
Als iedere reaktie die niet serieus bedoeld is hier op dit forum verwijderd gaat worden, zullen er nog maar weinig berichten mogen blijven staan.
Wat zijn de criteria waarop een reaktie verwijderd mag/moet worden
Bijna heel FOK! is voor lollig te doen.
De serieuzere subfora houden we graag wat serieus.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dus maar even een serieuze break: niks over kinderen. Deze posts zullen verwijderd worden en de antwoorden op die posts ook 
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dan zou ik voor willen stellen om bij de serieuze een bepaald icoontje te zetten door een Moderator dat desbetreffende vraag serieus bedoeld is.quote:
[..]
Het subforum.
Bijna heel FOK! is voor lollig te doen.
De serieuzere subfora houden we graag wat serieus.
Als deze vraag ook een serieus karakter heeft zal ik hier ook serieus op gaan reageren.
Er worden op dit subforum soms vragen gesteld die ik met de beste wil van de wereld niet serieus kan nemen.
Ik denk dat je wel weet om welke Users dit gaat.
Mijn ervaring van seks met dieren gaat niet verder dan het likken van mijn billen door de hond van mijn toemalige vriendin.
Vond het niet onaangenaam, maar niet voor herhaling vatbaar
Vond het niet onaangenaam, maar niet voor herhaling vatbaar
Ik neem aan dat je wel zelf kan zien dat dit een serieus topic is?quote:
[..]
Dan zou ik voor willen stellen om bij de serieuze een bepaald icoontje te zetten door een Moderator dat desbetreffende vraag serieus bedoeld is.
Als deze vraag ook een serieus karakter heeft zal ik hier ook serieus op gaan reageren.
Er worden op dit subforum soms vragen gesteld die ik met de beste wil van de wereld niet serieus kan nemen.
Ik denk dat je wel weet om welke Users dit gaat.
En ja er zijn wel eens twijfelachtige topics maar ok..
Graag dit topic serieus houden
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dus....quote:
Mijn ervaring van seks met dieren gaat niet verder dan het likken van mijn billen door de hond van mijn toemalige vriendin.
Vond het niet onaangenaam, maar niet voor herhaling vatbaar
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik geloof niet helemaal in het 'aangetrokken voelen tot' verhaal. Er wordt bij dit soort dingen veel te snel de parallel getrokken met homofilie. "Oh ja homoseksualiteit is een geaardheid, dus als je je hond wil neuken is dat ook een geaardheid." Uh, nee, dat is niet hoe dat werktquote:
[..]
Nee, heeft niets met frusti mannetjes te maken. Er zijn mensen die zich simpelweg aangetrokken voelen tot dieren.
De oude Grieken en Romeinen neukten of lieten zich neuken door alles wat los en vast zat. Er was geen preutsheid, dat is een christelijke uitvinding, dat daarna door iedereen de strot werd in geduwd.
Er zijn mensen die zich simpelweg aangetrokken voelen tot dieren. Zowel man als vrouw.
Voor een hoop mensen die het wel eens met een dier doen of gedaan hebben is het gewoon 'de kans krijgen'. Je bent geil, je hebt al maanden niet geneukt, geen vrouw te bekennen en er één de bosjes in sleuren is ook zo wat. Maar... je hebt toevallig wel een merrie in de stal staan. Tja.
En voor andere mensen is het gewoon een fetish die zich, net als vele andere fetishes, vooral in de tienerjaren manifesteert. Je vroege seksuele ervaringen met bijvoorbeeld online porno en dergelijke zijn heel bepalend voor je seksuele interesses en ontwikkeling later in het leven. Als iemand dus tijdens zijn nieuwsgierige tienerjaren in aanraking komt met dierenporno, of zelf als nieuwsgierige tiener iets met de hond doet en daar een positieve ervaring aan over houdt, dan is de kans redelijk aanwezig dat die interesse blijft plakken.
Verder wel eens met het religie verhaal. De preutsheid in onze cultuur is voor het overgrote deel een christelijke bijdrage. De afkeer tegen seks met dieren heeft in de oorsprong ook helemaal niets te maken met dierenwelzijn, maar met de reinheid van de mens tegenover god. Wij mensen zijn zogenaamd beter dan dieren, dus mogen we van god niet met dieren liggen zoals we dat doen met mensen. Dat het ook schadelijk voor het dier kan zijn was in die tijd echt de laatste zorg die men had
No amount of money ever bought a second of time.
Ze moeten jou opsluiten kerel.quote:
Mijn ervaring van seks met dieren gaat niet verder dan het likken van mijn billen door de hond van mijn toemalige vriendin.
Vond het niet onaangenaam, maar niet voor herhaling vatbaar
Niet mijn mening. Maar de mening van bepaalde lieden hier en in het land.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik ben hier aangesproken door een moderator dat ik serieus moest reageren op dit subfofum.quote:
[..]
Ze moeten jou opsluiten kerel.
Niet mijn mening. Maar de mening van bepaalde lieden hier en in het land.
Geef ik een serieuze reaktie, word ik op deze manier benaderd.
Is toch een serieuze reactie op jouw post?quote:
[..]
Ik ben hier aangesproken door een moderator dat ik serieus moest reageren op dit subfofum.
Geef ik een serieuze reaktie, word ik op deze manier benaderd.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Leuk topic en leuke meningen..
Maar ik geloof niet dat menig dier vraagt om seks met een mens, misschien een aap. Maar kan mij niet voorstellen dat een kip, koe, kond, etc vraagt om seks te hebben.
Want volgens mij is de mens in deze de initieerende.
Maar ik geloof niet dat menig dier vraagt om seks met een mens, misschien een aap. Maar kan mij niet voorstellen dat een kip, koe, kond, etc vraagt om seks te hebben.
Want volgens mij is de mens in deze de initieerende.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Leuk topic en leuke meningen..
Maar ik geloof niet dat menig dier vraagt om seks met een mens, misschien een aap. Maar kan mij niet voorstellen dat een kip, koe, kond, etc vraagt om seks te hebben.
Want volgens mij is de mens in deze de initieerende.
Daarnaast zullen de meeste dieren seks gebruiken als voortplanting en niet als genotsmiddel (wat de mens wel doet, uitgezonderd een paar diersoorten naar mijn kennis zoals Dolfijnen en Apen)
Maar ik geloof niet dat menig dier vraagt om seks met een mens, misschien een aap. Maar kan mij niet voorstellen dat een kip, koe, kond, etc vraagt om seks te hebben.
Want volgens mij is de mens in deze de initieerende.
Daarnaast zullen de meeste dieren seks gebruiken als voortplanting en niet als genotsmiddel (wat de mens wel doet, uitgezonderd een paar diersoorten naar mijn kennis zoals Dolfijnen en Apen)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Er zijn ook legio vrouwen die het met dieren doen (o.a. om redenen van seksueel trauma). In een minder preutse tijd maakte de BBC een documentaire over Bodil Joensen en in een eerdere druk van The Happy Hooker, staat ook een beschrijving van seks met een hond, die in de nieuwste uitgave niet meer te vinden schijnt te zijn.quote:
[..]
Maak daar maar kont van.
Nee, dan snap ik ook niet. De frustraties moeten dan wel erg groot zijn.
Heb het idee dat het wel best veel voorkomt in de wat meer ‘achterlijke’ landen waar porno, prostitutie en te veel vrouwelijk naakt sowieso verboden zijn.
Er lopen een hoop gefrustreerde mannetjes rond.
Mensen die seks willen hebben met dieren moeten tenminste toestemming van de eigenaar hebben of het bij hun eigen dieren houden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 12:28 schreef Kopiko het volgende:
Praktijkvoorbeeldje:
NWS / Tiener bekent poging tot seks met Shetlandpony genaamd Cheeky
Spreken we dan ook over incest?quote:
[..]
Mensen die seks willen hebben met dieren moeten tenminste toestemming van de eigenaar hebben of het bij hun eigen dieren houden.
Colleziono francobolli di bambini
Volgens mij niet.quote:
[..]
Spreken we dan ook over incest?
Typisch weer zo'n topic van een (deel van de) maatschappij dat moreel geen enkele grens kent en alle lusten die maar in de botte kop opkomen uit moet kunnen leven.
Heb je het over jezelf, @Shockwave12?quote:
Typisch weer zo'n topic van een (deel van de) maatschappij dat moreel geen enkele grens kent en alle lusten die maar in de botte kop opkomen uit moet kunnen leven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |