Net even gekeken, ik zie een open discussie met twee basisvisie’s. Niks mis mee toch?quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Check de vragen rubriek van refoweb.nl. Christenen zijn echt geen haar beter dan Moslims.
Hmm.quote:Op vrijdag 25 september 2026 19:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Check de vragen rubriek van refoweb.nl. Christenen zijn echt geen haar beter dan Moslims.
Maar waarom moeten homo's altijd zo opzichtig overdreven doen? Kan het allemaal niet een onsje minder?quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:04 schreef Flow3r het volgende:
Heel goed , duw nog maar meer door de strot, net zolang tot er niet meer over gesproken wordt en het geen hot topic meer is.
ik krijg dagelijks zaken door mijn strot geduwd waar ik niet op zit te wachten ,van dikke bierbuiken in te korte shirts, witte sokken in sandalen, gesluierde vrouwen in lelijke kleding,domme kapsels,ongeschoren kerels,snelwegblokkeerders, dikke wijven etc.
Dat moeten we allemaal maar pikken en er wordt niet geklaagd want we zijn er aan gewend,het hoort er nou eenmaal bij in een samenleving, net zoals homo's erbij horen in alle soorten en maten, en dus lekker doorgaan tot we er ook aan gewend zijn dat er regenboog zebrapaden etc zijn.
Maar waarom moeten veel mannen altijd zo overdreven macho doen? Kan dat ook een onsje minder?quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:55 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Maar waarom moeten homo's altijd zo opzichtig overdreven doen? Kan het allemaal niet een onsje minder?
Nee, macho gedrag is een product van miljoenen jaren menselijke evolutie. Opzichtig nichterig gedrag is slechts een voorbijgaand cultuurdingetje.quote:Op vrijdag 25 september 2026 21:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maar waarom moeten veel mannen altijd zo overdreven macho doen? Kan dat ook een onsje minder?
Trek een apenpak aan, man.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee, macho gedrag is een product van miljoenen jaren menselijke evolutie. Opzichtig nichterig gedrag is slechts een voorbijgaand cultuurdingetje.
Seksualiteit gaat inderdaad vaak om macht en dominatie. Zit in de maatschappelijke en culturele structuren. Lees Michel Foucault maar.quote:
Mijn evolutie = de jouwe. Of ik moet nu met een AI-ding babbelen?quote:
Dominantie heeft dan m.i. weer niets met seksualiteit te maken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Seksualiteit gaat inderdaad vaak om macht en dominatie. Zit in de maatschappelijke en culturele structuren. Lees Michel Foucault maar.
Wel degelijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dominantie heeft dan m.i. weer niets met seksualiteit te maken.
Dat is idd nogal radicaal. Wie legt je dat dan op?quote:Op vrijdag 25 september 2026 20:54 schreef Harmankardon het volgende:
Ik ken persoonlijk niemand die antipathie tegen de homo’s en lesbiennes heeft ontwikkeld. Wel ken ik genoeg mensen die moe worden van het opgelegde transdenkbeeld. ‘Je kijkt Harry Potter, nou dan ben je transfoob’. Succes ermee verder dan.
Oh, dan ben ik kennelijk enorm naief en geloof nog in liefdevolle seks zonder macht over de een tussen gelijke mensen die samen er van genieten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Wel degelijk.
Wie bepaalt wat 'normaal' of 'deviant' is, oefent macht uit. Genderrollen, patriarchale verhoudingen en maatschappelijke normen beïnvloeden nu eenmaal hoe mensen hun seksualiteit beleven en uiten.
Als die uitingen in de openbare ruimte zijn lijkt me de houding van maling aan de rest die je hier propagandeert niet de juiste insteek. De openbare ruimte is van iedereen dus daar zal je rekening met anderen moeten houden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:23 schreef Koekoekmakto het volgende:
Maar luisteren naar dat 'door de strot duwen' is complete onzin. Je gaat toch geen toestemming vragen voor zichtbaarheid en welke uitingen 'eventueel kunnen passen' bij het overgevoelige incasseringsvermogen van de bekrompenen?
Queers moeten misschien wel hun palet verbreden met meer nuchtere rolmodellen, meer gedegen voorlichting. En misschien wat minder theatraliteit en minder symboliek.
Daarnaast moet je sowieso geen ongevraagde tekst en uitleg geven voor acceptatie. Je bent niemand iets verplicht en niet iedereen staat ervoor open. Wees gelijkwaardig en vraag niet om gelijkwaardigheid
Lees de OP, leerlingen vinden dat. Leuk dat jij hier dit wederom niet serieus neemt en het afdoet als complete onzin.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:23 schreef Koekoekmakto het volgende:
Maar luisteren naar dat 'door de strot duwen' is complete onzin. Je gaat toch geen toestemming vragen voor zichtbaarheid en welke uitingen 'eventueel kunnen passen' bij het overgevoelige incasseringsvermogen van de bekrompenen?
Queers moeten misschien wel hun palet verbreden met meer nuchtere rolmodellen, meer gedegen voorlichting. En misschien wat minder theatraliteit en minder symboliek.
Daarnaast moet je sowieso geen ongevraagde tekst en uitleg geven voor acceptatie. Je bent niemand iets verplicht en niet iedereen staat ervoor open. Wees gelijkwaardig en vraag niet om gelijkwaardigheid
R Kelly, ook een lekker voorbeeld. Maar ieder zijn ding, weten zijn ouders dat ook?quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:16 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is idd nogal radicaal. Wie legt je dat dan op?![]()
Ik ben zelf nu met mijn neefje muziek van R.Kelly aan het luisteren. Zo kan het ook. Artiest en artistieke uiting moet je uit elkaar kunnen houden. Veroordeling door associatie is een beetje buitenproportioneel.
Als ik nu jong en homo zou zijn, zou ik misschien niet uit de kast willen komen, omdat er zoveel poeha van wordt gemaakt. Mijn ouders zouden hun schouders hebben opgehaald als ik gezegd had homo te zijn. En dat lijkt me een goeie reactie.quote:Op vrijdag 25 september 2026 17:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vroeger was je homo en daar mee klaar.
Als je nu zegt dat je homo bent wordt je geassocieerd als een regenboog activist.
Een vlaggetje is een vrij onschuldige uiting, lijkt mij. Net als een zebrapaadje. Sterker nog, dat is een uiting van solidariteit aangebracht door de gemeente. Ik zie geen queers de boel onderkalken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als die uitingen in de openbare ruimte zijn lijkt me de houding van maling aan de rest die je hier propagandeert niet de juiste insteek. De openbare ruimte is van iedereen dus daar zal je rekening met anderen moeten houden.
Als ik morgen hier met verf op de weg kalk dat ik Marietje zo'n lekker wijf vind wordt dat ook niet geaccepteert. Wordt er ook gewoon geredeneerd dat men niet geïnteresseerd is in mijn gevoelens Krijg ik het advies om dat lekker thuis op m'n eigen muur te gaan doen
Ik neem de klagers in dit topic vooral niet serieus. En die leerlingen ook niet. Dat zou immers leeftijdsdiscriminatie zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lees de OP, leerlingen vinden dat. Leuk dat jij hier dit wederom niet serieus neemt en het afdoet als complete onzin.
Ik neem het juist wel serieus. Dat de homo acceptatie daalt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 23:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik neem de klagers in dit topic vooral niet serieus. En die leerlingen ook niet. Dat zou immers leeftijdsdiscriminatie zijn.
Echt waar, dat meen je niet 😱quote:Op vrijdag 25 september 2026 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
R Kelly, ook een lekker voorbeeld. Maar ieder zijn ding, weten zijn ouders dat ook?
Die man heeft 50 jaar celstraf gekregen… kinderporno, weet je nog?
Onder scholieren. In welk jaar hetzelfde onderzoek gedaan? De vraagstelling exact hetzelfde? Wel of geen social media?quote:Op vrijdag 25 september 2026 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem het juist wel serieus. Dat de homo acceptatie daalt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |