Je praat over hem alsof hij dood is. Hopelijk snel weer nieuwe vidsquote:Op maandag 5 oktober 2026 16:52 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Ik weet nog dat Braddie een topic had waarin hij mensen die niet in 1 keer slagen voor hun rijbewijs helemaal belachelijk maakte en vervolgens deed ie er zelf ruim 2 jaar over. Kon ie dan ook wel weer om lachen.
Jij bent toch ook 40+ en plaatst dagelijks tientallen onzinberichten?quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben vooral benieuwd naar die gasten van 43 en 38. Die zouden toch in een bepaalde levensfase moeten zitten dat ze voor bedreigen op internet geen tijd meer hebben zou je zeggen
Ben 22. En ik doe er niemand kwaad mee. Bedreigen is een hele andere tak van sport. Subforum BED oprichten.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:32 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Jij bent toch ook 40+ en plaatst dagelijks tientallen onzinberichten?
Daar heb je natuurlijk gelijk in.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
ik doe er niemand kwaad mee. Bedreigen is een hele andere tak van sport.
bedoel je dan dat stukje op 00:30 ?quote:Op zondag 4 oktober 2026 12:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat keyboard spelen van hem is zo fake. Muziek gaat gewoon door als hij geen enkele toets aanraakt. Hij raakt af en toe gewoon iets willekeurigs aan
quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:44 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben 22. En ik doe er niemand kwaad mee. Bedreigen is een hele andere tak van sport. Subforum BED oprichten.
Als het maar 20+ is.quote:Op maandag 5 oktober 2026 23:59 schreef Elan het volgende:
Of probeer je achter de schermen jonge hertjes te hosselen?![]()
Die zouden ze toch door een psychiater moeten laten onderzoeken?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:47 schreef SlagroomBoy het volgende:
Tvp voor de echte uitspraak. Ik dacht altijd dat het om tieners ging maar de hoofdverdachte is gewoon 43 jaar wtf
Op zijn minst. Zo'n figuur is gewoon gevaarlijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 11:12 schreef WouterBoeve het volgende:
[..]
Die zouden ze toch door een psychiater moeten laten onderzoeken?
Ik hoop dat hij geen kinderen heeft, dit zou je vader maar zijnquote:Op donderdag 8 oktober 2026 11:49 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Op zijn minst. Zo'n figuur is gewoon gevaarlijk.
Hoop ik met je mee! Of echt genoot of werknemer... Zal als werkgever toch heel anders naar zo'n figuur kijken. Ontslaan kan niet, dat gaat je bakken met transitievergoeding kosten.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 11:55 schreef WouterBoeve het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij geen kinderen heeft, dit zou je vader maar zijn
Als iemand langer in voorarrest zit mag je hem met instemming van de rechter wel ontslaanquote:Op donderdag 8 oktober 2026 12:15 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Hoop ik met je mee! Of echt genoot of werknemer... Zal als werkgever toch heel anders naar zo'n figuur kijken. Ontslaan kan niet, dat gaat je bakken met transitievergoeding kosten.
Dat gebeurt maar zelden, dat word meestal bij de verlenging bepaald, en wanneer er onverhoopt iets gebeurt kan een PI directeur ook verlof geven. Daarnaast zie je soms ook dat een rechter niet meegaat in de volledige verlengings eis, of al een waarschuwing geeft aan OM, de volgende keer wil ik resultaten zien. En daarnaast houd rechter ook rekening met maatschappelijk belang, bijvoorbeeld voor mantelzorgers of werkgevers.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:27 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Als iemand langer in voorarrest zit mag je hem met instemming van de rechter wel ontslaan
Er hebben er 2 lang in voorarrest gezeten, 2 maanden dacht ik, dan ben je echt wel je baan kwijt, idd niet voor een paar nachtenquote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gebeurt maar zelden, dat word meestal bij de verlenging bepaald, en wanneer er onverhoopt iets gebeurt kan een PI directeur ook verlof geven. Daarnaast zie je soms ook dat een rechter niet meegaat in de volledige verlengings eis, of al een waarschuwing geeft aan OM, de volgende keer wil ik resultaten zien. En daarnaast houd rechter ook rekening met maatschappelijk belang, bijvoorbeeld voor mantelzorgers of werkgevers.
Het zal je verbazen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 13:15 schreef WouterBoeve het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat zo'n gast een baan heeft
Jordy heeft volgens mij wel eens onnodig negatief gepraat over thebradge maar of hij te maken heeft met het looijkartel lijkt me nietquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:07 schreef Momo het volgende:
Mmmm... ik krijg het gevoel dat Wouter en Jordy meer hierover weten.
Mijn gedachte is dat dit oud Looijkartel leden zijn , die elkaar nu hier exposen en de tent uitvechtenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:07 schreef Momo het volgende:
Mmmm... ik krijg het gevoel dat Wouter en Jordy meer hierover weten.
Al die leden zijn toch opgepakt? Anders moet ik wel oppassen dat jordy zijn obsessie met mij niet zo groot gaat worden als hun obsessie met bradleyquote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:13 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Mijn gedachte is dat dit oud Looijkartel leden zijn , die elkaar nu hier exposen en de tent uitvechten
Achja speel maar dom.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 17:32 schreef WouterBoeve het volgende:
[..]
Al die leden zijn toch opgepakt? Anders moet ik wel oppassen dat jordy zijn obsessie met mij niet zo groot gaat worden als hun obsessie met bradley
quote:De Telegram-groep van het Looijkartel telde op haar hoogtepunt ongeveer 10.000 tot 12.000 leden
De meeste waren toch alleen maar meelezers? Bradley vertelde in online criminelen ontmaskerd dat de groep 5 echte leden hadquote:
Maak daar maar een dag van. Maar onze Bradge is nu eenmaal geen koning.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:55 schreef WouterBoeve het volgende:
Hoe moeilijk zou het voor de politie zijn geweest als ze de koning hadden bedreigd? Ik durf er geld op in te zetten dat ze dan binnen een maand waren opgepakt
Nou..... Discutabel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Maak daar maar een dag van. Maar onze Bradge is nu eenmaal geen koning.
Maar in welke wet staat precies dat de koning daar voorrang in krijgt toch? Het blijft wel wrang. Iets met prioriteiten ofzo. En dan snap ik best dat ze druk zijn bij de politie, maar dan vraag ik mij toch ook af of ze daar intern hun prioriteiten wel goed op orde hebben. Hoe vaak ik niet zo'n gast met een flitser achter een viaduct zie staan.. zet daar een paal neer en ga zelf dit soort zaken oplossen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Maak daar maar een dag van. Maar onze Bradge is nu eenmaal geen koning.
Zelfs ik heb een baan en met mijn wereldbeeld zou ik sowieso in aanmerking moeten kunnen komen voor een WIA.quote:
Dat staat niet in de wet maar Het Koninklijk huis heeft nu eenmaal prioriteit boven het gepeupel dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo zijn. Zelfde met politici, als je daar dingen over schrijft staan ze direct op de stoep. Als je je buurman met de dood bedreigd komt dat op de grote hoop terecht.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:10 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Maar in welke wet staat precies dat de koning daar voorrang in krijgt toch? Het blijft wel wrang. Iets met prioriteiten ofzo. En dan snap ik best dat ze druk zijn bij de politie, maar dan vraag ik mij toch ook af of ze daar intern hun prioriteiten wel goed op orde hebben. Hoe vaak ik niet zo'n gast met een flitser achter een viaduct zie staan.. zet daar een paal neer en ga zelf dit soort zaken oplossen?
Dat jij het begrijpt heeft de handhaving niks aan, doe je iets strafbaars in welke aard ook en het is opgemerkt op heterdaad of heeft rechtmatig gewicht genoeg om vervolging te doen laten plaatsvinden, ben je alsnog de sjaak. Ongeacht welke gedachte je voordien had.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:03 schreef WouterBoeve het volgende:
Dat het 3 jaar heeft geduurd is gewoon triest, ik ben tegen het recht in eigen hand nemen maar ja als de politie niks doet kan ik het wel begrijpen
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:55 schreef WouterBoeve het volgende:
Hoe moeilijk zou het voor de politie zijn geweest als ze de koning hadden bedreigd? Ik durf er geld op in te zetten dat ze dan binnen een maand waren opgepakt
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Maak daar maar een dag van. Maar onze Bradge is nu eenmaal geen koning.
Tsja, ergens heeft/had ie wel gelijk. Omdat een stel staatsmongolen je haten ga je toch niet je hobby opgeven ?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:42 schreef WouterBoeve het volgende:
Bradley heeft trouwens wel lef, ondanks alle bedreigingen is die toch lang door gegaan
Je kan relnicht Wouter beter negeren, die is enkel er op uit om verkeerde informatie te verspreiden en zo mensen te lokken naar zijn domme filmpjes. zo heeft hij het o.a. nog steeds (hier en elders) over Enerico uit dat tv programma op RTL waar Bradley in zat terwijl dat geen verdachte isquote:
Pokerkoning Enrico E. is hier nergens te bekennen, niets bewezen niets verdachts aangetroffen, hoeft niet voor de rechter te komen, onschuldig maar Wouter blijft hem maar benoemenquote:D. B. (43, Venlo): 24 maanden cel, waarvan 8 voorwaardelijk. F. S. (38, Huizen): 18 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk. C. C. (33, Steenwijk): 9 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk. W. Z. (27, Aalsmeer): 240 uur werkstraf en 4 maanden voorwaardelijk. J. M. (29, Deurne): 180 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijk
Maakt Woutertje in mijn ogen juist verdacht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:36 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Je kan relnicht Wouter beter negeren, die is enkel er op uit om verkeerde informatie te verspreiden en zo mensen te lokken naar zijn domme filmpjes. zo heeft hij het o.a. nog steeds (hier en elders) over Enerico uit dat tv programma op RTL waar Bradley in zat terwijl dat geen verdachte is
https://partnerapps.nhnie(...)rdachten-looijkartel
[..]
Pokerkoning Enrico E. is hier nergens te bekennen, niets bewezen niets verdachts aangetroffen, hoeft niet voor de rechter te komen, onschuldig maar Wouter blijft hem maar benoemen
Ik hem hem letterlijk nergens als dader aangewezen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:36 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Je kan relnicht Wouter beter negeren, die is enkel er op uit om verkeerde informatie te verspreiden en zo mensen te lokken naar zijn domme filmpjes. zo heeft hij het o.a. nog steeds (hier en elders) over Enerico uit dat tv programma op RTL waar Bradley in zat terwijl dat geen verdachte is
https://partnerapps.nhnie(...)rdachten-looijkartel
[..]
Pokerkoning Enrico E. is hier nergens te bekennen, niets bewezen niets verdachts aangetroffen, hoeft niet voor de rechter te komen, onschuldig maar Wouter blijft hem maar benoemen
Eens, andere hebben niet het recht om te bepalen wat je in je leven doetquote:Op dinsdag 27 oktober 2026 17:30 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Tsja, ergens heeft/had ie wel gelijk. Omdat een stel staatsmongolen je haten ga je toch niet je hobby opgeven ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |