Kan niet wachten op de beelden wanneer ze weer ergens in een haven aanmeren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:49 schreef AFA2022 het volgende:
Peacedeal in the make, market manipulation of toch zorgen om de advanced Qasem Basir “carrier killer” anti-ship ballistic missile van Iran?
[ x ]
Balle in me buikquote:Op zaterdag 26 september 2026 18:46 schreef havanagila het volgende:
Trieste bedoeling, de ballen van Iran zijn nu 2x zo groot, vrijheid is nog verder te zoeken dan voorheen, en die oranje lul blijft maar uit zijn nek zwetsen.
Trump is ingefluisterd dat er genoeg olie door Hormuz gaat dat hij geen deal hoeft te sluiten met Iran en dat de US de straat controleert.quote:
Was dit maar te voorspellen geweest.quote:Op zaterdag 26 september 2026 18:46 schreef havanagila het volgende:
Trieste bedoeling, de ballen van Iran zijn nu 2x zo groot, vrijheid is nog verder te zoeken dan voorheen, en die oranje lul blijft maar uit zijn nek zwetsen.
Met bourbon barrel Hegseth aan het roer kun je er in ieder geval op rekenen dat nieuws uit het Pentagon onbetrouwbaar is.quote:Op zondag 27 september 2026 08:28 schreef AFA2022 het volgende:
Waarschijnlijk heeft Iran dan toch niet gelogen en die warships echt geraakt met hun nieuwe Anti Ship missile. Zou gaan om de USS George Washington (CVN-73) en een US destroyer.
[ x ]
https://www.washingtonpos(...)unded-amid-iran-war/
Hegseth is zo'n debiel dat Iran op geen enkel moment 'bang' is geweest voor op papier het sterkste leger ter wereld. Het is ongelooflijk indrukwekkend wat de Amerikaanse defensie in theorie allemaal zou kunnen.quote:Op zondag 27 september 2026 08:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met bourbon barrel Hegseth aan het roer kun je er in ieder geval op rekenen dat nieuws uit het Pentagon onbetrouwbaar is.
Dat "promptly withdrew" klopt sowieso niet want er zijn gedateerde beelden (op 9 september) van vliegoperaties vanaf de George Washington. Het schip kan licht geraakt zijn uiteraard, al is dat ook niet bevestigd, maar dat is wat anders dan wat deze man beweert.quote:Op zondag 27 september 2026 08:28 schreef AFA2022 het volgende:
Waarschijnlijk heeft Iran dan toch niet gelogen en die warships echt geraakt met hun nieuwe Anti Ship missile. Zou gaan om de USS George Washington (CVN-73) en een US destroyer.
[ x ]
https://www.washingtonpos(...)unded-amid-iran-war/
Ik denk dat hij zijn conclusie hieruit heeft getrokken: That includes 29 Navy sailors and eight Marines.quote:Op zondag 27 september 2026 10:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat "promptly withdrew" klopt sowieso niet want er zijn gedateerde beelden (op 9 september) van vliegoperaties vanaf de George Washington. Het schip kan licht geraakt zijn uiteraard, al is dat ook niet bevestigd, maar dat is wat anders dan wat deze man beweert.
Zit Iran achter de sabotage op die basis in het VK?quote:Op zondag 27 september 2026 12:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Continue onheilspellende berichten over Rusland die op navo grond zou kutten.
Nu is het de lange arm van Iran die in de UK een grote sabotage uitvoert.
Know your enemy - Rage against the machine
Het is dan ook een enorme clusterfuck. Geen duidelijke aanleiding voor de oorlog. Geen idee hoe Iran zou terugslaan. Analyses van experts compleet negeren. Bondgenoten in de regio die de grootste klappen opvangen in de kou laten staan. Verwachten dat alle 'bondgenoten' direct mee zouden doen. Alles is gewoon 'bedacht' en uitgevoerd hangend over een barkruk om 3am.quote:Op zondag 27 september 2026 09:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hegseth is zo'n debiel dat Iran op geen enkel moment 'bang' is geweest voor op papier het sterkste leger ter wereld. Het is ongelooflijk indrukwekkend wat de Amerikaanse defensie in theorie allemaal zou kunnen.
Monty Python eskader.quote:Op zondag 27 september 2026 10:37 schreef Since2003 het volgende:
Saudistan gaat het MO redden jongons
[ x ]
Door wie zou dat nou toch kunnen gebeuren?quote:Op zondag 27 september 2026 03:02 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Trump is ingefluisterd dat er genoeg olie door Hormuz gaat dat hij geen deal hoeft te sluiten met Iran en dat de US de straat controleert.
Ik denk de bourbon barrel. Die laffe Deus Vult wannabe GI Joe durft gewoon geen slecht nieuws te brengen.quote:Op zondag 27 september 2026 16:29 schreef recidivist het volgende:
[..]
Door wie zou dat nou toch kunnen gebeuren?
• https://www.nu.nl/buitenl(...)den-terreurdaad.htmlquote:5 opgepakte mannen bij Britse vliegbasis verdacht van voorbereiden terreurdaad
VS gebruikt basis voor bombardementen op Iran
De Britse politie heeft in de nacht van zaterdag op zondag vijf mannen gearresteerd na de verdachte situatie bij luchtmachtbasis RAF Fairford. Ze worden verdacht van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
quote:
Extreem goed opgelet dan en extreem snel gereageerdquote:Five men were arrested under the Explosives Act and on suspicion of preparing a terrorist act after three suspicious vans were reported heading toward the base at 12:45 AM on Sunday, with homes in nearby Whelford evacuated and bomb disposal teams examining the vehicles. The base has also been raised to FPCON Delta, the highest US force protection level.
Nee dit zullen wel ook echt Iranezen geweest zijn. En ergens logisch, maar niet verstandig, dat ze zo terug gaan slaan.quote:Op maandag 28 september 2026 05:48 schreef AFA2022 het volgende:
Create a narrative to get involved in the war?
We gaan het meemaken en misschien heb je ook wel gelijk hoor... Tot dusver waren het namelijk altijd soennieten (en niet sjiieten) die zulke domme aanslagen pleegden en ik zeg dom omdat die aanslagen altijd een averechts effect hebben voor hetgeen waar zij voor denken te vechten.quote:Op maandag 28 september 2026 09:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dit zullen wel ook echt Iranezen geweest zijn. En ergens logisch, maar niet verstandig, dat ze zo terug gaan slaan.
Je kunt geen oorlog beginnen als VS en dan denken dat jezelf nooit aangevallen wordt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |