Ene Joop van Lunteren had wel aardig opiniestuk in NRC over box 3quote:Op woensdag 30 september 2026 07:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat heb ik een hekel aan de VVD. In plaats van het issue met Box 3 netjes te fixen en het geld op te halen waar het bedoeld was om op te halen, nu gaan bezuinigen op het onderwijs
Het onderwijs slopen is zo ongeveer regel 1 van het extreemrechtse handboek. Hoe dommer de mens, hoe rechtser ze stemmen.quote:Op woensdag 30 september 2026 07:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat heb ik een hekel aan de VVD. In plaats van het issue met Box 3 netjes te fixen en het geld op te halen waar het bedoeld was om op te halen, nu gaan bezuinigen op het onderwijs
Die Ferran Soriano was ook al actief bij de altijd oplichtende mafiaclub Barcelona toen die alle scheidsrechters omkochten in La Liga, waarom mogen al die corrupte figuren toch gewoon in de sport actief blijven...quote:
Wat dacht je dan van bald fraud Pep? Doping gebruikt als speler, bij Barcelona alles gewonnen door scheidsrechters om te kopen en bij City alles gewonnen door financieel te doperen.quote:Op woensdag 30 september 2026 08:16 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Die Ferran Soriano was ook al actief bij de altijd oplichtende mafiaclub Barcelona toen die alle scheidsrechters omkochten in La Liga, waarom mogen al die corrupte figuren toch gewoon in de sport actief blijven...
Nieuw belastingvoordeel voor zeer vermogende Nederlanders, ja!quote:Op woensdag 30 september 2026 07:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat heb ik een hekel aan de VVD. In plaats van het issue met Box 3 netjes te fixen en het geld op te halen waar het bedoeld was om op te halen, nu gaan bezuinigen op het onderwijs
Leg uit?quote:Op woensdag 30 september 2026 10:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nieuw belastingvoordeel voor zeer vermogende Nederlanders, ja!
De bizarre Premier League-bubbel, terwijl Engeland in de haarvaten verpaupert en verpaupert. Ik ben niet zo snel voor het uitsluiten van mensen in discussies. Maar ik zou het prettig vinden als de getrouwe alarmisten over de walgelijke PL-bubbel het enige spreekrecht omtrent dit onderwerp hebben.quote:Op woensdag 30 september 2026 08:16 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Die Ferran Soriano was ook al actief bij de altijd oplichtende mafiaclub Barcelona toen die alle scheidsrechters omkochten in La Liga, waarom mogen al die corrupte figuren toch gewoon in de sport actief blijven...
quote:
quote:Nieuw belastingvoordeel voor zeer vermogende Nederlanders gaat ten koste van minder vermogenden
https://www.volkskrant.nl(...)ermogenden~bea4e1ee/
Ik denk niet dat je dit kan uitleggen als belastingvoordeel voor de allerrijksten (hoewel die sowieso vrij weinig gepakt worden door box 3). Dus niet echt eens met VK. Eerder benoemde ik al dat ik niet snap waarom ook juist de kleine spaarder/belegger moest boeten en extra gaan betalen. Eigenlijk heeft werkelijk niemand daar baat bij.quote:
Aan wie zou je die 12 miljard dan toeschrijven?quote:Op woensdag 30 september 2026 13:12 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dit kan uitleggen als belastingvoordeel voor de allerrijksten (hoewel die sowieso vrij weinig gepakt worden door box 3). Dus niet echt eens met VK. Eerder benoemde ik al dat ik niet snap waarom ook juist de kleine spaarder/belegger moest boeten en extra gaan betalen. Eigenlijk heeft werkelijk niemand daar baat bij.
De 12 miljard is niet perse een direct belastingvoordeel. Het zijn de korte termijn kosten van de overgang van een systeem dat niet juridisch houdbaar is naar een nieuw systeem. In praktijk is dit een belastingstijging voor mensen met spaar- en beleggingsgeldquote:Op woensdag 30 september 2026 14:10 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Aan wie zou je die 12 miljard dan toeschrijven?
Hoe dan ook krijgen de superrijken wel weer leuke voordeeltjes, dat kun je niet ontkennen.quote:Op woensdag 30 september 2026 14:25 schreef Steven184 het volgende:
[..]
De 12 miljard is niet perse een direct belastingvoordeel. Het zijn de korte termijn kosten van de overgang van een systeem dat niet juridisch houdbaar is naar een nieuw systeem. In praktijk is dit een belastingstijging voor mensen met spaar- en beleggingsgeld
Welk voordeel dan? (And again, de superrijken betalen nauwelijks iets in box 3, dus dat maakt allemaal niet uit)quote:Op woensdag 30 september 2026 15:39 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hoe dan ook krijgen de superrijken wel weer leuke voordeeltjes, dat kun je niet ontkennen.
Die reacties onder de post.quote:Op woensdag 30 september 2026 15:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
https://www.instagram.com/pepteam/p/Dd6S3EejpYu/
Grootste fraud ooit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |