NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/26(...)-minder-op-achteruit
Planbureau: doorsnee huishouden gaat er door Prinsjesdagplannen minder op achteruit
De koopkracht ontwikkelt zich volgend jaar iets beter dan in augustus nog geraamd werd. Dat zegt het Centraal Planbureau. In augustus ging het CPB ervan uit dat een doorsnee huishouden er volgend jaar 0,3 procent op achteruitgaat in koopkracht.
Door de maatregelen die op Prinsjesdag zijn aangekondigd is de raming nu een achteruitgang van 0,1 procent voor het doorsnee huishouden.
Plusje voor laagste inkomens
Alleen de laagste inkomens gaan er volgend jaar iets op vooruit: +0,2 procent. En gepensioneerden: +0,3 procent. Gepensioneerden krijgen er geld bij doordat pensioenfondsen er goed voorstaan en daardoor de pensioenen kunnen verhogen. De koopkracht van de laagste inkomens groeit een beetje doordat werkenden een grotere korting krijgen op hun inkomstenbelasting.
"Er gebeurt wel iets om voor bepaalde groepen de koopkracht iets op te krikken", zegt CPB-directeur Pieter Hasekamp. "Het kabinet heeft ervoor gekozen om werkenden een steuntje in de rug te geven door die arbeidskorting iets te verhogen."
Focus op kwetsbaren
"We hebben in augustus gezegd: focus nu vooral op kwetsbare groepen en zorg tegelijkertijd dat we minder afhankelijk worden van geïmporteerde fossiele energie", zegt Hasekamp. "En je zou kunnen zeggen, dit pakket komt daar half aan tegemoet."
Het kabinet kiest volgens het CPB voor gerichte steun aan huishoudens met een lager inkomen en voor ondersteuning bij verduurzaming. Zo kondigde het kabinet in het voorjaar al aan dat er weer een Tijdelijk Noodfonds Energie komt. Mensen met een laag inkomen en hoge energierekening kunnen steun uit dat fonds krijgen.
Ook komt er hulp bij energiebesparende maatregelen in huis en is binnenkort subsidie beschikbaar voor het inruilen van een brandstofauto voor een tweedehands elektrische auto.
Onzekerheid
Het CPB zegt erbij dat er nog veel onzekerheid is rondom de koopkrachtcijfers, ten eerste omdat er nu een minderheidskabinet is. Dat betekent dat voor veel Prinsjesdagmaatregelen nog politieke steun moet worden gezocht.
Daarnaast is er de situatie rond Iran. Wanneer de oorlog daar aanhoudt of verergert kunnen de brandstof- en energieprijzen verder stijgen. Dan zullen vooral huishoudens geraakt worden met een laag tot middeninkomen die veel gas gebruiken en/of veel kilometers rijden.
Economie groeit
De nieuwe maatregelen hebben verder nauwelijks effect op de economische groei in 2027. Het CPB gaat net als in augustus nog steeds uit van een economische groei van 1,2 procent volgend jaar. Het begrotingstekort komt naar verwachting uit op 2,2 procent en de staatsschuld op 46,7 procent van het bruto binnenlands product.
______________________________________________________
______________________________________________________
De Raad van State heeft ook erg felle kritiek op de plannen. Ze stellen dat werken niet loont.
"Minder op achteruit" is wel een mooi eufemisme voor "achteruit".
Planbureau: doorsnee huishouden gaat er door Prinsjesdagplannen minder op achteruit
De koopkracht ontwikkelt zich volgend jaar iets beter dan in augustus nog geraamd werd. Dat zegt het Centraal Planbureau. In augustus ging het CPB ervan uit dat een doorsnee huishouden er volgend jaar 0,3 procent op achteruitgaat in koopkracht.
Door de maatregelen die op Prinsjesdag zijn aangekondigd is de raming nu een achteruitgang van 0,1 procent voor het doorsnee huishouden.
Plusje voor laagste inkomens
Alleen de laagste inkomens gaan er volgend jaar iets op vooruit: +0,2 procent. En gepensioneerden: +0,3 procent. Gepensioneerden krijgen er geld bij doordat pensioenfondsen er goed voorstaan en daardoor de pensioenen kunnen verhogen. De koopkracht van de laagste inkomens groeit een beetje doordat werkenden een grotere korting krijgen op hun inkomstenbelasting.
"Er gebeurt wel iets om voor bepaalde groepen de koopkracht iets op te krikken", zegt CPB-directeur Pieter Hasekamp. "Het kabinet heeft ervoor gekozen om werkenden een steuntje in de rug te geven door die arbeidskorting iets te verhogen."
Focus op kwetsbaren
"We hebben in augustus gezegd: focus nu vooral op kwetsbare groepen en zorg tegelijkertijd dat we minder afhankelijk worden van geïmporteerde fossiele energie", zegt Hasekamp. "En je zou kunnen zeggen, dit pakket komt daar half aan tegemoet."
Het kabinet kiest volgens het CPB voor gerichte steun aan huishoudens met een lager inkomen en voor ondersteuning bij verduurzaming. Zo kondigde het kabinet in het voorjaar al aan dat er weer een Tijdelijk Noodfonds Energie komt. Mensen met een laag inkomen en hoge energierekening kunnen steun uit dat fonds krijgen.
Ook komt er hulp bij energiebesparende maatregelen in huis en is binnenkort subsidie beschikbaar voor het inruilen van een brandstofauto voor een tweedehands elektrische auto.
Onzekerheid
Het CPB zegt erbij dat er nog veel onzekerheid is rondom de koopkrachtcijfers, ten eerste omdat er nu een minderheidskabinet is. Dat betekent dat voor veel Prinsjesdagmaatregelen nog politieke steun moet worden gezocht.
Daarnaast is er de situatie rond Iran. Wanneer de oorlog daar aanhoudt of verergert kunnen de brandstof- en energieprijzen verder stijgen. Dan zullen vooral huishoudens geraakt worden met een laag tot middeninkomen die veel gas gebruiken en/of veel kilometers rijden.
Economie groeit
De nieuwe maatregelen hebben verder nauwelijks effect op de economische groei in 2027. Het CPB gaat net als in augustus nog steeds uit van een economische groei van 1,2 procent volgend jaar. Het begrotingstekort komt naar verwachting uit op 2,2 procent en de staatsschuld op 46,7 procent van het bruto binnenlands product.
______________________________________________________
______________________________________________________
De Raad van State heeft ook erg felle kritiek op de plannen. Ze stellen dat werken niet loont.
"Minder op achteruit" is wel een mooi eufemisme voor "achteruit".
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Tijd om wat minder te gaan werken
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Waar bemoeit de Raad van State zich eigenlijk mee? Ze hebben ook al felle kritiek op het "gebrek" aan klimaatplannen.
Wat doet de Raad van State?quote:Op dinsdag 15 september 2026 16:17 schreef RotatoR het volgende:
Waar bemoeit de Raad van State zich eigenlijk mee?
De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van Nederland. De Afdeling advisering houdt ook onafhankelijk toezicht over de Europese begrotingsregels. Verder toetst de Afdeling advisering het klimaatbeleid van de regering op basis van de Klimaatwet die vanaf september 2019 geldt.
De taken en werkwijze van de Raad van State zijn vastgelegd in de Grondwet en in de Wet op de Raad van State. De Raad van State heeft twee Afdelingen: de Afdeling advisering en de Afdeling bestuursrechtspraak.
https://www.raadvanstate.nl/overrvs/raad-state-kort/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja als je dit allemaal leest, ben je onderaan de streep wellicht beter af met drie of vier dagen werken in plaats van vijf.quote:Op dinsdag 15 september 2026 16:14 schreef Filosoofert het volgende:
Tijd om wat minder te gaan werken
Wat een leugenachtig kneuzenkabinet is dit joh.
Ik werk er 6 om rond te komen. Mijn vrouw zit thuis hebben een dochter die veel zorg nodig heeft, gemiddeld 3 afspraken per week dus werk is lastig te combineren. Ik ben bang voor de naheffing die ik nog ga krijgen maar dat zien we dan wel weerquote:
[..]
Ja als je dit allemaal leest, ben je onderaan de streep wellicht beter af met drie of vier dagen werken in plaats van vijf.
Wat een leugenachtig kneuzenkabinet is dit joh.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ze treden buiten hun juridische taak met gepolitiseerde uitspraken over 'werken moet lonen'. Dat is een politieke doelstelling waar ze niets over te zeggen hebben. Het is niet aan de RvS om de politieke wenselijkheid van beleid te beoordelen.quote:
[..]
Wat doet de Raad van State?
De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van Nederland. De Afdeling advisering houdt ook onafhankelijk toezicht over de Europese begrotingsregels. Verder toetst de Afdeling advisering het klimaatbeleid van de regering op basis van de Klimaatwet die vanaf september 2019 geldt.
De taken en werkwijze van de Raad van State zijn vastgelegd in de Grondwet en in de Wet op de Raad van State. De Raad van State heeft twee Afdelingen: de Afdeling advisering en de Afdeling bestuursrechtspraak.
https://www.raadvanstate.nl/overrvs/raad-state-kort/
ach gut, is het al zover gekomen dat de uitspraak "werken moet lonen" als politiek standpunt gezien wordt?quote:
gepolitiseerde uitspraken over 'werken moet lonen'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik zal jouw midden eens klassen!quote:
Ach nee, niet de middenklasse!
Rustaaagh...
"gepolitiseerde uitspraken over 'werken moet lonen'. "quote:
[..]
Ze treden buiten hun juridische taak met gepolitiseerde uitspraken over 'werken moet lonen'. Dat is een politieke doelstelling waar ze niets over te zeggen hebben. Het is niet aan de RvS om de politieke wenselijkheid van beleid te beoordelen.
En nee, ze treden hierbij niet buiten hun juridische taak. De RvS is er niet enkel om wetten te toetsen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Is juist een typisch VVD standpunt.quote:
[..]
ach gut, is het al zover gekomen dat de uitspraak "werken moet lonen" als politiek standpunt gezien wordt?
Het zijn echter structureel VVD kabinetten waarbij werken steeds minder loont. Dit zien we al meer dan 20 jaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De manier waarop je inkomensverdeling wilt inrichten is bij uitstek een politieke keuze.quote:
[..]
ach gut, is het al zover gekomen dat de uitspraak "werken moet lonen" als politiek standpunt gezien wordt?
Ik weet niet van welke inflatieverwachtingen in de modellen wordt uitgegaan. Ik vrees dat die echter te rooskleurig zijn. De sterk stijgende energieprijzen gaan doorwerken in de consumentenprijzen en daaraan verwacht ik voorlopig geen einde. Ga er daarom maar beter vanuit dat de koopkracht volgend jaar daalt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Daarop is de kritiek niet gericht….quote:
[..]
De manier waarop je inkomensverdeling wilt inrichten is bij uitstek een politieke keuze.
De raad van State great gewoon een objective kritiek op puur economische principles, waarbij eenzijdig de belasting op arbeid verhoogd worst die al hoog is, en andere vormen van belastingen niet.
Iedere econoom kan je uitleggen wat het probleem daarvan is…. En nee, dat heeft feeder wining met politiek-ideologische keuzes te maken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Eindelijk wordt de middenklasse eens aangepakt, die hebben al veel te lang geprof....
oh wacht.
oh wacht.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
High class escorts hoeven de prijzen dus niet te verhogen komend jaarquote:
Ach nee, niet de middenklasse!
quote:
Ik weet niet van welke inflatieverwachtingen in de modellen wordt uitgegaan. Ik vrees dat die echter te rooskleurig zijn. De sterk stijgende energieprijzen gaan doorwerken in de consumentenprijzen en daaraan verwacht ik voorlopig geen einde. Ga er daarom maar beter vanuit dat de koopkracht volgend jaar daalt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De overheid geeft teveel uit, tijd om te snijden in de uitkeringen van 5 miljoen Nederlanders en de toeslagen af te schaffen.quote:
Op 
(scheelt circa 22 miljard op een begroting van 480 miljard, en natuurlijk de HRA, scheelt ook weer 11 miljard per jaar)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat kan alleen als de minimale huisvestingsnorm verlaagt wordt naar tenten ipv appartementen en woonhuizen, zoiets als in Luxemburg te zien is.quote:
Luxembourg: Poverty in Europe's wealthiest country
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Wat je nu zegt is dus feitelijk onjuist. Als adviseur over wetgeving en beleid kan je prima advies geven over het voorgestelde beleid.quote:
[..]
Ze treden buiten hun juridische taak met gepolitiseerde uitspraken over 'werken moet lonen'. Dat is een politieke doelstelling waar ze niets over te zeggen hebben. Het is niet aan de RvS om de politieke wenselijkheid van beleid te beoordelen.
Werken moet lonen lijkt me een prima advies.
Laffe huichelaar
Dit is geilquote:
[..]
High class escorts hoeven de prijzen dus niet te verhogen komend jaar
U MAD?
"De economie groeit". Ja, als je 1000 uitvreters per week ontvangt groeit de economie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Raad van State = D’66quote:
Waar bemoeit de Raad van State zich eigenlijk mee? Ze hebben ook al felle kritiek op het "gebrek" aan klimaatplannen.
Het zijn toch vrij schappelijke cijfers in deze onzekere en vooral dure tijden. Waar komt de illusie van eindeloze groei eigenlijk vandaan?
blablablabla
quote:
Wat doet de Raad van State?
De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van Nederland.
Niets in deze wereld is onafhankelijk, uiteindelijk draait alles alleen maar om geld, belangen, invloed en macht.
"Common sense is not so common" --Voltaire
Om wat positiefs te noemen. De Troonrede straalt een zeldzaam geworden vorm van staatsmanschap uit.
Geen valse illusies dat de overheid elk probleem kan oplossen, maar de volwassen erkenning dat keuzes onvermijdelijk zijn. Niet alles kan tegelijk, en de rekening kan niet langer worden doorgeschoven naar volgende generaties. Eerst moet de basis op orde: veiligheid, woningbouw, energie, infrastructuur en een houdbare verzorgingsstaat.
Ook de diagnose snijdt hout. Ons land kampt niet zozeer met een gebrek aan plannen als met een tekort aan uitvoeringskracht. De stikstofproblematiek moet vlot worden getrokken om de schop weer in de grond te krijgen, netcapaciteit en energiezekerheid zijn de absolute voorwaarden voor economische groei. Defensie is geen luxe maar bittere noodzaak. En technologie en AI bepalen straks de fundamenten van onze welvaart.
De intentie is glashelder. Nu komt het op één ding aan: dat die woorden worden omgezet in daden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 16-09-2026 13:50:16 ]
Geen valse illusies dat de overheid elk probleem kan oplossen, maar de volwassen erkenning dat keuzes onvermijdelijk zijn. Niet alles kan tegelijk, en de rekening kan niet langer worden doorgeschoven naar volgende generaties. Eerst moet de basis op orde: veiligheid, woningbouw, energie, infrastructuur en een houdbare verzorgingsstaat.
Ook de diagnose snijdt hout. Ons land kampt niet zozeer met een gebrek aan plannen als met een tekort aan uitvoeringskracht. De stikstofproblematiek moet vlot worden getrokken om de schop weer in de grond te krijgen, netcapaciteit en energiezekerheid zijn de absolute voorwaarden voor economische groei. Defensie is geen luxe maar bittere noodzaak. En technologie en AI bepalen straks de fundamenten van onze welvaart.
De intentie is glashelder. Nu komt het op één ding aan: dat die woorden worden omgezet in daden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 16-09-2026 13:50:16 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Groei is er wel nog steeds bij de rijken. En de middenklasse zorgt daar voor. Al jarenquote:
Het zijn toch vrij schappelijke cijfers in deze onzekere en vooral dure tijden. Waar komt de illusie van eindeloze groei eigenlijk vandaan?
Dat gat is nog nooit zo groot geweest en groeit alleen maar harder en verder.
Daar wringt de schoen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zoals de koning zei, we moeten keuzes maken. Klimaatplannen moeten even pas op de plaats maken; we hebben grotere issues op dit moment.quote:
Waar bemoeit de Raad van State zich eigenlijk mee? Ze hebben ook al felle kritiek op het "gebrek" aan klimaatplannen.
De hoge inkomens betalen gewoon mee en gaan er 0.1% extra op achteruit vergeleken met de middenklasse.quote:
[..]
Groei is er wel nog steeds bij de rijken. En de middenklasse zorgt daar voor. Al jaren
Dat gat is nog nooit zo groot geweest en groeit alleen maar harder en verder.
Daar wringt de schoen.
Waar de schoen echt wringt bij velen is dat mensen in beginsel meer verdienen dan hun.
blablablabla
Ding is zijn altijd andere en grotere issues. Men schuift nu alweer van alles voor zich uit naar komende generaties. Als het niet realistisch is dat koopkracht maar stijgt, of misschien zelfs wel daalt een periode dan moeten mensen daar maar eens genoegen mee leren nemen en niet de politiek op afrekenen.quote:
[..]
Zoals de koning zei, we moeten keuzes maken. Klimaatplannen moeten even pas op de plaats maken; we hebben grotere issues op dit moment.
Zeker als als het geneuzel onder de komma is. We hebben het veel te goed hier.
blablablabla
quote:
[..]
Ding is zijn altijd andere en grotere issues.
Deze twee dingen rijmen niet per se met elkaar.quote:Zeker als als het geneuzel onder de komma is. We hebben het veel te goed hier.
Wat mij betreft proberen we het "veel te goed hier" vast te houden in de mindere tijden die er nu aankomen. We zien allemaal dat we afstevenen op een (flinke) financiele crisis en instabiliteit in verschillende werelddelen. We moeten dus terug naar de kern van wat Nederland ooit zo "goed" maakte; defensie op orde brengen, infrastructuur op orde brengen, betaalbaar wonen, werken moet lonen, bedrijven moeten gezond kunnen ondernemen maar ook hun steentje bijdragen, en de sociale cohesie moet terugkeren in de maatschappij.
Zoals de koning zei; we kunnen niet alles tegelijkertijd doen dus moeten we kiezen, en wat mij betreft is klimaat op dit moment nu eenmaal van ondergeschikt belang ten opzichte van de rest. Zeker met de aanpak die Nederland heeft gekozen zetten we weinig zoden aan de dijk op dit vlak.
Overheid haalt te weinig binnen van de mensen die het kunnen missen. Als je graag Amerikaanse toestanden wil met daklozen en zwervers overal, gebrekkige mentale zorg en kapotte infrastructuur moet je vooral gaan snijden in uitkeringen en dat soort dingen. Zolang de VVD in de regering zit blijft de elite buiten schot.quote:
[..]
De overheid geeft teveel uit, tijd om te snijden in de uitkeringen van 5 miljoen Nederlanders en de toeslagen af te schaffen.
beter een knipoog dan een blauw oog
https://nos.nl/artikel/26(...)t-alleen-maar-groterquote:
[..]
De hoge inkomens betalen gewoon mee en gaan er 0.1% extra op achteruit vergeleken met de middenklasse.
Waar de schoen echt wringt bij velen is dat mensen in beginsel meer verdienen dan hun.
"Op papier zijn de belastingen in Nederland progressief, maar in de praktijk betalen de hoogste inkomens relatief minder belasting dan de groep daaronder", schrijft het onafhankelijke onderzoeksinstituut. Het planbureau bekijkt onder meer hoe het beleid in ons land beter kan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op basis waarvan denk je dat zo zeker te weten? Dat zal nog maar moeten blijken. Ik denk als je een paar % op jaarbasis moet inleveren dat dat niet per se slecht hoeft te zijn. Als je de lonen ook matigt en mensen minder te besteden hebben kunnen prijzen ook weer wat normaliseren. Bedrijven die woekerwinsten draaien en supermarkten die vragen wat ze willen doen dat ook alleen maar omdat mensen toch wel de financiële slagkracht hebben om bedrag X neer te leggen. We hebben onszelf wijsgemaakt dat we moeten groeien tot in de hemel maar vervolgens komen daar kosten bij kijken waar een paard de hik van krijgt en schieten we er per saldo amper mee op. Ook gewoon minder arbeidsmigranten toelaten, nergens voor nodig dat de economie eindeloos blijft groeien. 2007 was een prima voorbeeld dat door de recessie mensen en bedrijven pas op de plaats namen en daarna weer gegroeid kon worden. Ook voor de oververhitte woningmarkt zou dit een gunstige ontwikkeling zijn.quote:
[..]
[..]
Deze twee dingen rijmen niet per se met elkaar.
Wat mij betreft proberen we het "veel te goed hier" vast te houden in de mindere tijden die er nu aankomen. We zien allemaal dat we afstevenen op een (flinke) financiele crisis en instabiliteit in verschillende werelddelen. We moeten dus terug naar de kern van wat Nederland ooit zo "goed" maakte; defensie op orde brengen, infrastructuur op orde brengen, betaalbaar wonen, werken moet lonen, bedrijven moeten gezond kunnen ondernemen maar ook hun steentje bijdragen, en de sociale cohesie moet terugkeren in de maatschappij.
Zoals de koning zei; we kunnen niet alles tegelijkertijd doen dus moeten we kiezen, en wat mij betreft is klimaat op dit moment nu eenmaal van ondergeschikt belang ten opzichte van de rest. Zeker met de aanpak die Nederland heeft gekozen zetten we weinig zoden aan de dijk op dit vlak.
blablablabla
Gelukkig gaat de koning er wel op vooruit.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
quote:
[..]
Is juist een typisch VVD standpunt.
Het zijn echter structureel VVD kabinetten waarbij werken steeds minder loont. Dit zien we al meer dan 20 jaar.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)werkende-nederlanderquote:Vechtkabinet viel bijna, Eelco Heinen (VVD) wilde miljarden voor de allerrijksten halen bij de hardwerkende Nederlander
Het is dat premier Rob Jetten (D66) en vicepremier Bart van den Brink (CDA) op het laatste moment ingrepen, anders had het kabinet een miljoenennota gepresenteerd waarbij de hardwerkende Nederlander volgend jaar nog harder was geraakt. Vicepremier Eelco Heinen (VVD) had een begroting opgesteld die weliswaar gunstig was voor de allerrijksten, maar die uitgesproken nadelig was voor de mensen die moeten werken voor hun geld. NRC onthult dat er eind augustus zelfs een kabinetscrisis dreigde.
“Het minderheidskabinet zou in die dagen bijna ten val komen, volgens bronnen. Onder meer wilde Heinen minstens 11 miljard euro uitgeven aan het rechttrekken van de vermogensbelasting (Box 3) en dat deels betalen door arbeid zwaarder te belasten. Dat blijkt uit die conceptbegroting van 25 augustus van Heinen, die NRC heeft ingezien.”
Als gevolg van de “kneiterrechtse” (typering afkomstig van CDA en D66) begroting van Heinen slaagde het kabinet-Jetten er nauwelijks in om de plannen op tijd bij de Raad van State te krijgen. Er moest nog flink aan worden vertimmerd. Daarbij was de sfeer volgens betrokkenen “bits”, “hard” en “kut”. Dat Heinen ook van plan was om een deel van het extra geld voor de allerrijksten op te halen door “meer mensen het recht op zorgtoeslag [te] ontzeggen”, zal ongetwijfeld niet hebben geholpen.
De VVD zet alles op alles om het vermogen in box 3 zo min mogelijk te belasten. Zo zette Heinen zijn coalitiegenoten eerder dit jaar al direct voor het blok door zonder overleg de plannen voor box 3 af te schieten.
Tijdens de gesprekken over de miljoenennota sprak Heinen alleen met JA21 en SGP. De VVD-minister hield PRO buiten een mogelijke begrotingsdeal. Een werkelijke deal die in de Tweede én Eerste Kamer een meerderheid krijgt, is op dit moment alleen mogelijk met PRO. BBB, een grote fractie in de Eerste Kamer, wil alleen steun geven als de coalitiepartijen de stikstofplannen weer intrekken.
Ondertussen is er nog altijd een levensgroot meningsverschil binnen het kabinet. D66 en CDA willen de vermogensongelijkheid kleiner maken, de VVD wil die juist vergroten.
https://www.vvd.nl/werken(...)-iedereen-die-werkt/quote:Een eerlijk land zet werkenden altijd op één
De VVD zet werkenden op één. Omdat zij Nederland draaiende houden. Maar daar nu te weinig waardering voor terugkrijgen. Wie werkt moet beloond worden door er meer op vooruit te gaan dan mensen die niet willen werken. Dat is gewoon eerlijk. Als werken niet loont, valt de samenleving stil. Daarom kiezen wij voor lagere lasten en meer waardering voor de middenklasse.
Het zal ook weer eens niet
De AI bubbel die op dit moment aan het vertragen is en straks daadwerkelijk gaat knappen zal met name de Amerikaanse economie hard gaan treffen. Dit betekent een wereldwijde daling naar vraag voor goederen, wat op zijn beurt kredietlijnen gaat beinvloeden, ga zo maar door. Tel daarbij op dat de overheidsuitgaven van Westerse landen op blijft lopen, de schuldenberg voor deze naties steeds duurder wordt om te financieren (rente loopt op), er straks meer werkloosheid zal komen en de inflatie niet te beteugelen lijkt, en het is wel vrij duidelijk dat we magere jaren met financiële tegenspoed tegemoet gaan.quote:
[..]
Op basis waarvan denk je dat zo zeker te weten? Dat zal nog maar moeten blijken.
Die box3 aanwasbelasting was dan ook wel echt kut, even los van wat de VVD ervan vond.quote:
[..]
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)werkende-nederlander
[..]
https://www.vvd.nl/werken(...)-iedereen-die-werkt/
Het zal ook weer eens niet
Ik ben er steeds minder zeker van dat de AI bubbel knapt. Herwaardering zal gebeuren, afschrijvingen zijn wat groter dan geraamd, maar er zitten grotendeels grote stabiele bedrijven achterquote:
[..]
De AI bubbel die op dit moment aan het vertragen is en straks daadwerkelijk gaat knappen zal met name de Amerikaanse economie hard gaan treffen. Dit betekent een wereldwijde daling naar vraag voor goederen, wat op zijn beurt kredietlijnen gaat beinvloeden, ga zo maar door. Tel daarbij op dat de overheidsuitgaven van Westerse landen op blijft lopen, de schuldenberg voor deze naties steeds duurder wordt om te financieren (rente loopt op), er straks meer werkloosheid zal komen en de inflatie niet te beteugelen lijkt, en het is wel vrij duidelijk dat we magere jaren met financiële tegenspoed tegemoet gaan.
En AI is nu operationeel volwassen en licht winstgevend.
Mwoah,quote:
[..]
Ik ben er steeds minder zeker van dat de AI bubbel knapt. Herwaardering zal gebeuren, afschrijvingen zijn wat groter dan geraamd, maar er zitten grotendeels grote stabiele bedrijven achter
En AI is nu operationeel volwassen en licht winstgevend.
CBS: https://www.cbsnews.com/news/ai-bubble-stocks-investors/
https://www.newsweek.com/is-the-ai-bubble-bursting-12440268
overwegend pessimistisch outlook, en wat ouder: https://www.forbes.com/si(...)ppen-and-what-to-do/
Combineer dat met een voortslepende oorlog in het Midden Oosten en de inflatie die we niet krijgen beteugeld, en alles is aanwezig voor een paar jaar misere als je het mij vraagt.
Tel daarbij op dat onze koopkracht al een paar jaar stagneert en we kunnen wel concluderen dat men zich niet al te rijk hoeft te rekenen de aankomende jaren en we dus harde keuzes moeten gaan maken. Niet alles kan tegelijkertijd, aldus Wim-Lex.
De grootste AI overwinning zou zijn als politici overbodig worden.quote:
[..]
Ik ben er steeds minder zeker van dat de AI bubbel knapt. Herwaardering zal gebeuren, afschrijvingen zijn wat groter dan geraamd, maar er zitten grotendeels grote stabiele bedrijven achter
En AI is nu operationeel volwassen en licht winstgevend.
Jetten werkt in ieder geval al hard mee om zichzelf overbodig te maken.quote:
[..]
De grootste AI overwinning zou zijn als politici overbodig worden.
|
|
