NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is geilquote:Op dinsdag 15 september 2026 17:37 schreef Moonversion het volgende:
[..]
High class escorts hoeven de prijzen dus niet te verhogen komend jaar
U MAD?
"De economie groeit". Ja, als je 1000 uitvreters per week ontvangt groeit de economie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Raad van State = D’66quote:Op dinsdag 15 september 2026 16:17 schreef RotatoR het volgende:
Waar bemoeit de Raad van State zich eigenlijk mee? Ze hebben ook al felle kritiek op het "gebrek" aan klimaatplannen.
Het zijn toch vrij schappelijke cijfers in deze onzekere en vooral dure tijden. Waar komt de illusie van eindeloze groei eigenlijk vandaan?
blablablabla
quote:
Wat doet de Raad van State?
De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van Nederland.
Niets in deze wereld is onafhankelijk, uiteindelijk draait alles alleen maar om geld, belangen, invloed en macht.
"Common sense is not so common" --Voltaire
Om wat positiefs te noemen. De Troonrede straalt een zeldzaam geworden vorm van staatsmanschap uit.
Geen valse illusies dat de overheid elk probleem kan oplossen, maar de volwassen erkenning dat keuzes onvermijdelijk zijn. Niet alles kan tegelijk, en de rekening kan niet langer worden doorgeschoven naar volgende generaties. Eerst moet de basis op orde: veiligheid, woningbouw, energie, infrastructuur en een houdbare verzorgingsstaat.
Ook de diagnose snijdt hout. Ons land kampt niet zozeer met een gebrek aan plannen als met een tekort aan uitvoeringskracht. De stikstofproblematiek moet vlot worden getrokken om de schop weer in de grond te krijgen, netcapaciteit en energiezekerheid zijn de absolute voorwaarden voor economische groei. Defensie is geen luxe maar bittere noodzaak. En technologie en AI bepalen straks de fundamenten van onze welvaart.
De intentie is glashelder. Nu komt het op één ding aan: dat die woorden worden omgezet in daden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 16-09-2026 13:50:16 ]
Geen valse illusies dat de overheid elk probleem kan oplossen, maar de volwassen erkenning dat keuzes onvermijdelijk zijn. Niet alles kan tegelijk, en de rekening kan niet langer worden doorgeschoven naar volgende generaties. Eerst moet de basis op orde: veiligheid, woningbouw, energie, infrastructuur en een houdbare verzorgingsstaat.
Ook de diagnose snijdt hout. Ons land kampt niet zozeer met een gebrek aan plannen als met een tekort aan uitvoeringskracht. De stikstofproblematiek moet vlot worden getrokken om de schop weer in de grond te krijgen, netcapaciteit en energiezekerheid zijn de absolute voorwaarden voor economische groei. Defensie is geen luxe maar bittere noodzaak. En technologie en AI bepalen straks de fundamenten van onze welvaart.
De intentie is glashelder. Nu komt het op één ding aan: dat die woorden worden omgezet in daden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 16-09-2026 13:50:16 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Groei is er wel nog steeds bij de rijken. En de middenklasse zorgt daar voor. Al jarenquote:
Het zijn toch vrij schappelijke cijfers in deze onzekere en vooral dure tijden. Waar komt de illusie van eindeloze groei eigenlijk vandaan?
Dat gat is nog nooit zo groot geweest en groeit alleen maar harder en verder.
Daar wringt de schoen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zoals de koning zei, we moeten keuzes maken. Klimaatplannen moeten even pas op de plaats maken; we hebben grotere issues op dit moment.quote:
Waar bemoeit de Raad van State zich eigenlijk mee? Ze hebben ook al felle kritiek op het "gebrek" aan klimaatplannen.
De hoge inkomens betalen gewoon mee en gaan er 0.1% extra op achteruit vergeleken met de middenklasse.quote:
[..]
Groei is er wel nog steeds bij de rijken. En de middenklasse zorgt daar voor. Al jaren
Dat gat is nog nooit zo groot geweest en groeit alleen maar harder en verder.
Daar wringt de schoen.
Waar de schoen echt wringt bij velen is dat mensen in beginsel meer verdienen dan hun.
blablablabla
Ding is zijn altijd andere en grotere issues. Men schuift nu alweer van alles voor zich uit naar komende generaties. Als het niet realistisch is dat koopkracht maar stijgt, of misschien zelfs wel daalt een periode dan moeten mensen daar maar eens genoegen mee leren nemen en niet de politiek op afrekenen.quote:
[..]
Zoals de koning zei, we moeten keuzes maken. Klimaatplannen moeten even pas op de plaats maken; we hebben grotere issues op dit moment.
Zeker als als het geneuzel onder de komma is. We hebben het veel te goed hier.
blablablabla
quote:
[..]
Ding is zijn altijd andere en grotere issues.
Deze twee dingen rijmen niet per se met elkaar.quote:Zeker als als het geneuzel onder de komma is. We hebben het veel te goed hier.
Wat mij betreft proberen we het "veel te goed hier" vast te houden in de mindere tijden die er nu aankomen. We zien allemaal dat we afstevenen op een (flinke) financiele crisis en instabiliteit in verschillende werelddelen. We moeten dus terug naar de kern van wat Nederland ooit zo "goed" maakte; defensie op orde brengen, infrastructuur op orde brengen, betaalbaar wonen, werken moet lonen, bedrijven moeten gezond kunnen ondernemen maar ook hun steentje bijdragen, en de sociale cohesie moet terugkeren in de maatschappij.
Zoals de koning zei; we kunnen niet alles tegelijkertijd doen dus moeten we kiezen, en wat mij betreft is klimaat op dit moment nu eenmaal van ondergeschikt belang ten opzichte van de rest. Zeker met de aanpak die Nederland heeft gekozen zetten we weinig zoden aan de dijk op dit vlak.
Overheid haalt te weinig binnen van de mensen die het kunnen missen. Als je graag Amerikaanse toestanden wil met daklozen en zwervers overal, gebrekkige mentale zorg en kapotte infrastructuur moet je vooral gaan snijden in uitkeringen en dat soort dingen. Zolang de VVD in de regering zit blijft de elite buiten schot.quote:
[..]
De overheid geeft teveel uit, tijd om te snijden in de uitkeringen van 5 miljoen Nederlanders en de toeslagen af te schaffen.(scheelt circa 22 miljard op een begroting van 480 miljard, en natuurlijk de HRA, scheelt ook weer 11 miljard per jaar)
beter een knipoog dan een blauw oog
https://nos.nl/artikel/26(...)t-alleen-maar-groterquote:
[..]
De hoge inkomens betalen gewoon mee en gaan er 0.1% extra op achteruit vergeleken met de middenklasse.
Waar de schoen echt wringt bij velen is dat mensen in beginsel meer verdienen dan hun.
"Op papier zijn de belastingen in Nederland progressief, maar in de praktijk betalen de hoogste inkomens relatief minder belasting dan de groep daaronder", schrijft het onafhankelijke onderzoeksinstituut. Het planbureau bekijkt onder meer hoe het beleid in ons land beter kan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op basis waarvan denk je dat zo zeker te weten? Dat zal nog maar moeten blijken. Ik denk als je een paar % op jaarbasis moet inleveren dat dat niet per se slecht hoeft te zijn. Als je de lonen ook matigt en mensen minder te besteden hebben kunnen prijzen ook weer wat normaliseren. Bedrijven die woekerwinsten draaien en supermarkten die vragen wat ze willen doen dat ook alleen maar omdat mensen toch wel de financiële slagkracht hebben om bedrag X neer te leggen. We hebben onszelf wijsgemaakt dat we moeten groeien tot in de hemel maar vervolgens komen daar kosten bij kijken waar een paard de hik van krijgt en schieten we er per saldo amper mee op. Ook gewoon minder arbeidsmigranten toelaten, nergens voor nodig dat de economie eindeloos blijft groeien. 2007 was een prima voorbeeld dat door de recessie mensen en bedrijven pas op de plaats namen en daarna weer gegroeid kon worden. Ook voor de oververhitte woningmarkt zou dit een gunstige ontwikkeling zijn.quote:
[..]
[..]
Deze twee dingen rijmen niet per se met elkaar.
Wat mij betreft proberen we het "veel te goed hier" vast te houden in de mindere tijden die er nu aankomen. We zien allemaal dat we afstevenen op een (flinke) financiele crisis en instabiliteit in verschillende werelddelen. We moeten dus terug naar de kern van wat Nederland ooit zo "goed" maakte; defensie op orde brengen, infrastructuur op orde brengen, betaalbaar wonen, werken moet lonen, bedrijven moeten gezond kunnen ondernemen maar ook hun steentje bijdragen, en de sociale cohesie moet terugkeren in de maatschappij.
Zoals de koning zei; we kunnen niet alles tegelijkertijd doen dus moeten we kiezen, en wat mij betreft is klimaat op dit moment nu eenmaal van ondergeschikt belang ten opzichte van de rest. Zeker met de aanpak die Nederland heeft gekozen zetten we weinig zoden aan de dijk op dit vlak.
blablablabla
Gelukkig gaat de koning er wel op vooruit.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
quote:
[..]
Is juist een typisch VVD standpunt.
Het zijn echter structureel VVD kabinetten waarbij werken steeds minder loont. Dit zien we al meer dan 20 jaar.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)werkende-nederlanderquote:Vechtkabinet viel bijna, Eelco Heinen (VVD) wilde miljarden voor de allerrijksten halen bij de hardwerkende Nederlander
Het is dat premier Rob Jetten (D66) en vicepremier Bart van den Brink (CDA) op het laatste moment ingrepen, anders had het kabinet een miljoenennota gepresenteerd waarbij de hardwerkende Nederlander volgend jaar nog harder was geraakt. Vicepremier Eelco Heinen (VVD) had een begroting opgesteld die weliswaar gunstig was voor de allerrijksten, maar die uitgesproken nadelig was voor de mensen die moeten werken voor hun geld. NRC onthult dat er eind augustus zelfs een kabinetscrisis dreigde.
“Het minderheidskabinet zou in die dagen bijna ten val komen, volgens bronnen. Onder meer wilde Heinen minstens 11 miljard euro uitgeven aan het rechttrekken van de vermogensbelasting (Box 3) en dat deels betalen door arbeid zwaarder te belasten. Dat blijkt uit die conceptbegroting van 25 augustus van Heinen, die NRC heeft ingezien.”
Als gevolg van de “kneiterrechtse” (typering afkomstig van CDA en D66) begroting van Heinen slaagde het kabinet-Jetten er nauwelijks in om de plannen op tijd bij de Raad van State te krijgen. Er moest nog flink aan worden vertimmerd. Daarbij was de sfeer volgens betrokkenen “bits”, “hard” en “kut”. Dat Heinen ook van plan was om een deel van het extra geld voor de allerrijksten op te halen door “meer mensen het recht op zorgtoeslag [te] ontzeggen”, zal ongetwijfeld niet hebben geholpen.
De VVD zet alles op alles om het vermogen in box 3 zo min mogelijk te belasten. Zo zette Heinen zijn coalitiegenoten eerder dit jaar al direct voor het blok door zonder overleg de plannen voor box 3 af te schieten.
Tijdens de gesprekken over de miljoenennota sprak Heinen alleen met JA21 en SGP. De VVD-minister hield PRO buiten een mogelijke begrotingsdeal. Een werkelijke deal die in de Tweede én Eerste Kamer een meerderheid krijgt, is op dit moment alleen mogelijk met PRO. BBB, een grote fractie in de Eerste Kamer, wil alleen steun geven als de coalitiepartijen de stikstofplannen weer intrekken.
Ondertussen is er nog altijd een levensgroot meningsverschil binnen het kabinet. D66 en CDA willen de vermogensongelijkheid kleiner maken, de VVD wil die juist vergroten.
https://www.vvd.nl/werken(...)-iedereen-die-werkt/quote:Een eerlijk land zet werkenden altijd op één
De VVD zet werkenden op één. Omdat zij Nederland draaiende houden. Maar daar nu te weinig waardering voor terugkrijgen. Wie werkt moet beloond worden door er meer op vooruit te gaan dan mensen die niet willen werken. Dat is gewoon eerlijk. Als werken niet loont, valt de samenleving stil. Daarom kiezen wij voor lagere lasten en meer waardering voor de middenklasse.
Het zal ook weer eens niet
De AI bubbel die op dit moment aan het vertragen is en straks daadwerkelijk gaat knappen zal met name de Amerikaanse economie hard gaan treffen. Dit betekent een wereldwijde daling naar vraag voor goederen, wat op zijn beurt kredietlijnen gaat beinvloeden, ga zo maar door. Tel daarbij op dat de overheidsuitgaven van Westerse landen op blijft lopen, de schuldenberg voor deze naties steeds duurder wordt om te financieren (rente loopt op), er straks meer werkloosheid zal komen en de inflatie niet te beteugelen lijkt, en het is wel vrij duidelijk dat we magere jaren met financiële tegenspoed tegemoet gaan.quote:
[..]
Op basis waarvan denk je dat zo zeker te weten? Dat zal nog maar moeten blijken.
Die box3 aanwasbelasting was dan ook wel echt kut, even los van wat de VVD ervan vond.quote:
[..]
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)werkende-nederlander
[..]
https://www.vvd.nl/werken(...)-iedereen-die-werkt/
Het zal ook weer eens niet
Ik ben er steeds minder zeker van dat de AI bubbel knapt. Herwaardering zal gebeuren, afschrijvingen zijn wat groter dan geraamd, maar er zitten grotendeels grote stabiele bedrijven achterquote:
[..]
De AI bubbel die op dit moment aan het vertragen is en straks daadwerkelijk gaat knappen zal met name de Amerikaanse economie hard gaan treffen. Dit betekent een wereldwijde daling naar vraag voor goederen, wat op zijn beurt kredietlijnen gaat beinvloeden, ga zo maar door. Tel daarbij op dat de overheidsuitgaven van Westerse landen op blijft lopen, de schuldenberg voor deze naties steeds duurder wordt om te financieren (rente loopt op), er straks meer werkloosheid zal komen en de inflatie niet te beteugelen lijkt, en het is wel vrij duidelijk dat we magere jaren met financiële tegenspoed tegemoet gaan.
En AI is nu operationeel volwassen en licht winstgevend.
Mwoah,quote:
[..]
Ik ben er steeds minder zeker van dat de AI bubbel knapt. Herwaardering zal gebeuren, afschrijvingen zijn wat groter dan geraamd, maar er zitten grotendeels grote stabiele bedrijven achter
En AI is nu operationeel volwassen en licht winstgevend.
CBS: https://www.cbsnews.com/news/ai-bubble-stocks-investors/
https://www.newsweek.com/is-the-ai-bubble-bursting-12440268
overwegend pessimistisch outlook, en wat ouder: https://www.forbes.com/si(...)ppen-and-what-to-do/
Combineer dat met een voortslepende oorlog in het Midden Oosten en de inflatie die we niet krijgen beteugeld, en alles is aanwezig voor een paar jaar misere als je het mij vraagt.
Tel daarbij op dat onze koopkracht al een paar jaar stagneert en we kunnen wel concluderen dat men zich niet al te rijk hoeft te rekenen de aankomende jaren en we dus harde keuzes moeten gaan maken. Niet alles kan tegelijkertijd, aldus Wim-Lex.
De grootste AI overwinning zou zijn als politici overbodig worden.quote:
[..]
Ik ben er steeds minder zeker van dat de AI bubbel knapt. Herwaardering zal gebeuren, afschrijvingen zijn wat groter dan geraamd, maar er zitten grotendeels grote stabiele bedrijven achter
En AI is nu operationeel volwassen en licht winstgevend.
Jetten werkt in ieder geval al hard mee om zichzelf overbodig te maken.quote:
[..]
De grootste AI overwinning zou zijn als politici overbodig worden.
|
|
