als jij je hierdoor beter voelt helemaal prima.quote:
Klage mag, mede daardoor loopt er nu ook een discussie.quote:kan gewoon beiden
waarom zouden ze er niet over mogen klagen?
voor mij is het niet heel anders dan hele blanke mensen die klagen omdat sneeuwwitje in de laatste sneeuwwitje film niet echt sneeuwwit was
het is fophef maar ik snap de klacht
Ah, een per ongelukje. Kan gebeuren.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:59 schreef sp3c het volgende:
weet niet hoe ik het kan herstellen ik vraag een FA of hij je post terug zet
@:vem2012
nee mij om het even maar ligt echt aan jouquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:02 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
als jij je hierdoor beter voelt helemaal prima.
net zei je dat ze anderen aan moesten pakken ipv hierover te klagenquote:[..]
Klage mag, mede daardoor loopt er nu ook een discussie.
En idd, fophef.
waar zeg ik precies dat men niet mag klagen?quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee mij om het even maar ligt echt aan jou
[..]
net zei je dat ze anderen aan moesten pakken ipv hierover te klagen
fair enoughquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, een per ongelukje. Kan gebeuren.
Hoe dan ook: ik zie haar niet poseren als atleet. Ja, ze heeft gear bij zich, maar ik zie dagelijks volwassen kerels lopen in voetbalshirts, waaronder die waar ik in heb gespeeld, en nooit heb ik zoiets van ‘die doet net alsof die voetballer is.
je reageert uberhaupt nergens op de daadwerkelijke klachtquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:06 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
waar zeg ik precies dat men niet mag klagen?
Fair enough.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
fair enough
het is ook niet alsof ijshockeysticks alleen aan ijshockeyers verkocht worden
maar als je een probleem hebt met de seksualisering van de (vrouwen)sport dan snap ik dat je ook een probleem hebt met deze reclame en ik snap dat het feit dat mevrouw niets noemanswaardigs gesport heeft dat probleem wat groter maakt dan wanneer Jutta Leerdam het doet
blijft fophef waar de NOS geen aandacht aan zou moeten besteden maar ik snap de klacht
ligt aan jou.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
je reageert uberhaupt nergens op de daadwerkelijke klacht
laat maar ik heb geen zin in semantics
ja dat weet ik allemaal niet natuurlijk maar in de OP worden alleen atletes gequote waaronder een Nederlandse, ik ken ze allemaal niet dus ik weet niet hoe ze er normaliter over denken maar in general snap ik de klachtquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Fair enough.
Maar dat zou mogelijk een enkeling verklaren. Maar dit is in de VS een bizarre storm geworden en zeker gelet op de korte tijd zit daar een hysterie achter die mindblowing is.
Hell, ik denk dat Sweeney op dit moment bij extreem links in het rijtje Hitler, Maher, Netanyahu, Cunningham, Poetin, Trump, enz. staat.
je vind het fophef maar je zegt nergens waarom dus nee, het moge niet duidelijk zijnquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:13 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ligt aan jou.
Het moge duidelijk zijn wat mijn mening over de klacht is toch? Zeiken om het zeiken, fophef oftewel ongegronde klacht. Heeft imo ook niks te maken met het seksualiseren van vrouwensport.
Wa
Het lijkt ook echt of ze denken dat wij daarmee zitten.quote:Op dinsdag 15 september 2026 08:53 schreef Richestorags het volgende:
In plaats van het over zichzelf te maken zou de ophef kunnen gaan over waarom men reclame mag maken voor gokken en daarvoor verleidelijke foto's moet inzetten. Maar nee, het moet vooral over hun eigen gevoelens gaan.
ligt aan jouquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
je vind het fophef maar je zegt nergens waarom dus nee, het moge niet duidelijk zijn
neequote:Op dinsdag 15 september 2026 12:16 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ligt aan jouben duidelijk genoeg geweest verder.
Is dit niet gewoon proberen een politiek-ideologisch sausje over een irrelevante issue te gooien?quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Iedereen weet dat Jutta ook de Sweeney behandeling gaat krijgen omdat ze met een maga supporter kinderen gaat krijgen. Misschien wordt het wel de first lady van Amerika in de toekomst.
Misschien was er toen enigszins behoefte aan censuur? De 'ophouden, niet zeiken & niet zeuren' posts geven een grens aan. Terwijl die grens misschien wel mede een discussiepunt is. We moeten verder proberen te komen en ipv afkappen en afblaffen.quote:Op dinsdag 15 september 2026 11:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom zouden ze er niet over mogen klagen? Voor mij is het niet heel anders dan hele blanke mensen die klagen omdat sneeuwwitje in de laatste sneeuwwitje film niet echt sneeuwwit was.
omdat dit los staat van fysieke prestaties in de sport misschien? Het verschuift niet ineens die prestaties naar puur een genot om naar te kijken. Het is ook geen sportster.quote:Op dinsdag 15 september 2026 12:19 schreef sp3c het volgende:
ze gaat naakt op de foto, voor een reclame voor een goksite voor sport met een ijshockeystick die dr gigantische tetten bedekt
hoe ben je dan in godsnaam niet de sport aan het seksualiseren?
er is geen behoefte aan censuurquote:Op dinsdag 15 september 2026 12:23 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Misschien was er toen enigszins behoefte aan censuur? De 'ophouden, niet zeiken & niet zeuren' posts geven een grens aan. Terwijl die grens misschien wel mede een discussiepunt is. We moeten verder proberen te komen en ipv afkappen en afblaffen.
Emancipatie en draagvlak voor gelijkwaardigheid bereik je vlotter door solidariteit. Als dit ondergraven wordt, door te conformeren aan een stereotype rolverwachting, die anderen willen doorbreken, doe je deze boodschap gedeeltelijk teniet.
Is dit erg? Nee, je kunt immers niet iedereen meekrijgen en er zijn verschillende belangen, maar het mag zeker aangekaart worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |