Als de VVD laat blijken dat ze met PRO in een kabinet gaan zitten kunnen ze het wel vergeten.quote:Op zondag 13 september 2026 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie wel kansen hoor, Pro, D66, CDA en wellicht de VVD onder een nieuwe leider. Onder het mom van “het land moet bestuurd worden kunnen ze hier wel wat van maken.
Ik weet niet of PRO en de VVD elkaar nog wel liggen. Daar zit wel wat kwaad bloed tussen.quote:Op zondag 13 september 2026 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie wel kansen hoor, Pro, D66, CDA en wellicht de VVD onder een nieuwe leider. Onder het mom van “het land moet bestuurd worden kunnen ze hier wel wat van maken.
Dat geldt voor heel veel partijen. Lekker doorgaan zo en dan heeft rechts straks de absolute meerderheid - zijn we gelijk van dat PRO geneuzel af 🤮quote:Op zondag 13 september 2026 19:08 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Als de VVD laat blijken dat ze met PRO in een kabinet gaan zitten kunnen ze het wel vergeten.
Elke nuchtere VVD'er kon zien aankomen dat D66 deals gaat maken met PRO dus sta je voor je idealen was je nooit in deze regering gestaptquote:Op zondag 13 september 2026 19:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet niet of PRO en de VVD elkaar nog wel liggen. Daar zit wel wat kwaad bloed tussen.
Tja, een aanzienlijk deel van Nederland omarmd helaas wel het (radicaal) progressief linkse gedachtegoed van PRO, daar moet je toch iets mee in een democratie.quote:Op zondag 13 september 2026 19:10 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat geldt voor heel veel partijen. Lekker doorgaan zo en dan heeft rechts straks de absolute meerderheid - zijn we gelijknvan dat PRO geneuzel af 🤮
De bedrijven vinden toch ook veel goed spul om te schenken aan de agressieve mannen, zodat de laatstgenoemden de verstedelijkte gebieden niet meer hoeven te verlaten?quote:Op zondag 13 september 2026 18:54 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Vinden nog wel.
Goed spul gebruik je.
Links heeft in deze peiling 76 zetels.quote:Op zondag 13 september 2026 12:33 schreef theunderdog het volgende:
Nederland stemt (centristisch)-rechts. Links wint - want kunnen wel samenwerken.
Haha prachtig.
Niet bij een absolute meerderheid! Dan kunnen ze wel van alles willen maar krijgen ze er niets door heen. Zie ook het huidige minderwaardigheidskabinet 🥴quote:Op zondag 13 september 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een aanzienlijk deel van Nederland omarmd helaas wel het (radicaal) progressief linkse gedachtegoed van PRO, daar moet je toch iets mee in een democratie.
Je benr vergeten wat PvdA heeft gepresteerd in samenwerking met de VVD?quote:Op zondag 13 september 2026 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
Netjes.
D66 heeft namelijk wederom bewezen gewoon een vieze rechts liberale partij te zijn. CDA idem dito.
Wat links lullen om zogenaamd de woningmarkt te redden, arme mensen tegemoet te komen. Daarna massa bezuinigingen op zowat elk vlak waar zelfs de gemiddelde VVD´er spontaan van klaar komt.
Iedereen weet dat je De Hond moet betalen voor een of ander “onderzoek” als nieuwe rechtse club om lekker te peilen.quote:Op zondag 13 september 2026 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens deze peiling staat ze op 0.
Je lult weer eens uit je nek.quote:Op zondag 13 september 2026 19:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Iedereen weet dat je De Hond moet betalen voor een of ander “onderzoek” als nieuwe rechtse club om lekker te peilen.
Ofwel Mona moet eerst even schuiven.
Dat vind ik ook. Maar goed, denk dat Nederland meer gebaat is met een verbinder aan het hoofd ipv continu de koppen tegen elkaar uitspelen. Maak het eens duidelijk ipv dat wazige gelul om de hete brei heen wat Rutte al 15 jaar deed.quote:Op zondag 13 september 2026 20:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je lult weer eens uit je nek.
Kom eens met bewijs. Als je gelijk hebt, dan zal ik je direct mijn excuses maken.
🤣👍quote:Op zondag 13 september 2026 20:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik doe dat een keer per maand of zo.
Het moet voor mij ook leuk blijven.
Dat De Hond creatief peilt, zeker ver van de verkiezingen, is toch geen verrassing? Net als dat hij zich door partijen laat betalen voor onderzoeken?quote:Op zondag 13 september 2026 20:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je lult weer eens uit je nek.
Kom eens met bewijs. Als je gelijk hebt, dan zal ik je direct mijn excuses maken.
Dat ie het achteraf best vaak goed had voorspeld, neem je niet mee?quote:Op zondag 13 september 2026 20:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat De Hond creatief peilt, zeker ver van de verkiezingen, is toch geen verrassing? Net als dat hij zich door partijen laat betalen voor onderzoeken?
Let op het tussenzinnetje, ver van de verkiezingenquote:Op zondag 13 september 2026 20:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat ie het achteraf best vaak goed had voorspeld, neem je niet mee?
Ok, snap ik, maar denk je dat ie door Verdonk was omgekocht?quote:Op zondag 13 september 2026 20:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Let op het tussenzinnetje, ver van de verkiezingen.
Zo peilde hij ooit Verdonk op tientallen zetels en dat viel in de praktijk ook wat tegen.
Wat voor voordeel heb je als partij om hoger gepeild te worden door de Hond dan in werkelijkheid?quote:Op zondag 13 september 2026 19:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Iedereen weet dat je De Hond moet betalen voor een of ander “onderzoek” als nieuwe rechtse club om lekker te peilen.
Ofwel Mona moet eerst even schuiven.
Nee. Dat Rutte 2 kabinet was een dieptepunt in de geschiedenis van de sociaal democratie.quote:Op zondag 13 september 2026 19:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je benr vergeten wat PvdA heeft gepresteerd in samenwerking met de VVD?
Niets, lijkt mij. Wat ik wel van de Hond vind is dat ie achteraf best soms gelijk heeft gekregen, in het geval met de corona crisis zeker. Hij werd toen niet serieus genomen.quote:Op zondag 13 september 2026 20:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat voor voordeel heb je als partij om hoger gepeild te worden door de Hond dan in werkelijkheid?
Toen De Hond in 2023 riep dat Wilders ging stijgen, steeg hij ook.quote:
Een hoop gezwets was het met De Hond tijdens corona.quote:Wat ik wel van de Hond vind is dat ie achteraf best soms gelijk heeft gekregen, in het geval met de corona crisis zeker. Hij werd toen niet serieus genomen.
Niet mee eens, Maurice de Hond was een van de eersten die sprak over het belang van ventilatie en aerosolen.quote:Op zondag 13 september 2026 20:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen De Hond in 2023 riep dat Wilders ging stijgen, steeg hij ook.
Nu kan het zo zijn dat Maurice de Hond een stijging zag, maar ik denk eerder dat het andersom was. Wilders steeg, waardoor meer mensen op hem wilden stemmen, en hij ook echt steeg.
[..]
Een hoop gezwets was het met De Hond tijdens corona.
De Hond deed alsof we met een beetje ventilatie wel weer bij elkaar konden komen en sociale evenementen konden organiseren.quote:Op zondag 13 september 2026 20:42 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niet mee eens, Maurice de Hond was een van de eersten die sprak over het belang van ventilatie en aerosolen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |