Helaas groeit de anti Oekraine, America first sentiment steeds meer in de VS. Zie een Tucker Carlson die aardig wat grond krijgt. Alleen de donateurs van beide partijen gaat het niet leuk vinden als de Amerikanen op een komen te staan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, maar die twee verschillen natuurlijk wel enorm op de nodige punten. De anti-Oekraïne standpunten van Massie zijn ook wel discutabel om nog maar te zwijgen met wat voor mensen hij zich omgeeft. Ik kan mij zo voorstellen dat AOC daar niets te maken mee wil hebben.
Mar toch zou het de democratische partij goed doen als dit soort dinosaurussen gewoon uit de weg gaan en de ruimte geven aan frisse kandidaten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:30 schreef MoreDakka het volgende:
Misschien handig om er bij te vermelden dat polls in dit stadium minder dan niets zeggen. Om maar een voorbeeld te geven, twintig jaar geleden rond deze tijd had vrijwel niemand nog gehoord van Barack Obama en kreeg hij vrijwel 0% in de polls. Twee jaar later was hij president.
In die polls had Hillary Clinton overweldigend de leiding.
Zeker, maar de partij heeft op dit moment geen leider. Dat kan ook nog komen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mar toch zou het de democratische partij goed doen als dit soort dinosaurussen gewoon uit de weg gaan en de ruimte geven aan frisse kandidaten.
Klopt, maar die dinosaurussen kunnen met hun ego ook het kiezen van een goede leider frustreren. Dat zag je in 2020. Dinosaurus Biden had dat niet gewonnen als andere dinosaurus Bernie Sanders niet boven de markt bleef hangen. Dan was Buttigieg of Klobuchar kandidaat geworden.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zeker, maar de partij heeft op dit moment geen leider. Dat kan ook nog komen.
Neuh, Biden was op dat moment wel de beste keus. Hij won dan ook de verkiezingen. Dat hij daarna niet voor nog een termijn had moeten gaan is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, maar die dinosaurussen kunnen met hun ego ook het kiezen van een goede leider frustreren. Dat zag je in 2020. Dinosaurus Biden had dat niet gewonnen als andere dinosaurus Bernie Sanders niet boven de markt bleef hangen. Dan was Buttigieg of Klobuchar kandidaat geworden.
Harris "veel te links"quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:10 schreef LXIV het volgende:
Harris is een lichtgewicht en veel te links om aantrekkelijk te zijn voor ook een deel van de gematigde democraten.
Bezeten of niet, een zwarte vrouw als kandidaat werkt gewoon niet bij de Amerikaanse zwevende kiezer, zelfs als diegene wel inhoudelijk sterk is.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:43 schreef TAmaru het volgende:
De Democraten zijn er door bezeten dat het per se een vrouw, iemand van kleur of allebei moet zijn. Neem gewoon een witte man, het liefst een met veel op zijn kerfstok, dan win je bijna altijd.
Dat weten we niet omdat we het nog niet hebben gezien.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:21 schreef thabit het volgende:
[..]
Bezeten of niet, een zwarte vrouw als kandidaat werkt gewoon niet bij de Amerikaanse zwevende kiezer, zelfs als diegene wel inhoudelijk sterk is.
Neem nou maar gewoon aan dat dit klopt. Links heeft geen zelfreflectie als het op hun gebrek aan succes aankomt. Je kunt gaan steigeren maar ook eens wat aannemen van een ander.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Harris "veel te links". Zij is het toonbeeld van een rechtse Dem. Wel wat linkse praatjes gehad in het verleden maar telkens weer ingeslikt als het puntje bij paaltje kwam. Ze begint nu weer wat linkse praatjes te hebben maar wie daar nog intrapt heeft niet op zitten letten.
Ze is niet eens echt zwart, ze claimt de ene keer Indiaans te zijn en andere keer halfbloedje, bij de zwarte community zet ze een ghetto accent op.. doe dan big Mike Michelle Obama als kandidaatquote:Op vrijdag 11 september 2026 09:21 schreef thabit het volgende:
[..]
Bezeten of niet, een zwarte vrouw als kandidaat werkt gewoon niet bij de Amerikaanse zwevende kiezer, zelfs als diegene wel inhoudelijk sterk is.
Naamsbekendheid is alles in dit stadium ja. Naarmate het allemaal weer dichterbij komt zal het allemaal wel weer veranderen. Hoop ik althans. Denk niet dat democraten er goed aan doen te eindigen met Harris.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:30 schreef MoreDakka het volgende:
Misschien handig om er bij te vermelden dat polls in dit stadium minder dan niets zeggen. Om maar een voorbeeld te geven, twintig jaar geleden rond deze tijd had vrijwel niemand nog gehoord van Barack Obama en kreeg hij vrijwel 0% in de polls. Twee jaar later was hij president.
In die polls had Hillary Clinton overweldigend de leiding.
Correct. Dit is hooguit omdat ze nu de grootste naamsbekendheid heeft.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:30 schreef MoreDakka het volgende:
Misschien handig om er bij te vermelden dat polls in dit stadium minder dan niets zeggen. Om maar een voorbeeld te geven, twintig jaar geleden rond deze tijd had vrijwel niemand nog gehoord van Barack Obama en kreeg hij vrijwel 0% in de polls. Twee jaar later was hij president.
In die polls had Hillary Clinton overweldigend de leiding.
Nou zeiden ze dat op zich ook over Obama, maar feit is dat Obama een van de intelligentste en meest charismatische presidenten ooit was. Zelfs als je geen Democraat bent, moest je zijn swag en humor wel waarderen denk ik. Ik denk wel dat zelfs een zwarte man betere resultaten zal behalen dan een blanke vrouw. M.a.w. de kleur doet er denk ik minder toe dan het geslacht.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:21 schreef thabit het volgende:
[..]
Bezeten of niet, een zwarte vrouw als kandidaat werkt gewoon niet bij de Amerikaanse zwevende kiezer, zelfs als diegene wel inhoudelijk sterk is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |