NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aldus de ING-econoom die tegenwoordig kind aan huis is bij de WNL.
In de uitzending gaf zei aan dat het vooral een gevoel is dat jongere generaties er op achteruit zijn gegaan, maar dat dit cijfermatig niet klopt. Ik heb de uitzending bekeken, en het artikel gelezen op WNL. Maar in het onderzoek en de interpretatie gaan wat zaken scheef.
1. een groep 45 jarigen afkomstig uit cohort 1945-1955 wordt vergeleken met een cohort 45 jarigen uit cohort 1970-1985. De uitkomst is niet verrassend, de nieuwe 45 jarigen hebben het beter. Dat is natuurlijk verklaarbaar dat in de jaren 50 het land opgebouwd werd, en in de jaren 70 de welvaart door onder meer digitalisering, automatisering en globalisering pijlsnel is gegroeid.
2. Voorts wordt gesteld 30 jarigen minder vermogen hebben dan eerdere jonge generaties, dit zou komen omdat de nieuwe generatie langer doorleert. Ook hier zit de bewierookte ING-econoom wederom in een zwaar grijs gebied. Allereerst moeten jongeren langer doorleren om betere kansen te maken op de arbeidsmarkt om een woning te kunnen bemachtigen, ten tweede laat dat juist zien dat er een scherpe ommezwaai gaande is in de verdeling van inkomens tussen jong en oud. Zeker omdat de hoeveelheid geld, en de waarde van assests de afgelopen 15 jaar enorm is toegenomen!
Afin, zie de uitzend, lees het artikel.
Maar het irriteert mij dat dit soort figuren (ook Jona Loenen) ruim baan krijgen bij WNL en andere talkshows die begeleid worden door intellectuele nobody's die niet echt de onderzoeken lezen en deze interpreteren. Er wordt een narratief neergezet alsof mensen oordelen op slechts onderbuik en gevoel. Terwijl mijn inziens er heel selectief met cijfers wordt omgegaan.
Artikel:
https://wnl.tv/2026/09/07(...)t-mensen-soms-hebben
Uitzending:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 20% gewijzigd door phpmystyle op 08-09-2026 19:37:11 ]
In de uitzending gaf zei aan dat het vooral een gevoel is dat jongere generaties er op achteruit zijn gegaan, maar dat dit cijfermatig niet klopt. Ik heb de uitzending bekeken, en het artikel gelezen op WNL. Maar in het onderzoek en de interpretatie gaan wat zaken scheef.
1. een groep 45 jarigen afkomstig uit cohort 1945-1955 wordt vergeleken met een cohort 45 jarigen uit cohort 1970-1985. De uitkomst is niet verrassend, de nieuwe 45 jarigen hebben het beter. Dat is natuurlijk verklaarbaar dat in de jaren 50 het land opgebouwd werd, en in de jaren 70 de welvaart door onder meer digitalisering, automatisering en globalisering pijlsnel is gegroeid.
2. Voorts wordt gesteld 30 jarigen minder vermogen hebben dan eerdere jonge generaties, dit zou komen omdat de nieuwe generatie langer doorleert. Ook hier zit de bewierookte ING-econoom wederom in een zwaar grijs gebied. Allereerst moeten jongeren langer doorleren om betere kansen te maken op de arbeidsmarkt om een woning te kunnen bemachtigen, ten tweede laat dat juist zien dat er een scherpe ommezwaai gaande is in de verdeling van inkomens tussen jong en oud. Zeker omdat de hoeveelheid geld, en de waarde van assests de afgelopen 15 jaar enorm is toegenomen!
Afin, zie de uitzend, lees het artikel.
Maar het irriteert mij dat dit soort figuren (ook Jona Loenen) ruim baan krijgen bij WNL en andere talkshows die begeleid worden door intellectuele nobody's die niet echt de onderzoeken lezen en deze interpreteren. Er wordt een narratief neergezet alsof mensen oordelen op slechts onderbuik en gevoel. Terwijl mijn inziens er heel selectief met cijfers wordt omgegaan.
Artikel:
https://wnl.tv/2026/09/07(...)t-mensen-soms-hebben
Uitzending:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 20% gewijzigd door phpmystyle op 08-09-2026 19:37:11 ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ok.
En waar kunnen we je bevindingen checken? Met andere woorden, een bron zou welkom zijn.
En waar kunnen we je bevindingen checken? Met andere woorden, een bron zou welkom zijn.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Done!quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:03 schreef SimonB. het volgende:
Ok.
En waar kunnen we je bevindingen checken? Met andere woorden, een bron zou welkom zijn.
Drukte per abuis al op invoeren terwijl ik nog schrijvende was!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Eerder iets voor de klaagbaak dit (met een terechte klacht).
Die hele simplistische hosanna berichtgeving afgelopen dagen hieromtrent was lachwekkend. Zelfs Sesamstraat heeft meer niveau.
Die hele simplistische hosanna berichtgeving afgelopen dagen hieromtrent was lachwekkend. Zelfs Sesamstraat heeft meer niveau.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Gezien!quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Done!
Drukte per abuis al op invoeren terwijl ik nog schrijvende was!
No problemo.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Het klopt toch ook gewoon? Vroeger had niet iedereen 2 auto's voor de deur, 3x per jaar een vliegvakantie, een gratis doorbetaalde 'papadag' van de overheid, en een werkweek waarbij je de helft van de week een beetje thuis achter de laptop kunt lanterfanten.
pindazakje
Ja, want dat is wat thuiswerken isquote:
waarbij je de helft van de week een beetje thuis achter de laptop kunt lanterfanten.
Bij veel mensen wel, waaronder mezelf.quote:
[..]
Ja, want dat is wat thuiswerken is
pindazakje
Leuk. Bij mij in elk geval niet.quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:13 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bij veel mensen wel, waaronder mezelf.
Ze zijn al rijker en ze janken nog veel meer. Straks gaan ze nog erven ook van de boomers maar ze janken nu al de wereld bij elkaar dat ze dan een beetje erfbelasting moeten betalen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Tuurlijk, dat je op fok zit tijdens werktijd verraadt al genoegquote:
[..]
Leuk. Bij mij in elk geval niet.
pindazakje
Maandag aanstaande houden wij vervroegd functioneringsgesprekquote:
[..]
Bij veel mensen wel, waaronder mezelf.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
het pu nt is dat het onweersproken blijft.quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:04 schreef Regilio_ het volgende:
Eerder iets voor de klaagbaak dit (met een terechte klacht).
Die hele simplistische hosanna berichtgeving afgelopen dagen hieromtrent was lachwekkend. Zelfs Sesamstraat heeft meer niveau.
Een steeds groter deel lijkt te gaan naar oudere generaties, en de lastendruk die elk jaar stijgt komt bij jongeren terecht. Zeker jongeren die goed verdienen, maar geen vermogen hebben en dus huren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat zou dit verraden dan volgens jou?quote:
[..]
Tuurlijk, dat je op fok zit tijdens werktijd verraadt al genoeg
Dat je niet met werk bezig bent.quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou dit verraden dan volgens jou?
pindazakje
Ik wil dat ook wel, maar ben er helaas niet geschikt voor.quote:
[..]
Bij veel mensen wel, waaronder mezelf.
Sommige mensen kunnen multitasken. Die kunnen én echt werk uitvoeren én mij lesjes leren door me in de winter antiwespengif en antibijengif in te laten plannen.quote:
[..]
Tuurlijk, dat je op fok zit tijdens werktijd verraadt al genoeg
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dat spreekt voor zich. Maar dat is ook niet lang altijd nodig. Thuiswerken wil ook niet zeggen dat je van 9 tot 5 aan een stuk door achter een beeldscherm moet knallen, mensen die dat verwachten hebben er een vertekend beeld van. Die dagen zijn er absoluut, afhankelijk van welke functie, industrie, bedrijf of organisatie je zit, maar over het algemeen is dat niet de norm. Tel daarbij op dat je thuis vaak kunt doen wat op kantoor veel langer duurt omdat de afleiding gewoon stukken groter is.quote:
[..]
Dat je niet met werk bezig bent.
Dit ja. Thuis heb ik veel minder afleidingen, op kantoor is er veel meer nutteloos gezwets. Zeker omdat bij ons iedereen vanuit thuis werkt en een paar keer per jaar wordt iedereen ingevlogen naar het kantoor in Ierland. Dan wordt er meer gezwetst dan daadwerkelijk werk verricht. Thuis heb ik veel meer focus.quote:
[..]
Dat spreekt voor zich. Maar dat is ook niet lang altijd nodig. Thuiswerken wil ook niet zeggen dat je van 9 tot 5 aan een stuk door achter een beeldscherm moet knallen, mensen die dat verwachten hebben er een vertekend beeld van. Die dagen zijn er absoluut, afhankelijk van welke functie, industrie, bedrijf of organisatie je zit, maar over het algemeen is dat niet de norm. Tel daarbij op dat je thuis vaak kunt doen wat op kantoor veel langer duurt omdat de afleiding gewoon stukken groter is.
Dat ze denken dat ze het moeilijk hebben komt omdat ze zwakker zijn, willen niet meer uren werken en zijn relatief vaak ziek en kampen vaker met psychische klachten.
De volgende generatie zal helemaal een drama worden die zijn zo intens verwend dat alles wat maar op werken lijkt teveel is
De volgende generatie zal helemaal een drama worden die zijn zo intens verwend dat alles wat maar op werken lijkt teveel is
blablablabla
Houden ze niet meer geld over omdat ze geen huis kunnen krijgen en dus minder vaste lasten hebben omdat ze thuis wonen?
Nee:quote:
Houden ze niet meer geld over omdat ze geen huis kunnen krijgen en dus minder vaste lasten hebben omdat ze thuis wonen?
quote:- De generatie geboren tussen 1970 en 1985 heeft op elke leeftijd het vaakst een eigen woning.
blablablabla
Niet echt mee eens. De arbeidsparticipatie onder jongeren is het hoogste vergeleken met alle andere generaties. Dus hoe kom je er bij?quote:
Dat ze denken dat ze het moeilijk hebben komt omdat ze zwakker zijn, willen niet meer uren werken en zijn relatief vaak ziek en kampen vaker met psychische klachten.
De volgende generatie zal helemaal een drama worden die zijn zo intens verwend dat alles wat maar op werken lijkt teveel is
wat ik de jongere generatie wel verwijt is dat ze vaak op partijen stemmen die niet hun belang dienen. D66, PRO, en andere progressieve partijen, deze partijen staan voor veel migratie dat zorgt voor verdringing op de huizenmarkt, en de kosten die migratie met zich meebrengt vertaalt zich in hogere lasten en een hogere arbeidsproductiviteit omdat mensen die niet rendabel zijn moeten worden onderhouden.
Dat is echt zo dom van mijn generatie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Vroeger kon je met één modaal inkomen een gezin onderhouden, dat lukt tegenwoordig niet meer. Of een woning kopen bijvoorbeeld.quote:
Het klopt toch ook gewoon? Vroeger had niet iedereen 2 auto's voor de deur, 3x per jaar een vliegvakantie, een gratis doorbetaalde 'papadag' van de overheid, en een werkweek waarbij je de helft van de week een beetje thuis achter de laptop kunt lanterfanten.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
De arbeidsparticipatie is zo gestegen louter omdat vrouwen veel meer uren zijn gaan werken. Gemiddeld werken mannen juist minder dan generaties daar voor.quote:
[..]
Niet echt mee eens. De arbeidsparticipatie onder jongeren is het hoogste vergeleken met alle andere generaties. Dus hoe kom je er bij?
VVD staat net zo goed voor massamigratie dat hebben we gezien onder de kabinetten Rutte waarbij er recordaantallen asielzoekers én arbeidsmigranten Nederland binnengehaald zijn.quote:wat ik de jongere generatie wel verwijt is dat ze vaak op partijen stemmen die niet hun belang dienen. D66, PRO, en andere progressieve partijen, deze partijen staan voor veel migratie dat zorgt voor verdringing op de huizenmarkt, en de kosten die migratie met zich meebrengt vertaalt zich in hogere lasten en een hogere arbeidsproductiviteit omdat mensen die niet rendabel zijn moeten worden onderhouden.
Artikel gaat overigens niet over de jongste generatie, maar die daarvoor. De dertigers en veertigers en niet de twintigers van nu. De groep hoog opgeleide dertigers en veertigers hebben financieel meestal niks te klagen en bezitten relatief vaak een koophuis dus die kunnen zich permitteren om links te stemmen.
blablablabla
Ja maar dus gaat het totaal toch omhoog?quote:
[..]
De arbeidsparticipatie is zo gestegen louter omdat vrouwen veel meer uren zijn gaan werken. Gemiddeld werken mannen juist minder dan generaties daar voor.
[..]
Stel dat een man nu 35 uur zou werken ipv 40, maar de vrouw werkt nu 32 uur in plaats van 10 uren. Dan is de participatiegraad toch relatief gestegen? Terwijl het andere werk (arbeid in ruime zin) zeker niet is afgenomen, kinderen moeten verzorgd worden, school vraag steeds meer actieve deelname ouder, mantelzorg.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
Eerder iets voor de klaagbaak dit (met een terechte klacht).
Die hele simplistische hosanna berichtgeving afgelopen dagen hieromtrent was lachwekkend. Zelfs Sesamstraat heeft meer niveau.
Dit simpele feit al bijvoorbeeld ja. Maar ze hebben het beter dan ooit!!!!quote:
[..]
Vroeger kon je met één modaal inkomen een gezin onderhouden, dat lukt tegenwoordig niet meer. Of een woning kopen bijvoorbeeld.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Vanaf 1981 dus deels wel. deels niet.quote:
Het vooroordeel dat al het kapitaal en koopkracht bij de babyboomers zit kan in elk geval wel in de prullenbak.quote:Van babyboomers tot gen Z: financiële welvaart van generaties
Over deze publicatie
Hoe verschilt de koopkracht tussen voor- en naoorlogse generaties op eenzelfde leeftijd? En het vermogen? In wat voor soort woning wonen de generaties als twintiger, dertiger en in latere fases van hun leven? En hoeveel van hun inkomen gaat op aan woonlasten in die leeftijden? Dit artikel vergelijkt de financiële en woonsituatie van de vooroorlogse generatie met die van de naoorlogse generaties.
In het kort blijkt dat jongere generaties op dezelfde leeftijd:
─ doorgaans meer koopkracht en een groter vermogen hebben dan oudere generaties;
─ vaker een eigen woning bezitten en vaker in een appartement wonen;
─ een kleiner deel van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten.
blablablabla
|
|
