https://www.ad.nl/binnenl(...)-bolle-jos~aaf5fcb9/quote:De schietpartij in Overasselt, waarbij dinsdagochtend een dode viel en twee politieagenten gewond raakten, wordt door diverse bronnen gelinkt aan 'Bolle Jos' Leijdekkers. Het conflict zou gaan om vele honderden kilo's cocaïne met een geschatte waarde van ruim 40 miljoen euro. Het doelwit was Jan G..
De schietpartij vond dinsdagochtend vroeg plaats bij een loods in Overasselt, bij Nijmegen. Op camerabeelden uit de omgeving is te zien hoe een groep van tientallen mannen in busjes komt aanrijden en vervolgens met machinegeweren en pistolen op de Ewijkseweg loopt. Daar beschieten ze een loods.
Een beveiliger die de woning bij de loods bewaakte, is doodgeschoten. Twee agenten zijn gewond geraakt. Een arrestatieteam van de Dienst Speciale Interventies loste waarschuwingsschoten. De actie is nog gaande. Meerdere personen zijn aangehouden.
Partij van 812 kilo cocaïne
Ingewijden laten Het Parool weten dat de schietpartij het gevolg is van een conflict over vele honderden kilo's cocaïne die zouden toebehoren aan de groepering rond de voortvluchtige crimineel 'Bolle Jos' Leijdekkers.
Het conflict zou samenhangen met een partij van 812 kilo cocaïne die op 29 augustus in beslag werd genomen bij de Frans-Spaanse grens. De drugs werden gevonden in een vrachtwagen die in Nederland stond geregistreerd. De drugs zouden vanuit Afrika via Portugal naar Nederland onderweg zijn geweest.
Of de 812 kilo de complete zending was of dat er nog meer onderweg was, is niet duidelijk. Volgens ingewijden zou een ander deel wel zijn aangekomen in Nederland.
Omdat de transporteur niet meer bereikbaar was, zou de groep investeerders in de partij ervan zijn uitgegaan dat de partij gestolen was. Anderen denken dat ook de tweede partij in beslag is genomen, maar dat de autoriteiten dat nog niet naar buiten hebben gebracht.
Paniek nadat beveiliger werd doodgeschoten
Uiteindelijk zou de groep verhaal zijn gaan halen bij de tussenpersoon die verantwoordelijk zou worden gehouden voor het transport. Die tussenpersoon is een bekende in het criminele circuit en werd volgens ingewijden eerder aan de organisatie van Leijdekkers gelinkt. In het criminele milieu wordt aangenomen dat het plan was de drugs terug te halen. Om de drugs te kunnen tillen, waren zoveel mensen ingeschakeld.
Er zou paniek zijn ontstaan nadat de beveiliger werd doodgeschoten. Daarop zou een deel van de groep het op een lopen hebben gezet.
Doelwit was Jan G. Hij wordt al veel langer in verband gebracht met drugshandel. Hij zou hebben samengewerkt met Bolle Jos Leijdekkers. Hij was op het moment van de aanval niet thuis. Zijn ouders waren wel thuis, zij zijn in veiligheid gebracht.
Eerder incident in dezelfde straat
Vorig jaar, in juli, vond in een loods aan diezelfde Ewijkseweg ook al een incident plaats: De Gelderlander schreef toen dat een verdachte met een AK-47, ook wel bekend als een kalasjnikov, op de poort van het perceel schoot.
De 21-jarige Amsterdammer Antonio T. werd ervoor opgepakt en veroordeeld. Hij erkende dat hij voor 2500 euro was geronseld voor de klus. Door wie wilde hij niet zeggen.
Kabinet Jetten 1 in the mud. @RamboDirkquote:Die zijn gladder dan een slang.
Je gaat bijna denken dat mensen van nature altijd drugs zullen blijven gebruiken. Je kan miljarden steken in het tegengaan van bepaalde drugsimport of productie maar dan wordt er wel weer iets anders en nog veel schadelijker ontworpen en verkocht (hallo VS).quote:Op dinsdag 1 september 2026 15:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hebben daar natuurlijk wel wat meer armoede dan hier, dus zillen daar altijd meer riskeren.
Al je zul altijd gekken houden die het blijven proberen ongeacht de gevolgen.
Heb je enig idee hoe multicultureel de hooligan groepen zijn van met name feyenoord, ajax en Utrecht? Daar trekken de blanke jongetjes ook niet aan de touwtjes hoorquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn het geen "kutsupporters" zoals je schreef in het topic over de rellen bij Cambuur door Feyenoord hooligans.
Laten we dat doenquote:
1. Was het slachtoffer niet een van de boeven? Waarom gaan de gedachten van de burgemeester allereerst uit naar de boef?quote:Burgemeester Minses: ,,Allereerst gaan mijn gedachten uit naar het slachtoffer en de politieagenten die gewond zijn geraakt. Ik leef ook nadrukkelijk mee met de omwonenden die vannacht zijn opgeschrikt door dit nachtelijke geweld. Ik ben diep geschokt. Wat er vannacht gebeurd is in Overasselt is volstrekt onacceptabel en gaat alle perken te buiten.”
Blijf in uw kot. @monkyyyquote:Op dinsdag 1 september 2026 16:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Politie waarschuwt inwoners: blijf zoveel mogelijk binnen
De politie is in de omgeving van Nederasselt en Overasselt en het gebied daartussen nog steeds bezig met groot onderzoek naar aanleiding van het schietincident afgelopen nacht. Vanwege mogelijk gevaar in dit gebied worden inwoners gevraagd zoveel mogelijk in hun woning te blijven.
De waarschuwing geldt ook voor bezoekers aan het gebied. 'Ben je niet nodig in het gebied, ga er dan niet heen en stel je bezoek uit. Is je bezoek niet uit te stellen, verlaat het gebied dan direct weer na het bezoek', dat laat de politie weten.
Zie je verdachte personen of voorwerpen, bel direct 112. Spreek deze personen niet aan of pak deze voorwerpen niet op. Bel altijd 112.
Op deze manier een half leger aan zwaarbewapende gastjes optrommelen om wat angst in te boezemen is ook in Nederland vrij nieuw hoor.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:26 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
1. Was het slachtoffer niet een van de boeven? Waarom gaan de gedachten van de burgemeester allereerst uit naar de boef?
2. Als dit onacceptabel is, waarom wordt het dan toch nog steeds geaccepteerd? Het is niet iets nieuws in Nederland. Men vindt het blijkbaar prima.
3. Met zijn laatste opmerking heeft de burgemeester in wiskundig opzicht gelijk. Er zijn namelijk geen perken in Nederland als het om drugs gaat. En als er geen perken zijn, dat gaat dit strikt genomen inderdaad alle perken te buiten.
Er was/is geen hard bewijs (nog) om het tegendeel te bewijzen. Maar zijn genoeg verdachte dingen tegen hem.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:29 schreef Gutso het volgende:
En de persoon op wie ze het gemunt hadden die heeft helemaal niks met drugs en criminaliteit te maken zegt ie zelf. Wie gelooft dat eigenlijk?
Was beveiliger in/om het pand, nog ombekend of deze persoon strafbare feiten heeft gepleegd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:26 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
1. Was het slachtoffer niet een van de boeven? Waarom gaan de gedachten van de burgemeester allereerst uit naar de boef?
Dan zijn we eruit.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Laten we dat doen
Mijn oma komt uit Overasselt maar die is toch al dood (niet door beveiligingswerkzaamheden overigens)
quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:01 schreef Arnhemunited het volgende:
De eerste onacceptabel is alweer langsgekomen.
Misschien om te voorkomen dat iemand een huis binnendringt?quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:06 schreef Guanabana het volgende:
Ramen en deuren gesloten houdenVoor verdwaalde granaten of wat?
quantum korting voor het hele zwikkie.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:08 schreef Zipportal het volgende:
Roethof zal wel weer één van die figuren bijstaan.
Correct.quote:Die man met die baard ook: 'En weetje wat nog het ergste is? Ze worden opgepakt en morgen staan ze weer buiten'.
Roethof geeft groepskorting.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:08 schreef Zipportal het volgende:
Roethof zal wel weer één van die figuren bijstaan.
Oh ja is kwantumquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Niet akkoord.
quantum korting is geen Nederlands.
Ja, dat is zijn werk.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:08 schreef Zipportal het volgende:
Roethof zal wel weer één van die figuren bijstaan.
Die burgemeester heeft dus oprecht zijn uiterste best gedaan.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:14 schreef Qarrad het volgende:
Trouwens ook weer helemaal geweldig dat de hele buurt naast criminelen mocht blijven wonen totdat dit gebeurde, nadat er al een kalashnikov was leeggeschoten op dit huis. Lekker gewerkt, burgemeester!
Vermomde Thuisbezorger.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:06 schreef Guanabana het volgende:
Ramen en deuren gesloten houdenVoor verdwaalde granaten of wat?
quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:15 schreef jigggy het volgende:
Zo eens even langs de PD rijden ramptoerist spelen
quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:11 schreef Caland het volgende:
Dit is Jan G., bewoner van het huis in Overasselt waar het bij de wildwestaanval nu echt misging: drugscriminelen? ‘Nee, echt niet’
https://www.gelderlander.(...)-echt-niet~a845f52d/
Lang verhaal kort: Jan (28) wordt al jarenlang in verband gebracht met allerlei drugssmokkel en XTC-productie echter weet hij van niks.
quote:Waar hijzelf precies zijn geld mee verdient, is onduidelijk. Als verslaggevers van De Gelderlander hem eind 2024 bezoeken, lijkt hij druk met de handel in auto’s. Online zijn verwijzingen te vinden naar de zaak die handelt in bedrijfsbussen, maar dit bedrijf blijkt al sinds 2018 uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel.
Op het adres aan de Ewijkseweg staat nu nog één onderneming ingeschreven. De 28-jarige G. is de enige bestuurder van het bedrijf dat gespecialiseerd is in ‘bemiddeling in verband met exploitatie van en handel in onroerend goed’: de huizenmarkt dus.
'Je best doen' is leuk voor de gymlessen op de basisschool. Voor een burgemeester is dat echt niet genoeg. Hij heeft zijn inwoners in gevaar gebracht.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:15 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Die burgemeester heeft dus oprecht zijn uiterste best gedaan.
Edit: ik zie net dat de burgemeester is teruggefloten door de rechter. Had het eerder iets andersom gelezen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:15 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Die burgemeester heeft dus oprecht zijn uiterste best gedaan.
quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:06 schreef Guanabana het volgende:
Ramen en deuren gesloten houdenVoor verdwaalde granaten of wat?
Je zal je hont uit moeten latenquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:18 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tijd voor een avondklok.
Sommige buren zijn eerder al verhuisd uit angst beschoten te worden. Gezien de huidige ontwikkelingen niet onredelijk, ik zou ook niet voldoende vertrouwen hebben dat een roedel bewapende jochies die blijkbaar nog niet eens een doordacht vluchtplan hadden voorbereid, wel strikt doelgericht en zonder risico's voor omwonenden hun aanslag uit zullen voeren.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:14 schreef Qarrad het volgende:
Trouwens ook weer helemaal geweldig dat de hele buurt naast criminelen mocht blijven wonen totdat dit gebeurde, nadat er al een kalashnikov was leeggeschoten op dit huis. Lekker gewerkt, burgemeester!
Wat had de burgemeester moeten doen dan?quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:14 schreef Qarrad het volgende:
Trouwens ook weer helemaal geweldig dat de hele buurt naast criminelen mocht blijven wonen totdat dit gebeurde, nadat er al een kalashnikov was leeggeschoten op dit huis. Lekker gewerkt, burgemeester!
Een stopgesprek inplannen. @RamboDirkquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat had de burgemeester moeten doen dan?
Zijn inwoners beschermen, om eens iets te noemen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat had de burgemeester moeten doen dan?
Ik lees net dat het andersom zat dan ik dacht. De burgemeester had ze uit de woning gezet, maar dit is teruggedraaid door de rechter. Dus in plaats van "lekker gewerkt, burgemeester!" had ik "lekker gewerkt, rechtbank!" moeten schrijven.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Sommige buren zijn eerder al verhuisd uit angst beschoten te worden. Gezien de huidige ontwikkelingen niet onredelijk, ik zou ook niet voldoende vertrouwen hebben dat een roedel bewapende jochies die blijkbaar nog niet eens een doordacht vluchtplan hadden voorbereid, wel doelgericht en zonder risico's voor omwonenden hun aanslag uit zullen voeren.
Burgemeester Batjes was van de verkeerde kant!quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:18 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tijd voor een avondklok.
quote:Op 20 november 1944 werd er een aanslag gepleegd op burgemeester Batjes. Hij was sinds 12 januari 1943 Burgemeester van Diepenveen geworden, nadat burgemeester Arriëns met pensioen was gegaan. In juni 1941 trad Batjes toe tot de NSB.
De burgemeester heeft letterlijk alles gedaan wat in zijn macht lag.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:17 schreef Charles33 het volgende:
[..]
'Je best doen' is leuk voor de gymlessen op de basisschool. Voor een burgemeester is dat echt niet genoeg. Hij heeft zijn inwoners in gevaar gebracht.
Nah, dan hadden ze wel 1 goede man ingehuurd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat zou hij gedaan hebben? Als je 30 man inhuurt wil je hem wel erg graag dood hebben.
Beetje actief campagne voeren had hem niet misstaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
Wat had de burgemeester moeten doen dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat zou hij gedaan hebben? Als je 30 man inhuurt wil je hem wel erg graag dood hebben.
quote:Het Parool meldt dat ingewijden hen laten weten dat de schietpartij op de Ewijkseweg in Overasselt te maken heeft met een in beslag genomen partij drugs. De 812 kilo cocaïne zou per vrachtwagen vanuit Afrika via Portugal onderweg zijn geweest naar Nederland.
De drugs zouden afgelopen zaterdag zijn gevonden in de vrachtwagen, dit op de grens van Frankrijk en Spanje. Onduidelijk is of de 812 kilo de gehele zending was of dat er nog meer onderweg was.
Omdat de transporteur niet meer bereikbaar was, zou een groep investeerders in de partij drugs verhaal zijn gaan halen bij een tussenpersoon die verantwoordelijk zou worden gehouden voor het transport. "In het criminele milieu wordt aangenomen dat het plan was om de drugs terug te halen. Om dat te kunnen tillen waren er zoveel mensen ingeschakeld", schrijft Het Parool over wat er zich zou hebben afgespeeld in Overasselt.
Geweldsexplosie net over provinciegrens, 'mogelijk gelieerd aan Bolle Jos'
Een schietpartij dinsdagochtend net over de provinciegrens met Gelderland is volgens bronnen gelieerd aan de criminele organisatie van 'Bolle Jos' Leijdekkers uit Breda. Dat schrijft De Telegraaf. Bij de schietpartij in het Gelderse Overasselt is een dode gevallen en raakten twee politieagenten gewond.
Bij dat bezoek zou dinsdagochtend paniek zijn ontstaan nadat een beveiliger ter plaatse werd doodgeschoten. Op beelden die via De Telegraaf naar buiten zijn gekomen (zie hieronder) is te zien hoe een groep van zo'n twintig mensen met wapens verschillende kanten op rent.
Dit zou voor mij wel een reden zijn om m’n huis te koop te zetten en te verhuizen. Wat een ellende zeg.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik lees net dat het andersom zat dan ik dacht. De burgemeester had ze uit de woning gezet, maar dit is teruggedraaid door de rechter. Dus in plaats van "lekker gewerkt, burgemeester!" had ik "lekker gewerkt, rechtbank!" moeten schrijven.
Hoe dan ook: je zult ernaast wonen en weten dat de rechten van zo iemand zwaarder wegen dan jouw veiligheid. Ik woon ook naast zo'n debiel (niet van het niveau van het netwerk van Bolle Jos natuurlijk) en het is wachten tot er hier weer iets ontploft, hij iemand neersteekt of andersom, of dat de auto in de fik staat, of dat er geschoten wordt. In dit conflict hier is ook al een keer een machinegeweer getrokken
Gezien het aantal vergis moorden onder dat gajes snap ik dat wel.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Sommige buren zijn eerder al verhuisd uit angst beschoten te worden. Gezien de huidige ontwikkelingen niet onredelijk, ik zou ook niet voldoende vertrouwen hebben dat een roedel bewapende jochies die blijkbaar nog niet eens een doordacht vluchtplan hadden voorbereid, wel strikt doelgericht en zonder risico's voor omwonenden hun aanslag uit zullen voeren.
Het is veel te vroeg om die conclusie te trekken. Maar gezien de gebeurtenissen op die locatie waag ik dat te betwijfelen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:24 schreef Caland het volgende:
[..]
De burgemeester heeft letterlijk alles gedaan wat in zijn macht lag.
Het is afgesloten…quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:15 schreef jigggy het volgende:
Zo eens even langs de PD rijden ramptoerist spelen
Als het je echt gaat om mankracht om wat weg te tillen hoef je ze toch niet stuk voor stuk te bewapenen?quote:"In het criminele milieu wordt aangenomen dat het plan was om de drugs terug te halen. Om dat te kunnen tillen waren er zoveel mensen ingeschakeld"
Wat denk je dat ie meer had moeten doen?quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:29 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Het is veel te vroeg om die conclusie te trekken. Maar gezien de gebeurtenissen op die locatie waag ik dat te betwijfelen.
Oké geweldig. Dat is een goed idee alleen HOE kan die burgemeester dat doet doen?quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:23 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Zijn inwoners beschermen, om eens iets te noemen.
Een lading van 800 kilo coke kan je doorgaans niet afhalen bij het DHL pakketpunt op vertoon van je legitimatie.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als het je echt gaat om mankracht om wat weg te tillen hoef je ze toch niet stuk voor stuk te bewapenen?
Waarom zou een door de politie in beslag genomen partij drugs bij een crimineel tussenpersoon thuis liggen?quote:
Als ze er toch zijn en per ongeluk één van de mensen die nog op je lijstje staan tegenkomen wil je ze natuurlijk niet te lijf gaan met je plastic tas van de Action.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als het je echt gaat om mankracht om wat weg te tillen hoef je ze toch niet stuk voor stuk te bewapenen?
Mijn gok is dat het in die vrachtwagen lag en ze die vrachtwagen probeerden te bewaken tot het naar een veilig plek kon, 812 kilo drugs stop je ook niet zomaar in het kluisje op het politiebureau.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zou een door de politie in beslag genomen partij drugs bij een crimineel tussenpersoon thuis liggen?
De burgemeester is het hoofd van de politie. Het was kennelijk vrij algemeen bekend dat dat perceel een of ander drugspand was. De lokale veldwachter zal dat misschien niet kunnen aanpakken, maar dan moet hij zich maar melden bij de veiligheidsregio. Hij heeft ze daar op dat erf gewoon hun gang laten gaan.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké geweldig. Dat is een goed idee alleen HOE kan die burgemeester dat doet doen?
Nou, hij zal daar niet met een klappertjespistool hebben gestaan.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:35 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Was beveiliger in/om het pand, nog ombekend of deze persoon strafbare feiten heeft gepleegd.
Het conflict zou samenhangen met een partij van 812 kilo cocaïne die op 29 augustus in beslag werd genomen bij de Frans-Spaanse grens. De drugs werden gevonden in een vrachtwagen die in Nederland stond geregistreerd. De drugs zouden vanuit Afrika via Portugal naar Nederland onderweg zijn geweest.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom zou een door de politie in beslag genomen partij drugs bij een crimineel tussenpersoon thuis liggen?
Daarom heeft de burgemeester ook de woning gesloten en geprobeerd ze daar uit te zetten.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:37 schreef Charles33 het volgende:
[..]
De burgemeester is het hoofd van de politie. Het was kennelijk vrij algemeen bekend dat dat perceel een of ander drugspand was. De lokale veldwachter zal dat misschien niet kunnen aanpakken, maar dan moet hij zich maar melden bij de veiligheidsregio. Hij heeft ze daar op dat erf gewoon hun gang laten gaan.
In het goede geval is het laksheid. In het slechte geval had hij kennelijk een goede reden om ze niet aan te pakken.
Nee natuurlijk niet, maar als de drugs daar uberhaupt is kun je toch beter enkele professionals de target(s) laten uitschakelen en dan de mankrachten de boel in laten laden? Nu zou dan zowel het uitschakelen als het inladen door een schoolklashoeveelheid onervaren jochies worden uitgevoerd, als het veiligstellen van een grote hoeveelheid drugs hier echt het doel was zou ik mijn vertrouwen daar niet in willen stellen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Een lading van 800 kilo coke kan je doorgaans niet afhalen bij het DHL pakketpunt op vertoon van je legitimatie.
Persoonlijk had ik jouw vriend Jo Bonte ingehuurd. Je hebt daar goede verhalen over verteld, lijkt mij een kundige vent.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:36 schreef Tengano het volgende:
Jan had gewoon een betere bewaker in moeten huren.
[ afbeelding ]
Ah, kijk, een Wappiequote:Op dinsdag 1 september 2026 15:44 schreef JJ76 het volgende:
Dit is een actie die totaal niet effectief is, maar wel media aandacht en angst moet genereren.
Ipv een groep van 30 loopjongens door straat voor de camera zonder geplande aftocht en/of noodscenario, had men beter met paar getrainde gewapende gasten naar toe kunnen gaan als men echt Jan te grazen wilde nemen. Gelul dat men 30 man nodig had om drugs te tillen. Dan hadden ze vrachtwagen(tje) voor huis gezet nadat doelwitten geneutraliseerd waren en drugs aangetroffen.
Nu is het kwalitatief machtsvertoon waarop te zien is hoeveel mensen er wel niet ingebracht kunnen worden om mensen angstig te maken, te laten zien dat politie het niet kan voorkomen. Toevallig loopt zaak tegen familie van Jos L. nu.
En ga je ze niet een heel stuk over openbare weg laten lopen met wapens.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als het je echt gaat om mankracht om wat weg te tillen hoef je ze toch niet stuk voor stuk te bewapenen?
Het komt überhaupt allemaal niet heel professioneel over, dit is ook slechts wat het Parool weet te melden. Die zijn vaak wel heel goed ingevoerd maar moeten het ook maar doen met bronnen op straat.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar als de drugs daar uberhaupt is kun je toch beter enkele professionals de target(s) laten uitschakelen en dan de mankrachten de boel in laten laden? Nu zou dan zowel het uitschakelen als het inladen door een schoolklashoeveelheid onervaren jochies worden uitgevoerd, als het veiligstellen van een grote hoeveelheid drugs hier echt het doel was zou ik mijn vertrouwen daar niet in willen stellen.
Een wappie? Hoezo ben ik een wappie omdat ik het een vreemd georganiseerde actie vind.quote:
Ja ok. Maar waarom zou de politie die bus bij de criminele tussenpersoon op het erf parkeren?quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Mijn gok is dat het in die vrachtwagen lag en ze die vrachtwagen probeerden te bewaken tot het naar een veilig plek kon, 812 kilo drugs stop je ook niet zomaar in het kluisje op het politiebureau.
Roger thatquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:41 schreef RamboDirk het volgende:
Persoonlijk had ik jouw vriend Jo Bonte ingehuurd. Je hebt daar goede verhalen over verteld, lijkt mij een kundige vent.
Exact wat ik schreef maar wordt er wappie voor genoemd lolquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar als de drugs daar uberhaupt is kun je toch beter enkele professionals de target(s) laten uitschakelen en dan de mankrachten de boel in laten laden? Nu zou dan zowel het uitschakelen als het inladen door een schoolklashoeveelheid onervaren jochies worden uitgevoerd, als het veiligstellen van een grote hoeveelheid drugs hier echt het doel was zou ik mijn vertrouwen daar niet in willen stellen.
Omdat je er op duid dat dit een complot is, een false flag.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:43 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Een wappie? Hoezo ben ik een wappie omdat ik het een vreemd georganiseerde actie vind.
De altijd maar terugkerende reflex van onderbuikmensjes dat er iemand schuldig moet zijn en het voorkomen had kunnen worden.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:45 schreef TweedeKlum het volgende:
De burgemeester kan ook tegen de muur, gewoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |