Neehee! Leer het nou eens! Als je rechtse engnekken het zwijgen oplegt omdat ze de wet overtreden is het censuur van Linksch! Je had dit soort users echt niet gehoord als de licentie van BNN/VARA was ingetrokken, hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2026 21:21 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Pluriformiteit is onbelangrijk. Wel belangrijk is law abiding broadcasting. De wet staat op nummer 1, daaronder freedom of speech.
Die rechtse engnekken zouden mij moeten betalen omdat ik, soms wanneer ik 's middags de tv aan doe voor het NOS nieuws, onverwacht geconfronteerd wordt in mijn huiskamer met debiele commentaren waar de honden geen brood van lusten.quote:Op zondag 13 september 2026 17:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Neehee! Leer het nou eens! Als je rechtse engnekken het zwijgen oplegt omdat ze de wet overtreden is het censuur van Linksch! Je had dit soort users echt niet gehoord als de licentie van BNN/VARA was ingetrokken, hoor.
Uiteraard niet.quote:Op donderdag 17 september 2026 11:22 schreef Montagui het volgende:
Binnenkort Buitenhof ook van de buis?
[ x ]
Dinsdag ochtend ook een fact check item op BNR hierover. Hun conclusie: 'erg aangedikt en lang niet altijd de waarheid'quote:Op donderdag 17 september 2026 11:22 schreef Montagui het volgende:
Binnenkort Buitenhof ook van de buis?
[ x ]
Meid toch! En wij maar denken dat je hier na zoveel jaar toch wel aan gewend zou zijn en niet bij elke scheet het ‘tu quoque’ argument van stal zou hoeven halen.quote:Op donderdag 17 september 2026 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
Het is inderdaad bijzonder hoe men in de progressieve en linkse kringen zo ontzettend makkelijk leugens over van alles en nog wat de wereld in slingert, maar vervolgens staat de stampvoeten en direct rectificatie en excuses of zelfs een volledige 'canceling' eist als er in de contreien van de politieke tegenstander iets soortgelijks wordt gedaan.
Ah, wéér een ad hominem. Hoe verrassend.quote:Op donderdag 17 september 2026 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meid toch! En wij maar denken dat je hier na zoveel jaar toch wel aan gewend zou zijn en niet bij elke scheet het ‘tu qouque’ argument van stal zou hoeven halen.
Dan ben je je altijd zo erg als de hoeder van de NLse taal aan het uithangen...quote:Op donderdag 17 september 2026 14:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meid toch! En wij maar denken dat je hier na zoveel jaar toch wel aan gewend zou zijn en niet bij elke scheet het ‘;tu qouque’ argument van stal zou hoeven halen.
-niet nodig- 'tu quoque' is Latijn.quote:Op donderdag 17 september 2026 15:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan ben je je altijd zo erg als de hoeder van de NLse taal aan het uithangen...
Valt tegen dit.
Niet Nederlands dus.quote:Op donderdag 17 september 2026 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik snap dat het te hoog gegrepen is voor je, maar 'tu quoque' is Latijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |