Het is juist rechts wat decennialang de grenzen open heeft gezet voor het binnenhalen van goedkope arbeidskrachten. Want dat levert lekker hoge winsten op voor rechtse rakkers.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
In Frankrijk en het VK liggen extreem-rechts ook aan kop. Dat krijg je ervan als je niets wil doen aan de massa-immigratie van jongemannen uit de 3e wereld.
Er is een reden dat er minimaal loon bestaat .quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als de werkgevers fatsoenlijke salarissen betalen en normaal met mensen omgaan, willen er best mensen werken. Als werkgevers voor minimumloon topprestaties verwachten bij zeer matige werkomstandigheden, dan gaat iedereen die daar de kans voor krijgt wat anders doen.
Werkende is niet de probleem.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is juist rechts wat decennialang de grenzen open heeft gezet voor het binnenhalen van goedkope arbeidskrachten. Want dat levert lekker hoge winsten op voor rechtse rakkers.
Intussen geeft rechts de schuld aan links voor alle problemen die dat rechtse beleid heeft opgeleverd.
En ze woont in Zwitserlandquote:Op maandag 24 augustus 2026 18:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Die Weidel is getrouwd met een vrouw van kleur.
Zwitserland zit in hetzelfde economische stelsel met minimale tweaks, Nederland is geen Singapore, net zoals het Verenigd Koninkrijk het laatste decennium heeft bewezen geen Singapore te kunnen worden. En Zuid-Korea leeft helemaal bij de gratie van de VS.quote:Op maandag 24 augustus 2026 09:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het voor Nederland gunstig is om in de EU te zitten, omdat we leven van de export naar met name Duitsland. Maar dat dit zou betekenen dat er bakken geld door de EU worden overgemaakt, klopt niet. Daarnaast mag je je afvragen wat voor een lasten de export naar Duitsland met zich meebrengen. Misschien was dit een model dat ons in de jaren 90 ons geen windeieren heeft gelegd, maar de wereld verandert snel, en als klein landje kunnen we veel daadkrachtiger optreden (zie Zwitserland, Singapore, Zuid Korea).
okquote:Op maandag 24 augustus 2026 09:22 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zucht
singapore is een vazal staat van china, daar leven 60% van de bevolking zijn Chinezen. Daar is geen democratie.
Zwitserland zit economisch dus volledig in de EU, ze hebben bijna alle regels overgenomen en zitten in het shenger verdrag. Zwitserland is gewoon onderdeel van de EU als een vazalstaat.
zK kan doen wat ze doen, door een 75 jaar unieke ontwikkeling met volledige bescherming van USA.
die exit leugens blijven komen, UK heeft totaal geen nieuwe gunstigere handelsakkoorden gesloten en niet meer financiele bedrijven aangetrokken etc. alle positieve beloftes klopten niet alle negatieve voorspellingen grotendeels.
democratie is ook niet allesquote:Op maandag 24 augustus 2026 09:22 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zucht
singapore is een vazal staat van china, daar leven 60% van de bevolking zijn Chinezen. Daar is geen democratie.
Dat is ook zo en daarom moet de EU democratischer zodat landen zelf kunnen beslissen wie ze mogen binnen latenquote:Op maandag 24 augustus 2026 09:56 schreef Q. het volgende:
[..]
Dit scenario is de natte droom van Poetin.
Nee, ik denk dat we gewoon meer zoals Polen moeten zijnquote:Op maandag 24 augustus 2026 11:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Een Nexit zou al een hele grote stap voorwaarts zijn wat mij betreft.
Inderdaad men wil ten koste van alles lijkt het ons laten omvolken, ten koste van de EU, ten koste van de veiligheid, men kan geen huis meer kopen en moet heeft ook nog eens geen AOW meerquote:Op maandag 24 augustus 2026 15:06 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
In Frankrijk en het VK liggen extreem-rechts ook aan kop. Dat krijg je ervan als je niets wil doen aan de massa-immigratie van jongemannen uit de 3e wereld.
Een Nexit is echt het allerdomste wat je kan doen als klein nietszeggend handelslandje zoals Nederland. Fucking hell wat zijn mensen toch dom.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Een Nexit zou al een hele grote stap voorwaarts zijn wat mij betreft.
Ja, want voor de EU was Nederland een straatarm land. Hadden we geen gouden en zilveren eeuw en waren we maar een matige speler op gebied van wereldhandel. Was de gulden geen wereldreservemunt en hadden we op de VS na niet de sterkste agrarische sector.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 08:50 schreef Q. het volgende:
[..]
Een Nexit is echt het allerdomste wat je kan doen als klein nietszeggend handelslandje zoals Nederland. Fucking hell wat zijn mensen toch dom.
Gedurende het grootste deel van de 20e eeuw was Nederland inderdaad straatarm. Daarna hebben we aardgas gevonden en dat heeft onze maakindustrie volledig ondergeschoffelt. Het verdrag van Maastricht was het begin van de welvaart die we nu nog steeds hebben.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 09:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, want voor de EU was Nederland een straatarm land. Hadden we geen gouden en zilveren eeuw en waren we maar een matige speler op gebied van wereldhandel. Was de gulden geen wereldreservemunt en hadden we op de VS na niet de sterkste agrarische sector.
Oh wacht.
Ja, toen was heel Europa straatarm. Wereldoorlogen enzo.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gedurende het grootste deel van de 20e eeuw was Nederland inderdaad straatarm. Daarna hebben we aardgas gevonden en dat heeft onze maakindustrie volledig ondergeschoffelt. Het verdrag van Maastricht was het begin van de welvaart die we nu nog steeds hebben.
Goh, wie had dat nou gedacht.
daarom is NATO er gekomen, en is Duitsland gesplitstquote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, toen was heel Europa straatarm. Wereldoorlogen enzo.
quote:AI-overzicht
Dat klopt grotendeels, maar het besluit werd genomen onder enorme druk en verliep door een misverstand heel anders dan gepland.
Het formele besluit om de reisregels te versoepelen werd inderdaad op 9 november 1989 genomen door het Politbureau van de Oost-Duitse communistische partij (SED) in Oost-Duitsland.
De Sovjet-Unie was vooraf op de hoogte gebracht, maar de uiteindelijke beslissing lag bij de DDR-leiding zelf.
De manier waarop de grens diezelfde avond openging, was echter een historische fout:
Het oorspronkelijke plan:
De Oost-Duitse regering wilde een gecontroleerde versoepeling invoeren.
Burgers zouden vanaf de volgende ochtend (10 november) visa kunnen aanvragen om naar het Westen te reizen.
De fout van Schabowski:
Woordvoerder Günter Schabowski had de details van het besluit niet goed doorgelezen.
Toen een journalist hem tijdens een live uitgezonden persconferentie vroeg wanneer de nieuwe regels over de grensopening ingingen, antwoordde hij haperend: "
Dat geldt voor zover ik weet... vanaf nu, onmiddellijk."
De chaos bij de grens: Na deze uitzending stroomden tienduizenden Oost-Berlijners direct naar de grensovergangen van de Berlijnse Muur.
De grenswachten hadden geen instructies gekregen en wisten van niets.
Om een bloedbad te voorkomen, besloot de commandant van grenspost Bornholmer Straße uiteindelijk op eigen initiatief de slagbomen te openen.
Daarmee was de val van de Muur een feit.
Half Europa leeft op de pof, gedragen door de andere helft. Het is een kaartenhuis wat vroeg of laat gaat instorten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Europa is een paradijs in vergelijking met alle andere werelddelen. Mede door de eu hebben zo ongeveer alle Europeanen een berg aan rechten, mogelijkheden en ondersteuning waar de gemiddelde Amerikaan, Aziaat laat staan Afrikaan alleen maar van kan dromen.
Maar ja, er komen wat van die afrikaantjes deze kant op en sommige lokale sukkeltjes zijn niet in staat voor zichzelf te zorgen of een huisje te bemachtigen. En dat moet de schuld van die afrikaantjes en niet het eigen onvermogen zijn natuurlijk.
Best sneu dat de lokale sukkeltjes de eerste slachtoffers gaan worden van de eigen verwarring en de eigen boosheid richting "de elite" en de afrikaantjes. Brexit, MAGA, AfD het is ronduit fascinerend hoe de mongolen in de samenleving zichzelf kunnen verneuken.
Europa is een verbond van consumenten landen .quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:34 schreef franske19 het volgende:
[..]
Half Europa leeft op de pof, gedragen door de andere helft. Het is een kaartenhuis wat vroeg of laat gaat instorten.
Al zouden er twee keer zo veel huizen zijn dan dat we nodig hebben dan nog zie ik geen reden waarom we onszelf met deze mensen zouden opschepenquote:Op maandag 24 augustus 2026 18:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Europa is een paradijs in vergelijking met alle andere werelddelen. Mede door de eu hebben zo ongeveer alle Europeanen een berg aan rechten, mogelijkheden en ondersteuning waar de gemiddelde Amerikaan, Aziaat laat staan Afrikaan alleen maar van kan dromen.
Maar ja, er komen wat van die afrikaantjes deze kant op en sommige lokale sukkeltjes zijn niet in staat voor zichzelf te zorgen of een huisje te bemachtigen. En dat moet de schuld van die afrikaantjes en niet het eigen onvermogen zijn natuurlijk.
Best sneu dat de lokale sukkeltjes de eerste slachtoffers gaan worden van de eigen verwarring en de eigen boosheid richting "de elite" en de afrikaantjes. Brexit, MAGA, AfD het is ronduit fascinerend hoe de mongolen in de samenleving zichzelf kunnen verneuken.
Rechts heeft laten zien teveel te houden aan radicaal linkse wetgeving, lobbygroepen en concessies tijdens formaties kabinetten en akkoorden etc.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is juist rechts wat decennialang de grenzen open heeft gezet voor het binnenhalen van goedkope arbeidskrachten. Want dat levert lekker hoge winsten op voor rechtse rakkers.
Intussen geeft rechts de schuld aan links voor alle problemen die dat rechtse beleid heeft opgeleverd.
Nederland was straatarm en achterlijk zonder deelname aan oorlogen sinds 1815. En de 100 jaar ervoor stond het er ook niet goed voor.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 21:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, toen was heel Europa straatarm. Wereldoorlogen enzo.
Het is voornamelijk links wat de grenzen open houdt. Onderschat niet de invloed van die anti-westerse woke ideologie onder bestuurders van D66 en zo. Ik kijk af en toe op LinkedIn. Veel beleidsmedewerkers, bestuurders, etcetera praten politiek, en het is echt alleen maar pro-islam, pro-immigratie, anti-trump, anti-israel, etcetera. Het is een sekte.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is juist rechts wat decennialang de grenzen open heeft gezet voor het binnenhalen van goedkope arbeidskrachten. Want dat levert lekker hoge winsten op voor rechtse rakkers.
Intussen geeft rechts de schuld aan links voor alle problemen die dat rechtse beleid heeft opgeleverd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |