NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hitler dreef duitsland in de afgrond door zijn beleid. en dan hebben we niet eens over de holocaust.quote:Op maandag 24 augustus 2026 10:57 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen een sterk leider kan onze Europese beschaving nog redden. Dan moet er nu wel keihard worden ingegrepen.
Het probleem is natuurlijk dat iedereen Hitler altijd associeert met de Holocaust. En die was natuurlijk vreselijk. Maar buiten de Holocaust zie ik ook veel positieve punten.
holocaust is een uiting van de vele zeer zorgelijke problemen die de nazi's met zich meebrahcten.
nationalisme lijdt altijd tot ellende.
Ook oekrainse nationalisme lijdt tot ellende. maar ruslands nationalisme lijdt tot vele grote ellende.quote:
Behalve wanneer deze Oekraïens is uiteraard.
Oekraine wordt niet regeert door nationalisten. russische nationalisme heeft tot deze ellende geleidt.
Nationalisme is wel juist wat we nu nodig hebben. Ik geloof niet zo in dat soort absolute waarheden. Ja, te veel nationalisme is niet altijd goed. Maar een gebrek aan nationalisme kan ook erg slecht uitpakken, zoals je nu ziet.quote:
[..]
Hitler dreef duitsland in de afgrond door zijn beleid. en dan hebben we niet eens over de holocaust.
holocaust is een uiting van de vele zeer zorgelijke problemen die de nazi's met zich meebrahcten.
nationalisme lijdt altijd tot ellende.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ja, want de Altparteien hebben zo goed voor de economie gezorgd met de bekwame en hooggekwalificeerde bewindslieden die ze voortbrengen....quote:
Ah extreemrechts wil weer eens de economie verneuken omdat ze weer willen dat het 1980 is.
Hetzelfde als in Nederland, altijd maar doen alsof die partijen leveren alsof het 1980 is, maar het zijn tassendragers en titelfraudeurs met als grootste kwaliteit het parlement te dom af zijn: Zo weinig van de materie begrijpen dat er met karmervragen geen doorkomen aan is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Libertarisme is inderdaad een utopie, en leiderschap is altijd handig. Maar ik ben bang dat de kiezer vooral stemt op personen die zeggen wat ze willen horen, en dat is ook vaak een utopie. Verder 100% eens dat het nu chaos is, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de EU, dan vind je deze uitsrpaken van Jean Monet, een van de founders van de EU:quote:
[..]
Ben het in de basis wel met je eens, maar de chaos die nu is gecreëerd door de politiek, is haast niet meer zonder een sterke leider op te lossen.
Libertarisme is uiteindelijk een schitterende utopie, maar zolang iedereen nog in de droom van de democratie gelooft, blijft het ook een utopie.
“Europe will be forged in crises, and will be the sum of the solutions adopted for those crises.”
“Men only accept change when necessity requires it, and they only see necessity during a crisis.”
De huidige puinhoop is volgens mij gecreeerd om eenheid te (proberen te) smeden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee hoor gebrek aan nationalsime is juist wat voor een zeer prettig en leefbaar nederland zorgt voor veel mensen. geeft vrijheid, ontwikkelmogelijkheden zorgt voor minder oorlog.quote:
[..]
Nationalisme is wel juist wat we nu nodig hebben. Ik geloof niet zo in dat soort absolute waarheden. Ja, te veel nationalisme is niet altijd goed. Maar een gebrek aan nationalisme kan ook erg slecht uitpakken, zoals je nu ziet.
Rusland is het meest nationalistische land en overheidsstructuur dat ik ken, en die hebben alleen maar oorlog, en ellende te exporteren.
nationalisme is net zo giftig voor het volk als fundamentalistisch islam.
Chauvinisme en trots zijn op je land zijn goed, bied verbondenheid. nationalisme is radicalisme en leidt altijd tot ellende.
de enige leefbare vorm die er is klassiek liberalisme als mainstream. Met wat kronkel paadjes, overlinks (vergroening, gelijke rechten) en kronkelpaadjes over rechts (minder asielzoekers, kleinere overheid en meer eigen verantwoording)
nee de nationalistisch plan economieen deon het geweldig....quote:
[..]
Ja, want de Altparteien hebben zo goed voor de economie gezorgd met de bekwame en hooggekwalificeerde bewindslieden die ze voortbrengen....
Hetzelfde als in Nederland, altijd maar doen alsof die partijen leveren alsof het 1980 is, maar het zijn tassendragers en titelfraudeurs met als grootste kwaliteit het parlement te dom af zijn: Zo weinig van de materie begrijpen dat er met karmervragen geen doorkomen aan is.
Maar goed dat veel afd en fvders dromen van de zelfde wereld die hitler voor ogen haD, is dus geen geheim meer.
Jazeker, het gaat met ups en downs best prima en we zij welvarend.quote:
[..]
Ja, want de Altparteien hebben zo goed voor de economie gezorgd met de bekwame en hooggekwalificeerde bewindslieden die ze voortbrengen....
Geen reden om dat te vernietigen met die dwaze plannetjes.
Rechts haal inderdaad goedkoper arbeidskrachten op .quote:
[..]
Net als hier. Rechts haalt miljoenen "goedkope arbeidskrachten" binnen en links krijgt de schuld van migratie problematiek.
Omdat vaak eigen bevolking liever geen bepaalde werk willen doen.
Iets wat we net als in Duitsland moeten aanpakken.
Dat bij een uitkering ook gewerkt moet worden van 10-20 uur per week .
Maar asielbeleid is echt van links die denken dat alles opgelost kan worden .
Waar ze nu achterkomen dat ze niet kunnen zien d66.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Een Nexit zou al een hele grote stap voorwaarts zijn wat mij betreft.quote:
[..]
Libertarisme is inderdaad een utopie, en leiderschap is altijd handig. Maar ik ben bang dat de kiezer vooral stemt op personen die zeggen wat ze willen horen, en dat is ook vaak een utopie. Verder 100% eens dat het nu chaos is, maar als je terugkijkt in de geschiedenis van de EU, dan vind je deze uitsrpaken van Jean Monet, een van de founders van de EU:
“Europe will be forged in crises, and will be the sum of the solutions adopted for those crises.”
“Men only accept change when necessity requires it, and they only see necessity during a crisis.”
De huidige puinhoop is volgens mij gecreeerd om eenheid te (proberen te) smeden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Kortzichtig geneuzen van mensen die geen idee hebben waar ze het over hebbenquote:
[..]
Een Nexit zou al een hele grote stap voorwaarts zijn wat mij betreft.
No amount of money ever bought a second of time.
Nee, want jij weet het allemaal zo goed.quote:
[..]
Kortzichtig geneuzen van mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Genoeg om te weten dat niet aangesloten zijn bij 1 van de supermachten van de wereld over het algemeen geen goed idee is.quote:
[..]
Nee, want jij weet het allemaal zo goed.
No amount of money ever bought a second of time.
Ik ben geen EU fan in de huidige vorm, maar ons laatste blok opheffen lijkt me nu even geen goed ideequote:
[..]
Genoeg om te weten dat niet aangesloten zijn bij 1 van de supermachten van de wereld over het algemeen geen goed idee is.
- vmi voor intimi -
En waarom zouden we daar niet bij "aangesloten" zijn dan? We kunnen ons bij alle supermachten ter wereld aansluiten als je wilt.quote:
[..]
Genoeg om te weten dat niet aangesloten zijn bij 1 van de supermachten van de wereld over het algemeen geen goed idee is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ja? Welke supermacht zou jij ons bij aansluiten als we niet meer in de EU zitten?quote:
[..]
En waarom zouden we daar niet bij "aangesloten" zijn dan? We kunnen ons bij alle supermachten ter wereld aansluiten als je wilt.
No amount of money ever bought a second of time.
Rusland natuurlijk.....quote:
[..]
Ja? Welke supermacht zou jij ons bij aansluiten als we niet meer in de EU zitten?
Dat brengt alleen maar welvaart, dat je zelfski toch?
Echt wat een volk.
De EUl, biedt ons de meeste soevereiniteit. maar welke is beter volgens jou?quote:
[..]
En waarom zouden we daar niet bij "aangesloten" zijn dan? We kunnen ons bij alle supermachten ter wereld aansluiten als je wilt.
van Sjerrrie die wil ook dat we ons aansluiten bij de USSR, dan gaat Sjerrie stadhouder van Nederland wordenquote:
Ah waar hebben we dit soort dingen eerder gehoord ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zelfs nog meer als je de gulden omrekent naar de euro.quote:
In 1970 was één Brits pond (GBP) gemiddeld ongeveer 8,60 Nederlandse guldens waard.
In Frankrijk en het VK liggen extreem-rechts ook aan kop. Dat krijg je ervan als je niets wil doen aan de massa-immigratie van jongemannen uit de 3e wereld.
|
|
