AfD-leider Weidel wil Duitsland uit euro en Schengen halen

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 00:01 schreef 111210 het volgende:
Als Duitsland er uit stapt is dat natuurlijk direct het einde vd EU.

Denk het niet. Zo dom als in de UK door uit het vrij verkeer van goederen stappen zullen toch niet doen. Enkel grenscontroles - dat gaat wel wat kosten aan immigratiepersoneel - en een Dmark.

Zal misschien de waarde van de Euro doen zakken, maar zal toch niet het einde van de EU betekenen.

AfD is een enge partij, maar ze hebben wel een aantal punten die de aandacht verdienen, of het gaat daar helemaal spaaklopen. Duitsland is een sterk vergrijzend land met veel te veel migratie dat nu vooral achter de feiten aanloopt.

quote:

Een factcheck van ZDF wijst erop dat Ceuta door de ligging op het Afrikaanse continent niet tot het reguliere Schengengebied behoort. Daardoor voorkomen aparte regels al dat migranten via die route naar het Schengengebied reizen.

En wij zijn gekke Henkie zeker? Ceuta behoort juridisch gewoon tot Schengen; er gelden alleen extra controles voor verkeer naar het Spaanse vasteland. Dat is iets heel anders dan zeggen dat migranten daar “niet verder Europa in kunnen”.

Spanje is ondertussen bezig met een regularisatie waarvoor ruim 1 miljoen aanvragen zijn ingediend. Wie een Spaanse verblijfsvergunning krijgt, kan binnen Schengen reizen. Daarnaast worden migranten uit Ceuta wel degelijk naar het vasteland overgebracht; Spanje bereidt nu bijvoorbeeld de overplaatsing van ongeveer 500 minderjarigen voor.

Dus doen alsof Ceuta door die speciale regels volledig van de rest van Schengen is afgesloten, is simpelweg misleidend.

Lol, Duitsland heeft jarenlang enorm veel meer kunnen exporteren door die zwakke euro dan ze met een sterke Mark hadden kunnen doen. Als ze die centen nou hadden gebruikt om voor te sorteren op de toekomst (die inmiddels heden is)...

Natuurlijk wil die Putler pion dat.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 01:23 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
De ouwe EEG was voldoende.
Probleem is de Euro munt zelf.
Hoe kon je verwachten dat verschillende interne economie de zelfde munt kon dragen.

Dat was gewoon niet mogelijk.
De euro hier vs euro ergens anders is toch een verschilde waarde.

Eu was al gedoemd

Er zitten zeker nadelen aan de euro maar die wegen niet op tegen de voordelen ervan.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:08 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Er zitten zeker nadelen aan de euro maar die wegen niet op tegen de voordelen ervan.

Nederland leeft van de export naar Duitsland, en daarbij is de Euro belangrijk. Maar als je in plaats van de groenteboer en koelie van Duitsland te spelen, je gaat richten op high-tech (ASML, AI), dan zou je veel slagvaardiger te werk kunnen gaan. In plaats van dat je politiek verzandt in Europa, kun je dan net als Singapore, Zuid-Korea of Zwitserland je eigen toekomst bepalen.

Altijd grappig dat mensen happen op het feit dat de EU lidmaatschap zo duur is; nooit eens afvragen wat de inkomsten zijn aan subsidies etc.

Doen ze dat wel dan is weggaan uit de EU ineens een minder goed plan.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 00:02 schreef Jojoke het volgende:
Dit is een vreemde dame die waarschijnlijk werkt voor buitenlandse actoren.

Deze dame is juist zeer intelligent.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:29 schreef The-BFG het volgende:
Altijd grappig dat mensen happen op het feit dat de EU lidmaatschap zo duur is; nooit eens afvragen wat de inkomsten zijn aan subsidies etc.

Doen ze dat wel dan is weggaan uit de EU ineens een minder goed plan.

Leg eens uit? Hoe veel komt er binnen binnen via de EU, en wat betalen we daar voor?

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:31 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Deze dame is juist zeer intelligent.

Het ene sluit het andere niet uit. Wilders is ook ongetwijfeld intelligent, maar daarnaast net zo goed een narcistische populist die zich laat sponsoren door dubieuze buitenlandse clubjes.

Dat is bij deze dame net zo. Waarschijnlijk best slim, maar wel met bewezen sponsoring uit China en Rusland. Dan mag je je wel afvragen in hoeverre ze echt de Duitse burger op de eerste plaats heeft staan, als ze gesponsord wordt door buitenlandse clubs.
https://www.spiegel.de/in(...)6b-844e-a78a32ec4f91

Duitsland heeft miljoenen kanslozen het land in geloodst met haar wir schaffen das beleid, maar dichte grenzen klinkt vast lekker bij het domme stemvolk.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Leg eens uit? Hoe veel komt er binnen binnen via de EU, en wat betalen we daar voor?

Hij gaslight je, de EU is de ondergang van dit continent

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 07:55 schreef nostra het volgende:
Lol, Duitsland heeft jarenlang enorm veel meer kunnen exporteren door die zwakke euro dan ze met een sterke Mark hadden kunnen doen. Als ze die centen nou hadden gebruikt om voor te sorteren op de toekomst (die inmiddels heden is)...

Daar is het land veel te conservatief voor.

Als dit soort patijen nou eens realistisch zouden doen...

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:53 schreef Joppiez het volgende:
Duitsland heeft miljoenen kanslozen het land in geloodst met haar wir schaffen das beleid, maar dichte grenzen klinkt vast lekker bij het domme stemvolk.

Net als hier. Rechts haalt miljoenen "goedkope arbeidskrachten" binnen en links krijgt de schuld van migratie problematiek.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Leg eens uit? Hoe veel komt er binnen binnen via de EU, en wat betalen we daar voor?

Aan directe subsidies ontvangt Nederland minder dan het betaalt. Maar als handels- doorvoer- en transportland brengt de EU voor veel bedrijven gigantische voordelen. Alleen al de enorme besparing aan papierwerk rond export naar andere EU landen, besparing aan wachttijden bij de grens, besparing een grenswachten- en douane personeel zijn gigantisch.

Vraag maar eens aan transportbedrijven die van/naar het Verenigd Koninkrijk vervoeren hoe de situatie veranderd is. En dan behoorde het Verenigd Koninkrijk voorheen nog niet eens tot de Schengen-zone.

Een leuk maar ook zeer zorgelijk feitje:

Duitsers hebben nog nooit 50 jaar in het zelfde land gewoond. Met land bedoel ik natiestaat, dus 1 munt, 1 overheidsstructuur en 1 regering en 1 territorium.


het langste was duitse Keizerrijk 47 jaar. Daarna het Ijzeren gordijn, toen hald duitsland bezet was de Rusland was 41 jaar. Nu gaan we naar 36 jaar, dus gaan record vestigen misschien.

Het lijkt wel of duitsers iets hebben tegen stabiliteit en vredig leven.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 09:09 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Aan directe subsidies ontvangt Nederland minder dan het betaalt. Maar als handels- doorvoer- en transportland brengt de EU voor veel bedrijven gigantische voordelen. Alleen al de enorme besparing aan papierwerk rond export naar andere EU landen, besparing aan wachttijden bij de grens, besparing een grenswachten- en douane personeel zijn gigantisch.

Vraag maar eens aan transportbedrijven die van/naar het Verenigd Koninkrijk vervoeren hoe de situatie veranderd is. En dan behoorde het Verenigd Koninkrijk voorheen nog niet eens tot de Schengen-zone.

Ik ben het met je eens dat het voor Nederland gunstig is om in de EU te zitten, omdat we leven van de export naar met name Duitsland. Maar dat dit zou betekenen dat er bakken geld door de EU worden overgemaakt, klopt niet. Daarnaast mag je je afvragen wat voor een lasten de export naar Duitsland met zich meebrengen. Misschien was dit een model dat ons in de jaren 90 ons geen windeieren heeft gelegd, maar de wereld verandert snel, en als klein landje kunnen we veel daadkrachtiger optreden (zie Zwitserland, Singapore, Zuid Korea).

De EU verlaten heeft voor de Britten ook zo supergoed gewerkt.

Duitsland uit het schengengebied , ha, ha nou daar zullen ze blij mee zijn op de vliegvelden

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 05:43 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Denk het niet. Zo dom als in de UK door uit het vrij verkeer van goederen stappen zullen toch niet doen. Enkel grenscontroles - dat gaat wel wat kosten aan immigratiepersoneel - en een Dmark.

Zal misschien de waarde van de Euro doen zakken, maar zal toch niet het einde van de EU betekenen.

Klopt maar de EU zal qua economische macht behoorlijk verliezen.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 09:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat het voor Nederland gunstig is om in de EU te zitten, omdat we leven van de export naar met name Duitsland. Maar dat dit zou betekenen dat er bakken geld door de EU worden overgemaakt, klopt niet. Daarnaast mag je je afvragen wat voor een lasten de export naar Duitsland met zich meebrengen. Misschien was dit een model dat ons in de jaren 90 ons geen windeieren heeft gelegd, maar de wereld verandert snel, en als klein landje kunnen we veel daadkrachtiger optreden (zie Zwitserland, Singapore, Zuid Korea).

zucht


singapore is een vazal staat van china, daar leven 60% van de bevolking zijn Chinezen. Daar is geen democratie.

Zwitserland zit economisch dus volledig in de EU, ze hebben bijna alle regels overgenomen en zitten in het shenger verdrag. Zwitserland is gewoon onderdeel van de EU als een vazalstaat.

zK kan doen wat ze doen, door een 75 jaar unieke ontwikkeling met volledige bescherming van USA.

die exit leugens blijven komen, UK heeft totaal geen nieuwe gunstigere handelsakkoorden gesloten en niet meer financiele bedrijven aangetrokken etc. alle positieve beloftes klopten niet alle negatieve voorspellingen grotendeels.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 09:17 schreef HSG het volgende:
De EU verlaten heeft voor de Britten ook zo supergoed gewerkt.

wachten gaat vanzelf gebeuren. gewoon farage in het zadel stemmen, dat zal de glorieuze tijden echt komen.

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 09:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat het voor Nederland gunstig is om in de EU te zitten, omdat we leven van de export naar met name Duitsland. Maar dat dit zou betekenen dat er bakken geld door de EU worden overgemaakt, klopt niet. Daarnaast mag je je afvragen wat voor een lasten de export naar Duitsland met zich meebrengen. Misschien was dit een model dat ons in de jaren 90 ons geen windeieren heeft gelegd, maar de wereld verandert snel, en als klein landje kunnen we veel daadkrachtiger optreden (zie Zwitserland, Singapore, Zuid Korea).

De grote opbrengst voor Nederland (en ook Duitsland) zit hem er ook niet in dat er door de EU bakken geld worden overgemaakt aan NL en DE. Niemand beweert dat.

Het voordeel zit hem er in dat die internationale handel zo ontzettend veel eenvoudiger is geworden dankzij de EU. Dat scheelt echt enorm veel kapitalen aan personeelskosten, zowel bij de overheden als bij bedrijven. Ga voor de grap eens het aantal grensovergangen tellen tussen Nederland en Duitsland. En dan ook de kleintjes. Tel daar minstens 2 grenswachters/douaniers aan de Nederlandse kant voor een kleine grensovergang. Maar dan wel 24/7, 365 dagen per jaar. Dat zijn 10FTE voor elke kleine grensovergang die Nederland met Duitsland heeft. Puur om die grens te "bewaken". Dat kost dus al meer dan een half miljoen per grensovergang per jaar aan personeelskosten. Dan nog voertuigen, een wachtpost die onderhouden moet worden, etc. Ergens een planner, HR, medewerker, leidinggevende, training en bijscholing. Dan zit je al zo op een miljoen per jaar om een grensoverschrijdend landweggetje te bewaken.

Voor bedrijven betekenen de gesloten grensovergangen zoals ik al schreef veel extra papierwerk, dus tijd voor het kantoorpersoneel. Ook moeten chauffeurs aan de grens dan weer in lange rijen wachten voor controles van die papieren. Nog los van de eventuele douanekosten, importheffingen etc wordt het vrachtje de grens over zetten dan al snel 100 euro duurder dan nu. Puur door de extra tijd die het kost. En dat voor elke vrachtwagen die de grens over rijdt!
En dan ga ik er nog vanuit dat de vracht geen verzameling is van allerlei verschillende afzenders

quote:

Op maandag 24 augustus 2026 08:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hij gaslight je, de EU is de ondergang van dit continent

"Hij gaslight je"

Jij zit echt teveel online in je social-media fuik he... Te pas en te onpas dit soort termen erin gooien