---------------------------quote:Ali B misdraagt zich in Almere, neemt Vomar-mandje mee naar huis
Ali B mag zich gelukkig prijzen dat hij nog steeds op vrije voeten is, maar vertoont niet bepaald voorbeeldgedrag. Hij misdraagt zich in Almere door daar een winkelmandje van Vomar mee naar huis te nemen.
Polderrapper Ali B is veroordeeld voor de verkrachting van twee vrouwen. Hij loopt nog vrij rond omdat hij cassatie heeft aangetekend, een juridische vertragingstactiek die hem voorlopig buiten de gevangenis houdt. En in die tussentijd rolt hij winkelmandjes van de Vomar naar huis en documenteert dat vrolijk op Instagram. “Sunday chillday“, schrijft hij erbij.
Mandje mee
Eenmaal thuis in de Almeerse Noorderplassen — alwaar hij met dat mandje over het fietspad loopt — wordt duidelijk wat er in Ali’s mandje zit, want hij deelt een foto van een bakje Goudkuipje en van een witte croissant. Daarna volgt een bruin bolletje met worst erop en daarnaast ijskoud water. Lekker bunkeren dus voordat hij achter de tralies moet.
Hoe dan ook: kennelijk krijgt Ali kritiek op zijn actie, want even later deelt hij een foto waarop te zien is hoe het winkelmandje weer bij de Vomar staat. “Ja beste winkelmandfanaten, ik heb hem netjes teruggebracht.”
Strafbaar
Is het dan oké wat Ali doet? Nee. Een winkelmandje meenemen is juridisch gezien diefstal, ook als je het later terugbrengt. Op het moment van meenemen onttrek je immers andermans eigendom zonder toestemming, en dat is strafbaar onder artikel 310 van het Wetboek van Strafrecht. Het terugbrengen maakt de overtreding zelf niet ongedaan.
https://www.mediacourant.(...)andje-mee-naar-huis/
Ja, vast.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
een onterechte ontzegging rijbevoegdheid
Die geven ze gewoon als je met incompetente lui te maken hebt die een Ibrahim willen pamperen en een Alex de volle laag willen geven.quote:
Het dingetje met Ali is dat hij vooral vrouwen wilde berijden. Dat mag nog steeds, mits wederzijdse consent.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
Misschien is het lenen. Ik nam ooit eens een karretje mee van de Vomar om naar de voedselbank te gaan. Is niet goed en die wieltjes krijgen best wat te lijden, maar ik mocht niet deelnemen aan het verkeer. Heeft Ali ook een onterechte ontzegging rijbevoegdheid? Heb het karretje overigens wel netjes teruggebracht.
Is die worst trouwens wel halal?quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:53 schreef de_boswachter het volgende:
Nu een worst in z’n mandje, volgende maand in z’n kontje.
Dat is wel de plek waar het uitschot samenklontert.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
Best wel pauper als je rondloopt met zo'n boodschappenmandje met wieltjes achter je. Maargoed, geen verrassing verder.
Dacht dat ie in Dubai zat?
En ook dat verhaal vind ik enorm dubieus. Waarom komt een Marco Borsato vrij terwijl hij binnenin een gezin een jonge dochter het bed in aan het lullen is, terwijl Ali Bouali of hoe die ook heet, aan de galg moet voor het verkeerd inschatten van een situatie. Nee, dit land is doodziek.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:19 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het dingetje met Ali is dat hij vooral vrouwen wilde berijden. Dat mag nog steeds, mits wederzijdse consent.
Die ophef over dat mandje, dat hij ook teruggebracht heeft, vind ik wat overtrokken.
Misschien omdat hij veroordeeld is voor twee verkrachtingen en dat dat bij Marco Borsato niet voldoende bewezen is bevonden?quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En ook dat verhaal vind ik enorm dubieus. Waarom komt een Marco Borsato vrij terwijl hij binnenin een gezin een jonge dochter het bed in aan het lullen is, terwijl Ali Bouali of hoe die ook heet, aan de galg moet voor het verkeerd inschatten van een situatie. Nee, dit land is doodziek.
Ik heb me maar half (lees: niet) ingelezen, dus ik heb het daar maar mee te doen. Het kwam in mijn ogen in elk geval heel dubieus over. Die Römerknakker is ook veroordeeld zonder dat er iets had plaatsgevonden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Misschien omdat hij veroordeeld is voor twee verkrachtingen en dat dat bij Marco Borsato niet voldoende bewezen is bevonden?
Heeft hij niet een deel van zijn straf voorwaardelijk gekregen en kunnen ze dat nu omzetten?quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
---------------------------
HAha winkelmandjes stelen![]()
Tja, dat eerste is een verzinsel en het tweede is bewezen verkrachting.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En ook dat verhaal vind ik enorm dubieus. Waarom komt een Marco Borsato vrij terwijl hij binnenin een gezin een jonge dochter het bed in aan het lullen is, terwijl Ali Bouali of hoe die ook heet, aan de galg moet voor het verkeerd inschatten van een situatie. Nee, dit land is doodziek.
Slaap lekker.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat eerste is een verzinsel en het tweede is bewezen verkrachting.
Dus je oordeelt aan de hand van je onderbuik, ipv op basis van feiten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb me maar half (lees: niet) ingelezen, dus ik heb het daar maar mee te doen. Het kwam in mijn ogen in elk geval heel dubieus over. Die Römerknakker is ook veroordeeld zonder dat er iets had plaatsgevonden.
Welke feiten precies? We hebben eerder al vastgesteld dat evolutie onderdeel kan zijn van intelligent design en dat natuurwetten met handen en voeten getreden kunnen worden. Ik ben benieuwdquote:Op zondag 23 augustus 2026 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je oordeelt aan de hand van je onderbuik, ipv op basis van feiten.
Voor sommigen is eigen mening belangrijker dan de rechtspraak.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Misschien omdat hij veroordeeld is voor twee verkrachtingen en dat dat bij Marco Borsato niet voldoende bewezen is bevonden?
Verkeerde account, Torentjequote:Op zondag 23 augustus 2026 16:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Welke feiten precies? We hebben eerder al vastgesteld dat evolutie onderdeel kan zijn van intelligent design en dat natuurwetten met handen en voeten getreden kunnen worden. Ik ben benieuwd
Beide is niet vastgesteld.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Welke feiten precies? We hebben eerder al vastgesteld dat evolutie onderdeel kan zijn van intelligent design en dat natuurwetten met handen en voeten getreden kunnen worden. Ik ben benieuwd
Ik wilde eigenlijk inloggen op de boze loopeend.quote:
C'est ça.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide is niet vastgesteld.
En dat jij dat denkt geeft mooi aan waarom jij gelooft dat Ali onschuldig is en Marco schuldig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |