NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)wakte-van-het-westen
Cruciale luchtafweer schaars, 'Rusland en China ruiken de zwakte van het Westen'
Op 5 augustus onderschepte Oekraïne nul van de 28 door Rusland afgevuurde ballistische raketten. Bij de aanval op Kyiv en de omliggende regio vielen die dag zeker 17 doden.
Kort daarna stopte Oekraïne met het publiceren van de exacte aantallen afgevuurde en onderschepte ballistische raketten. Maar uit de dodelijke raketaanvallen deze week blijkt dat Oekraïne onder grote druk staat.
Oekraïne ziet de bodem van z'n voorraad aan luchtafweer in zicht komen, en de VS heeft veel opgebruikt in Iran. "Amerika kan andere plekken niet meer geloofwaardig verdedigen", zegt geopolitiek analist Haroon Sheikh (VU). "En dat zien de rivalen."
"Europa, Oekraïne, maar ook Taiwan en Zuid-Korea moeten hun knopen tellen."
- Haroon Sheikh
Wat is de situatie op dit moment? Volgens The Kyiv Independent vuurde Rusland in juli het grootste aantal ballistische raketten af op Oekraïne sinds het begin van deze oorlog.
Waar Oekraïne er eerder dit jaar nog in slaagde de meerderheid van de raketten te onderscheppen, lukte dat in die maand niet meer. "De situatie is kritiek", zegt Mark Cancian, defensie-expert bij het Center for Strategic and International Studies.
Russische drones en kruisraketten kan Oekraïne met bijvoorbeeld straaljagers of kleiner afweergeschut voor het grootste deel wel uit de lucht halen, al wordt ook dat lastiger. Maar het zijn vooral de ballistische raketten waar Oekraïne geen goed afweersysteem meer voor heeft.
Het probleem: waar Russen hun raketproductie flink opschalen, zit Oekraïne zonder Patriot-raketten die nodig zijn om ballistische raketten uit de lucht te halen. Cancian: "De Russische raketten komen er dan doorheen. En dat veroorzaakt veel schade."
Patriot is een Amerikaans wapensysteem en de VS produceert zelf veruit de meeste Patriot-raketten. De grootste fabrikant, Lockheed, maakt er zo'n 600 per jaar.
Het gebrek eraan komt onder meer door de oorlog van de VS tegen Iran. In een paar dagen tijd schoten Amerika en haar bondgenoten al meer Patriots af dan Oekraïne sinds 2022 geleverd kreeg: 800 tegenover 600.
Sheikh: "De Verenigde Staten raken als een gek door hun materieel heen."
Een lichtpuntje voor Oekraïne: de Franse president Emmanuel Macron zei zaterdag dat zijn land snel extra luchtafweermunitie en -raketten richting Oekraïne stuurt. Oekraïne zou al nieuwe Italiaans-Franse raketsystemen krijgen. Die levering stond pas voor volgend voorjaar gepland, wat nu mogelijk wordt vervroegd.
"Hopelijk helpt dat een beetje", zegt Sheikh. "Maar het achterliggende probleem blijft. Er was al continu onduidelijkheid over de bereidheid van de Amerikaanse president Donald Trump om bondgenoten te helpen. Maar nu is de vraag: heeft de Amerikaanse krijgsmacht überhaupt nog het materieel om geloofwaardig internationaal in te grijpen?"
Zwakte van het Westen
Lang was Trumps standpunt dat de VS zich niet zou moeten mengen in nieuwe oorlogen. Sheikh: "De Amerikaanse veiligheidsstrategie zei vorig jaar: we moeten ons richten op onze eigen regio, het westelijk halfrond, en op China, in plaats van op allerlei andere interventies."
"Maar ironisch genoeg zie je nu precies het probleem ontstaan waarvoor die strategie waarschuwde. Door de oorlog met Iran heeft de Amerikaanse krijgsmacht minder capaciteit om bondgenoten te helpen. Niet alleen Oekraïne, maar ook elders in de wereld."
Rusland, China en Iran "ruiken de zwakte van het Westen", zegt Sheikh. "Iran weet: de Amerikanen willen hier weg, dus we gaan nu zeker geen deal sluiten. Dat betekent dat Amerikaanse wapens voorlopig naar de oorlog in Iran blijven gaan, dus moeten Europa, Oekraïne, maar ook Taiwan en Zuid-Korea hun knopen tellen."
Sheikh verwacht de komende tijd meer militaire provocaties door westerse rivalen. Die hebben effect, ook als de directe schade beperkt is. "Als Rusland iets doet en de Amerikanen grijpen niet in, dan wordt daar in andere landen een les uit getrokken: als het straks echt misgaat, komen de Amerikanen ons ook niet helpen. Dus laten we minder ruzie zoeken met Rusland en juist wat meer met ze praten."
Zware jaren voor Oekraïne
Europa kan zeker de komende vijf jaar nog niet in het gat springen dat de VS militair achterlaat, verwacht Sheikh. "Als Rusland iets wil, moet het eigenlijk in die komende jaren. Voor Rusland zijn de kaarten daarna slecht. De bevolking krimpt, de economie gaat ook niet best, het land innoveert eigenlijk niet. Daarom is Rusland nu agressiever."
Dus staat Oekraïne vermoedelijk zware jaren te wachten. Het land wil daarom graag zelf Patriots maken. Recent zei Trump daarvoor een licentie te willen geven. Maar even later trok hij dat weer in. "Het is lastig om dit soort technologie zomaar uit handen te geven", zei hij.
Volgens raket-expert Cancian zou het ook jaren duren om een nieuwe Patriot-fabriek op te zetten. Bovendien zou Amerika bang zijn dat Oekraïne in de toekomst een concurrent wordt op de defensiemarkt. "Als je dat allemaal bij elkaar optelt, zijn er heel veel obstakels voor eigen Patriot-productie. Persoonlijk denk ik niet dat dat ooit gaat gebeuren."
________________________________________
________________________________________
Oei!
Ben vooral benieuwd naar de plannen van China de komende jaren, want ik denk niet dat ze deze kansen laten liggen als het om Taiwan gaat. Wellicht inderdaad meer provocatief de komende tijd, of juist informatie-oorlog.
Het is ook helemaal niet zeker of Europa dit uiteindelijk gaat kunnen bijbenen, want het zijn slechts plannen. Stukje over Iran is ook interessant.
Cruciale luchtafweer schaars, 'Rusland en China ruiken de zwakte van het Westen'
Op 5 augustus onderschepte Oekraïne nul van de 28 door Rusland afgevuurde ballistische raketten. Bij de aanval op Kyiv en de omliggende regio vielen die dag zeker 17 doden.
Kort daarna stopte Oekraïne met het publiceren van de exacte aantallen afgevuurde en onderschepte ballistische raketten. Maar uit de dodelijke raketaanvallen deze week blijkt dat Oekraïne onder grote druk staat.
Oekraïne ziet de bodem van z'n voorraad aan luchtafweer in zicht komen, en de VS heeft veel opgebruikt in Iran. "Amerika kan andere plekken niet meer geloofwaardig verdedigen", zegt geopolitiek analist Haroon Sheikh (VU). "En dat zien de rivalen."
"Europa, Oekraïne, maar ook Taiwan en Zuid-Korea moeten hun knopen tellen."
- Haroon Sheikh
Wat is de situatie op dit moment? Volgens The Kyiv Independent vuurde Rusland in juli het grootste aantal ballistische raketten af op Oekraïne sinds het begin van deze oorlog.
Waar Oekraïne er eerder dit jaar nog in slaagde de meerderheid van de raketten te onderscheppen, lukte dat in die maand niet meer. "De situatie is kritiek", zegt Mark Cancian, defensie-expert bij het Center for Strategic and International Studies.
Russische drones en kruisraketten kan Oekraïne met bijvoorbeeld straaljagers of kleiner afweergeschut voor het grootste deel wel uit de lucht halen, al wordt ook dat lastiger. Maar het zijn vooral de ballistische raketten waar Oekraïne geen goed afweersysteem meer voor heeft.
Het probleem: waar Russen hun raketproductie flink opschalen, zit Oekraïne zonder Patriot-raketten die nodig zijn om ballistische raketten uit de lucht te halen. Cancian: "De Russische raketten komen er dan doorheen. En dat veroorzaakt veel schade."
Patriot is een Amerikaans wapensysteem en de VS produceert zelf veruit de meeste Patriot-raketten. De grootste fabrikant, Lockheed, maakt er zo'n 600 per jaar.
Het gebrek eraan komt onder meer door de oorlog van de VS tegen Iran. In een paar dagen tijd schoten Amerika en haar bondgenoten al meer Patriots af dan Oekraïne sinds 2022 geleverd kreeg: 800 tegenover 600.
Sheikh: "De Verenigde Staten raken als een gek door hun materieel heen."
Een lichtpuntje voor Oekraïne: de Franse president Emmanuel Macron zei zaterdag dat zijn land snel extra luchtafweermunitie en -raketten richting Oekraïne stuurt. Oekraïne zou al nieuwe Italiaans-Franse raketsystemen krijgen. Die levering stond pas voor volgend voorjaar gepland, wat nu mogelijk wordt vervroegd.
"Hopelijk helpt dat een beetje", zegt Sheikh. "Maar het achterliggende probleem blijft. Er was al continu onduidelijkheid over de bereidheid van de Amerikaanse president Donald Trump om bondgenoten te helpen. Maar nu is de vraag: heeft de Amerikaanse krijgsmacht überhaupt nog het materieel om geloofwaardig internationaal in te grijpen?"
Zwakte van het Westen
Lang was Trumps standpunt dat de VS zich niet zou moeten mengen in nieuwe oorlogen. Sheikh: "De Amerikaanse veiligheidsstrategie zei vorig jaar: we moeten ons richten op onze eigen regio, het westelijk halfrond, en op China, in plaats van op allerlei andere interventies."
"Maar ironisch genoeg zie je nu precies het probleem ontstaan waarvoor die strategie waarschuwde. Door de oorlog met Iran heeft de Amerikaanse krijgsmacht minder capaciteit om bondgenoten te helpen. Niet alleen Oekraïne, maar ook elders in de wereld."
Rusland, China en Iran "ruiken de zwakte van het Westen", zegt Sheikh. "Iran weet: de Amerikanen willen hier weg, dus we gaan nu zeker geen deal sluiten. Dat betekent dat Amerikaanse wapens voorlopig naar de oorlog in Iran blijven gaan, dus moeten Europa, Oekraïne, maar ook Taiwan en Zuid-Korea hun knopen tellen."
Sheikh verwacht de komende tijd meer militaire provocaties door westerse rivalen. Die hebben effect, ook als de directe schade beperkt is. "Als Rusland iets doet en de Amerikanen grijpen niet in, dan wordt daar in andere landen een les uit getrokken: als het straks echt misgaat, komen de Amerikanen ons ook niet helpen. Dus laten we minder ruzie zoeken met Rusland en juist wat meer met ze praten."
Zware jaren voor Oekraïne
Europa kan zeker de komende vijf jaar nog niet in het gat springen dat de VS militair achterlaat, verwacht Sheikh. "Als Rusland iets wil, moet het eigenlijk in die komende jaren. Voor Rusland zijn de kaarten daarna slecht. De bevolking krimpt, de economie gaat ook niet best, het land innoveert eigenlijk niet. Daarom is Rusland nu agressiever."
Dus staat Oekraïne vermoedelijk zware jaren te wachten. Het land wil daarom graag zelf Patriots maken. Recent zei Trump daarvoor een licentie te willen geven. Maar even later trok hij dat weer in. "Het is lastig om dit soort technologie zomaar uit handen te geven", zei hij.
Volgens raket-expert Cancian zou het ook jaren duren om een nieuwe Patriot-fabriek op te zetten. Bovendien zou Amerika bang zijn dat Oekraïne in de toekomst een concurrent wordt op de defensiemarkt. "Als je dat allemaal bij elkaar optelt, zijn er heel veel obstakels voor eigen Patriot-productie. Persoonlijk denk ik niet dat dat ooit gaat gebeuren."
________________________________________
________________________________________
Oei!
Ben vooral benieuwd naar de plannen van China de komende jaren, want ik denk niet dat ze deze kansen laten liggen als het om Taiwan gaat. Wellicht inderdaad meer provocatief de komende tijd, of juist informatie-oorlog.
Het is ook helemaal niet zeker of Europa dit uiteindelijk gaat kunnen bijbenen, want het zijn slechts plannen. Stukje over Iran is ook interessant.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Natuurlijk moet Taiwan heel blijven. Ik gok ook dat bij de hereniging van China geen enkel slachtoffer valt, en dat moet imo ook het doel zijn.quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:23 schreef Chadi het volgende:
Taiwan is voor China van grotere waarde als het heel blijft anders was het al ingenomen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Als mijn domme werkgever met zijn operational manager nou raketten in elkaar zou schroeven ipv buitenlandse artikelen hierheen halen en ompakken waarvan we de Nederlandse versie juist weer exporteren, dan zouden we dit probleem niet hebben.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als Iran in staat is om de VS uit te putten dan is China dat zeker als het om de afweer bij Taiwan gaat.quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Natuurlijk moet Taiwan heel blijven. Ik gok ook dat bij de hereniging van China geen enkel slachtoffer valt, en dat moet imo ook het doel zijn.
Ik ben process improvement coordinator. Misschien kunnen ze mij inhuren om het allemaal te verbeteren.quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
Als mijn domme werkgever met zijn operational manager nou raketten in elkaar zou schroeven ipv buitenlandse artikelen hierheen halen en ompakken waarvan we de Nederlandse versie juist weer exporteren, dan zouden we dit probleem niet hebben.
Maar eigenlijk is het wel triest, want we hebben genoeg werknemers die wel nuttig werk kunnen doen
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Jij bent gewoon een enge Chinees/Russische trol hequote:
[..]
Natuurlijk moet Taiwan heel blijven. Ik gok ook dat bij de hereniging van China geen enkel slachtoffer valt, en dat moet imo ook het doel zijn.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Precies. Bij ons loopt er een mannetje of 100, inclusief mezelf, volstrekt kansloos werk te doen. Lekker schemeren met recordomzetten. Nou prima, maar dan leg je alleen maar aan mij bloot waarom het kapitalisme keihard faalt.quote:
[..]
Ik ben process improvement coordinator. Misschien kunnen ze mij inhuren om het allemaal te verbeteren.
Maar eigenlijk is het wel triest, want we hebben genoeg werknemers die wel nuttig werk kunnen doen
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als China militair ingrijpt, hebben ze Taiwan natuurlijk ook binnen een uur in handen, maar China is niet uit op oorlog. Een militaire oorlog tussen China en Taiwan gaat enkel verliezers kennen.quote:
[..]
Als Iran in staat is om de VS uit te putten dan is China dat zeker als het om de afweer bij Taiwan gaat.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
De recente oorlogen, vooral die met Iran, hebben duidelijk gemaakt dat elk afweersysteem kan worden overweldigd. Ondanks alle geavanceerde technologieen veranderden de massale aanvallen op een gegeven moment in prijsschieten en het gemak waarmee Iran de peperdure systemen één voor één uitschakelde is ronduit zorgwekkend.
Dit zou opgelost kunnen worden met meer lasers. De techniek werkt, maar de afstand waarop de lasers effectief zijn is relatief klein, dus heb je er veel nodig.quote:
De recente oorlogen, vooral die met Iran, hebben duidelijk gemaakt dat elk afweersysteem kan worden overweldigd. Ondanks alle geavanceerde technologieen veranderden de massale aanvallen op een gegeven moment in prijsschieten en het gemak waarmee Iran de peperdure systemen één voor één uitschakelde is ronduit zorgwekkend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh, echt? Hmm.quote:
De recente oorlogen, vooral die met Iran, hebben duidelijk gemaakt dat elk afweersysteem kan worden overweldigd. Ondanks alle geavanceerde technologieen veranderden de massale aanvallen op een gegeven moment in prijsschieten en het gemak waarmee Iran de peperdure systemen één voor één uitschakelde is ronduit zorgwekkend.
En hoe hebben ze dat aangetoond? Welk afweersysteem heb je het überhaupt over?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat hebben ze aan dat stukje land? Alsof al die chipmachines niet allang onklaar zijn gemaakt als China losgaat.quote:
[..]
Als China militair ingrijpt, hebben ze Taiwan natuurlijk ook binnen een uur in handen, maar China is niet uit op oorlog. Een militaire oorlog tussen China en Taiwan gaat enkel verliezers kennen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Naja, het is niet zomaar dat de VS haar airforce en troepen heeft verplaatst van bases in de Golfregio naar Jordanie en Israel. Je bent slim genoeg om zelf wel uit te vogelen waarom, denk ik.quote:Op zondag 23 augustus 2026 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, echt? Hmm.
En hoe hebben ze dat aangetoond? Welk afweersysteem heb je het überhaupt over?
|
|
