NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zei nergens noch impliceerde ik dat jij hem op zijn huidskleur beoordeelde. Ik had het over de enorme aandacht die deels 'onverklaarbaar' is. Dat artikel van de VK veroorzaakt ook direct ophefquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 15:58 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Wat boeit mij het wat voor huidskleur iemand heeft? Ik beoordeel mensen op hun woorden en daden, niet op het kleurtje van hun huid. Deze man was gewoon een fraudeur. Dat sommige lieden er een racismefeestje van maken kan ik verder niet helpen.
Ik had het over deels verklaarbaar. Maar lees vooral wat jij wiltquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het volgens jou alleen maar om plagiaat?
Het opzichtig liegen en dat niemand in die toko daar iets van durfde te zeggen heeft er helemaal niets mee te maken?
Waarom begin je dan een relaas over 'een racist op de vorige pagina's' tegen mij?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:07 schreef opgebaarde het volgende:
Ik zei nergens noch impliceerde ik dat jij hem op zijn huidskleur beoordeelde. Ik had het over de enorme aandacht die deels 'onverklaarbaar' is. Dat artikel van de VK veroorzaakt ook direct ophef
Richt je dan tot degene die je bedoelt.
"Common sense is not so common" --Voltaire
Dat is allang duidelijk. Altijd maar janken over extreemrechts, terwijl ze zelf geen haar beter zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:01 schreef ReplaR het volgende:
Des te ouder ik wordt des te meer duidelijk wordt is dat de linkse wereld zo nep als wat is.
Ze beweren maar wat, alles is nep, alles wat ze niet bevalt stoppen ze maar onder in de la, de waarheid ontkennen ze, iedereen die laat zien hoe ze zijn wordt afgemaakt/kapot gemaakt plegen plagiaat etc etc etc. volgende keer als ik weer 'domrechts' zie reageer ik met 'plagiaatlinks'.
Waarom heb je het dan over andere professoren die plagiaat plegen?quote:
[..]
Ik had het over deels verklaarbaar. Maar lees vooral wat jij wilt
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Natuurlijk zien ze achter iedere boom een racist.quote:
[..]
Wat boeit mij het wat voor huidskleur iemand heeft? Ik beoordeel mensen op hun woorden en daden, niet op het kleurtje van hun huid. Deze man was gewoon een fraudeur. Dat sommige lieden er een racismefeestje van maken kan ik verder niet helpen.
Hoe lang spelen ze dit spelletje al? Als ze de discussie over hun verknipte wereldbeelden niet kunnen winnen, dan wordt de racismekaart getrokken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
en je had 'in mijn relaas over 324 artikelen' wel door dat jou daar niet persoonlijk over aanviel!? En nu trek je het wel direct op jezelf terwijl je niet eens deel uitmaakte van dat gesprek hahaquote:
[..]
Waarom begin je dan een relaas over 'een racist op de vorige pagina's' tegen mij?
Richt je dan tot degene die je bedoelt.
Wat loop je nou dom te zwetsen man?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 16:17 schreef opgebaarde het volgende:
en je had 'in mijn relaas over 324 artikelen' wel door dat jou daar niet persoonlijk over aanviel!? En nu trek je het wel direct op jezelf terwijl je niet eens deel uitmaakte van dat gesprek haha
"Common sense is not so common" --Voltaire
Wie trekt er nu eigenlijk de slachtoffer kaart?quote:
[..]
Oké. Wat is de verklaring voor het gegeven dat meerdere witte plagiaat professoren tig keer minder aandacht krijgen?
Die aandacht is helemaal niet onverklaarbaar, zeker niet omdat de meeste andere academici die van plagiaat beschuldigd worden geen zelfmoord plegen.quote:
[..]
Ik zei nergens noch impliceerde ik dat jij hem op zijn huidskleur beoordeelde. Ik had het over de enorme aandacht die deels 'onverklaarbaar' is.
Ik begrijp niet helemaal wat je probeert duidelijk te maken met de verwijzing naar zijn zelfmoord.quote:
[..]
Die aandacht is helemaal niet onverklaarbaar, zeker niet omdat de meeste andere academici die van plagiaat beschuldigd worden geen zelfmoord plegen.
Zijn zelfmoord heeft linkse media er toe bewogen hem een martelaar te maken. Dat verklaart de enorme media-aandacht.quote:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat je probeert duidelijk te maken met de verwijzing naar zijn zelfmoord.
Arday was iemand die eerder veel positieve media aandacht kreeg. Heeft zelfs met de olympische vlam mogen lopen.quote:
[..]
Oké. Wat is de verklaring voor het gegeven dat meerdere witte plagiaat professoren tig keer minder aandacht krijgen?
Een beetje hetzelfde dat wanneer een zekere Marco B. beschuldigd werd van seksueel misbruik. Dat levert ook veel meer aandacht op dan een of andere mafklapper uit de provincie.
Nee, er komt nog iets bij. De beschuldigingen sluimeren al 3 jaren.quote:
[..]
Je weet ook wel dat dat niet volledig de extreme aandacht verklaart. Afgelopen pagina's werd hier een racist ook met veel liefde verdedigd, ik denk dat als we blind zijn voor onze gedragingen we geen steek verderkomen. Niemand is feilloos
Maar Arday had er advocaten op gezet, de politie was ingezet en hij bleef in alle toonaarden ontkennen en racisme schreeuwen en hoe meer men ging graven, hoe gekkere dingen men vond.
Zijn levensverhaal an sich is gewoon lachwekkend.
Daarnaast betreft het Cambridge.
De media aandacht is 100% verklaarbaar doordat Arday niet de tegenwoordigheid van geest had om schuld te bekennen en excuses aan te bieden.
Nog even afgezien van dat zijn werk echt heel slecht was en er ook interviews zijn opgedoken waarin hij met heel veel woorden helemaal niets zegt.
Natuurlijk zullen er ook wat mensen tussen hebben gezeten die racistische motieven hebben gehad, maar zouden die echt bij The Guardian werken denk je?
Het is niet alsof alleen rechts/conservatieve media achter hem aan zat…
Bekijk deze YouTube-video
Carl Benjamin heeft wat rake woorden voor de woke left.
Links ziet de wereld als mensen die inwisselbaar zijn. In mijn woorden: een topacademicus met diploma’s of Jason Arday? Lood om oud ijzer.
Carl Benjamin heeft wat rake woorden voor de woke left.
Links ziet de wereld als mensen die inwisselbaar zijn. In mijn woorden: een topacademicus met diploma’s of Jason Arday? Lood om oud ijzer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Men had een volledig onafhankelijk onderzoek in moeten stellen. Dit onderzoek begint al verkeerd door niet langer de oorzaak van zijn aanstelling te willen onderzoeken, maar de steun die hij wel/niet kreeg.
Waarom? Als men de oorzaak gaat onderzoeken, dan wordt er een beerput opengetrokken, want het lijkt me sterk dat Arday de enige zwakke broeder op Cambridge was. Constateert men een gebrek aan steun voor Arday, dan zal een mea culpa volgen, waarbij Cambridge zich weer van haar beste kant kan laten zien, door een omgeving te creëren waarin ook autisten zich thuisvoelen. Meer woke dan minder woke.
Waarom? Als men de oorzaak gaat onderzoeken, dan wordt er een beerput opengetrokken, want het lijkt me sterk dat Arday de enige zwakke broeder op Cambridge was. Constateert men een gebrek aan steun voor Arday, dan zal een mea culpa volgen, waarbij Cambridge zich weer van haar beste kant kan laten zien, door een omgeving te creëren waarin ook autisten zich thuisvoelen. Meer woke dan minder woke.
Ik snap niet waarom het beter is om een panel aan te vullen met notoire leugenaars /s, maar zo’n panel is ondertussen de norm in de academische wereld. Wij schrijven bijvoorbeeld onderzoeksvoorstellen over kanker, waarna iemand die kanker heeft (gehad) in zo’n panel, maar zonder een medische, technische, of wetenschappelijke achtergrond dat voorstel gaat beoordelen. Ik verzin het niet.quote:A panel of experts, “including individuals with lived experience,” will conduct the second half of the investigation.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Petra de Sutter is een transgekkie van de groene partij, dus dan weet je het wel.quote:
[ afbeelding ]
Disclaimer, ken de man zelf ook niet, maar schijnt een bekende klokkenluider te zijn op dit gebied en nu op het punt ontslagen te worden door een "woke" rector. Want je moet en zal in de pas lopen op die Pravda-universiteiten tegenwoordig
De rot is nog ranziger en zit nog veel dieper dan we allemaal denken te weten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De eerste vraag die Cambridge zich stelde was: Wat is het risico voor Cambridge. Op basis daarvan zijn ze het onderzoek op gaan zetten. Het kan ook goed dat de mensen die dit onderzoek laten doen, ook risico voor zichzelf zagen als ook het aanstellingsproces onderzocht zou worden. Het ligt er wel heel dik op dat dit zo wordt opgezet dat het risico dat er schuld bij Cambridge ligt geminimaliseerd wordt.quote:
Men had een volledig onafhankelijk onderzoek in moeten stellen. Dit onderzoek begint al verkeerd door niet langer de oorzaak van zijn aanstelling te willen onderzoeken, maar de steun die hij wel/niet kreeg.
Waarom? Als men de oorzaak gaat onderzoeken, dan wordt er een beerput opengetrokken, want het lijkt me sterk dat Arday de enige zwakke broeder op Cambridge was. Constateert men een gebrek aan steun voor Arday, dan zal een mea culpa volgen, waarbij Cambridge zich weer van haar beste kant kan laten zien, door een omgeving te creëren waarin ook autisten zich thuisvoelen. Meer woke dan minder woke.
[..]
Ik snap niet waarom het beter is om een panel aan te vullen met notoire leugenaars /s, maar zo’n panel is ondertussen de norm in de academische wereld. Wij schrijven bijvoorbeeld onderzoeksvoorstellen over kanker, waarna iemand die kanker heeft (gehad) in zo’n panel, maar zonder een medische, technische, of wetenschappelijke achtergrond dat voorstel gaat beoordelen. Ik verzin het niet.
En zo worden er dus nul lessen geleerd.quote:
[..]
De eerste vraag die Cambridge zich stelde was: Wat is het risico voor Cambridge. Op basis daarvan zijn ze het onderzoek op gaan zetten. Het kan ook goed dat de mensen die dit onderzoek laten doen, ook risico voor zichzelf zagen als ook het aanstellingsproces onderzocht zou worden. Het ligt er wel heel dik op dat dit zo wordt opgezet dat het risico dat er schuld bij Cambridge ligt geminimaliseerd wordt.
Precies, zolang het risico voor de universiteit maar geminimaliseerd is en ze kunnen leren hoe dat in de toekomst te vermijden, de rest zal ze aan hun reet roesten.quote:
[..]
En zo worden er dus nul lessen geleerd.
Zo te lezen denken de mensen bij Cambridge vooral aan zichzelf en niet aan de schade die ze aanrichten aan de standing van academia en wetenschap
Verbaast dat nog iemand? Hadden we iets anders verwacht van een organisatie die meer dan 90% woke is? Dit zijn mensen die een bloedhekel aan accountability en meritocratie hebben. Het inhuren van Jason Arday was daar een symptoom van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |