NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net zoals zelfmoord nu. Je moet dan nog naar de supermarkt, je kan in de supermarkt nog nadenken. denk dat die impulsiviteit wel meevalt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:37 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nou dat gaat wel ver, dan zou iemand hem in een impulsieve bui kunnen kopen en innemen
Futurama-style.quote:
[..]
Wat mij betreft verkopen ze de 'zelfmoordpil' in een supermarkt.
Ik weet het niet, heb er ook wel eens aan gedacht op momenten maar als ik dan de trein zie aankomen denk ik toch brrr nee laat maar, een pil is maar een klein ding, een kleine stapquote:
[..]
Net zoals zelfmoord nu. Je moet dan nog naar de supermarkt, je kan in de supermarkt nog nadenken. denk dat die impulsiviteit wel meevalt.
Het lijkt mij niet verstandig
3 halen 2 betalenquote:
[..]
Wat mij betreft verkopen ze de 'zelfmoordpil' in een supermarkt.
Joah, misschien heb je wel een punt.quote:
[..]
Ik weet het niet, heb er ook wel eens aan gedacht op momenten maar als ik dan de trein zie aankomen denk ik toch brrr nee laat maar, een pil is maar een klein ding, een kleine stap
Het lijkt mij niet verstandig
Dat er dus schijnbaar artsen en psychiaters een onderzoek zijn gestart is wel bijzonder, dat geeft de indruk dat hier toch meer aan de hand kan zijn. Euthanasie voor minderjarigen is in nagenoeg alle gevallen ook totaalidioot. Maar om dan vervolgens die ouders te gaan bedreigen is volstrekt ontoelaatbaar en zou natuurlijk hard bestraft moeten worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat vind ik wel erg progressief.quote:
[..]
Wat mij betreft verkopen ze de 'zelfmoordpil' in een supermarkt.
Maar dat na een traject met wat zorgverleners de mogelijkheid bestaat tot een dergelijke manier om je leven te beeindigen, zou ik zeker voor zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg progressief.
Maar dat na een traject met wat zorgverleners de mogelijkheid bestaat tot een dergelijke manier om je leven te beeindigen, zou ik zeker voor zijn.
Mee eensquote:
[..]
Dat vind ik wel erg progressief.
Maar dat na een traject met wat zorgverleners de mogelijkheid bestaat tot een dergelijke manier om je leven te beeindigen, zou ik zeker voor zijn.
Verdiep je eerst eens goed in deze materie. Daar zitten grote medisch-ethische struikelblokken in. Dat het mogelijk zou moeten zijn - eens, maar dat moet dan wel heel goed opgetuigd worden. Want euthansie doe je maar 1 keer!!quote:
[..]
Dat vind ik wel erg progressief.
Maar dat na een traject met wat zorgverleners de mogelijkheid bestaat tot een dergelijke manier om je leven te beeindigen, zou ik zeker voor zijn.
"Hoka Hey!"
Stuur zo’n grietje gewoon naar een derde wereldland om daar mensen te gaan helpen. Dan doe je in ieder geval nog iets zinvols tussen je ondraaglijk lijden door.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Een beetje spot mag toch wel, of niet?quote:
[..]
Mag deze onsmakelijke opmerking weg
Ik vind het erg onsmakelijkquote:
[..]
Een beetje spot mag toch wel, of niet?
Maar wie bedreigt die ouders dan? Het handelen wordt aan de kaak gesteld schijnbaar en dat gebeurt op een wel zeer onpasselijke manier. Maar dat kun je toch geen bedreigen noemen?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
Dat er dus schijnbaar artsen en psychiaters een onderzoek zijn gestart is wel bijzonder, dat geeft de indruk dat hier toch meer aan de hand kan zijn. Euthanasie voor minderjarigen is in nagenoeg alle gevallen ook totaalidioot. Maar om dan vervolgens die ouders te gaan bedreigen is volstrekt ontoelaatbaar en zou natuurlijk hard bestraft moeten worden.
"Hoka Hey!"
Ja hoorquote:
[..]
Een beetje spot mag toch wel, of niet?
"Hoka Hey!"
Bij het huis van de ouders houdt de politie de boel in de gaten, en ze krijgen bedreigingen thuis, kennelijk. Staat in het artikel.quote:
[..]
Maar wie bedreigt die ouders dan? Het handelen wordt aan de kaak gesteld schijnbaar en dat gebeurt op een wel zeer onpasselijke manier. Maar dat kun je toch geen bedreigen noemen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat maakt dat je denkt dat ik me niet verdiept heb in de materie, en toch deze mening toegedaan ben?quote:
[..]
Verdiep je eerst eens goed in deze materie. Daar zitten grote medisch-ethische struikelblokken in. Dat het mogelijk zou moeten zijn - eens, maar dat moet dan wel heel goed opgetuigd worden. Want euthansie doe je maar 1 keer!!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In mijn ogen spelen hier meerdere zaken:quote:
[..]
En dat is dan zorgverlener, uit het beroep trappen dat volk.
1. artsen die een brief schrijven mbt strafrechtelijke onderzoek
2. brief die in de media komt
3. geestelijke zieken die overgaan tot werkelijke bedreigingen aan de ouders
Punt 2 en 3 is absoluut not done. Dit soort geestelijke zieke mensen die overgaan tot bedreigingen moeten m.i. worden opgepakt en worden gestraft en geholpen.
Punt 1 vind ik ook niet oke, maar ik kan nog begrijpen dat andere artsen vragen om een second opinion / beoordeling of alles daadwerkelijk er juist aan toe is gegaan mbt medisch traject. Maar ik snap niet dat dit middels strafrechtelijke traject moet. Is dit omdat men het niet eens was met de uitkomst van het onderzoek van het tuchtcollege? Was het zeg maar een vervolgstap omdat het via het tuchtcollege niet lukte?
Krekker is de bom!
Ja, dat vraag ik me ook af. Dat men regelmatig binnen de beroepsgroep discussiert over standpunten, beleid en dergelijke lijkt me niets mis mee, heel wenselijk zelfs. Maar zeker ook omdat het hier om psychiaters gaat, je weet wel de beroepsgroep die zich bezig houdt met de geestelijke gezondheid van mensen... is dan een brief naar het OM sturen die als gevolg kan hebben dat ouders, die al ongetwijfeld in de rouw zitten vanwege de dood van hun dochter, ook nog belast worden met (de dreiging van) een strafrechtelijk onderzoek de weg om te volgen? Wat mij betreft niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In mijn ogen spelen hier meerdere zaken:
1. artsen die een brief schrijven mbt strafrechtelijke onderzoek
2. brief die in de media komt
3. geestelijke zieken die overgaan tot werkelijke bedreigingen aan de ouders
Punt 2 en 3 is absoluut not done. Dit soort geestelijke zieke mensen die overgaan tot bedreigingen moeten m.i. worden opgepakt en worden gestraft en geholpen.
Punt 1 vind ik ook niet oke, maar ik kan nog begrijpen dat andere artsen vragen om een second opinion / beoordeling of alles daadwerkelijk er juist aan toe is gegaan mbt medisch traject. Maar ik snap niet dat dit middels strafrechtelijke traject moet. Is dit omdat men het niet eens was met de uitkomst van het onderzoek van het tuchtcollege? Was het zeg maar een vervolgstap omdat het via het tuchtcollege niet lukte?
"Zal ongetwijfeld goed beoordeeld zijn."quote:
Ik vind er wel wat van dat een meisje van 17 euthanasie kan laten plegen, maar het zal ongetwijfeld goed beoordeeld zijn door meerdere artsen, niemand kent natuurlijk de achtergrond.
Maar zo'n trap nageven aan de ouders, smerig volk.
Het kind was mentaal verdomme nog niet eens uitontwikkeld. Heel kwalijk dit, van alle betrokken partijen. Wel triest om de ouders te bedreigen, die hebben zich erin laten luizen en zijn tegelijk ook slachtoffer van een bizarre mentale gezondheidszorg.
Die brief in de media is toch via de groep zelf gegaan? Interview met Denys, een van de ondertekenaars van deze brief?quote:
[..]
In mijn ogen spelen hier meerdere zaken:
1. artsen die een brief schrijven mbt strafrechtelijke onderzoek
2. brief die in de media komt
3. geestelijke zieken die overgaan tot werkelijke bedreigingen aan de ouders
Punt 2 en 3 is absoluut not done. Dit soort geestelijke zieke mensen die overgaan tot bedreigingen moeten m.i. worden opgepakt en worden gestraft en geholpen.
Punt 1 vind ik ook niet oke, maar ik kan nog begrijpen dat andere artsen vragen om een second opinion / beoordeling of alles daadwerkelijk er juist aan toe is gegaan mbt medisch traject. Maar ik snap niet dat dit middels strafrechtelijke traject moet. Is dit omdat men het niet eens was met de uitkomst van het onderzoek van het tuchtcollege? Was het zeg maar een vervolgstap omdat het via het tuchtcollege niet lukte?
Ik vind het wat kort door de bocht om de mensen die bedreigen geestesziek te noemen. Want dat betekent dat we hedentendage een enorme hoeveelheid geestezieke mensen rond hebben lopen, als je ziet wie allemaal wie bedreigt. Bedreigingen zijn tegenwoordig verworden tot een uiting van ongenoegen met de mening van een ander.
wat betreft punt 3: in het artikel staat:
Maar er staat ook in:quote:In de brief vroegen veertien psychiaters en artsen het Openbaar Ministerie naar de mogelijkheden voor een strafrechtelijk vooronderzoek naar de euthanasie. Zij wilden dat justitie ging onderzoeken in hoeverre Milous ouders, samen met twee psychiaters, invloed hebben gehad op haar keuze voor de vrijwillige levensbeëindiging.
Er is al een niet eenvoudig traject voor euthanasie, dat nog strikter is voor minderjarigen. Er gelden aanvullenden wettelijke eisen voor dit traject.quote:Milou kreeg euthanasie vanwege uitzichtloos psychisch lijden. Dat traject is volgens de geldende regels verlopen. De Regionale Toetsingscommissies Euthanasie oordeelden dat in haar geval aan de wettelijke zorgvuldigheidseisen was voldaan.
Ik vind het dus op z'n minst aanmatigend dat deze groep artsen om de mogelijkheid van een strafrechterlijk onderzoek vraagt, omdat ze toch wel enige expertise en zorgvuldigheid mogen verwachten. Er is ook geen sprake van een tuchtzaak, er is gewoon een groep artsen dat euthanasie voor minderjarigen geen goed idee vindt, en dat dus een strafrechterlijk onderzoek vraagt.
De ouders willen een tichtzaak aanspannen tegen deze artsen, en daarvoor zijn de namen nodig, want je kunt geen tuchtzaak tegen een anoniem persoon aanspannen. Daarom willen ze dat die andere namen ook bekend worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niet eens met de gristenen, maar het is wel vrijheid van meningsuiting. Je kunt ook de brief verscheuren of berichten blokkeren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kan je niet lezen?quote:
Niet eens met de gristenen, maar het is wel vrijheid van meningsuiting. Je kunt ook de brief verscheuren of berichten blokkeren.
De politie moet zelfs de woning van de ouders beveiligen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Daar heb ik inderdaad overeen gelezen, sorry.quote:
[..]
Kan je niet lezen?
De politie moet zelfs de woning van de ouders beveiligen.
Ik dacht dat het ging om wat brieven of appjes. Daar kun je makkelijk iets aan doen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
|
|
