Man uit A'dam kan al 3 jaar niet vertellen wie hij is na hersenletsel

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 20:09 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Ik reageerde op de reactie van gewaardeerd user en tevens olbie @:SEMTEX
[..]
Een user vindt iets. Wat heeft dat met AI te maken?

Leuk en aardig mijn account is ouder, maar goed als je echt denkt dat de fotos gelijk zijn, nee, en ik heb hier redelijk veel kennis van.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:25 schreef raptorix het volgende:
Leuk en aardig mijn account is ouder, maar goed als je echt denkt dat de fotos gelijk zijn, nee, en en ik heb hier redelijk veel kennis van.

Je mist het punt. Volledig. Het gaat niet om wat AI ervan vindt of kan. Ik reageer op de mening van een persoon, WTF heeft dat met AI te maken? Het gaat erom hoe mensen het zelf herkennen, ervaren, whatever.

Buiteb dat weet ik redelijke wat van Afnemende Intelligentie, maar dan met een security pet op. Dus weet.ook de gevaren en andere nadelen ervan. Begrijp me niet verkeerd. AI is een prima tool voor dit soort dingen, maar er kleven ook nadelen en risico's aan.

Deze foto (rechts)


Dat is toch deze foto maar dan bewerkt?


Want zo kan ik iedere foto wel meer op de andere laten lijken.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:25 schreef raptorix het volgende:
Leuk en aardig mijn account is ouder,

Dit is niet mijn eerste, enige, account. Ik kan je details vertellen die alleen olbies weten, zoals de grote crash

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:55 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Dit is niet mijn eerste, enige, account. Ik kan je details vertellen die alleen olbies weten, zoals de grote crash

Het is niet zo belangrijk

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:55 schreef Chillegast het volgende:
Deze foto (rechts)
[ afbeelding ]

Dat is toch deze foto maar dan bewerkt?
[ afbeelding ]

Want zo kan ik iedere foto wel meer op de andere laten lijken.

Nee gechecked, het is een officieele vermissingsfoto.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 21:48 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Je mist het punt. Volledig. Het gaat niet om wat AI ervan vindt of kan. Ik reageer op de mening van een persoon, WTF heeft dat met AI te maken? Het gaat erom hoe mensen het zelf herkennen, ervaren, whatever.

Buiteb dat weet ik redelijke wat van Afnemende Intelligentie, maar dan met een security pet op. Dus weet.ook de gevaren en andere nadelen ervan. Begrijp me niet verkeerd. AI is een prima tool voor dit soort dingen, maar er kleven ook nadelen en risico's aan.

Het was niet vervelend bedoeld, overigens kun je het ook met blote oog zien, de wenkbrauwen liggen een heel stuk hoger en dat veranderd in principe niet als je ouder word.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 03:57 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee gechecked, het is een officieele vermissingsfoto.

Hoe heb je dat dan gecheckt? Ik kan die foto nergens terugvinden. Ook niet op de officiële vermissingspagina van her Vancouver Police Department.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 15:40 schreef nelaeryn het volgende:

[..]

Wat een bezigheidstherapie dit zeg

quote:

Op woensdag 19 augustus 2026 19:52 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Aan de andere kant zeggen foto's van 30+ jaar geleden niet zoveel. Veel mensen drogen nu eenmaal slecht op. En anderen veranderen van lelijke eendjes in zwaantjes. Denk dat ik meer dan 60% van de lagere school, de middelbare en de uni niet eens meer van gezicht zou herkennen.

Klopt, maar ik heb het idee dat deze John uit Canada verrotter zou opdrogen dan onze John Doe. Je ziet al op die foto waar hij zijn mond scheefhoudt dat hij onder invloed lijkt, een ruig leven heeft gehad voordat hij vermist raakte. In onze John Doe zit nog iets waardoor ik denk dat hij geen keiharde harddrugs gebruiker is geweest. Ja, hij is oud, maar hij heeft geen door weer en wind en gebruik aangetast gezicht (al ging-ie wel langs bij de soepbus).

Die fot van de vermiste Vancouver John is ook al een jaar of 30 geleden geloof ik. Qua tijdlijn klopt het ook niet.

Wat een verwarring, al die Johns.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 09:52 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Nee, hij ging langs bij een winkel die soep verkocht.
Dat is wat anders, in Amsterdam, dan de daklozen soepbus

Ok thanks, dat had ik verkeerd begrepen

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 03:58 schreef raptorix het volgende:
Het was niet vervelend bedoeld, overigens kun je het ook met blote oog zien, de wenkbrauwen liggen een heel stuk hoger en dat veranderd in principe niet als je ouder word.

ik mag toch echt hopen dat de daadwerkelijke identificatie van die man niet gedaan gaat worden met AI-tools, waarbij je vooral een 'wenselijk' antwoord te horen krijgt.
kennelijk is hij gevonden door mbhv AI-tools een vermisten database te laten scannen naar overeenkomsten, wat een prima gebruik ervan is (grote gecompliceerde datastructuren relatief snel kunnen scannen en organiseren), maar verder gaat het echt niet qua werkelijk te kunnen vertrouwen erop om werkelijk betrouwbare eind-conclusies door AI-tools zélf automatisch te laten trekken....
daar wil je gewoon menselijke controle en vooral fysieke bewijzen, niet een algoritme of spraakmodel dat vooral waarchijnlijkheids-berekeningen doet

Overigens kun je echt niet iemand twijfelloos identificeren met enkel een of hooguit een paar statische foto's... Ook geen beweringen doen over verhoudingen in het gezicht. Er is gewoon veels te veel te manipuleren daar door lens-instellingen, afstand, hoek van fotograferen en zelfs licht-omstandigheden of eventuele make-up... eenzelfde persoon kan er heel verschillend uitzien (en ok kun je op verschillende foto's redelijk eenvoudig forceren dat verhoudingen er anders uitzien.)

om hem te identificeren zal de politie kijken naar controleerbare fysieke overeenkomsten, mogelijk doktersrecords, eventueel tandgegevens en uiteindelijk zal ook een DNA het beste uitkomst kunnen geven (interessant overigens wel of men dna _mag_ afnemen, als de man verregaande afasie heeft is hij vermoedelijk ook wilsonbekwaam, en kan dus zelf geen toestemming geven dna af te geven en zal geen wettelijke vertegenwoordiger hebben, en er zal geen strafrechterlijke grond zijn zoiets te doen... het is een probleem bij meer mensen met afasie/dementie/comatueuze-aandoeningen, dat deze geen mogelijkheid hebben in te stemmen met eventueel privacy-ingrijpende handelingen en in dit geval lijkt het me ook best een vraag of deze man met zulk een identificatie ingestemd zou hebben, voordat hij die hersenbloeding had).

Uitzetten naar Canada. Blijkt maar weer dat ze niet hun beste mensen hierheen sturen

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 10:11 schreef Mortaxx het volgende:
Uitzetten naar Canada. Blijkt maar weer dat ze niet hun beste mensen hierheen sturen

Om dat eventueel te doen, zullen ze hem wél eerst moeten identificeren... en met zekerheid kunnen stellen dát het ook om een canadees gaat.

Kans is best groot dat die identificatie idd ook vooral gedaan wordt om een eventuele verantwoordelijke te vinden die de zorg kan overnemen en misschien zelfs lopende kosten van zijn verzorging te dekken... hij zal vast geen ziektekostenverzkering hebben of vallen onder het nederlandse ziektekosten-stelsel

Ik lees (was ook al eerder genoemd) dat-ie aangesloten was bij de boeddhistische kerk (https://www.reddit.com/r/(...)a_stroke_in_2023_in/) . Misschien inderdaad ook bewust zichzelf afgesloten van zijn vorige leven en een echte boeddhist laat soms ook al zijn bezittingen achter.

Het kan natuurlijk prima zijn dat deze man al weinig of geen familie meer over had, misschien een erfenis heeft gehad en 20, 30 jaar geleden naar Europa is gekomen. Stel dat zijn ouders bijvoorbeeld zijn overleden en hem geld hebben nagelaten. En stel dat hij verder geen broers of zussen of ooms of tantes had. Dan zal niemand hem in Canada of waar dan ook wellicht meer kennen.

Of misschien is het Satoshi Nakamoto. Dat kan natuurlijk ook.

Ik las iets over littekens op zijn armen. Dat zou de doorslag kunnen geven.

quote:

[b]Op donderdag 20 augustus 2026 10:16 schreef RM-rf het volgende:
Om dat eventueel te doen, zullen ze hem wél eerst moeten identificeren... en met zekerheid kunnen stellen dát het ook om een canadees gaat.

Jammer dat het geen moslim is, dan zou dat allemaal niet uitmaken aldus een aantal rechtse partijen.

Al me al een trieste zaak wel....

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:12 schreef cinderloom het volgende:

[..]
Dat ligt er ook aan wanneer hij deze heeft opgelopen

Beetje.

Maar als ze goed zichtbaar zijn zal dat vast helpen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 05:00 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Hoe heb je dat dan gecheckt? Ik kan die foto nergens terugvinden. Ook niet op de officiële vermissingspagina van her Vancouver Police Department.

Die foto staat op die link letterlijk bovenaan.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
Die foto staat op die link letterlijk bovenaan.

Daar heeft ie zijn hoofd recht.

Ik bedoel deze foto:


Die met dat hoofd precies gekanteld als Lucky, zijn ogen op de camera gericht met als Lucky, etc.

Dat lijkt me een bewerking van de foto van zijn vermissingspagina.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:27 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Daar heeft ie zijn hoofd recht.

Ik bedoel deze foto:
[ afbeelding ]

Die met dat hoofd precies gekanteld als Lucky, zijn ogen op de camera gericht met als Lucky, etc.

Dat lijkt me een bewerking van de foto van zijn vermissingspagina.

Ah dat was me niet opgevallen, maar hij kwam er wel via een reverse image search uit vandaar.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2026 11:27 schreef Chillegast het volgende:

Dat lijkt me een bewerking van de foto van zijn vermissingspagina.

Lijkt mij ook. Wensdenken..