Ja, met name dat laatste bedoel ik. Eerst een hoop poeha van hoe het zou zitten, hoe niet en dat iedereen gewoon even moest afwachten want er zou onderzoek gedaan worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:08 schreef StateOfMind het volgende:
Tijdens de Zomerfeesten bedoel je?
Ik heb er verder niks meer over gehoord.
Die gast zie ik niet vaak, ik moet hem ook net toevallig tegen komen als ik in Nijmegen ben.
Maar het is idd zeer stil in de media.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:26 schreef cinderloom het volgende:
Ik zag ook op NU.nl een filmpje dat een recherceur zegt dat de verhalen gaan dat hij schathemeltje rijk was, maar zwierf door Amsterdam. Dan blijf je denk ik bewust onder de radar. Crimineel? Iemand die een nieuw leven wilde opbouwen (maar hoe kom je dan aan zoveel cash blijkbaar ....)?
Laat jij maar alles aan de experts over, hoef je tenminste niet zelf na te denken. Toch?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vreemd dat jij geen hersenchirurg of specialist bent maar je tijd een beetje verdoet op FOK! dan.
John Russel Kenny zie je ook voorbij komen. Al vermist sinds 1993. Ook uit Canada.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 17:07 schreef lno_ het volgende:
Lijkt me qua tijdlijn en foto en andere details wel plausibel inderdaad, zie https://namus.nij.ojp.gov/missing-person-namus-mp20677. Aan de andere kant, vermiste personen uit canada is toch iets dat je als eerste checked als recherche voor iemand die chris de canadees zou kunnen heten....
Als hij iemand bij zich had moet iemand hem dus wel kennen.quote:Onbekende man 'Lucky' was vaste klant bij Amsterdamse soepwinkel: "We hadden een band"
18 augustus 2026, 19.00 uur · Aangepast 24 minuten geleden · Door: Floris Spaans
De man van wie de identiteit na drie jaar nog altijd onbekend is, kwam vroeger dagelijks in een soepwinkel bij het Waterlooplein in Amsterdam. "We hadden wel een soort band met hem", vertelt eigenaresse Margriet Jansen. De politie heeft inmiddels al 250 tips ontvangen over de man die drie jaar geleden een herseninfarct of hersenbloeding kreeg en nog altijd niet kan vertellen wie hij is.
De man kwam op 10 mei 2023 op straat ten val. In het ziekenhuis bleek dat hij getroffen was door een herseninfarct of een hersenbloeding. Hier heeft hij afasie aan overgehouden, een taalstoornis waardoor communiceren amper nog kan.
De politie deelde gisteren informatie over de man en beelden van hem in de hoop dat dit leidt tot meer informatie over wie hij precies is. Een coldcaseteam van de politie heeft sinds zijn val onderzoek gedaan naar zijn identiteit, maar dit heeft nog weinig opgeleverd. "Zo is zijn DNA bijvoorbeeld vergeleken met bekende vermisten. Helaas heeft dat niet geleid tot een match met iemand", vertelt een politiewoordvoerder.
Vaste klant
De man bleek lid te zijn van een boeddhistische gemeenschap in de stad en had daar de bijnaam Lucky. In de binnenstad noemden mensen hem Chris de Canadees, vertelt Margriet Jansen van de soepwinkel Soupenzo bij het Waterlooplein. "Hij kwam altijd met een vriend en een rolkoffer. Hij sprak Engels en die vriend sprak Nederlands en ze namen altijd een klein soepje", legt ze uit.
"Het was best wel een 'particular man' eigenlijk", vertelt Jansen. "Want hij had grijs haar, lange staart en liep altijd met die rolkoffer. En hij zei ook niet echt per se iets over zichzelf, maar had wel altijd dingen te melden." Jansen denkt dat hij tot zo'n vier jaar geleden vrijwel dagelijks klant was in haar zaak.
Honderden tips
De politie heeft inmiddels al 250 tips ontvangen over 'Lucky'. Alle tips worden nu bekeken door het coldcaseteam van de politie. "Het is overweldigend hoe veel reacties we al hebben gehad", aldus een woordvoerder van de politie.
"Ik hoop inderdaad dat er iets van familie tevoorschijn komt", benadrukt Jansen. "Of een vriend of kennis die kan zeggen waar hij is of thuishoort." Mensen die meer weten over de onbekende man kunnen zich nog altijd melden bij de politie.
Bron https://www.nhnieuws.nl/n(...)l-we-hadden-een-band
Die is er nu vandoor met de koffer met geld.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:59 schreef cinderloom het volgende:
Als hij iemand bij zich had moet iemand hem dus wel kennen.
En die rolkoffer die hij altijd bij zich droeg ..... die is dan ook vermist. Was misschien zijn beurs omdat hi jalles cash deed
Zou wat zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:56 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Die is er nu vandoor met de koffer met geld.
Omdat hij huur cash betaald en al zijn bekende aankopen. Maar dat wilt idd niks zeggen. Hij kan ook pinnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 07:18 schreef raptorix het volgende:
Waarom gaat iedereen uit dat ie veel cash had? Je kunt prima een legale credit/bank kaart gebruiken als vermiste, zo moeilijk is het niet om een katvanger/vriend te hebben die dit voor je aanvraagt.
"Mogelijke doorbraak" is een Facebookspeurder. En ik snap iets niet:quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:58 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Omdat hij huur cash betaald en al zijn bekende aankopen. Maar dat wilt idd niks zeggen. Hij kan ook pinnen.
Mogelijke doorbraak;
https://www.vkmag.com/mag(...)grwH7Cj7Myn8uVYOSRlA
In iedergeval verder onderzoek
Hoezo "John" ? Deze man staat bekend als "Lucky" of "Chris de Canadees", niet als "John". Of heeft deze hobbyspeurder ergens "John Doe" gelezen en denkt ie nu dat ie "John" heet? Of heb ik iets gemist?quote:Jullie hebben deze mysterieuze “John” de afgelopen tijd vast ook wel voorbij zien komen. Heb ik hem na ruim drie jaar misschien gevonden? 🕵️♂️
Voor wat het waard is om twee foto's waar tientallen jaren tussen zit met elkaar te vergelijken: Ja ze lijken op elkaar, maar dezelfde wenkbrauwen? "Lucky" heeft vrij rechte wenkbrauwen, de andere man heeft er een knik in zitten. Ik zie meer verschil dan gelijkenis. Ook precies dezelfde haarlijn zie ik niet.quote:De man op de rechterfoto heet óók John en wordt sinds 1993 vermist. Toen ik beide foto’s naast elkaar zette, viel ik bijna van mijn stoel: dezelfde opvallende haarlijn, ogen, neus, wenkbrauwen en gezichtsvorm. Zelfs de naam klopt!
Hmmm. Bij nader inzien toch niet: https://vpd.ca/missing-persons-cold-cases/#john-kenny / https://projectbigeye.wordpress.com/2024/06/14/john-kenny/ Ik denk dat deze John Kenny nooit de oversteek naar Europa had kunnen maken, hij had mental health issues, zegt zijn pagina. Je ziet op zijn jongere foto's dat hij een andere mond heeft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:59 schreef cinderloom het volgende:
[..]
John Russel Kenny zie je ook voorbij komen. Al vermist sinds 1993. Ook uit Canada.
Heeft ook zeker gelijkenissen: https://encrypted-tbn0.gs(...)YCzswgSMhjm8vMw&s=10 & https://scontent-ams2-1.x(...)8e15G8Cg&oe=6A8A8276
--------
[..]
Als hij iemand bij zich had moet iemand hem dus wel kennen.
En die rolkoffer die hij altijd bij zich droeg ..... die is dan ook vermist. Was misschien zijn beurs omdat hi jalles cash deed![]()
John is de naam van de vermiste canadees.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:14 schreef Chillegast het volgende:
Hoezo "John" ? Deze man staat bekend als "Lucky" of "Chris de Canadees", niet als "John". Of heeft deze hobbyspeurder ergens "John Doe" gelezen en denkt ie nu dat ie "John" heet? Of heb ik iets gemist?
Hersenletsel kan een gezicht veranderen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:24 schreef SEMTEX het volgende:
Je ziet op zijn jongere foto's dat hij een andere mond heeft.
Ik begrijp dat ie ofwel "Lucky" ofwel "Chris de Canadees" wordt genoemd. "John" heb ik nog nergens gelezen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:27 schreef cinderloom het volgende:
[..]
John is de naam van de vermiste canadees.
De man uit Amsterdam staat blijkbaar bekend onder heel veel namen, waaronder ook John (voor wat het waard is).
Die John Russell Kenny heeft al op de tweede foto op zijn missing persons pagina een soort verzakte kaak, onze John Doe niet. Dat erandert echt niet met hersenletsel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:27 schreef cinderloom het volgende:
[..]
John is de naam van de vermiste canadees.
De man uit Amsterdam staat blijkbaar bekend onder heel veel namen, waaronder ook John (voor wat het waard is). Precies wat je zegt, DNA zal het moeten uitwijzen. Maar opzich wel positief dat de Canadese politie contact heeft gezocht met de Amsterdamste politie om e.e.a. uit te gaan zoeken. Dat zullen ze denk ik wel niet zomaar doen.
[..]
Hersenletsel kan een gezicht veranderen.
Daarnaast was 'Lucky' een bekende verschijning op het Waterlooplein in de stad. Bij Soep en Zo, een zaakje waar hij regelmatig wat kwam drinken, kennen ze hem dan weer als 'Chris de Canadees'. Bij andere winkeliers en marktkramers op het plein duiken nog meer namen op: 'Louis', 'Lee', 'John', 'Ponytail' en 'Sonny'.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:29 schreef Chillegast het volgende:
Ik begrijp dat ie ofwel "Lucky" ofwel "Chris de Canadees" wordt genoemd. "John" heb ik nog nergens gelezen.
Die had ik gemist. Maar als ie onder zoveel namen bekend staat dan slaat de opmerking "zelfs de naam klopt!" ook nergens meer op.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:49 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Daarnaast was 'Lucky' een bekende verschijning op het Waterlooplein in de stad. Bij Soep en Zo, een zaakje waar hij regelmatig wat kwam drinken, kennen ze hem dan weer als 'Chris de Canadees'. Bij andere winkeliers en marktkramers op het plein duiken nog meer namen op: 'Louis', 'Lee', 'John', 'Ponytail' en 'Sonny'.
Fquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ afbeelding ] Gewoon de Hector-methode, zo geregeld.
quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
F
U
C
K
Y
O
U
Pingpingpingping *pPPFfrrrrrrtflabberflabberflab*
Even face similarity check gedaan, maar zit er ver vanaf.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:58 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Omdat hij huur cash betaald en al zijn bekende aankopen. Maar dat wilt idd niks zeggen. Hij kan ook pinnen.
Mogelijke doorbraak;
https://www.vkmag.com/mag(...)grwH7Cj7Myn8uVYOSRlA
In iedergeval verder onderzoek
Als je nooit een misdrijf hebt gepleegd wat heb je dan aan dna?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:29 schreef theunderdog het volgende:
Hoe is dit nu in vredesnaam mogelijk met alles wat wij hebben? iets met DNA ?
Iets met privacy wetten?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:29 schreef theunderdog het volgende:
Hoe is dit nu in vredesnaam mogelijk met alles wat wij hebben? iets met DNA ?
Je kan niet zomaar iemand zonder toestemming zijn DNA afnemen, iets met lichamelijke integriteit.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is dat in Nederland zo strikt??
Gestoord.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan niet zomaar iemand zonder toestemming zijn DNA afnemen, iets met lichamelijke integriteit.
Je DNA afnemen is een straf?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, het is geen misdadiger he?
Misschien moet je de grondwet eens lezen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je DNA afnemen is een straf?
De realiteit is meer dan je juridische denkkader. Iemand mag gewoon van mening zijn dat dat moet veranderen he.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien moet je de grondwet eens lezen.
Je kan vervolgens toch helemaal niks met dat dna. Of dacht je dat je adresgegevens daarin staan geprent?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De realiteit is meer dan je juridische denkkader. Iemand mag gewoon van mening zijn dat dat moet veranderen he.
Het is weer een stap 'dichterbij'. Kijk, het maakt mij niet uit he. Ik lig er niet. Maar beetje lullig is het wel allemaal.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan vervolgens toch helemaal niks met dat dna. Of dacht je dat je adresgegevens daarin staan geprent?
Oh god wat een gek idee dat grondwet boven realiteit te stellen, het zou een malle boel worden als we de grondwet te pas en te onpas gaan laten vallen omdat het toevallig zo uitkomt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De realiteit is meer dan je juridische denkkader. Iemand mag gewoon van mening zijn dat dat moet veranderen he.
Niet te pas en te onpas. Maar de situatie zoals dat zich nu voordoet is toch ook niets? hoelang laten we die man nog liggen?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh god wat een gek idee dat grondwet boven realiteit te stellen, het zou een malle boel worden als we de grondwet te pas en te onpas gaan laten vallen omdat het toevallig zo uitkomt.
Ben je nou echt zo simpel? Ik ga het niet eens meer uitleggen, man man man.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet te pas en te onpas. Maar de situatie zoals dat zich nu voordoet is toch ook niets? hoelang laten we die man nog liggen?
Rob Geus !quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo simpel? Ik ga het niet eens meer uitleggen, man man man.
Lucky hoeft ook zelf geen toestemming te kunnen geven.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 11:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan niet zomaar iemand zonder toestemming zijn DNA afnemen, iets met lichamelijke integriteit.
Dat iets kan betekent nog niet dat het verstandig is.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:47 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Lucky hoeft ook zelf geen toestemming te kunnen geven.
Hij heeft iemand die dat voor hem doet: voogd / mentor.
Die heeft ook akkoord ggegeven voor de huidige media aandacht.
quote:Mysterieuze 'Lucky' geïdentificeerd? Politie onderzoekt opvallende gelijkenis met John
RTL Nieuws·1 uur geleden·Aangepast: 48 minuten geleden
Op social media gaat een foto rond van een vermiste Canadees die opvallend veel lijkt op de mysterieuze 'Lucky', die drie jaar geleden in Amsterdam in elkaar zakte. De politie van Amsterdam reageert vooralsnog voorzichtig: "We onderzoeken het, maar willen geen valse hoop geven."
In een bericht op Facebook schrijft Anton van Straten dat beide mannen niet alleen fysiek gelijkenissen vertonen, ook de naam komt overeen: de Canadees, die al sinds 1993 niet meer gezien is in dat land, heet volgens de politie in Vancouver John Russell Kenny. En ook de mysterieuze 'Lucky', van wie de Amsterdamse politie een paar dagen geleden de foto deelde in de hoop zijn identiteit te achterhalen, zou 'John' als een mogelijke naam hebben.
Volgens een video van de politie Amsterdam kenden mensen rond het Waterlooplein in de hoofdstad hem onder meerdere namen, zoals Lucky, Louis, Lee, Ponytail, Sonny, Chris de Canadees, en ook John.
Volgens het bericht is ook de politie van Vancouver de treffende gelijkenis opgevallen: "Zojuist heeft de afdeling Vermiste Personen van de politie in Vancouver contact met mij opgenomen", schrijft Van Straten. "Zij nemen mijn tip zeer serieus en hebben inmiddels contact gezocht met de politie in Amsterdam om de mogelijke match verder te onderzoeken. Nu is het afwachten… heel spannend!"
Sander Meyer van de Stichting Coldcasezaken vindt de mannen erg op elkaar lijken, zegt hij desgevraagd: "Het zou hem zomaar kunnen zijn. De ogen lijken, de neus ook, en de donkere wenkbrauwen. In het bericht van de Canadezen staat dat hij blauwe ogen heeft, maar dat zie ik op de foto niet goed terug."
Volgens Meyer moet het nu voor de politie een koud kunstje zijn om zijn identiteit te vergelijken met die van de Canadees. "Het lijkt me dat in Canada DNA van familieleden is opgeslagen. Het Nederlands Forensisch Instituut kan dat snel vergelijken."
Lucky zakte op 10 mei 2023 in Amsterdam op straat in elkaar. Hij bleek als gevolg van een hersenbloeding of herseninfarct aan afasie te lijden, waardoor hij niet kan communiceren. Documenten die iets over zijn achtergrond zouden kunnen zeggen, heeft hij ook niet. Omdat het de politie niet lukte zijn identiteit te achterhalen, werd de hulp van het publiek ingeroepen. Er kwamen snel 250 tips binnen, volgens een woordvoerder van de politie is dat vandaag opgelopen naar ruim 500.
"Ik vind het wel jammer dat de politie in Amsterdam geen informatie deelt over de lengte of littekens van Lucky", zegt Meyer. "In het Canadese bericht is sprake van een man van 1,85 meter, met littekens op beide polsen en de neus. Die informatie zou meer duidelijkheid scheppen."
Geen valse hoop
Wel waarschuwt hij voor 'te snel juichen': "Het kan hem zijn, maar het hoeft natuurlijk niet. Het komt vaak voor dat je beet denkt te hebben, maar dat het toch anders blijkt te zitten."
Ook een woordvoerder van de politie zegt voorzichtig te zijn met overhaaste conclusies. "Deze berichten kunnen ook de familie in Canada bereiken, je wilt die mensen geen valse hoop geven. Er zijn duidelijk fysieke overeenkomsten, maar er zijn ook details die vragen oproepen."
Volgens de woordvoerder worden alle tips goed onderzocht. In het vooronderzoek is DNA van Lucky vergeleken met profielen in een internationale database voor vermiste personen, maar heeft dat geen match opgeleverd. Of familieleden van de Canadees in die database zitten, is niet bekend.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ucky-geidentificeerd
Ah, ze nemen het dus toch serieus. Ik vind hem in zijn jongere jaren niet lijken nl.quote:
quote:AI: niet dezelfde persoon
RTL Nieuws heeft de beelden met verschillende AI-tools vergeleken om te kijken of de personen hetzelfde zijn. Alle tools zeggen duidelijk: nee, dit is niet dezelfde persoon. Om te verifiëren of de tools werken zijn er verschillende testen uitgevoerd, waaronder een vergelijking tussen twee verschillende foto's van de vermiste Canadese man. Daar waren alle tools opnieuw heel duidelijk: dat is wél dezelfde persoon.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |