Ah okee.quote:Op maandag 28 september 2026 21:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Afgeluisterd die X en ik zie daar helemaal niks mis in.
Ja, dat heeft een lange uitleg nodig, opgevoed zijn met superioriteit of onderdrukking kort samengevat, slachtofferrol al of niet realistisch voordoen, schuld bij anderen leggen, ieder voor zich..etc etc etc.quote:
Jij bent hier geboren?quote:Op maandag 28 september 2026 21:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ah okee.
Zie hier; de vijand.
En wat heeft dat met deze jonge gast te maken?quote:Op maandag 28 september 2026 21:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft een lange uitleg nodig, opgevoed zijn met superioriteit of onderdrukking kort samengevat, slachtofferrol al of niet realistisch voordoen, schuld bij anderen leggen, ieder voor zich..etc etc etc.
Sterf.quote:
Griekenland heeft al een datum en locatie voor de terugkeerhub in Afrika:quote:Op maandag 28 september 2026 16:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja, zolang we het EVRM niet aanpassen zie ik het niet gebeuren.
Zou mooi zijn als het lukt. Maar eerst zien dan geloven.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Griekenland heeft al een datum en locatie voor de terugkeerhub in Afrika:
Griekenland wil tijdens EU-voorzitterschap terugkeerhub in Afrika openen
Ha!quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als het lukt. Maar eerst zien dan geloven.
Er zullen ongetwijfeld rechtszaken over gevoerd gaan worden.
quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ha!
We mogen ze van onze wijze rechters niet eens terugsturen naar België of Italië, je denkt toch niet dat een hub ergens in Afrika dan opeens wel kan.
Dit . Is allemaal voor de bühne. Schijnmaatregelen om het volk koest te houden totdat de omvolking voltooid is.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ha!
We mogen ze van onze wijze rechters niet eens terugsturen naar België of Italië, je denkt toch niet dat een hub ergens in Afrika dan opeens wel kan.
Mag dit wel?quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:28 schreef RotatoR het volgende:
Ondertussen zijn de Syriërs weer druk bezig om dit land onleefbaar te maken.
[ x ]
Het Britse Hooggerechtshof heeft ook al eens Rwanda hubs verboden op basis van artikel 3 EVRM (verbod op foltering). Zolang we daar niets aan veranderen zie ik het niet gebeuren.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ha!
We mogen ze van onze wijze rechters niet eens terugsturen naar België of Italië, je denkt toch niet dat een hub ergens in Afrika dan opeens wel kan.
Heeft die rechter nou een Joost Klein-kapsel?quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:28 schreef RotatoR het volgende:
Ondertussen zijn de Syriërs weer druk bezig om dit land onleefbaar te maken.
[ x ]
Dat is dan ook een NeoNazi.quote:Op dinsdag 29 september 2026 21:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Heeft die rechter nou een Joost Klein-kapsel?
quote:VIDEO! Asielzoekers zwaaien en meppen met machetes in Arnhem, meerdere gewonden
https://www.geenstijl.nl/5192248/arnhem
https://nos.nl/artikel/26(...)-kogelwerende-vesten
Meerdere gewonden in Arnhem waarover de NOS doodleuk kopt dat het gaat om 'een steekpartij', maar waar we op de beelden zien dat iemand met een machete staat te slashen. Dankzij de Gelderlander weten we dat groepen 'jonge, uitgeprocedeerde asielzoekers' het met elkaar aan de stok hadden. Een flink aantal psychisch getroebleerde knettergekke Syriërs teistert Arnhem (en de rest van Nederland trouwens) al langer. Burgemeester Ahmed Marcouch luidde al eens de noodklok en dat doet hij nu weer: "Het staat wel vast dat het om minderjarige en jonge vluchtelingen gaat. Het zijn vluchtelingen die al lang niets meer in Nederland te zoeken hebben en gewoon het land uit moeten."
SCHOP ze dan verdomme ook het land uit, laffe kut overheidquote:"Het staat wel vast dat het om minderjarige en jonge vluchtelingen gaat. Het zijn vluchtelingen die al lang niets meer in Nederland te zoeken hebben en gewoon het land uit moeten."
Met die Syriërs is de volgende probleemgroep de laatste 10 jaar massaal binnengehaald in West-Europa. Zogenaamd waren dit 'vooral seculiere' mensen maar een aanzienlijk deel is gewoon meer van hetzelfde: aartsconservatief, agressief, niet of laag opgeleid en vooral hier om mee te vreten uit de sociaal-economische ruif. Beetje stelen, beetje drugs dealen, vernielingen. Kutvolk.quote:Op woensdag 30 september 2026 10:49 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
SCHOP ze dan verdomme ook het land uit, laffe kut overheid
"Ja, maar waarheen dan?"
Militair vliegtug in en je flikkert ze met parachute een kilometer voor de kust van de Gazastrook eruit.
En als ze een week later weer in Nederland zijn, flikker je ze eruit zonder parachute.
Het moet maar een keer afgelopen zijn met die agressieve hondsdolliërs. Als je hier bent, gedraag je je. En anders ga je maar weer lekker in de zandbak zwaaien met je kapmes.
Vroeger, in 1990, hadden we gewoon een vreemdelingenpolitie. Als mensen hier onrechtmatig verbleven, en dat gold voor bijna iedereen die geen Nederlands bloed had, dan werden ze gewoon terug naar hun herkomstland gestuurd. Zonder extremiteiten. Daar was maar een beperkt aantal mensen mee bezig dagelijks, allemaal heel beheersbaar.quote:Op woensdag 30 september 2026 10:49 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
SCHOP ze dan verdomme ook het land uit, laffe kut overheid
"Ja, maar waarheen dan?"
Militair vliegtug in en je flikkert ze met parachute een kilometer voor de kust van de Gazastrook eruit.
En als ze een week later weer in Nederland zijn, flikker je ze eruit zonder parachute.
Het moet maar een keer afgelopen zijn met die agressieve hondsdolliërs. Als je hier bent, gedraag je je. En anders ga je maar weer lekker in de zandbak zwaaien met je kapmes.
Je krijgt bijna sympathie met Assad die dit vuilnis toch jarenlang onder de duim wist te houden.quote:Op dinsdag 29 september 2026 19:28 schreef RotatoR het volgende:
Ondertussen zijn de Syriërs weer druk bezig om dit land onleefbaar te maken.
[ x ]
Daarom moesten leiders als Assad en Khadaffi ook uit de weg geruimd worden. Dat was nog een barriere voor de omvolking hier.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Je krijgt bijna sympathie met Assad die dit vuilnis toch jarenlang onder de duim wist te houden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/80059nedquote:Op woensdag 30 september 2026 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger, in 1990, hadden we gewoon een vreemdelingenpolitie. Als mensen hier onrechtmatig verbleven, en dat gold voor bijna iedereen die geen Nederlands bloed had, dan werden ze gewoon terug naar hun herkomstland gestuurd. Zonder extremiteiten. Daar was maar een beperkt aantal mensen mee bezig dagelijks, allemaal heel beheersbaar.
In de jaren '90 was het ook hetzelfde gezeik met uitzetten, hoor. Geen idee waar jij vandaan haalt dat het doen "gewoon" wel gebeurde.quote:Op woensdag 30 september 2026 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vroeger, in 1990, hadden we gewoon een vreemdelingenpolitie. Als mensen hier onrechtmatig verbleven, en dat gold voor bijna iedereen die geen Nederlands bloed had, dan werden ze gewoon terug naar hun herkomstland gestuurd. Zonder extremiteiten. Daar was maar een beperkt aantal mensen mee bezig dagelijks, allemaal heel beheersbaar.
Das waar maar intussen hebben we hier veel meer mensen en een enorme wooncrisis. Dat geleur en gesjouw met asielzoekers van de ene naar de andere noodopvang is toch ook geen doen meer zo. Voor niemand.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 12:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In de jaren '90 was het ook hetzelfde gezeik met uitzetten, hoor. Geen idee waar jij vandaan haalt dat het doen "gewoon" wel gebeurde.
Houdt er rekening mee dat dat nooit gaat gebeuren, die omslag in het asielbeleid.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 13:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Das waar maar intussen hebben we hier veel meer mensen en een enorme wooncrisis. Dat geleur en gesjouw met asielzoekers van de ene naar de andere noodopvang is toch ook geen doen meer zo. Voor niemand.
Het moet veel, veel, veel strenger voor verblijfsvergunningen en alles wat niet in aanmerking komt moet zsm weg. Maar goed, we kunnen hier posten tot we een ons wegen in de praktijk verandert er allemaal weinig.
Je trekt enorm veel sloebers aan. Denk je echt dat een arts in Kenia die het verder relatief goed heeft daar in zijn eigen land hier in een AZC gaat zitten? Nee je krijgt de lowlifes, de mensen die niks kunnen en willen, de halve criminelen. We zijn zo ontzettend doomed.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 10:29 schreef Homey het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/80059ned
1990 was het jaar dat de asielinstroom op een blijvend hoog plateau terechtkwam, door open grenzen beleid en opkomst van de asielindustrie met royale verdienmodellen voor smokkelaars en vastgoedbazen.
In 2015 ontstond daarnaast nog de business van nareizigers, waarin Nederland uniek is in Europa, met een zeer royaal en makkelijk gezinshereniging beleid.
Merk ook de vage tabellen op van "onbekend" en "staatloos", onderin de pagina. Palestijnen?
Ook ontstond in de jaren 2000 de internationalisering, uit alle landen komen asielzoekers naar Nederland. Iedereen op aarde weet op een gegeven moment hoe gunstig het hier is als asielzoeker. Met voorrang een woning krijgen, uitkering voor het leven, geen verplichtingen. In welk land vind je dat nou?
De asielindustrie is met de jaren een veelkoppig monster geworden, en ook al wil de meerderheid van de bevolking daar een einde aan, het is oppermachtig en laat zich niet makkelijk de kop indrukken.
Over het algemeen trekken we idd kansloze gelukszoekers aan.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 14:19 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je trekt enorm veel sloebers aan. Denk je echt dat een arts in Kenia die het verder relatief goed heeft daar in zijn eigen land hier in een AZC gaat zitten? Nee je krijgt de lowlifes, de mensen die niks kunnen en willen, de halve criminelen. We zijn zo ontzettend doomed.
quote:EU-ministers willen nog strenger migratiebeleid voor noodsituaties aan grens
De inkt van het EU-migratiepact is amper opgedroogd en toch wordt alweer gewerkt aan nieuwe maatregelen om nog meer grip te krijgen op migratie naar de Europese Unie. Tijdens een overleg in Luxemburg pleiten bijna alle Europese asielministers voor extra mogelijkheden om een situatie zoals die in Ceuta deze zomer te voorkomen.
Noodmaatregelen
De hoop is onder meer gevestigd op een aangekondigd pakket maatregelen voor noodsituaties en daarnaast op uitbreiding van het mandaat van het Europese grensbewakingsagentschap Frontex.
"De gebeurtenissen van deze zomer maken duidelijk dat we meer mogelijkheden moeten hebben", zei de Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen tijdens haar jaarlijkse toespraak voor het Europees Parlement.
Een veelgenoemde optie als crisismaatregel is om landen bij plotselinge massale toestroom tijdelijk te ontslaan van de verplichting om een asielaanvraag in behandeling te nemen.
https://nos.nl/artikel/26(...)dsituaties-aan-grens
de linkse raad van state gaat hier niet mee akkoordquote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wettelijke basis. Benieuwd wat de rechter daarvan vindt.
quote:Uitgeprocedeerde Syriërs zaaien geweld, maar Nederland kan niet uitzetten
Arnhem staat opnieuw in de schijnwerpers na een geweldsuitbarsting tussen twee groepen jonge Syriërs dinsdagavond in het centrum van de stad.
Bij de confrontatie, waaraan in totaal zo’n vijftien Syriërs deelnamen, raakte één persoon zwaargewond door een steekpartij.
De politie hield acht jonge mannen aan, tussen de 17 en 20 jaar, afkomstig uit verschillende plaatsen in Nederland, onder meer Amsterdam, Amersfoort en Nijmegen.
quote:Nieuwe regels gezinshereniging (nareis) gelden ook bij oudere aanvragen
Jippie 04-10-2026 13:24 print
De rechtbank Den Haag heeft vrijdag voor het eerst uitspraak gedaan over een aantal nieuwe (strengere) regels voor nareis.
De bestuursrechter oordeelt dat de nieuwe regels, die op 12 juni 2026 in werking zijn getreden, ook gelden voor oudere aanvragen.
Daardoor is het vooral voor mensen met subsidiaire bescherming
(personen die geen asielstatus als vluchteling krijgen, maar wel bescherming nodig hebben omdat terugkeer naar hun land van herkomst voor hen een reëel risico oplevert op ernstige schade)
om hun gezinsleden naar Nederland te laten komen.
Brabant blijft zich verzetten tegen de spreidingswetquote:Nog eens zes Brabantse gemeenten onder toezicht vanwege te weinig asielopvang, totaal stijgt naar dertien
Opnieuw zijn Brabantse gemeenten onder verscherpt toezicht van het Rijk geplaatst omdat ze niet genoeg opvangplekken voor asielzoekers regelen. Het gaat om zes gemeenten, waarmee het Brabantse totaal op dertien komt.
Steenbergen, Altena, Heusden, Sint-Michielsgestel, Bernheze en Bladel zijn maandag aan de lijst toegevoegd. Landelijk zijn 21 gemeenten onder toezicht geplaatst. Daarmee staan nu 63 gemeenten onder actief toezicht van asielminister Bart van den Brink (CDA), omdat ze volgens het ministerie niet voldoen aan hun wettelijke taak op grond van de Spreidingswet.
In Brabant stonden al zeven gemeenten onder toezicht. Gemert-Bakel en Valkenswaard werden op 6 juli op de lijst gezet, Vught volgde op 3 augustus. Sinds 7 september staan ook Halderberge, Maasdriel, Boekel en Eersel onder toezicht. Met de zes gemeenten die daar maandag bij zijn gekomen, gaat het om dertien Brabantse gemeenten.
De Spreidingswet verplicht gemeenten om bij te dragen aan de opvang van asielzoekers. Gemeenten die onvoldoende opvangplekken regelen, kunnen onder toezicht worden geplaatst. Het ministerie gaat dan met de gemeente in gesprek over hoe en binnen welke termijn alsnog aan de wettelijke taak kan worden voldaan.
Als een gemeente uiteindelijk niet genoeg doet, kan het Rijk ingrijpen en de taak overnemen. De minister kan dan zelf maatregelen treffen om de benodigde opvangplekken te realiseren. Dat is de zwaarste stap binnen het toezicht.
https://www.bndestem.nl/s(...)r-dertien~a25c43497/
Ik heb het al vaker gezegd. Heel dat continent castreren/steriliseren zal straks in hindsight de meest humane oplossing blijken te zijn. Maar dan is het al te laatquote:
quote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wettelijke basis. Benieuwd wat de rechter daarvan vindt gaat zoeken om dit tegen te houden.
Daar gaat PRO echt niet mee akkoord met de deportatie van kwetsbare vluchtelingenquote:Op donderdag 1 oktober 2026 16:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wettelijke basis. Benieuwd wat de rechter daarvan vindt.
Die verschrikkelijke Tineke Strik heeft jarenlang het Migratiepact lopen saboteren in het EU parlement.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar gaat PRO echt niet mee akkoord met de deportatie van kwetsbare vluchtelingen
weg met dat rare PRO mens,quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die verschrikkelijke Tineke Strik heeft jarenlang het Migratiepact lopen saboteren in het EU parlement.
Ik zag deze vrouw volgens mij recent nog een keer in een documentaire van de VPRO, wat een bijzonder mens is dat zeg. En dat is niet positief bedoelt.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die verschrikkelijke Tineke Strik heeft jarenlang het Migratiepact lopen saboteren in het EU parlement.
Gemiste kans van Faber om een mega-AZC bij dit soort figuren in de straat te plaatsen. Dat is het eerste wat ik zou doen als asielminister. Plus het aanmeldcentrum van Ter Apel verplaatsen naar Amsterdam.quote:Op maandag 5 oktober 2026 22:06 schreef HowardRoark het volgende:
En waar woont ze zelf? Ergens op het platteland in een grote boerderij met een stuk land, ver weg van waar alle migranten worden opgevangen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |