abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221574311
quote:
VS voert importheffingen tot 100 procent in voor buitenlandse drones
Kevin Krikhaar | 14 augustus 2026

De Amerikaanse overheid komt met importheffingen tot 100 procent voor drones die in het buitenland worden gemaakt. De VS wil daarmee naar eigen zeggen de 'nationale veiligheidsrisico's' van de import van drones aanpakken.

De importheffing van 100 procent geldt voor drones die minstens 25 kilo wegen, of die een 'bijzonder' risico vormen voor de nationale veiligheid. Dat laatste geldt volgens de overheid als de drone is uitgerust met een warmtecamera. Voor minder zware drones en drones die een minder groot veiligheidsrisico vormen, geldt een importheffing van 25 procent. De importheffingen gelden ook voor 'kritieke componenten' van drones, zoals de motoren en accu's.

Voor drones uit de Europese Unie geldt 'slechts' een heffing van 15 procent, en voor het Verenigd Koninkrijk van 10 procent, ongeacht de grootte of mogelijkheden van de drone. Wel moet 'nagenoeg' alle hardware en software dan ook uit die landen komen, of uit de VS.

De reden voor deze heffingen is tweeledig, meldt de VS. Ten eerste claimt het land dat het gebruik van buitenlandse drones voor zowel commerciële als militaire doeleinden 'significante veiligheidsrisico's' vormt. Zo zouden dronefabrikanten mogelijk toegang hebben tot softwaregegevens van de drone, die ze vervolgens kunnen doorsturen naar de overheid van hun land.

Daarnaast wil de overheid Amerikaanse bedrijven hiermee aanmoedigen om de binnenlandse droneproductie op te schroeven. Het versterken van de Amerikaanse drone-industrie zou nodig zijn 'om de nationale en economische veiligheid van de VS te waarborgen'.

De importheffingen van 100 procent gaan over 21 dagen in. Voor drones die volgens de Amerikaanse overheid geen bijzonder veiligheidsrisico vormen, gelden de heffingen pas over 180 dagen.

In december 2025 kwam de VS al met een verbod voor nieuwe drones uit het buitenland. Bestaande dronemodellen die al FCC‑goedkeuring hebben, mogen nog wel naar het land worden geïmporteerd. Ook kunnen het ministerie van Defensie of het ministerie van Homeland Security uitzonderingen op het verbod uitvaardigen. De import van deze goedgekeurde drones wordt nu dus wel duurder.
https://tweakers.net/nieu(...)enlandse-drones.html

ook in het nieuws vandaag, niet geheel ongerelateerd...
quote:
Chinees onderdeel in drones Britse marine stuurt signalen naar IP-adres China, ‘gênant’
Mark van Harreveld | 14 augustus 2026

In China vervaardigde onderdelen van camera’s aan boord van onbemande oppervlaktevaartuigen (USV’s) van de Britse Royal Navy stuurden gegevens door naar een apparaat in China, meldt de Britse krant The Telegraph. De componenten in kwestie bevonden zich op Kraken K3 Scout USV’s, meldt de krant. Volgens het Britse ministerie van Defensie zijn er geen aanwijzingen voor een systeem- of datalek.

'Uit een grondig onderzoek is gebleken dat er geen aanwijzingen zijn dat er toegang is verkregen tot gegevens of systemen van het ministerie van Defensie dat deze zijn gecompromitteerd of naar buiten zijn verzonden', reageert een woordvoerder van het ministerie.

‘Routinematige cyberkwetsbaarheidsbeoordeling'

Tijdens wat het ministerie een 'routinematige cyberkwetsbaarheidsbeoordeling' van de drones noemde, bleek dat de camera's een 'squark', ook wel 'heartbeat-communicatie' genoemd, naar een Chinees IP-adres hadden verzonden. Een periodiek oostwaarts pingetje. Zo'n 'squark' kan aangeven wanneer het systeem is ingeschakeld en naar behoren functioneert, maar kan ook locatiegegevens bevatten.

Een zeer gênante kwestie voor het ministerie van Defensie, dat net als de meeste Navo-landen, Chinese onderdelen uit militaire apparatuur heeft verbannen, niet in de laatste plaats uit angst voor spionage.

De K3 Scout-zeedrones kunnen op afstand bewakingsopdrachten uitvoeren en ondersteunen volgens hun leverancier 'een breed scala aan missieprofielen, waaronder maritieme situatiebewustwording, bescherming van troepen, logistiek en precisieaanvallen'.

Beveiligingsgarantie

Kraken, de leverancier van de 20 nieuwe K3-zeedrones voor de Royal Navy, verklaarde dat het garanties had gekregen met betrekking tot de beveiliging. Een externe leverancier van de cameramodules voor de drones gebruikte echter nog steeds onderdelen van Chinese makelij. Kraken heeft verklaard er alle vertrouwen in te hebben dat er geen gevoelige informatie is gedeeld.

De K3 Scout USV's waren aangeschaft in het kader van een overeenkomst ter waarde van ongeveer 12 miljoen pond (omgerekend 14 miljoen euro) en waren in maart in dienst genomen bij de Royal Navy. De USV's worden ingezet door het Coastal Forces Squadron en 47 Commando van de Royal Marines.

Inzet Perzische Golf

De USV is ontworpen om een lading van 1.300 pond te vervoeren en 30 dagen lang ononderbroken te kunnen opereren. Het vaartuig wordt ook ingezet door het U.S. Special Operations Command en heeft deelgenomen aan NAVO-tests in de Oostzee, meldt The War Zone. Volgens The Telegraph zouden de door het Verenigd Koninkrijk geëxploiteerde USV's worden ingezet in de Perzische Golf, waar ze door Britse speciale eenheden zouden worden gebruikt om de vrijheid van scheepvaart in de Straat van Hormuz te waarborgen.

The Telegraph citeert een bron die zegt dat de drones al waren voorbereid op de inzet in de Perzische Golf, en voegt daaraan toe: 'Dit is een ernstige tekortkoming bij het controleren van de herkomst van onderdelen en we hebben ons vertrouwen in het platform verloren.'

Een woordvoerder van Kraken Technology Group verklaarde tegenover The Telegraph: 'We zijn ons ervan bewust dat sommige camera's van derden, die voldoen aan de NDAA, een klein aantal onderdelen bevatten die afkomstig waren van buiten het Verenigd Koninkrijk. Na een grondige controle door zowel Kraken als de Royal Navy zijn we ervan overtuigd dat er nooit gevoelige informatie buiten de daarvoor bestemde kanalen is gedeeld, en dat eventuele kwetsbaarheden zijn geïdentificeerd en verholpen.'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)p-adres-china-genant

eigenlijk gaat wat de VS doet niet eens ver genoeg...heffingen zijn immers geen verbod. rijke spionnen betalen wel.
de onderdelen vrijstelling is een gigantisch lek, en de milde tarieven voor bondgenoten zoals de VK is ook een beetje een achterdeur

maar leuk om te zien hoe de VS werkt maakt van reshoring. ik volg een boel spannende projecten, best gaaf allemaal
pi_221576146
Het is maar goed dat Chinezen gemiddeld niet zo groot geschapen zijn. Want wil je de vernedering van Europa tegenover China pornografisch beschrijven, dan zal het iets heten zoals: 'the total anal destruction of Europe".

Bij Amerika wachten ze ook aan de poort, en Taiwan is alvast bunkers aan het maken voor hun kringspier.
pi_221576209
China is een veel groter gevaar dan veel mensen denken, maar als je er over begint is het vaak van: "Ach ze spioneren maar raak hoor, dat doet iedereen wel, en ze zijn toch geen vijanden van ons?"
Opkopen van havens, gebieden rondom militaire bases, infrastructuur enz.? "Da's gewoon vrije handel!"
  zaterdag 15 augustus 2026 @ 10:38:13 #4
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_221576219
De Europese wegen zitten vol met Chinese auto's voorzien van camera's, hier hebben ze geen drones nodig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_221576245
Heeft china ooit een ander land buiten hun eigen grenzen fysiek aangevallen?

Verder wens ik de VS veel succes met het opnieuw optuigen van hun productie industrie. Recente cijfers laten nog niet veel van de gewenste noodzakeljjk grote groei in echte productie zien.
pi_221576258
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 10:38 schreef MichaelScott het volgende:
De Europese wegen zitten vol met Chinese auto's voorzien van camera's, hier hebben ze geen drones nodig.
Toen ik een MG had, kwam net in het nieuws dat Amerika Chinese auto's wil verbieden rondom overheidsgebouwen en militaire bases enz, en dat Brussel misschien ook hier naar zou gaan kijken.
pi_221576265
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 10:43 schreef Basp1 het volgende:
Heeft china ooit een ander land buiten hun eigen grenzen fysiek aangevallen?

Verder wens ik de VS veel succes met het opnieuw optuigen van hun productie industrie. Recente cijfers laten nog niet veel van de gewenste noodzakeljjk grote groei in echte productie zien.
Ja

https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War
pi_221576268
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 10:43 schreef Basp1 het volgende:
Heeft china ooit een ander land buiten hun eigen grenzen fysiek aangevallen?

Verder wens ik de VS veel succes met het opnieuw optuigen van hun productie industrie. Recente cijfers laten nog niet veel van de gewenste noodzakeljjk grote groei in echte productie zien.
Ah, dit past idd zo'n beetje in wat ik 2 posts eerder zei! :Y
pi_221576287
Maar goed. Even serieus: mensen met verstand hiervan die weten of er nog iets aan valt te doen? bedoel, er staat in het artikel dat NAVO landen al bezig zijn met die afhankelijkheid van China af te bouwen, maar hoe doe je dat als China ook vrijwel alle zeldzame aardmetalen in handen heeft (wat ook wordt gebruikt voor wapens)?
pi_221576369
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 10:51 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Even serieus: mensen met verstand hiervan die weten of er nog iets aan valt te doen? bedoel, er staat in het artikel dat NAVO landen al bezig zijn met die afhankelijkheid van China af te bouwen, maar hoe doe je dat als China ook vrijwel alle zeldzame aardmetalen in handen heeft (wat ook wordt gebruikt voor wapens)?
Volledig afkappen zal idd niet gaan, ook al worden her en der nieuwe bronnen gevonden. (Onder Duitsland hadden ze een grote voorraad lithium gevonden of zoiets?)
Neemt niet weg dat we strenger kunnen kijken naar spionagezaken en machtsvergroting in onze landen.
pi_221576401
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 11:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Volledig afkappen zal idd niet gaan, ook al worden her en der nieuwe bronnen gevonden. (Onder Duitsland hadden ze een grote voorraad lithium gevonden of zoiets?)
Neemt niet weg dat we strenger kunnen kijken naar spionagezaken en machtsvergroting in onze landen.
Spionage op zichzelf is erg 'normaal'. Dat doet iedereen bij elkaar. Punt is meer dat wij (het westen) op bepaalde delen zo afhankelijk van China zijn, dat ze er ook daadwerkelijk akelige dingen mee kunnen doen.

Gelukkig wordt er wel afgebouwd.
pi_221576815
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 10:47 schreef ToT het volgende:

[..]
Toen ik een MG had, kwam net in het nieuws dat Amerika Chinese auto's wil verbieden rondom overheidsgebouwen en militaire bases enz, en dat Brussel misschien ook hier naar zou gaan kijken.
Is dat Britse icoon ook al opgekocht door de Chinezen ja?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221576998
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 11:48 schreef nostra het volgende:

[..]
Is dat Britse icoon ook al opgekocht door de Chinezen ja?
Ja, al een hele poos. De restanten van de MG Rover Group werden gekocht door SAIC, en die zijn in eerste instantie oude aangepaste Rover modellen onder de naam Roewe gaan bouwen. Tegenwoordig plakken ze de oude naam MG op een hele reeks modellen, met name crossovers die keurig in de pas lopen met de 39576 andere beschikbare generieke crossovers.
pi_221577071
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2026 12:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja, al een hele poos. De restanten van de MG Rover Group werden gekocht door SAIC, en die zijn in eerste instantie oude aangepaste Rover modellen onder de naam Roewe gaan bouwen. Tegenwoordig plakken ze de oude naam MG op een hele reeks modellen, met name crossovers die keurig in de pas lopen met de 39576 andere beschikbare generieke crossovers.
Oké, weer wat geleerd.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')