NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grondwater aan de oppervlakte en drinkwater in bodembronnen zijn twee totaal verschillende zaken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 12:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er staat wel degelijk flinke druk op het drinkwater, vooral voor de langere termijn. Er is weinig zicht op hoeveel grondwater gebruikt wordt voor andere doeleinden, maar het is wel duidelijk dat de grondwaterspiegel op verschillende plekken daalt. Er kan zeker beter omgegaan worden met drinkwater, om problemen in de toekomst te voorkomen, want als men op dezelfde manier met drinkwater blijft omgaan als nu, dan komen die problemen er zeker wel.
Drinkwater zit in decennia oude diepe bassins.
Grondwater, wat boeren dus oppompen (maar meestal is dat oppervlaktewater uit riviertjes en stromen) is dat niet, en is een directe opslag van regenwater.
Dat oppervlakte grondwater is alweer bijgevuld voor we het weten.
Sterker nog over een paar weken/maanden weer geklaag over “onophoudelijke regen en absurt hoge grondwater standen”
Vakman pur sang
Meneer de activist heeft ook weer een overtrokken verhaaltje om de laatste paar boeren nog verder financieel in de shit te stampen.
https://www.nu.nl/klimaat(...)ijven-uit.html#nujij
https://www.nu.nl/klimaat(...)ijven-uit.html#nujij
Vakman pur sang
En hoe denk jij dat die diepe grondwaterlagen gevuld worden? En verdroging van hogere grondwaterlagen is een steeds hardnekkiger probleem. Zie bijv droogvallende beken op zandgronden. Er is op dit moment weinig inzicht in hoeveel grondwater gebruikt wordt, dus een eerste stap zou moeten zijn om dat inzichtelijker te maken, zodat gekeken kan worden waar eventueel bespaard kan worden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 13:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Grondwater aan de oppervlakte en drinkwater in bodembronnen zijn twee totaal verschillende zaken.
Drinkwater zit in decennia oude diepe bassins.
Grondwater, wat boeren dus oppompen (maar meestal is dat oppervlaktewater uit riviertjes en stromen) is dat niet, en is een directe opslag van regenwater.
Dat oppervlakte grondwater is alweer bijgevuld voor we het weten.
Sterker nog over een paar weken/maanden weer geklaag over “onophoudelijke regen en absurt hoge grondwater standen”
klets niet z johquote:
[..]
Er staat wel degelijk flinke druk op het drinkwater, vooral voor de langere termijn. Er is weinig zicht op hoeveel grondwater gebruikt wordt voor andere doeleinden, maar het is wel duidelijk dat de grondwaterspiegel op verschillende plekken daalt. Er kan zeker beter omgegaan worden met drinkwater, om problemen in de toekomst te voorkomen, want als men op dezelfde manier met drinkwater blijft omgaan als nu, dan komen die problemen er zeker wel.
het douche water van dje buurman is morgen jouw drinkwater
het is zoet water
De Vrumona in Bunnik die pompt zich wezenloos om jouw flessenwater te maken en jouw cola en je sinas
Er is regenwater voldoende , netjes opvangen is het probleem
https://www.rijkswatersta(...)op-extreem-hoogwaterquote:AI-overzicht
De 275.000 liter zoetwater per seconde (oftewel 275 m³/s) verwijst naar de maximale capaciteit van de zes nieuwe megapompen in de Afsluitdijk.
Deze enorme pompen zijn geïnstalleerd in het nieuwe gemaal bij Den Oever om overtollig zoetwater uit het IJsselmeer naar de Waddenzee te pompen.
Rijkswaterstaat +2
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
regenwater van 5 jaar terug is nog steeds onderweg naar benedenquote:
[..]
En hoe denk jij dat die diepe grondwaterlagen gevuld worden?
En verdroging van hogere grondwaterlagen is een steeds hardnekkiger probleem.
Zie bijv droogvallende beken op zandgronden.
jij doet heet graag onderbuik gereutel ventileren
quote:AI-overzicht
Het klopt inderdaad dat regenwater er tientallen tot wel honderden jaren over kan doen om de diepe grondlagen te bereiken.
Dit proces is sterk afhankelijk van de lokale bodemstructuur en de diepte van de waterlaag (het aquifer).
Waarom duurt dit zo lang?
Wanneer regenwater in de bodem sijpelt, passeert het verschillende fasen en lagen voordat het diep grondwater wordt:
De onverzadigde zone:
Dit is de bovenste laag waarin de poriën van de bodem nog lucht bevatten.
Water zakt hier relatief snel doorheen onder invloed van de zwaartekracht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe laat ik zien dat ik er niks van weet, zonder dat ik zeg dat ik er niks van weet. michaelmoore deel zoveel 
grondwater is onuitputtelijk iquote:
Hoe laat ik zien dat ik er niks van weet, zonder dat ik zeg dat ik er niks van weet. michaelmoore deel zoveel
maar voor de natuur al heel snel te diep
een boom gaat niet verder dan 2 a 3 meter diep , wat boven de grond i dat is ook ook onder de grond ( vuistregel)
Al heeft men tegenwoordig in de nieuwbouw veel diepwortelende rassen
quote:AI-overzicht
De stelling klopt grotendeels, omdat boomwortels in de praktijk zelden dieper dan 1,5 tot 2 meter groeien.
Waarom wortelen bomen meestal niet dieper dan 2 meter?
Zuurstofgebrek:
Wortels hebben zuurstof nodig om te ademen. Diep in de grond, of onder de grondwaterspiegel, is te weinig zuurstof aanwezig.
De grondwaterstand:
.Wortels groeien tot aan de grondwaterstand. Omdat het grondwater in veel gebieden hoog staat, stoppen de wortels daar met groeien.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 28-08-2026 16:13:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De meeste planten die 2 a 3 meter hoog zijn noemt men nog niet eens bomen. Je zou de prompt die je de AI gegeven hebt bij je AI output moeten voegen. Een prompt heeft nogal invloed op de output, ook omdat een AI vaak naar het straatje van degene die de prompts invoerd raaskalt.quote:
[..]
grondwater is onuitputtelijk i
maar voor de natuur al heel snel te diep
een boom gaat niet verder dan 2 a 3 meter diep , wat boven de grond i dat is ook ook onder de grond ( vuistregel)
Al heeft men tegenwoordig in de nieuwbouw veel diepwortelende rassen
[..]
En dat de wortels van veel bomen maar een paar meter diep komen, wilt niet zeggen dat ze maar tot een paar meter diep water kunnen onttrekken. Wel eens een schaaltje water onder een pot met aarde gezet?
En grondwater onuitputtelijk? Zo is men met die instelling in het verleden ook omgegaan met heel veel natuurlijke bronnen. Onuitputtelijk, en konden geen kwaad. En daar is men keer op keer op keer op terug moeten komen. Gelukkig houden slimmere mensen dan jij zich bezig met hoe men moet omgaan met grondwater om het toekomstbestendig te houden op de middellange en langere termijn.
Ja grondwater is onuitputtelijk,quote:
[..]
De meeste planten die 2 a 3 meter hoog zijn noemt men nog niet eens bomen. Je zou de prompt die je de AI gegeven hebt bij je AI output moeten voegen. Een prompt heeft nogal invloed op de output, ook omdat een AI vaak naar het straatje van degene die de prompts invoerd raaskalt.
En dat de wortels van veel bomen maar een paar meter diep komen, wilt niet zeggen dat ze maar tot een paar meter diep water kunnen onttrekken. Wel eens een schaaltje water onder een pot met aarde gezet?
En grondwater onuitputtelijk?
Zo is men met die instelling in het verleden ook omgegaan met heel veel natuurlijke bronnen.
Onuitputtelijk, en konden geen kwaad.
En daar is men keer op keer op keer op terug moeten komen.
Gelukkig houden slimmere mensen dan jij zich bezig met hoe men moet omgaan met grondwater om het toekomstbestendig te houden op de middellange en langere termijn.
Het regenwater van 3 jaar geleden is nog onderweg naar benee
regenwater doet er 10 jaar over om op 100 meter diep te geraken
De Vrumona in Bunnik die haalt jouw Bar Le Duc flessenwater van 80 meter diep
Geen betere business dan grondwater in een fles stoppen en reclame voor bronwater maken op TV
Bekijk deze YouTube-videoquote:AI-overzicht
Nee, Vrumona haalt geen Bar Le Duc water omhoog, maar produceert het merk Sourcy in Bunnik, terwijl Bar-le-Duc wordt geproduceerd door United Soft Drinks in Utrecht.Vrumona (Bunnik):
Pompt bronwater op voor Sourcy vanaf een diepte tussen de 80 en 140 meter.
Bar-le-Duc (Utrecht):
Haalt zijn mineraalwater uit een bron op zo'n 140 meter diepte.
Overeenkomst:
Beide merken en het lokale drinkwater komen uit dezelfde grondlagen van de Utrechtse Heuvelrug.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-08-2026 22:27:42 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
allemaal onderbuikgereutelquote:
[..]
En hoe denk jij dat die diepe grondwaterlagen gevuld worden?
En verdroging van hogere grondwaterlagen is een steeds hardnekkiger probleem.
Zie bijv droogvallende beken op zandgronden.
nooit van regen gehoord, ??
what goes up will come down
[ Bericht 35% gewijzigd door michaelmoore op 28-08-2026 21:06:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt, dat zeggen drinkwaterbedrijven ook, er is drinkwater zat in de diepere bronnen, bijna onuitputtelijk, omdat water van 59 jaar geleden nu nog daarin moet komen, en de opslagen gigantisch zijn.quote:
[..]
grondwater is onuitputtelijk i
maar voor de natuur al heel snel te diep
een boom gaat niet verder dan 2 a 3 meter diep , wat boven de grond i dat is ook ook onder de grond ( vuistregel)
Al heeft men tegenwoordig in de nieuwbouw veel diepwortelende rassen
[..]
De energie om de pompen aan te drijven vinden ze vervelend want dat kost stroom dus geld.
Maar dat er een gebrek is of komt is flauwekul.
En wat betreft de grondwaterstanden, die zijn laag na een (korte) droge zomer, dat is volledig normaal.
Maar is voor je het weet weer het omgekeerde.
In de lijn van temperatuur verhoging op ons continent zou er simpelweg steeds meer neerslag komen, want meer verdamping is meer neerslag. En we zitten aan zee.
Er wordt door allerlei activistische instanties nu vanallles beweerd wat niet klopt maar wel gelooft wordt waardoor boeren weer eens (extra) de pineut zijn.
Nu heb ik geen medelijden met boeren maar als je dan leest dat boeren zomaar gratis grondwater oppompen om zo woekerwinsten te halen over de riug van burgers, is absolute flauwekul en waanzin.
De boeren die moesten bevloeien hebben allemaal geen cent verdiend dit jaar of bijna niks.
Hun keuze was of flink investeren en gaan sproeien of de hele investering afschrijven en 700k in de schuld schieten.
Dat we hier zonodig veel bloemen verbouwen kun je je afvragen of dat moet (vooral die hebben veel water nodig, mais deed het nog redelijk dit jaar ondanks geen besproeiing) maar het is nu eenmaal ook cultureel erfgoed. En we houden er van.
Maar in de praktische zin zijn er helemaal geen problemen. Drinkwater zat. Grondwater laag wordt weer hoog. Natuur was droog, straks weer nat.
Vakman pur sang
we hebben ook wel eens een jaar gehad met een hele droge zomer , dat de aardappels te klein bleven en met de rooitijd begon het onophoudelijk te regenen zodat de trekkers het land niet op konden en de aardappelen verrotten in de grondquote:
[..]
Klopt, dat zeggen drinkwaterbedrijven ook, er is drinkwater zat in de diepere bronnen, bijna onuitputtelijk, omdat water van 59 jaar geleden nu nog daarin moet komen, en de opslagen gigantisch zijn.
De energie om de pompen aan te drijven vinden ze vervelend want dat kost stroom dus geld.
Maar dat er een gebrek is of komt is flauwekul.
En wat betreft de grondwaterstanden, die zijn laag na een (korte) droge zomer, dat is volledig normaal.
Maar is voor je het weet weer het omgekeerde.
In de lijn van temperatuur verhoging op ons continent zou er simpelweg steeds meer neerslag komen, want meer verdamping is meer neerslag. En we zitten aan zee.
Er wordt door allerlei activistische instanties nu vanallles beweerd wat niet klopt maar wel gelooft wordt waardoor boeren weer eens (extra) de pineut zijn.
Nu heb ik geen medelijden met boeren maar als je dan leest dat boeren zomaar gratis grondwater oppompen om zo woekerwinsten te halen over de riug van burgers, is absolute flauwekul en waanzin.
De boeren die moesten bevloeien hebben allemaal geen cent verdiend dit jaar of bijna niks.
Hun keuze was of flink investeren en gaan sproeien of de hele investering afschrijven en 700k in de schuld schieten.
Dat was echt een mislukt aardappel jaar in grote delen van Nederland
quote:AI-overzicht
Dat klopt helemaal, de zomer van 2018 staat inderdaad bekend als een van de meest extreme en zware jaren voor de Nederlandse akkerbouw.
Door de extreme en aanhoudende droogte groeiden de aardappelen nauwelijks, waardoor de opbrengst historisch laag was en de aardappels veel te klein bleven.
Wat de situatie dat najaar extra pijnlijk maakte, was de plotselinge omslag van het weer.
Toen er eindelijk geoogst moest worden, sloeg het weer volledig om naar extreme regenval.
De gortdroge grond raakte in korte tijd zo verzadigd en modderig dat zware rooimachines en trekkers hopeloos vastliepen in het land.
Grote delen van de oogst konden simpelweg niet van het land worden gehaald en de aardappelen verrotten door de nattigheid in de grond.
Het was voor veel boeren een financieel en mentaal loodzwaar jaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vanuit water. (drinkwaterbedrijf) kan ik zeggen dat er deze hele zomer totaal geen nood situatie was.quote:
[..]
Klopt, dat zeggen drinkwaterbedrijven ook, er is drinkwater zat in de diepere bronnen, bijna onuitputtelijk, omdat water van 59 jaar geleden nu nog daarin moet komen, en de opslagen gigantisch zijn.
De energie om de pompen aan te drijven vinden ze vervelend want dat kost stroom dus geld.
Maar dat er een gebrek is of komt is flauwekul.
En wat betreft de grondwaterstanden, die zijn laag na een (korte) droge zomer, dat is volledig normaal.
Maar is voor je het weet weer het omgekeerde.
In de lijn van temperatuur verhoging op ons continent zou er simpelweg steeds meer neerslag komen, want meer verdamping is meer neerslag. En we zitten aan zee.
Er wordt door allerlei activistische instanties nu vanallles beweerd wat niet klopt maar wel gelooft wordt waardoor boeren weer eens (extra) de pineut zijn.
Nu heb ik geen medelijden met boeren maar als je dan leest dat boeren zomaar gratis grondwater oppompen om zo woekerwinsten te halen over de riug van burgers, is absolute flauwekul en waanzin.
De boeren die moesten bevloeien hebben allemaal geen cent verdiend dit jaar of bijna niks.
Hun keuze was of flink investeren en gaan sproeien of de hele investering afschrijven en 700k in de schuld schieten.
Dat we hier zonodig veel bloemen verbouwen kun je je afvragen of dat moet (vooral die hebben veel water nodig, mais deed het nog redelijk dit jaar ondanks geen besproeiing) maar het is nu eenmaal ook cultureel erfgoed. En we houden er van.
Maar in de praktische zin zijn er helemaal geen problemen. Drinkwater zat. Grondwater laag wordt weer hoog. Natuur was droog, straks weer nat.
Er is btw verschil tussen die grondwater winnen en oppervlakte water. Maar voor beide was er niet eens een probleem deze hele zomer.
er is 1 keertje hier dus bij Dunea soort van situatie geweest dat er ineens teveel tegelijk verbruikt werd.
uiteindelijk was er niet zoveel aan de hand en als het al was, dan leveren drinkwater leveranciers aan elkaar.
Er is nooit nood geweest dus eigenlijk.
meer van, we moeten nu even in de gaten houden voor een piek, want eind warme dag en iedereen ineens zijn tuintje gaat sproeien, wat voor een piek zorgt, en daar moet rekening mee gehouden worden.
maar is allemaal redundant systeem en voor zover ik weet is dat niet eens ingezet, laat staan extra heen en weer leveren tussen drinkwater bedrijven meer als normaal, al is. gaat altijd beetje heen en weer nl daarmee.
Dan was er nog genoeg. maar even de vraag of we die piek wel op konden vangen. Wat uiteindelijk gewoon kon trouwens.
Met wat extra in de gaten houden. Dit komt allemaal in rapporten die voor ieder openbaar zijn trouwens via VWIN.
Maar die lopen tijdje achter. Geen zorgen mensen, drinkwater noodsituatie nooit geweest.
Hoewel de media dat doet denken.
Do what you love, love what you do!
een wereld van verschilquote:
Er is btw verschil tussen die grondwater winnen en oppervlakte water.
Maar voor beide was er niet eens een probleem deze hele zomer.
een gebrek aan oppervlakte water is een ramp voor de natuur , voor land- en tuinbouw en voor de scheepvaart
Ik vrees dat we daar niets aan kunnen doen , we kunnen de regen niet reguleren, waar en wanneer het zal vallen
In 2018 ging mijn boom bijna dood van de droogte , die was eind augustus al nagenoeg kaal en dit jaar had ie totaal geen last
Een bron slaan is het omhoog halen van grondwater, dat na het bevochtigen van gras of aardappels weer omlaag zaktquote:
Er is weinig zicht op hoeveel grondwater gebruikt wordt voor andere doeleinden, maar het is wel duidelijk dat de grondwaterspiegel op verschillende plekken daalt.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 29-08-2026 10:37:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ook Dunea zit met het filteren in de duinen tegen de grens aan. En Dunea zegt toch ook wat ik hier zeg, dat er winst te behalen valt door zuiniger met water om te gaan, en daarmee wat druk van het systeem afhalen?quote:
[..]
vanuit water. (drinkwaterbedrijf) kan ik zeggen dat er deze hele zomer totaal geen nood situatie was.
Er is btw verschil tussen die grondwater winnen en oppervlakte water. Maar voor beide was er niet eens een probleem deze hele zomer.
er is 1 keertje hier dus bij Dunea soort van situatie geweest dat er ineens teveel tegelijk verbruikt werd.
uiteindelijk was er niet zoveel aan de hand en als het al was, dan leveren drinkwater leveranciers aan elkaar.
Er is nooit nood geweest dus eigenlijk.
meer van, we moeten nu even in de gaten houden voor een piek, want eind warme dag en iedereen ineens zijn tuintje gaat sproeien, wat voor een piek zorgt, en daar moet rekening mee gehouden worden.
maar is allemaal redundant systeem en voor zover ik weet is dat niet eens ingezet, laat staan extra heen en weer leveren tussen drinkwater bedrijven meer als normaal, al is. gaat altijd beetje heen en weer nl daarmee.
Dan was er nog genoeg. maar even de vraag of we die piek wel op konden vangen. Wat uiteindelijk gewoon kon trouwens.
Met wat extra in de gaten houden. Dit komt allemaal in rapporten die voor ieder openbaar zijn trouwens via VWIN.
Maar die lopen tijdje achter. Geen zorgen mensen, drinkwater noodsituatie nooit geweest.
Hoewel de media dat doet denken.
dunea is bezig best met hele grote uitbreiding. en je zult begrijpen dat ik hier niet de nummers en sommen over totaal kan geven toch?quote:
[..]
Ook Dunea zit met het filteren in de duinen tegen de grens aan. En Dunea zegt toch ook wat ik hier zeg, dat er winst te behalen valt door zuiniger met water om te gaan, en daarmee wat druk van het systeem afhalen?
want post dit als werknemer, dus moet beetje voorzichtig zijn.
Wat ik wel kan vertellen, in Katwijk is al heel groot deel uitgebreid en moderner gemaakt. het is niet in wandelgebied maar achter grote meer als je mss illegaal er als kind eens bent geweest.
dus hoop al gedaan, dat levert winst op dus in productie. dat alleen.
bij de oude barakken aan duin kant kan nieuwe winning komen.
verder nieuwe pompstation ook uit de vliet.
Dus oke dat de waterprijzen paar cent gaan stijgen kun je verwachten.
Maar dit is beetje het max wat ik durf te vertellen openbaar zo.
Do what you love, love what you do!
dunea loopt ook tegen natuur vergunningen aan he? het is nl niet dat er niet meer kan gelijk.
Maar moet aan weet ik hoeveel natuur regels voldoen. voor er een graafmachine al mag komen.
En denk meeste zien dat over het hoofd.... de wil is er wel. en kan. de rompslomp met vergunningen en regering is wat het ophoudt. en EU zelfs in deze.
Maar moet aan weet ik hoeveel natuur regels voldoen. voor er een graafmachine al mag komen.
En denk meeste zien dat over het hoofd.... de wil is er wel. en kan. de rompslomp met vergunningen en regering is wat het ophoudt. en EU zelfs in deze.
Do what you love, love what you do!
soms pissen me dat of, want denk ook kan makkelijker en sneller........ maar mag niet dus vanuit regelgeving. Dunea wil wel....
Iig dit is beetje meeste denk en ben al beetje boekje te buiten gegaan, wat ik kan vertellen als werknemer van.
Zucht DM mag, maar openbaar kan ik hier niet meer over zeggen denk. want krijg gezeik mee
Iig dit is beetje meeste denk en ben al beetje boekje te buiten gegaan, wat ik kan vertellen als werknemer van.
Zucht DM mag, maar openbaar kan ik hier niet meer over zeggen denk. want krijg gezeik mee
Do what you love, love what you do!
voor wie verder alleen dacht water te kort ook drinkwater.... geen zorgen dus.
voor de toekomst zie bovenstaande en DM maar.
voor de toekomst zie bovenstaande en DM maar.
Do what you love, love what you do!
Wat heb jij toch met dat ge-DMquote:
voor wie verder alleen dacht water te kort ook drinkwater.... geen zorgen dus.
voor de toekomst zie bovenstaande en DM maar.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
nou het liefst zou ik gewoon openbaar zetten. ook over dit, maar krijg daar gezeik mee.quote:
Vandaar zeg DM me ff over als je vragen hebt, over dit of andere trouwens. Mag gewoon en als jullie dan maar lief en eerlijk beloven niet openbaar te maken.
Verder is er weinig geheim, maar krijg gewoon gezeik als ik dit doe ipv 3 afdelingen van hoofdkantoor. en heb eerder gezien met onschuldig filmpje, veel gezeik over gehad.
anyway. hier trouwens. de info voor zover up to date.
Maar die zijn de officiële rapporten van alle waterbedrijven, trek je conclusie zelf maar. alles daar te vinden.
Do what you love, love what you do!
hou ervan dit btw uitleggen. maar moet je maar keertje komen en dagje mee en het zelf zien.
het kan op verzoek trouwens. en neem ik je dagje mee. maar ook daarvoor pm
het kan op verzoek trouwens. en neem ik je dagje mee. maar ook daarvoor pm
Do what you love, love what you do!
nou. Het regent. Zoals altijd. Dus voortaan minder piepen met zn allen als het 2 dagen zomer is. Dank.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
ik zeg altijd maar, wat goes up must come down ,
maar niet altijd op dezelfde plek in de wereld
en water je gebruikt om aardbeien te sproeien, komt 100% terug in de grond
maar niet altijd op dezelfde plek in de wereld
en water je gebruikt om aardbeien te sproeien, komt 100% terug in de grond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dat is dan een waterwingebied die veel precairer is dan de gebieden met diepe bodemwinning in oost en zuid nederland. En zelfs daar was geen productie of capaciteits probleem.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 12:24 schreef kree het volgende:
[..]
dunea is bezig best met hele grote uitbreiding. en je zult begrijpen dat ik hier niet de nummers en sommen over totaal kan geven toch?
want post dit als werknemer, dus moet beetje voorzichtig zijn.
Wat ik wel kan vertellen, in Katwijk is al heel groot deel uitgebreid en moderner gemaakt. het is niet in wandelgebied maar achter grote meer als je mss illegaal er als kind eens bent geweest.
dus hoop al gedaan, dat levert winst op dus in productie. dat alleen.
bij de oude barakken aan duin kant kan nieuwe winning komen.
verder nieuwe pompstation ook uit de vliet.
Dus oke dat de waterprijzen paar cent gaan stijgen kun je verwachten.
Maar dit is beetje het max wat ik durf te vertellen openbaar zo.
Trouwens alles wat je noemt is capaciteit gericht, zijn er voldoende pompen en diameters leiding en kan de productie bijgehouden worden
Niet de bron is leeg we moeten stoppen met winnen, daar is totaal geen sprake van.
Dan kun je niet anders zeggen dat er flink overdreven wordt.
Maar als je goed oplet zijn het nooit de waterwinningsbedrijven die met die verhalen komen maar zelf benoemde klimaat experts en andere kwakzalvers als jeroen kraanvogel van nu.nl
Vakman pur sang
Het mooie is dat zoetwater alleen verdwijnt door dat de ambtenaren het naar zee pompenquote:
[..]
En dat is dan een waterwingebied die veel precairer is dan de gebieden met diepe bodemwinning in oost en zuid nederland. En zelfs daar was geen productie of capaciteits probleem.
Trouwens alles wat je noemt is capaciteit gericht, zijn er voldoende pompen en diameters leiding en kan de productie bijgehouden worden
Niet de bron is leeg we moeten stoppen met winnen, daar is totaal geen sprake van.
Dan kun je niet anders zeggen dat er flink overdreven wordt.
Maar als je goed oplet zijn het nooit de waterwinningsbedrijven die met die verhalen komen maar zelf benoemde klimaat experts en andere kwakzalvers als jeroen kraanvogel van nu.nl
Niet doordat wij het gebruiken voor landbouw of zwembaden want dan zakt het vanzelf weer de bodem in
https://www.rijkswatersta(...)op-extreem-hoogwater
quote:AI-overzicht
De capaciteit van maar liefst 275.000 liter zoetwater per seconde verwijst naar het maximale pompvermogen van de zes nieuwe megapompen in de Afsluitdijk bij Den Oever.
Rijkswaterstaat heeft dit gemaal – een van de grootste van Europa – gebouwd om bij extreem weer overtollig zoetwater uit het IJsselmeer naar de Waddenzee te kunnen pompen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nu weer een winter vol energie-bangmakerijquote:Op zaterdag 29 augustus 2026 23:57 schreef Cruzinats het volgende:
Zomer is voorbij
Ondanks alle angstporno hebben we het weer overleeft
God is goed
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
quote:
[..]
Het mooie is dat zoetwater alleen verdwijnt door dat de ambtenaren het naar zee pompen
Niet doordat wij het gebruiken voor landbouw of zwembaden want dan zakt het vanzelf weer de bodem in
https://www.rijkswatersta(...)op-extreem-hoogwater
[..]
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Kloptquote:
[..]
Het mooie is dat zoetwater alleen verdwijnt door dat de ambtenaren het naar zee pompen
Niet doordat wij het gebruiken voor landbouw of zwembaden want dan zakt het vanzelf weer de bodem in
https://www.rijkswatersta(...)op-extreem-hoogwater
[..]
Hoe bedenk je het ook.quote:
[..]
Nu weer een winter vol energie-bangmakerij
De gasopslagen zijn historisch laag. Die vul je al voor de zomer normaliter door gas in te kopen en de voorraden te vullen. (Ahum)
Nu gebeurd dat door commerciële partijen en deels de staat. De commerciële partijen dachten Mwoah we wachten wel effe misschien wordt het nog goedkoper.
En iedereen weet het wordt duurder.
Maar het is nu zo laag dat wanneer bepaalde leveringen stokken, en dat is niet ondenkbaar met al die spanningen in de M-O regio’s en Oekraïne
Dan heb je een fucking probleem en komt er gasrantsoen.
Terwijl er gewoon ingekocht had kunnen worden.
Ja dan vraag je er ook gewoon om.
Vakman pur sang
quote:
soms pissen me dat of, want denk ook kan makkelijker en sneller........ maar mag niet dus vanuit regelgeving. Dunea wil wel....
Iig dit is beetje meeste denk en ben al beetje boekje te buiten gegaan, wat ik kan vertellen als werknemer van.
Zucht DM mag, maar openbaar kan ik hier niet meer over zeggen denk. want krijg gezeik mee
valt me nog mee dat we de drinkwater bedrijven nog niet gemarktwerkingt hebbenquote:
voor wie verder alleen dacht water te kort ook drinkwater.... geen zorgen dus.
voor de toekomst zie bovenstaande en DM maar.
Drinkwater is gouden business, zeker als je het in een fles stopt met een Franse naam erop
Sourcy uit Bunnik, 21 euro voor 8 liter kraanwater
De fles en dop kost 30cent ,en de inhoud 0,003cent
Onder de Veluwe zit ook een enorme water bel, net als onder de Utrechts Heuvelrug
onder de grond is water zatquote:
voor wie verder alleen dacht water te kort ook drinkwater.... geen zorgen dus.
voor de toekomst zie bovenstaande en DM maar.
In Brabant ookquote:AI-overzicht
De zoetwaterbel onder de Veluwe is de grootste ondergrondse voorraad zoet drinkwater van Nederland.
Wat is de waterbel?
Enorme voorraad:
De bel bevat zeven tot tien keer zoveel water als het IJsselmeer.
Diepe zandgrond:
Regenwater zakt diep de grond in en wordt door de zandlagen vastgehouden.
Lang onderweg:
Het water doet er soms decennia of eeuwen over om door de bodem te reizen.
En het is beter als Rijksterstaat en de waterschappen stoppen met het onmiddellijk afvoeren van zoet rivierwater uit Duitsland naar de Waddenzee
En het regenwater omleiden naar zandafgravingen, of het met diepteputten in de ondergrond laten zakken zoals het hoort
quote:AI-overzicht
Chaudfontaine water komt uit een bron in het plaatsje Chaudfontaine in de Belgische Ardennen.
Hoe het water ontstaat
Regenwater:
Het water begint als regen die de grond in zakt.
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 30-08-2026 20:10:41 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Herfstverwachting: zacht en natquote:Op maandag 10 augustus 2026 23:55 schreef Rozevla het volgende:
Wat een gejank
Over 2 weken hebben we weer zoveel regen dat alles overstroomd.
bijna goed
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
in principe is het marktwerking ook onder water bedrijven.quote:
[..]
valt me nog mee dat we de drinkwater bedrijven nog niet gemarktwerkingt hebben
Drinkwater is gouden business, zeker als je het in een fles stopt met een Franse naam erop
Sourcy uit Bunnik, 21 euro voor 8 liter kraanwater
De fles en dop kost 30cent ,en de inhoud 0,003cent
[ afbeelding ]
Onder de Veluwe zit ook een enorme water bel, net als onder de Utrechts Heuvelrug
[..]
onder de grond is water zat
[..]
In Brabant ook
En het is beter als Rijksterstaat en de waterschappen stoppen met het onmiddellijk afvoeren van zoet rivierwater uit Duitsland naar de Waddenzee
En het regenwater omleiden naar zandafgravingen, of het met diepteputten in de ondergrond laten zakken zoals het hoort
[..]
Ze houden elkaar in de gaten via VEWIN dus.
Prijzen verschillen maar ligt meer aan het proces wat nodig is om dat te zuiveren. Voor grondwaterbedrijven is het goedkoper als oppervlakte winning of oever winning.
Het is wel zo dat de groot aandeelhouders met name gemeentes zijn. Het is niet meer een overheid bedrijf.
Of althans zijn ze allemaal niet.
al met al voor wat je krijgt aan betrouwbaar drinkwater vind ik het nog steeds eigenlijk een koopje als je het vergelijkt met gas of elektriciteit.
Min of meer is dat omdat er vast aantal drinkwater bedrijven zijn en voor zover ik weet kun je niet zo even een drinkwater bedrijf beginnen en het "net" gebruiken zoals dat wel gaat met elektriciteit en gas.
Maar goed ook.
Do what you love, love what you do!
nee het echte probleem is dat we pompen installeren om zoet water met 275 .000 liter per seconde uit het IJsselmeer de Waddenzee in te kunnen laten lopenquote:
[..]
Nee, het probleem is dat mensen vinden dat water niks mag kosten.
https://www.rijkswatersta(...)op-extreem-hoogwater
In plaats van dat we het opvangen en zorgen dat het de grond in zakt waar het hoort , zodat het regenwater kan wegzakken naar de ondergrond
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 30-08-2026 21:30:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
verkeerd beleid met name komt dat door. En waar dat weer door komt is omdat er in de waterschappen ook hoop boeren zitten als aandeelhouders. (en die, bebrijpelijk, ook willen wat het beste voor hun bedrijf is)quote:
[..]
nee het echte probleem is dat we pompen instaleren om zoet water met 275 .000 liter per seconde uit het IJsselmeer de Waddenzee in te kunnen laten lopen
https://www.rijkswatersta(...)op-extreem-hoogwater
en het niet opvangen en zorgen dat het de grond in zakt waar het hoort , zodat het regenwater kan wegzakken naar de ondergrond
Do what you love, love what you do!
er zitten haken en ogen ook aan grondwater winning.
Want weet wel het water wat we nu oppompen daar is 100 jaar oud of wellicht wel meer.
Je kunt je voorstellen dat was voor alle industrie. Dus het duurt een lange tijd voor de vervuiling daar te recht komt met waar ze water oppompen.
maar komt er wel.
Want weet wel het water wat we nu oppompen daar is 100 jaar oud of wellicht wel meer.
Je kunt je voorstellen dat was voor alle industrie. Dus het duurt een lange tijd voor de vervuiling daar te recht komt met waar ze water oppompen.
maar komt er wel.
Do what you love, love what you do!
Regenwater niet wegpompen naar de Waddenzee, maar opvangen en zorgen dat het de ondergrond inzakt heeft niets met landbouwers te makenquote:
[..]
verkeerd beleid met name komt dat door. En waar dat weer door komt is omdat er in de waterschappen ook hoop boeren zitten als aandeelhouders. (en die, bebrijpelijk, ook willen wat het beste voor hun bedrijf is)
Maar met ouderwets erg dom met regenwater en rivierwater omgaan
In 1992 en 1993 smolten de Oostenrijkse gletsjers als een achtelijke en stroomden de rivieren over en was er paniek,
men dacht dat blijft zo altid gaan voortaan , snel megapompen neerzetten
nu zijn de gletsjers voor een groot deel gesmolten en komt er steeds minder smeltwater , alleen nog regenwater
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
eens. maar het komt door dat er ineens veel water is, wat ze zo snel mogelijk weg willen hebben.quote:
[..]
Regenwater niet wegpompen naar de Waddenzee, maar opvangen en zorgen dat het de ondergrond inzakt heeft niets met landbouwers te maken
Maar met ouderwets dom met regenwater en rivierwater omgaan
In 1992 en 1993 smolten de Oostenrijkse gletsjers als een achtelijke en stroomden de rivieren over en was er paniek,
men dacht dat blijft zo altid gaan voortaan , nu zijn de gletsjers voor een groot deel gesmolten en komt er steeds minder smeltwater , alleen nog regenwater
Zeker de boeren, want die moeten met zwaar materieel het land op in bepaalde periodes
Daarom gaan de sluizen open, maar oke. beetje buiten mijn vakgebied dat en het hoe en waarom. Maar zo begreep ik het.
min of meer de natuur heeft geen tijd om dat te absorberen, waardoor het trouwens later drinkwater wordt uit grondwater.
Do what you love, love what you do!
je moet niet de landbouw de schuld geven van dom handelen door Rijkswaterstaat ,quote:
[..]
eens. maar het komt door dat er ineens veel water is, wat ze zo snel mogelijk weg willen hebben.
Zeker de boeren, want die moeten met zwaar materieel het land op in bepaalde periodes
Daarom gaan de sluizen open, maar oke. beetje buiten mijn vakgebied dat en het hoe en waarom. Maar zo begreep ik het.
overtollig rivierwater moet niet weggepompt naar de zoute Waddenzee, dat water moet de ondergrond in zakken
quote:1. Drinkwaterbedrijven (zoals Vitens, Brabant Water, Evides)
Juridische vorm:
Dit zijn naamloze vennootschappen (NV's) of besloten vennootschappen (BV's).
Eigendom:
Hoewel het 'normale' bedrijven lijken, zijn alle aandelen volledig in handen van Nederlandse overheden (gemeenten en provincies).
Ze mogen volgens de Drinkwaterwet niet geprivatiseerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 30-08-2026 23:59:20 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat is wat ik zei toch? Ben het met je eens.quote:
[..]
je moet niet de landbouw de schuld geven van dom handelen door rijkswaterstaat , het water moet niet weggepompt maar de ondergrond in
[..]
maar weet dus dat er in dat waterbeheer een hoop zitten met aandeelhouders die opkomen voor de boeren. Die heel erg gebaat zijn met een perfecte waterstand.
Geef hun dus niet de schuld, maar zeker hebben ze er invloed op met wat de waterstand overal is.
Do what you love, love what you do!
minder van belang dat trouwens voor de drinkwater bedrijven. maar het speelt erin mee.
Do what you love, love what you do!
Maar niet bij Rijkswaterstaatquote:
[..]
dat is wat ik zei toch? Ben het met je eens.
maar weet dus dat er in dat waterbeheer een hoop zitten met aandeelhouders die opkomen voor de boeren. Die heel erg gebaat zijn met een perfecte waterstand.
Daar ligt de schuld van het domme naïeve paniekvoetbal, van wegpompen wegpompen, wegpompen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
laatste wat je zei, klopt dus met wat jij vond. Zo zit het ook in elkaar.quote:
[..]
je moet niet de landbouw de schuld geven van dom handelen door rijkswaterstaat , het water moet niet weggepompt maar de ondergrond in
[..]
Do what you love, love what you do!
die overziet het wss. meer bij hoogheemraadschap want die bepalen uiteindelijk de waterstanden dijken sluizen en weet ik veel/quote:
[..]
Maar niet bij Rijkswaterstaatt
Daar ligt de schuld van het domme naïeve paniekvoetbal, nvan weg poompen weg pompenwegpompen
En daar zit een lobby in ook van de boeren. En niks tegen hun, maarja ht is of het ene of het anderen.
Want nu is het huilen als er begin jaar teveel regen is (dus te hoge waterstand, moet eruit zsm denken ze dan)
Dan is dat weg en in de zomer te kort (en heb ik het over waterstanden en sproeien en etc. niet over drinkwater)
Het is nu eenmaal niet zo zwart wit. En zullen ze ook moeten begrijpen.
En idd dan is het aan de overheid om er wat van te vinden. Maargoed die falen toch al hard de laatste jaren in sowieso iets voor elkaar te krijgen.
Do what you love, love what you do!
Rijkswaterstaat heeft i.o. met de regering voor de manier gekozen om overtollig rivier water de zoute Waddenzee in te pompenquote:
[..]
die overziet het wss. meer bij hoogheemraadschap want die bepalen uiteindelijk de waterstanden dijken sluizen en weet ik veel/
En daar zit een lobby in ook van de boeren. En niks tegen hun, maarja ht is of het ene of het anderen.
Want nu is het huilen als er begin jaar teveel regen is (dus te hoge waterstand, moet eruit zsm denken ze dan)
Dan is dat weg en in de zomer te kort (en heb ik het over waterstanden en sproeien en etc. niet over drinkwater)
Het is nu eenmaal niet zo zwart wit. En zullen ze ook moeten begrijpen.
En idd dan is het aan de overheid om er wat van te vinden. Maargoed die falen toch al hard de laatste jaren in sowieso iets voor elkaar te krijgen.
Niet landbouw de schuld geven van dom handelen door Rijkswaterstaat ,
overtollig rivierwater moet niet weggepompt naar de zoute Waddenzee, dat water moet de ondergrond in zakken
Ik ben er wel voor om de pompen die men ( niet) gebruikt om rivierwater de Waddenzee in te pompen, voortaan te gebruiken om water uit de onderlaag te pompen om de natuur te bevloeien, het grondwater zakt dan vanzelf weer terug de bodem in en het brandgevaar is geweken
quote:AI-overzicht
De zoetwaterbel onder de Veluwe is de grootste ondergrondse voorraad zoet drinkwater van Nederland.
Wat is de waterbel?
Enorme voorraad:
De bel bevat zeven tot tien keer zoveel water als het IJsselmeer.
Diepe zandgrond:
Regenwater zakt diep de grond in en wordt door de zandlagen vastgehouden.
Lang onderweg:
Het water doet er soms decennia of eeuwen over om door de bodem te reizen.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2026 11:55:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
al met al zal de drinkwater prijs omhoog gaan komende tijden.
Niet omdat er meer winst gemaakt moet worden, Maar omdat het meer kost om het drinkwater aan de wetgeving goed te krijgen (en die is streng in NL, ik durf te wedden water uit de kraan is beter (of iig meer gereguleerd)
Als het flesje drinkwater van een "bron". die totaal geen controle heeft.
althans niet zo streng als het drinkwater in NL.
Niet omdat er meer winst gemaakt moet worden, Maar omdat het meer kost om het drinkwater aan de wetgeving goed te krijgen (en die is streng in NL, ik durf te wedden water uit de kraan is beter (of iig meer gereguleerd)
Als het flesje drinkwater van een "bron". die totaal geen controle heeft.
althans niet zo streng als het drinkwater in NL.
Do what you love, love what you do!
klopt.quote:
[..]
Rijkswaterstaat heeft i.o. de regering voor de manier gekozen om overtollig rivier water de zoute Waddenzee in te pompen
Daar heeft verder niemand iets mee te maken gehad
[..]
Do what you love, love what you do!
|
|
