NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom loopt er een gozer met een gigantisch houten kruis door die menigte en waarom wordt hij niet aangehouden?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Filmpje met nul context en een hoop suggestie gepost voor de ophef. Niemand hier weet waarom die kerel op die manier aangehouden wordt. Misschien had ie die knuppel wel helemaal niet betaald.
REPENT! THE END IS NIGH! PRAY TO OUR LORD!quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:31 schreef SebbeSwensje het volgende:
Waarom loopt er een gozer met een gigantisch houten kruis door die menigte en waarom wordt hij niet aangehouden?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je begrijpt het niet, dat is een religieus symbool, net als een Sikh ceremonial dagger, dus dan mag het.quote:
Waarom loopt er een gozer met een gigantisch houten kruis door die menigte en waarom wordt hij niet aangehouden?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In Nederland doen we het niet veel beter hoor, teken maar eens een Cartoon van Allah dan vallen ze met een arrestatieteam binnen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Gewoon even een tasje vragen als je een potentieel slagwapen aanschaft. Wat wel eng is in het VK dat er bewust een schemergebied wordt gecreeerd. Non criminal hate incidents die je niettemin je hele leven kunnen blijven achtervolgen, de politie die ter plekke beslist of je iets niet mag zeggen, openbare orde en zelfs terrorismewetgeving worden verstrekkend geinterpreteerd.
De meest elementaire rechtsbeginselen, noella poena en lex certa, worden met voeten gettreden. Die beginselen zijn elementair, omdat zonder die het snel dictatoriaal en willekeurig wordt. Ook in Nederland zien we die beginselen afkalven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zeker de combinatie met onthoofdmoslims is zeer gevaarlijk, je mag dan wel vrijgesproken worden, je bedenkt je wel voor je nog een keer door het OM wordt gedoxt. Het huis van bewaring is ook niet echt veilig met al die moslims daar. Dat is het zogenaamde chilling effect wat niet mag van het EHRM maar in de praktijk hebben alleen asielzoekers en andere moslims wat aan het EHRM.quote:
[..]
In Nederland doen we het niet veel beter hoor, teken maar eens een Cartoon van Allah dan vallen ze met een arrestatieteam binnen.
Maar je ziet ook in zedenzaken dat het OM de reikwijdte van de strafbepalingen probeert op te rekken. We hebben ook onlangs de visboer gehad waarbij de rechter bepaalde dat die toch vervolgd moest worden voor het niet bedienen van een godsdienstwaanzinnige gezichtsbedekster, ineens geen marginale toetsing meer. Er zijn altijd randgevallen, maar de rechter bepaalt niet wat strafbaar is, dat doet alleen de wetgever bij formele wet. Maar die wetgever is ook vaak lui en dom, en wil zelf dat de rechter de precieze grens bepaalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"Je suis Charlie" is al lang begraven en vergeten...quote:
In Nederland doen we het niet veel beter hoor, teken maar eens een Cartoon van Allah dan vallen ze met een arrestatieteam binnen.
Kortom moslims zijn de trollen van de samenleving em worden niet gemodereerd.quote:
[..]
Zeker de combinatie met onthoofdmoslims is zeer gevaarlijk, je mag dan wel vrijgesproken worden, je bedenkt je wel voor je nog een keer door het OM wordt gedoxt. Het huis van bewaring is ook niet echt veilig met al die moslims daar. Dat is het zogenaamde chilling effect wat niet mag van het EHRM maar in de praktijk hebben alleen asielzoekers en andere moslims wat aan het EHRM.
Maar je ziet ook in zedenzaken dat het OM de reikwijdte van de strafbepalingen probeert op te rekken. We hebben ook onlangs de visboer gehad waarbij de rechter bepaalde dat die toch vervolgd moest worden voor het niet bedienen van een godsdienstwaanzinnige gezichtsbedekster, ineens geen marginale toetsing meer. Er zijn altijd randgevallen, maar de rechter bepaalt niet wat strafbaar is, dat doet alleen de wetgever bij formele wet. Maar die wetgever is ook vaak lui en dom, en wil zelf dat de rechter de precieze grens bepaalt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
