NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/economi(...)gevolgen-voelen.htmlquote:Congo verbiedt export van koper en kobalt, Europa zal gevolgen voelen
Sarah Sitanala | 6 augustus 2026
De Democratische Republiek Congo verbiedt de export van koper- en kobaltconcentraat. Het land wil daarmee binnenlandse verwerking afdwingen en meer waarde halen uit zijn grote mineralenvoorraden, meldt persbureau Reuters donderdag.
Het besluit van 29 juni is ondertekend door minister van Mijnbouw Louis Kabamba Watum, minister van Buitenlandse Handel Julien Paluku Kahongya en minister van Economie Daniel Mukoko Samba. In het besluit staat dat "de export van koper- en kobaltconcentraat verboden is".
Congo heeft ook een nieuw belastingregime ingevoerd voor economisch belangrijke bijproducten uit de mijnbouw. Daarmee wil het Afrikaanse land meer inkomsten uit de mijnbouw halen.
Het verbod gaat direct in. Voor het nieuwe belastingregime voor bijproducten geldt een overgangsperiode van drie maanden. Volgens het besluit kan de minister van Mijnbouw in "strategische" omstandigheden exportontheffingen voor een jaar verlenen.
De beslissing zal wereldwijd gevolgen hebben, zegt auteur en geopolitiek analist Alphonse Muambi tegen NU.nl. "Congo is wereldwijd een grote exporteur van kobalt en koper. Dus het is duidelijk dat er consequenties zullen zijn." Deze grondstoffen worden bijvoorbeeld gebruikt in batterijen voor elektrische auto's en elektrische fietsen, maar ook voor telefoons en andere toepassingen voor de energietransitie.
Uitdaging voor Europa
Wanneer de export van deze grondstoffen afneemt of wordt verstoord, stijgen de prijzen en worden batterijen duurder en moeilijker te produceren. "Er zijn wel alternatieven voorhanden", zegt Rene Kleijn, hoogleraar Industriële Ecologie aan de Universiteit Leiden. "Toch leveren dergelijke maatregelen altijd een schok op in de markt."
Volgens Muambi is het belangrijk deze ontwikkeling breder te zien. De kobaltwinning in Congo raakt aan wereldwijde machtsverhoudingen tussen de Verenigde Staten, China en Europa. China heeft een sterke positie, doordat het veel Congolese grondstoffen verwerkt tot batterijmaterialen.
De Verenigde Staten proberen deze afhankelijkheid te verminderen door meer invloed te krijgen op de grondstoffenketen en de samenwerking met Congo te versterken. Voor Europa levert deze ontwikkeling een uitdaging op. Europa is afhankelijk van Congo voor grondstoffen, maar ook van China voor de verwerking daarvan en de productie van batterijen.
china domineert de keten volledig. de VS heeft al van het een en ander werk gemaakt via de inflation reduction act, zware investeringen in de lobito-corridor, en strategische reserves. japanse en zuid-koreaanse batterijproducenten stappen massaal over op LFP en solid-state, hun grote autobouwers (toyota en hyundai) sluiten directe langetermijncontracten met mijnbouwbedrijven in australië, canada en indonesië.
europa trekt zoals altijd weer aan het kortste eind. geen eigen verwerking, de critical raw materials act is een lachtertje, en itt china en de VS heeft europa weinig directe economische of miiltaire invloed in centraal-afrika om gunstige leveringsvoorwaarden af te dwingen.
Dat doen ze verstandig. Jammer voor de EU, maar gelukkig liggen hier draaiboeken voor klaar.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Volgens mij hebben Chili, Peru en Australië by far de grootste koper reserves. Dus dan moeten we daar maar op inzetten.
blablablabla
Als jij een heel klein beetje zou beseffen dat je geen idee hebt hoe groot Afrika is, dan had je deze post niet geplaatstquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:21 schreef Cockwhale het volgende:
Mooi man, ontwikkelingshulp in heel Afrika stopzetten, blijkbaar zijn ze nu zelfredzaam
Goed Rusland, China en de VS weten wellicht de minder belangrijke grondstoffen veilig te stellen wereldwijd maar wij hebben gelukkig een monopolie op de import van de meest waardevolle grondstof ter wereld: bruine mensen.
Je weet bij deze TS gewoon daar elk onderwerp binnen drie zinnen omslaat in gejank over Europa. 
Die zijn onder de critical raw minerals act ook druk bezig met meer strategische autonomie en diversificatie.
Die zijn onder de critical raw minerals act ook druk bezig met meer strategische autonomie en diversificatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Europa
Jezelf bezig houden met onzin zoals papieren rietjes en vastzittende dopjes.
Jezelf voor alle kritieke materialen VOLLEDIG afhankelijk maken van het buitenland.
Bedrijven wegjagen naar elders.
Keer op keer achter het net vissen en de hoofdprijs betalen. Ondertussen de wereld toespreken als een dominee van de kansel en niet doorhebben dat je inmiddels een wereldwijd lachertje bent geworden.
Jezelf bezig houden met onzin zoals papieren rietjes en vastzittende dopjes.
Jezelf voor alle kritieke materialen VOLLEDIG afhankelijk maken van het buitenland.
Bedrijven wegjagen naar elders.
Keer op keer achter het net vissen en de hoofdprijs betalen. Ondertussen de wereld toespreken als een dominee van de kansel en niet doorhebben dat je inmiddels een wereldwijd lachertje bent geworden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt, en dat gaat precies zoals je verwacht van Europa:quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:49 schreef Monolith het volgende:
Je weet bij deze TS gewoon daar elk onderwerp binnen drie zinnen omslaat in gejank over Europa.
Die zijn onder de critical raw minerals act ook druk bezig met meer strategische autonomie en diversificatie.
Dat wordt weer achter het net vissen en afhankelijk zij van china.quote:Stand van zaken doelen
Extraction (Winning): Staat op ca. 8% (doel: 10%). Dit percentage is sinds de introductie van de wet in 2024 nauwelijks gestegen, omdat het openen van nieuwe mijnen door lange vergunningstrajecten veel tijd kost.
Processing (Verwerking): Blijft steken op 24% (doel: 40%). Het grootste deel van de materialen wordt nog altijd buiten Europa (vooral in China) geraffineerd en verwerkt.
Recycling: Staat op 12% (doel: 25%). Dit is nog niet de helft van de doelstelling. De recycling van hoogwaardige elektronica en batterijen komt moeizaam op gang door een gebrek aan schaalbare infrastructuur.
Diversificatie: De afhankelijkheid van één enkel land (vooral China voor zeldzame aardmetalen en lithium) is nog steeds veel hoger dan de toegestane 65%.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Haha, serieus erop ingaan, man man manquote:
[..]
Als jij een heel klein beetje zou beseffen dat je geen idee hebt hoe groot Afrika is, dan had je deze post niet geplaatst
Denken dat ik dat serieus meende roflmaobbqquote:
[..]
Haha, serieus erop ingaan, man man man
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Denken dat ik dat serieus meende roflmaobbq
Gaat om 1 land. En die ontvangen uit heel Europa maar enkele miljoenen aan geld voor ontwikkelingshulp dus dat stelt geen hol voor. Ze krijgen wel bijna half miljard voor samenwerkingsverbanden zoals deze handel, daar kan je wel wat aan doen.quote:
Mooi man, ontwikkelingshulp in heel Afrika stopzetten, blijkbaar zijn ze nu zelfredzaam
Fan van Hiddendoe en sanasoufi
Die Chinezen hebben het ook niet altijd even makkelijk in Congo hoor.quote:
Misschien moeten we de Belgen nog maar eens langs sturen
Om ze de handen te laten wapperen
lol. de CRMA is een raamwerk met streefdoelen. en zoals wel bij meerdere EU raamwerken worden die doelstellingen vrijwel nooit gehaald. de lissabon-strategie uit 2000, de europa 2020-strategie, de biodiversiteitsstrategie 2020, etc etc etc allemaal geflopt.quote:
Je weet bij deze TS gewoon daar elk onderwerp binnen drie zinnen omslaat in gejank over Europa.
Die zijn onder de critical raw minerals act ook druk bezig met meer strategische autonomie en diversificatie.
de european chips act "2.0", de klimaatdoelstellingen voor 2030, de net zero industry act, etc liggen ook mooi op koers...niet.
De hedendaagse europese politicus is volstrekt incapabel. In nederland is het overigens nog erger.quote:
[..]
lol. de CRMA is een raamwerk met streefdoelen. en zoals wel bij meerdere EU raamwerken worden die doelstellingen vrijwel nooit gehaald. de lissabon-strategie uit 2000, de europa 2020-strategie, de biodiversiteitsstrategie 2020, etc etc etc allemaal geflopt.
de european chips act "2.0", de klimaatdoelstellingen voor 2030, de net zero industry act, etc liggen ook mooi op koers...niet.
Een politicus in europa "lost een probleem op" door een lijvig document van 1000+ pagina's op te laten stellen dat er op neer komt dat het probleem stom is en weg moet. En verder doet men niks en verwacht dat het dan vanzelf gaat.
Daarom flopt ook ieder plan. Het enige wat ze kunnen doen is enorme stapels papier produceren. Voor de rest totaal incapabel en krachtloos.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Da's niet helemaal waar hoor, ze creeeren ook veel "doelstellingen". Die dan niet gehaald worden, weliswaar. Maar ja, dan roep je gewoon tussendoor dat er "meer moet gebeuren" ofzo, en tegen de tijd de boel verder in het honderd loopt is dat het probleem van je opvolger.quote:
[..]
De hedendaagse europese politicus is volstrekt incapabel. In nederland is het overigens nog erger.
Een politicus in europa "lost een probleem op" door een lijvig document van 1000+ pagina's op te laten stellen dat er op neer komt dat het probleem stom is en weg moet. En verder doet men niks en verwacht dat het dan vanzelf gaat.
Daarom flopt ook ieder plan. Het enige wat ze kunnen doen is enorme stapels papier produceren. Voor de rest totaal incapabel en krachtloos.
Doelstellingen creeeren zijn we ook heer en meester in inderdaad.quote:
[..]
Da's niet helemaal waar hoor, ze creeeren ook veel "doelstellingen". Die dan niet gehaald worden, weliswaar. Maar ja, dan roep je gewoon tussendoor dat er "meer moet gebeuren" ofzo, en tegen de tijd de boel verder in het honderd loopt is dat het probleem van je opvolger.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mooi. Mogen die luie Fransen een keer doorwerken tot hun 80e
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
We moeten schip met 28 kapiteins af. Er hoort 1 kapitein op schip besturen, die ons naar mooie plek zal brengen.
Zodat we niet afhankelijk of besluitloosheid rondhangen. Kortom, het is tijd dat Europa verder hervormen.
Weg met Von Leyen en 28 lidstaten.
Samen staan we sterker en zal Europa weer bovenop brengen.
Zodat we niet afhankelijk of besluitloosheid rondhangen. Kortom, het is tijd dat Europa verder hervormen.
Weg met Von Leyen en 28 lidstaten.
Samen staan we sterker en zal Europa weer bovenop brengen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Hoezo niets bereikt? Een document is pas echt een document als er een bijbehorende rapportageverplichting voor het gepeupel is.quote:
[..]
De hedendaagse europese politicus is volstrekt incapabel. In nederland is het overigens nog erger.
Een politicus in europa "lost een probleem op" door een lijvig document van 1000+ pagina's op te laten stellen dat er op neer komt dat het probleem stom is en weg moet. En verder doet men niks en verwacht dat het dan vanzelf gaat.
Daarom flopt ook ieder plan. Het enige wat ze kunnen doen is enorme stapels papier produceren. Voor de rest totaal incapabel en krachtloos.
Ik geef ze groot gelijk. Er zit iets met veel potentiële waarde in de grond, maar door direct te exporteren zet je jezelf ook buitenspel voor 99% van de waardeketen. Ik snap wel dat ze een groter deel van die taart willen door het te verwerken om vervolgens een waardevoller product te kunnen exporteren
Een verenigde staten van europa dus.quote:
We moeten schip met 28 kapiteins af. Er hoort 1 kapitein op schip besturen, die ons naar mooie plek zal brengen.
Zodat we niet afhankelijk of besluitloosheid rondhangen. Kortom, het is tijd dat Europa verder hervormen.
Weg met Von Leyen en 28 lidstaten.
Samen staan we sterker en zal Europa weer bovenop brengen.
Ik stem tegen.
Dat zo wel zo handig zijn.quote:
Misschien moeten we de Belgen nog maar eens langs sturen
Om ze de handen te laten wapperen
Maar in dat land was het toch erg moeilijk om je vinger er tussen te krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat is de alternatief dan?quote:
[..]
Een verenigde staten van europa dus.
Ik stem tegen.
We zitten nog steeds met dure of zonder grondstoffen...
Je zou net goed op zoek naar alternatief grondstoffen voor energie... op Europese bodem. Dit betekent wel een grote investeringen en zeer goede afspraken hierover. Met 28 kapiteins kan je moeilijk op zelfde kant laten meevaren.
Terug naar "pre EU" zal niet gaan werken. Juist China en VS zullen daarmee gebruik van maken en elke landen opkopen en in chaos storten. Zoals in Zuid Amerika of met elke landen in Afrika zo gaat. Nederland zal daarmee 28 landen opnieuw afspraken moeten maken en samenwerken... Geen van deze land zal voldoende weerstand tegen China en VS bieden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ok leuk, en in die overgangsperiode van drie maanden gaan ze effe een industrie uit de grond stampen die het allemaal verwerkt tot hoogwaardige producten die de rest van de planeet ook wil hebben?
Het is bizar dat ze nu pas proberen ruwe grondstoffen te verwerken tot producten met een hogere toegevoegde waarde. Wat is er al die jaren precies gebeurd? Zijn ze tegengewerkt of gedomineerd door het IMF, WTO, Wereldbank, multinationals of VS, China en/of Europese landen? Vonden de leiders het wel best als ze maar een commissie ontvingen voor de ruwe grondstoffen? Dit artikel roept veel meer vragen op dan het beantwoord. We weten praktisch niks. En zelfs met de ondertekening van een stuk papier door ministers blijft de vraag: hoe ga je de zwarte en grijze industrie en de smokkel daadwerkelijk aanpakken? Beschikken ze daar wel over het benodigde apparaat, de kennis en de financiële middelen voor? Ik heb 0 vertrouwen in de Congolese staatscapaciteit.quote:
Ik geef ze groot gelijk. Er zit iets met veel potentiële waarde in de grond, maar door direct te exporteren zet je jezelf ook buitenspel voor 99% van de waardeketen. Ik snap wel dat ze een groter deel van die taart willen door het te verwerken om vervolgens een waardevoller product te kunnen exporteren
[ Bericht 11% gewijzigd door Peppert op 07-08-2026 18:24:59 ]
Ik denk dat iedereen die wel eens op een wereldmap heeft gekeken dat besef wel heeft.quote:
[..]
Als jij een heel klein beetje zou beseffen dat je geen idee hebt hoe groot Afrika is, dan had je deze post niet geplaatst
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Iedereen die op een reguliere wereldkaart kijkt wordt misleid door de Mercator projectie.quote:
[..]
Ik denk dat iedereen die wel eens op een wereldmap heeft gekeken dat besef wel heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
