https://www.nu.nl/economi(...)gevolgen-voelen.htmlquote:Congo verbiedt export van koper en kobalt, Europa zal gevolgen voelen
Sarah Sitanala | 6 augustus 2026
De Democratische Republiek Congo verbiedt de export van koper- en kobaltconcentraat. Het land wil daarmee binnenlandse verwerking afdwingen en meer waarde halen uit zijn grote mineralenvoorraden, meldt persbureau Reuters donderdag.
Het besluit van 29 juni is ondertekend door minister van Mijnbouw Louis Kabamba Watum, minister van Buitenlandse Handel Julien Paluku Kahongya en minister van Economie Daniel Mukoko Samba. In het besluit staat dat "de export van koper- en kobaltconcentraat verboden is".
Congo heeft ook een nieuw belastingregime ingevoerd voor economisch belangrijke bijproducten uit de mijnbouw. Daarmee wil het Afrikaanse land meer inkomsten uit de mijnbouw halen.
Het verbod gaat direct in. Voor het nieuwe belastingregime voor bijproducten geldt een overgangsperiode van drie maanden. Volgens het besluit kan de minister van Mijnbouw in "strategische" omstandigheden exportontheffingen voor een jaar verlenen.
De beslissing zal wereldwijd gevolgen hebben, zegt auteur en geopolitiek analist Alphonse Muambi tegen NU.nl. "Congo is wereldwijd een grote exporteur van kobalt en koper. Dus het is duidelijk dat er consequenties zullen zijn." Deze grondstoffen worden bijvoorbeeld gebruikt in batterijen voor elektrische auto's en elektrische fietsen, maar ook voor telefoons en andere toepassingen voor de energietransitie.
Uitdaging voor Europa
Wanneer de export van deze grondstoffen afneemt of wordt verstoord, stijgen de prijzen en worden batterijen duurder en moeilijker te produceren. "Er zijn wel alternatieven voorhanden", zegt Rene Kleijn, hoogleraar Industriële Ecologie aan de Universiteit Leiden. "Toch leveren dergelijke maatregelen altijd een schok op in de markt."
Volgens Muambi is het belangrijk deze ontwikkeling breder te zien. De kobaltwinning in Congo raakt aan wereldwijde machtsverhoudingen tussen de Verenigde Staten, China en Europa. China heeft een sterke positie, doordat het veel Congolese grondstoffen verwerkt tot batterijmaterialen.
De Verenigde Staten proberen deze afhankelijkheid te verminderen door meer invloed te krijgen op de grondstoffenketen en de samenwerking met Congo te versterken. Voor Europa levert deze ontwikkeling een uitdaging op. Europa is afhankelijk van Congo voor grondstoffen, maar ook van China voor de verwerking daarvan en de productie van batterijen.
Als jij een heel klein beetje zou beseffen dat je geen idee hebt hoe groot Afrika is, dan had je deze post niet geplaatstquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:21 schreef Cockwhale het volgende:
Mooi man, ontwikkelingshulp in heel Afrika stopzetten, blijkbaar zijn ze nu zelfredzaam
Klopt, en dat gaat precies zoals je verwacht van Europa:quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:49 schreef Monolith het volgende:
Je weet bij deze TS gewoon daar elk onderwerp binnen drie zinnen omslaat in gejank over Europa.
Die zijn onder de critical raw minerals act ook druk bezig met meer strategische autonomie en diversificatie.
Dat wordt weer achter het net vissen en afhankelijk zij van china.quote:Stand van zaken doelen
Extraction (Winning): Staat op ca. 8% (doel: 10%). Dit percentage is sinds de introductie van de wet in 2024 nauwelijks gestegen, omdat het openen van nieuwe mijnen door lange vergunningstrajecten veel tijd kost.
Processing (Verwerking): Blijft steken op 24% (doel: 40%). Het grootste deel van de materialen wordt nog altijd buiten Europa (vooral in China) geraffineerd en verwerkt.
Recycling: Staat op 12% (doel: 25%). Dit is nog niet de helft van de doelstelling. De recycling van hoogwaardige elektronica en batterijen komt moeizaam op gang door een gebrek aan schaalbare infrastructuur.
Diversificatie: De afhankelijkheid van één enkel land (vooral China voor zeldzame aardmetalen en lithium) is nog steeds veel hoger dan de toegestane 65%.
Haha, serieus erop ingaan, man man manquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij een heel klein beetje zou beseffen dat je geen idee hebt hoe groot Afrika is, dan had je deze post niet geplaatst
Denken dat ik dat serieus meende roflmaobbqquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:33 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Haha, serieus erop ingaan, man man man
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Denken dat ik dat serieus meende roflmaobbq
Gaat om 1 land. En die ontvangen uit heel Europa maar enkele miljoenen aan geld voor ontwikkelingshulp dus dat stelt geen hol voor. Ze krijgen wel bijna half miljard voor samenwerkingsverbanden zoals deze handel, daar kan je wel wat aan doen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:21 schreef Cockwhale het volgende:
Mooi man, ontwikkelingshulp in heel Afrika stopzetten, blijkbaar zijn ze nu zelfredzaam
Die Chinezen hebben het ook niet altijd even makkelijk in Congo hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:25 schreef StateOfMind het volgende:
Misschien moeten we de Belgen nog maar eens langs sturen
Om ze de handen te laten wapperen
lol. de CRMA is een raamwerk met streefdoelen. en zoals wel bij meerdere EU raamwerken worden die doelstellingen vrijwel nooit gehaald. de lissabon-strategie uit 2000, de europa 2020-strategie, de biodiversiteitsstrategie 2020, etc etc etc allemaal geflopt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 10:49 schreef Monolith het volgende:
Je weet bij deze TS gewoon daar elk onderwerp binnen drie zinnen omslaat in gejank over Europa.
Die zijn onder de critical raw minerals act ook druk bezig met meer strategische autonomie en diversificatie.
De hedendaagse europese politicus is volstrekt incapabel. In nederland is het overigens nog erger.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:44 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
lol. de CRMA is een raamwerk met streefdoelen. en zoals wel bij meerdere EU raamwerken worden die doelstellingen vrijwel nooit gehaald. de lissabon-strategie uit 2000, de europa 2020-strategie, de biodiversiteitsstrategie 2020, etc etc etc allemaal geflopt.
de european chips act "2.0", de klimaatdoelstellingen voor 2030, de net zero industry act, etc liggen ook mooi op koers...niet.
Da's niet helemaal waar hoor, ze creeeren ook veel "doelstellingen". Die dan niet gehaald worden, weliswaar. Maar ja, dan roep je gewoon tussendoor dat er "meer moet gebeuren" ofzo, en tegen de tijd de boel verder in het honderd loopt is dat het probleem van je opvolger.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De hedendaagse europese politicus is volstrekt incapabel. In nederland is het overigens nog erger.
Een politicus in europa "lost een probleem op" door een lijvig document van 1000+ pagina's op te laten stellen dat er op neer komt dat het probleem stom is en weg moet. En verder doet men niks en verwacht dat het dan vanzelf gaat.
Daarom flopt ook ieder plan. Het enige wat ze kunnen doen is enorme stapels papier produceren. Voor de rest totaal incapabel en krachtloos.
Doelstellingen creeeren zijn we ook heer en meester in inderdaad.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 12:04 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Da's niet helemaal waar hoor, ze creeeren ook veel "doelstellingen". Die dan niet gehaald worden, weliswaar. Maar ja, dan roep je gewoon tussendoor dat er "meer moet gebeuren" ofzo, en tegen de tijd de boel verder in het honderd loopt is dat het probleem van je opvolger.
Hoezo niets bereikt? Een document is pas echt een document als er een bijbehorende rapportageverplichting voor het gepeupel is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 11:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De hedendaagse europese politicus is volstrekt incapabel. In nederland is het overigens nog erger.
Een politicus in europa "lost een probleem op" door een lijvig document van 1000+ pagina's op te laten stellen dat er op neer komt dat het probleem stom is en weg moet. En verder doet men niks en verwacht dat het dan vanzelf gaat.
Daarom flopt ook ieder plan. Het enige wat ze kunnen doen is enorme stapels papier produceren. Voor de rest totaal incapabel en krachtloos.
Een verenigde staten van europa dus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 12:36 schreef Captain_Ghost het volgende:
We moeten schip met 28 kapiteins af. Er hoort 1 kapitein op schip besturen, die ons naar mooie plek zal brengen.
Zodat we niet afhankelijk of besluitloosheid rondhangen. Kortom, het is tijd dat Europa verder hervormen.
Weg met Von Leyen en 28 lidstaten.
Samen staan we sterker en zal Europa weer bovenop brengen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |