NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet waar. En veel groter deel ontploft niet. Dat komt niet alleen door de munitie aan sich, maar ook wat het terecht komt (zachte grond, boomtoppen etc). Bovendien is een hoog blindgangerpercentage bijna universeel omdat het ook samenhangt met de veiligheid bij opslag en transport.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 21:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Rus clusermunitie wordt gemaakt met een andere filosofie dan die van het westen.
Wij streven naar, als we het bv over de M26 hebben, naar een foutmarge van 0.
Dus: alles gaat af, niks blijft liggen.
Zou je dus munitie maken die 100% afgaat dan is de kans dat die van te voren afgaat ook aanwezig. Daarom wordt niet gestreefd naar 0%
Ook een bijkomend probleem van clustermunitie is dat het totaal niet onderscheidend is. Het is dus nooit met precisie, juist niet.
Er valt te betreuren dat allerlei verdragen bedoeld om menselijk leed enigszins te beperken (AP-mijnen, fosfor, clustermunitie, thermiet tegen personeel) worden opgezegd of genegeerd.
The End Times are wild
Gaan ze ook niet doen dusquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 22:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen, als ze nog met Ukraine bezig zijn.
The End Times are wild
Andere bron:
En de ATACMS net als de M26 varianten kunnen prima in de ~40 HIMARS voertuigen die oekraine heeft ontvangen, als ze meer snelheid nodig hebben dan een M270 MLRS.
En de ATACMS net als de M26 varianten kunnen prima in de ~40 HIMARS voertuigen die oekraine heeft ontvangen, als ze meer snelheid nodig hebben dan een M270 MLRS.
Scorched earth
Welk gedeelte is niet waar?quote:
Dus wij streven niet naar munitie die alleen daar werkzaam is waar en wanneer wij het willen....?
Scorched earth
https://kyivindependent.c(...)ummit-with-zelensky/quote:
[..]
Dat is sarcastisch neem ik aan?
Ze lijken toch wat overeen gekomen te zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat patriot nieuws is ook een stuk minder hoopgevend dan ik eerst dacht helaas. Met de hoeveelheid die de US maakt en Ukraine krijgt, dan Ukraine slechts een klein deel van de raketten onderscheppen. Beter dan niets, uiteraard. Maar....
Het gaat om de interpretatie van hun bevindingen zelf. Het is een -onderkend- scenario, dat is alles. MDECOA 3 of zo.quote:
[..]
Maar wat dan wel? want de Amerikaanse inlichtendienst moet je wel serieus nemen.
The End Times are wild
Ik leg uit hoe het zit.quote:
[..]
Welk gedeelte is niet waar?
Dus wij streven niet naar munitie die alleen daar werkzaam is waar en wanneer wij het willen....?
The End Times are wild
Je kan ook kiezen om te antwoorden: "Ja, maar..."quote:
Maar je kiest ervoor om te zeggen: "Dat is niet waar".
Prima.
Maar leg dan maar eens haarfijn uit wat er dan precies "niet waar" is.
En nee, zeggen dat je "het uitgelegd hebt" volstaat niet,
Ik wil van je horen, waar dat wat ik gezegd heb, "niet waar" is.
Ik wacht
Scorched earth
Om wat ik schreef nog te verduidelijken: Bij het ontwerp van munitie wordt een zekere veiligheid ingebakken. Dus aan een aantal voorwaarden moet voldaan zijn. Bijv bij een mortiergranaat: Het moet afgevuurd zijn, het moet een bepaalde afstand hebben afgelegd, het moet met een zekere klap op de juiste manier terecht gekomen zijn. Als één van die dingen niet gebeurd is, dan gaat het niet af. Dit is om te voorkomen dat wanneer in de munitiebunker een soldaat zo'n mortier laat vallen, de hele bunker ontploft.quote:Op zondag 9 augustus 2026 00:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je kan ook kiezen om te antwoorden: "Ja, maar..."
Maar je kiest ervaar om te zeggen: "Dat is niet waar".
Prima.
Maar leg dan maar eens haarfijn uit wat er dan precies 'niet waar' is.
En nee, zeggen dat je "het uitgelegd hebt" volstaat niet,
Ik wil van je horen, waar dat wat ik gezegd heb, "niet waar" is.
Ik wacht
Maar door die combinatie van veiligheidsmaatregelen ontstaan automatisch blindgangers. Dus bijvoorbeeld wanneer hij neit ver genoeg vliegt of op een te zacht oppervlakte landt. Dus een percentage blindgangers is dus inherent en er wordt niet gestreefd naar 0%.
The End Times are wild
quote:Op zondag 9 augustus 2026 00:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus wat ik zei was niet "onwaar."....?
Je schreef dit. Dit is dus niet waar. Een deel onontploft is inherent aan de manier waarop munitie bewust ontworpen is. Een deel blijft dus liggen en dat is ingecalculeerd.quote:
[..]
Wij streven naar, als we het bv over de M26 hebben, naar een foutmarge van 0.
Dus: alles gaat af, niks blijft liggen.
Het geeft niet dat je er geen verstand van hebt, maar doe nu niet alsof je het niet kunt begrijpen.
The End Times are wild
Je hebt het over jezelf.quote:
Het geeft niet dat je er geen verstand van hebt, maar doe nu niet alsof je het niet kunt begrijpen.
Scorched earth
Zelfs de gemiddelde amateur in dit topic zal mijn uitleg kunnen volgen of verifieren bij Chatgpt..quote:
Jij begrijpt er eigenlijk allemaal niks van, maar vind het wel 'reuze interessant'. Dat zijn de ergste dilletanten. Daarom ben je ook zo vatbaar voor allerlei onzinnige beweringen en theorieen. Je mist de kennis om het juist te plaatsen. In jouw geval ben je in het Oekraine-kamp beland, maar je was net zo gemakkelijk voor de Russische propaganda gevallen. Je mist immers het vermogen om onderscheid te maken tussen de werkelijkheid en propaganda.
Doe liever eens wat moeite om je in te lezen, bijvoorbeeld op wikipedia. Dat is kwalitatief helemaal niet zo slecht. Maar je 'kennis' opbouwen met tiktok-filmpjes, vooral als je in de juiste bubble beland bent, helpt niet echt bij de juiste beeldvorming. Dat toon je telkens weer aan.
The End Times are wild
Ja, dat zal het vast zijn.quote:
Jij begrijpt er eigenlijk allemaal niks van
Scorched earth
wikipedia is een buitenlandse agentquote:
[..]
Zelfs de gemiddelde amateur in dit topic zal mijn uitleg kunnen volgen of verifieren bij Chatgpt..
Jij begrijpt er eigenlijk allemaal niks van, maar vind het wel 'reuze interessant'. Dat zijn de ergste dilletanten. Daarom ben je ook zo vatbaar voor allerlei onzinnige beweringen en theorieen. Je mist de kennis om het juist te plaatsen. In jouw geval ben je in het Oekraine-kamp beland, maar je was net zo gemakkelijk voor de Russische propaganda gevallen. Je mist immers het vermogen om onderscheid te maken tussen de werkelijkheid en propaganda.
Doe liever eens wat moeite om je in te lezen, bijvoorbeeld op wikipedia. Dat is kwalitatief helemaal niet zo slecht. Maar je 'kennis' opbouwen met tiktok-filmpjes, vooral als je in de juiste bubble beland bent, helpt niet echt bij de juiste beeldvorming. Dat toon je telkens weer aan.
quote:AI-overzicht
Hoewel de Russische overheid Wikipedia niet officieel heeft bestempeld als 'buitenlandse agent', beschuldigt het Kremlin de website wel van het verspreiden van westerse desinformatie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
wikipedia is een buitenlandse agent
[..]
- vmi voor intimi -
Belgorod vannacht zwaar geraakt door Oekraine, maar Odesa momenteel onder een enorme russische aanval.
|
|
