quote:
Op vrijdag 7 augustus 2026 16:09 schreef Harvest89 het volgende:[..]
Iedereen verdient dan ook een tweede kans als je het mij vraagt.
Vaak weten dit soort figuren oprecht niet dat wat ze doen schadelijk is voor een kind. Dus dan moet je zo'n persoon daarin onderwijzen. Bij een tweede keer in de fout is het een ander verhaal.
Je bedoelt mensen als
@Hathor die voorbij gaan aan één van de oorzaken dat veel jongens vastlopen in het onderwijssysteem wat door de enorme overkill aan vrouwen steeds vrouwelijker wordt ingericht en benaderd? Veel jongens en ook zeker een groep meisjes heeft het nodig om dagelijks even écht te kunnen ravotten. Dat ze daarbij dan vies worden, af en toe wat schrammen en blauwe plekken oplopen en soms zelfs een paar hechtingen oplopen of een arm/been breken zou ondergeschikt moeten zijn aan het mentaal welzijn van die kinderen. De jongens en meisjes die baat hebben bij een meer masculine begeleiding/opvoeding krijgen echt geen trauma's van die bezoekjes aan de EHBO. Het is juist goed voor de stoere verhalen.
Maar als mannen generiek weggezet blijven worden als monsters zal dat mentale leed wat veel kinderen doormaken door de "braaf zijn, lief zijn voor elkaar, niet stoeien, pas op, niet te vies worden"-benadering niet worden doorbroken. Want maar weinig mannen willen het risico lopen dat ze bij elke verkeerde beweging in de buurt van een kind meteen "verdacht" zijn en door de omgeving dan als snel als dader worden weggezet.
Ja, wat er gebeurt is, is vreselijk. Maar het had niet kunnen gebeuren wanneer het vier-ogen principe correct was toegepast.
En ja ik ben man. Een baby-peuter groep is ook niet iets waar ik nou direct enthousiast van zou worden als mijn het mijn keuze zou zijn om (vrijwillig of als beroep) iets met kinderen te gaan doen. Dat gebrabbel in halve woordjes en onverstaanbare zinnetjes, die vieze luiers etc is niks voor mij. Met oudere kinderen kun je nog eens leuke gesprekken voeren en stoere activiteiten ondernemen.