quote:De meeste migranten zijn daarom weer teruggegaan naar Marokko, maar een deel van hen zit nog in Ceuta en probeert daar te blijven.
quote:AI Overview
anchor baby"Anchor baby" is an offensive and derogatory political term used to describe a child born in a country like the United States to non-citizen or undocumented parents. People who use the term claim that the child is born to give the family an "anchor" or legal way to stay in the country and avoid being sent away.Legal Reality and FactsNo instant status: Under United States immigration law, a child born on U.S. soil is automatically a citizen due to the 14th Amendment. However, this citizen child cannot stop their parents from being deported.Long waiting period: A U.S.-born child cannot sponsor their parents for legal residency (a green card) until that child turns 21 years old.Strict rules: Even when the child turns 21, the parents must meet hard financial requirements and often must leave the country for many years before they can apply legally.
Tja, allemaal een plaat voor de kop. Afgelopen week waren het er 60.000, volgende week zijn het er 100.000. En de week erop 200.000.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 23:28 schreef Viesdik het volgende:
De fakenews NOS zegt dat 90% alweer terug is.. DACHT HET NIET
[ x ]
EN dan die liberale vrouwtjes bij het rode Kruis
[ x ]
Staan ze al bij jou op de stoep?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 00:04 schreef inslagenreuring het volgende:
Ideale importeerhub voor de EU dat Ceuta.
Echt, ze worden gewoon letterlijk binnen gehaald. Bizar om te zien.
Dat zal op deze manier niet zo lang meer duren.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 00:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Staan ze al bij jou op de stoep?
Wat is er precies bevooroordeeld?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoe krijg je dit je toetsenbord uit. Zelden zo'n bevooroordeelde post zonder bron gelezen.
De NOS papegaait gewoon de cijfers van de Spaanse regering na terwijl ze daar zelf een correspondent hebben lopen en met eigen ogen kunnen zien dat die cijfers niet kloppen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 23:28 schreef Viesdik het volgende:
De fakenews NOS zegt dat 90% alweer terug is.. DACHT HET NIET
[ x ]
EN dan die liberale vrouwtjes bij het rode Kruis
[ x ]
China heeft de facto een heleboel landen gekoloniseerd zonder ook maar één militair in te zetten. Kijk wat ze in Afrika en andere Aziatische landen doen. Heel slim van ze.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
China doet dat wel slim. Die zitten economisch erg diep in veel landen en zullen daar ook invloed uitoefenen. Verder 0 last van migratie in eigen land. En veel landen zijn straks afhankelijk van ze.
Jeetje is dit serieus? belachelijk!quote:
Anchor baby = offensive and derogatory political term?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:52 schreef Digi2 het volgende:
Het verschijnsel van anker-babies/kinderen lijkt ook weer terug. Ben benieuwd of de spaanse regering daar in trapt, of een manier vindt om dat te voorkomen?
Bekijk deze YouTube-video
[..]
[..]
Zo'n tentenkamp is bij Calais al eens geprobeerdquote:Op woensdag 5 augustus 2026 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:
We kunnen best een deal sluiten met Frankrijk, en op het platteland hier een gigantisch coa neerzetten.
Ze mogen pas van het terrein af als ze vloeiend Frans, Italiaans, Duits of Nederlands spreken.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Wanneer de beschikbare middelen opraken, zal iedereen uiteindelijk toch aan het werk moeten.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:05 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Tegenwoordig is iedereen die in een welvarend land wil wonen een vluchteling.
Het woord vluchteling begint ook zijn betekenis te verliezen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:05 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Tegenwoordig is iedereen die in een welvarend land wil wonen een vluchteling.
Die kant is men het stemvee al enige jaren op aan het masseren inderdaad. Hopen dat het uit kan qua stikstof, drinkwater en stroomvoorziening als alle ~7.5 miljard mensen die beter af zouden zijn in Nederland komen halen waar ze recht op hebben.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:05 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Tegenwoordig is iedereen die in een welvarend land wil wonen een vluchteling.
Je zou bijna denken dat er een *kuch*kalergi*kuch* plan achter zit.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:21 schreef Sodeknetters het volgende:
Helaas zijn bijna zonder uitzondering de Europese politici niets anders dan laf en incompetent.
Jub. Alles is een vluchteling tegenwoordig. We maken geen onderscheid meer tussen oorlog en economische vluchtelingen. We moeten alles maar opvangen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:22 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het woord vluchteling begint ook zijn betekenis te verliezen.
Dat is het hem net. We 'moeten' juist helemaal niets. Al zeker niet oorlogs'vluchtelingen' uit andere continenten opvangen terwijl er genoeg landen in de omgeving zijn waar ze terecht kunnen.quote:
Hoef je mij niet te vertellen, maar zo denken onze regeringen in het westen. Die denken dat we hier wel met 25 miljoen mensen kunnen wonen in Nederland. Iedereen is welkom. En dat laatste ja. Schaf je het sociale stelsel af, dan komt er geen hond meer. Alleen de echte vluchtelingen hou je dan over en dat is prima.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat is het hem net. We 'moeten' juist helemaal niets. Al zeker niet oorlogs'vluchtelingen' uit andere continenten opvangen terwijl er genoeg landen in de omgeving zijn waar ze terecht kunnen.
Maarja, gratis geld hier he.
Inderdaad. Wat mij betreft zouden 'nieuwkomers' gewoon pas na 10 jaar ofzo aanspraak mogen maken op sociale voorzieningen. Tot die tijd geen bijstand/uitkering (kun je je broek niet ophouden? Raus), geen kinderbijslagen etc (om te voorkomen dat ze intussen massaal gaan fokken), geen AOW opbouw, niets. Bewijs jezelf eerst maar.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:41 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoef je mij niet te vertellen, maar zo denken onze regeringen in het westen. Die denken dat we hier wel met 25 miljoen mensen kunnen wonen in Nederland. Iedereen is welkom. En dat laatste ja. Schaf je het sociale stelsel af, dan komt er geen hond meer. Alleen de echte vluchtelingen hou je dan over en dat is prima.
Nee, maar we moeten er wel voor betalen (in letterlijke en figuurlijke zin)quote:Op woensdag 5 augustus 2026 00:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Staan ze al bij jou op de stoep?
Dat is natuurlijk al heel lang zo. We hebben het immers over een "reguliere vluchtelingenopvang", die er niet mocht zijn voor de Oekrainers want die kwamen wel rechtstreeks van een oorlogsgebied.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:22 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het woord vluchteling begint ook zijn betekenis te verliezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |