https://www.gelderlander.(...)is-gehaald~a9189ff7/quote:Muzikante (32) bestelt eigen gruweldood op platform dat door Nederland offline is gehaald
Een Britse muzikante heeft haar eigen gruwelijke dood besteld op een platform waarop jarenlang schokkende, extreme seksuele content heeft gestaan. Dat platform blijkt het ‘Nederlandse’ Motherless te zijn, blijkt uit navraag van deze site. Het OM laat donderdag weten dat het onderzoek naar Motherless nog loopt en ‘enige tijd in beslag zal nemen’.
Op Motherless, waarvan de servers in Nederland staan, plaatsen gebruikers jarenlang weerzinwekkende beelden van zware seksuele misdrijven.
Het gaat onder meer om filmpjes waarin kinderen worden verkracht en video’s waarop vrouwen, vermoedelijk eerst gedrogeerd, ernstig seksueel worden misbruikt. Ook kunnen gebruikers met elkaar in contact komen, wat in het geval van Sonia Exelby is gebeurd.
Sonia Exelby is een Britse amateurmuzikant die zich in de laatste jaren van haar leven in haar appartement afzondert van de buitenwereld. Online komt ze in contact met de Amerikaanse monteur Dwain Chadwick Hall, die zich ‘Alphasadist’ noemt.
Sonia heeft op dat moment suïcidale gedachtes en betaalt de man 4000 dollar (omgerekend zo’n 3500 euro) om haar leven te beëindigen. Ze stapt in het vliegtuig en reist af naar de Verenigde Staten.
Voor haar familie voert Sonia een toneelstukje op. Ze beweert bewijs te verzamelen waarmee ze sadistische mannen kan ontmaskeren, vertelt haar zus Sara deze week aan The Telegraph.
In werkelijkheid zoekt ze een beul. Als ze Hall in oktober 2023 opzoekt in Florida, ligt er in zijn SUV al een schop en een touw klaar. Hij neemt haar mee naar de bossen, waar het drama zich voltrekt.
Uit appberichten die Britse media nu publiceren, blijkt dat Sonia zich op het allerlaatste moment lijkt te bedenken. Ze stuurt in paniek berichten naar een goede vriendin. ‘Sorry hij pakt steeds mijn telefoon af hij vertrouwt me niet’, schrijft ze onder andere.
‘Ik zit opgesloten en heb geen bereik in the middle of nowhere. Ik dacht dat hij het snel zou doen, zonder me de tijd te geven om na te denken en te beseffen dat dit het laatste is wat ik ooit tegen iemand zal zeggen.’
Ze sluit af met het bericht dat ze heel bang is en veel pijn heeft. ‘Alles wat ik kan doen is hier liggen en doen wat hij wil.’
‘Stem van een engel’
De Britse politie verspreidt deze week een emotionele verklaring van Sonia’s familie. Daarin omschrijven haar naasten de 32-jarige muzikante uit Southsea als ‘werkelijk prachtig, van binnen en van buiten’. Ze stond volgens haar familie bekend als een zachte, gevoelige en creatieve vrouw. Ze speelde piano, gaf muziekles aan haar neefjes en nichtjes en had volgens haar naasten ‘de stem van een engel’.
Als jongste van zes kinderen groeide ze op in Porchester, waar ze volgens haar familie werd omringd door liefde. Ze had al vijftien jaar een relatie met haar partner Stevie en onderhield een hechte band met haar zus Sara.Volgens haar familie raakte ze uiteindelijk verstrikt in een ‘duistere online wereld’, verwijzend naar het platform Motherless.
‘Ik kan niemand doden’
Terug naar haar ontvoering. De ochtend na haar eerste wanhopige berichten dwingt ontvoerder Hall haar om een video op te nemen waarin ze zwaar verwond verklaart vrijwillig te willen sterven.
Op dat moment wil ze alleen niet meer dood. Via Discord stuurt ze een allerlaatste bericht naar een vriend. ‘Hij zei dat er geen uitweg was tenzij ik hem zou neerschieten. Maar ik twijfel. Ik kan helemaal niemand doden.’ Kort daarna brengt Hall haar met meerdere messteken om het leven.
Servers in beslag genomen
Als Exelby haar terugvlucht mist, geven de autoriteiten haar als vermist op. Speurhonden vinden haar resten vier dagen later. De politie komt Hall snel op het spoor als hij 1200 dollar opneemt met haar creditcards.
Aanklagers klagen hem aan voor moord met voorbedachten rade, ontvoering en fraude. Later dit jaar dient de eerste zitting.
Hoe zit het met Motherless?
Het platform Motherless, waarop de twee elkaar hadden gevonden, is inmiddels offline gehaald door de Nederlandse autoriteiten.
Het Team Cybercrime van de politie Zeeland-West-Brabant heeft de servers van de website vorige week in beslag genomen. Dat gebeurde tijdens gerichte invallen bij hostingbedrijven in Steenbergen, Rotterdam en Amsterdam.
Specialisten van de politie en Europol onderzoeken momenteel de data op de inbeslaggenomen servers. Zij proberen de makers en verspreiders van het strafbare beeldmateriaal te identificeren.
Ook onderzoeken ze de rol van het platform zelf. Dit onderzoek gaat nog enige tijd duren, laat het OM weten.
Nou ja, misschien stak hij haar eerst in de ogen of zo.quote:Op donderdag 30 juli 2026 23:36 schreef 2dope het volgende:
Nou wil ik niet beweren dat messteken een prettige manier zijn om te gaan maar met die overdreven nadruk op 'gruweldood' had ik toch wat meer creativiteit verwacht.
Ik dacht bv aan levend begraven. Daar is ook een film over gemaakt. Dat lijkt me echt wel de absolute horror!!quote:Op donderdag 30 juli 2026 23:36 schreef 2dope het volgende:
Nou wil ik niet beweren dat messteken een prettige manier zijn om te gaan maar met die overdreven nadruk op 'gruweldood' had ik toch wat meer creativiteit verwacht.
film: spoorloos.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik dacht bv aan levend begraven. Daar is ook een film over gemaakt. Dat lijkt me echt wel de absolute horror!!
Buried.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik dacht bv aan levend begraven. Daar is ook een film over gemaakt. Dat lijkt me echt wel de absolute horror!!
Kinkshaming uiteraard!quote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:56 schreef DrRobotnik het volgende:
Als ik nu bijvoorbeeld tegen mijn zusje zou zeggen dat het geen goed idee is om online contact te zoeken met "alphasadist", hem geld te betalen om haar te vermoorden en vervolgens een afspraak met hem maken om vermoord te worden - is dat dan okee of maak ik mij dan schuldig aan victim blaming?
Laten we vooral rustig blijven nu, Jetten gaat dit regelen en verder moeten we vooral het onderzoek afwachten…quote:Op vrijdag 31 juli 2026 01:56 schreef Draxx het volgende:
Laten we voor het gemak maar voorbijgaan aan het feit dat die servers in Nederland stonden en materiaal bevatten waarin kinderen worden verkracht en vrouwen worden misbruikt. Dat is op zichzelf al een punt dat de nodige aandacht verdient. Er wordt regelmatig gewezen op de rol van Nederland als hostland voor dergelijke gruwelijke, walgelijke, illegale content, maar laten we dat punt vooral negeren.
Laten we vooral wegkijken, want daar zijn we erg goed in. Het gevolg is dat Nederland inmiddels uitpuilt van de pedofielen, in die mate dat in het verleden zelfs hoge ambtenaren van Justitie hiervan werden beschuldigd, en dat we een rechtssysteem hebben dat pedofielen lijkt te beschermen door lage straffen uit te delen en het feit dat zij na hun vrijlating vaak weer in functies terechtkomen waarbij zij contact hebben met kinderen.
De servers stonden waarschijnlijk helemaal niet in Nederland, daarnaast de reden dat dit in Nederland "staat" heeft een vrij simpele reden, we hebben ongeveer de beste bandbreedte in de wereld, daarnaast het hele verhaal dat Motherless een website voor pedofielen is, is gewoon flauwekul, en die drogeerfilmpjes die er zouden hebben gestaan is 99/100 keer neppe zooi.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 01:56 schreef Draxx het volgende:
Laten we voor het gemak maar voorbijgaan aan het feit dat die servers in Nederland stonden en materiaal bevatten waarin kinderen worden verkracht en vrouwen worden misbruikt. Dat is op zichzelf al een punt dat de nodige aandacht verdient. Er wordt regelmatig gewezen op de rol van Nederland als hostland voor dergelijke gruwelijke, walgelijke, illegale content, maar laten we dat punt vooral negeren.
Laten we vooral wegkijken, want daar zijn we erg goed in. Het gevolg is dat Nederland inmiddels uitpuilt van de pedofielen, in die mate dat in het verleden zelfs hoge ambtenaren van Justitie hiervan werden beschuldigd, en dat we een rechtssysteem hebben dat pedofielen lijkt te beschermen door lage straffen uit te delen en het feit dat zij na hun vrijlating vaak weer in functies terechtkomen waarbij zij contact hebben met kinderen.
Wat is er exact zo schokkend aan Motherless?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:12 schreef laforest het volgende:
Motherless moeten ze verbieden en totaal offline nemen.
Allesquote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er exact zo schokkend aan Motherless?
99% van wat je op Motherless vind vind je op miimaal nog 200 sites.quote:
Uh nee. Is echt het putje vsn de porno.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
99% van wat je op Motherless vind vind je op miimaal nog 200 sites.
Je bent bijzonder naieef.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Uh nee. Is echt het putje vsn de porno.
Ik lees in het artikel dat Motherless filmpjes plaatst waarin kinderen worden verkracht, dus het lijkt me dat die andere 200 sites dan ook vrij illegaal zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
99% van wat je op Motherless vind vind je op miimaal nog 200 sites.
Ik houd niet van kinderporno en verkrachting.quote:
Ik kan nu ook een willekeurige video delen op Fok, maakt Fok dan gelijk een website voor pedos? Daarnaast heb ik persoonlijk nog nooit iets illegaals gezien op Motherless.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik lees in het artikel dat Motherless filmpjes plaatst waarin kinderen worden verkracht, dus het lijkt me dat die andere 200 sites dan ook vrij illegaal zijn.
Ik ook niet, maar als je dat wilt aanpakken moet je je niet richten op het internet maar op de daders.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik houd niet van kinderporno en verkrachting.
Toch mag deze site permanent offlinequote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als je dat wilt aanpakken moet je je niet richten op het internet maar op de daders.
Dat gaat je niet lukken, die gaan gewoon door onder ander domein, hoe deze sites doorgaans werken is dat ze via proxy servers werken, het verkeerd word in dit geval via Nederland geroute naar hun eigen servers waar je dus niet achter komt waar die echt staan, en je komt er vrijwel ook nooit achter wie de echte eigenaren zijn omdat ze meestal werken met katvangers of nepnamen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Toch mag deze site permanent offline
Ze kunnen ook dark markets volledig offline halen dus deze website ook welquote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gaat je niet lukken, die gaan gewoon door onder ander domein, hoe deze sites doorgaans werken is dat ze via proxy servers werken, het verkeerd word in dit geval via Nederland geroute naar hun eigen servers waar je dus niet achter komt waar die echt staan, en je komt er vrijwel ook nooit achter wie de echte eigenaren zijn omdat ze meestal werken met katvangers of nepnamen.
Ja en gelukkig was het probleem toen opgelost, toch?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ze kunnen ook dark markets volledig offline halen dus deze website ook wel
Staat de laatste cd van Gordon ook op....quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er exact zo schokkend aan Motherless?
Dat doen ze met veel tromgeroffel. Waarom denk je dat dat is? Voor elke markt die ze sluiten steken er twee nieuwe de kop op.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ze kunnen ook dark markets volledig offline halen dus deze website ook wel
Kinderlijke naiviteit ook, dan hebben ze het bijvoorbeeld over realistische deepfakes en dan laten ze van die faceswaps zien, ze hebben geen idee van de huidige technologie.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:54 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat doen ze met veel tromgeroffel. Waarom denk je dat dat is? Voor elke markt die ze sluiten steken er twee nieuwe de kop op.
Dus nee, dat kunnen ze niet.
Wel een klein stukje, maar houdt niet in dat daarom deze site maar even moet blijven.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en gelukkig was het probleem toen opgelost, toch?
Je lost er daadwerkelijk nul mee op, daarnaast staat alle content gewoon nog gemirrored online, maar goed als je nooit een andere zoekmachine als Google gebruikt kan ik me voorstellen dat je dat denkt.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:56 schreef laforest het volgende:
[..]
Wel een klein stukje, maar houdt niet in dat daarom deze site maar even moet blijven.
Onzin. Waarom moordenaars en verkrachters opsluiten? Individueel deze bestraffen en opsluiten lost de algehele problematiek rondom moord en verkrachtig in de maatschappij niet op.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je lost er daadwerkelijk nul mee op, daarnaast staat alle content gewoon nog gemirrored online, maar goed als je nooit een andere zoekmachine als Google gebruikt kan ik me voorstellen dat je dat denkt.
Een boek.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik dacht bv aan levend begraven. Daar is ook een film over gemaakt. Dat lijkt me echt wel de absolute horror!!
Ga voor de 'grap' eens naar zoekmachine Yandex, zet content filtering uit en gooi daar eens wat gare twijfelachtige zoektermen doorheen. Zie maar eens wat je aan twijfelachtige troep voorgeschoteld krijgt. Ik ben het verder wel met je eens hoor dat deze zaken niet moeten kunnen, maar het is echt een drup op de gloeiende plaat. Met IPFS is het einde helemaal zoek.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Onzin. Waarom moordenaars en verkrachters opsluiten? Individueel deze bestraffen en opsluiten lost de algehele problematiek rondom moord en verkrachtig in de maatschappij niet op.
Deze website staat vol met illegale troep. Dat je hun online zijn zo sterk verdedigd vind ik vreemd.
En nu moet het onderzocht worden en gaat dat enige tijd duren....quote:Op vrijdag 31 juli 2026 01:56 schreef Draxx het volgende:
Laten we voor het gemak maar voorbijgaan aan het feit dat die servers in Nederland stonden en materiaal bevatten waarin kinderen worden verkracht en vrouwen worden misbruikt. Dat is op zichzelf al een punt dat de nodige aandacht verdient. Er wordt regelmatig gewezen op de rol van Nederland als hostland voor dergelijke gruwelijke, walgelijke, illegale content, maar laten we dat punt vooral negeren.
Laten we vooral wegkijken, want daar zijn we erg goed in. Het gevolg is dat Nederland inmiddels uitpuilt van de pedofielen, in die mate dat in het verleden zelfs hoge ambtenaren van Justitie hiervan werden beschuldigd, en dat we een rechtssysteem hebben dat pedofielen lijkt te beschermen door lage straffen uit te delen en het feit dat zij na hun vrijlating vaak weer in functies terechtkomen waarbij zij contact hebben met kinderen.
Ik verdedig helemaal niemand, ik zeg dat je er helemaal niks mee oplost. Maar goed het antwoord van de politiek zal wel worden nog meer monitoring, mooi man.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Onzin. Waarom moordenaars en verkrachters opsluiten? Individueel deze bestraffen en opsluiten lost de algehele problematiek rondom moord en verkrachtig in de maatschappij niet op.
Deze website staat vol met illegale troep. Dat je hun online zijn zo sterk verdedigd vind ik vreemd.
Dat gaat voor 99.9999% geautomatiseerd.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:22 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
En nu moet het onderzocht worden en gaat dat enige tijd duren....
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:26 schreef raptorix het volgende:
Maar goed het antwoord van de politiek zal wel worden nog meer monitoring, mooi man.
Oh sweet summer child.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Alleen mensen die op verdachte plaatsen zitten maken zich daar zorgen over..
Wat is normale content voor jou? Informatie over het Covid virus? Politieke cartoons? Communisme?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Alleen mensen die op verdachte plaatsen zitten maken zich daar zorgen over..
Onderbouw dit eens concreet. Want ik betwist dit.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Dat betwijfel ik. Wat dat betreft hebben overheden, ook de Nederlandse, vaak genoeg bewezen dat ze niet te vertrouwen zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Alleen mensen die op verdachte plaatsen zitten maken zich daar zorgen over..
Heeft geen zin. Alleen 'cleansing' heeft effect bij criminaliteit.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als je dat wilt aanpakken moet je je niet richten op het internet maar op de daders.
Wat is normaal?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Alleen mensen die op verdachte plaatsen zitten maken zich daar zorgen over..
Foutquote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Alleen mensen die op verdachte plaatsen zitten maken zich daar zorgen over..
Ik kan mij niet voorstellen dat de overheid ook maar 1 reet geïnteresseerd is in hetgeen ik allemaal opzoek..quote:
Toen de gemeente Amsterdam de Joodse huizen intekenden op de kaart interesseerde dat ook niemand iets.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat de overheid ook maar 1 reet geïnteresseerd is in hetgeen ik allemaal opzoek..
Want daar zit niets raars tussen.
Je bestelT, je betaalT. Tweede persoon enkelvoud OTT, stam +t. Je schrijft toch ook niet ‘dat je dood gaad’?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:52 schreef Chandler het volgende:
[..]
Over Topic: Bizar, maar tja, je besteld je eigen dood, betaald en vind het dan raad dat je dood gaat omdat je het opeens niet meer wil, misschien had ze een verzekering tegen haar eigen dood moeten fixen bij die man.
Ga lekker op Tweakers de wijsneus uithangen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bestelT, je betaalT. Tweede persoon enkelvoud OTT, stam +t. Je schrijft toch ook niet ‘dat je dood gaad’?
Mja zo kan je geen discussie hebben he?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toen de gemeente Amsterdam de Joodse huizen intekenden op de kaart interesseerde dat ook niemand iets.
Nee als je de meest bassale logica niet kan volgen dan is dat moeilijk, punt is heel simpel, iets wat nu relatief onschuldig is, kan in de toekomst wel eens heel gevaarlijk zijn, en we hebben vaker gezien dat een relatief onschuldige overheid vrij simpel kan uitdraaien op een totatitaire staat.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:11 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja zo kan je geen discussie hebben he?
Ik denk dat toch best duidelijk is dat er een hoop ziek shit op die site staat. Dit is niet de eerste keer dat hier dingen over bekend geraken.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee als je de meest bassale logica niet kan volgen dan is dat moeilijk, punt is heel simpel, iets wat nu relatief onschuldig is, kan in de toekomst wel eens heel gevaarlijk zijn, en we hebben vaker gezien dat een relatief onschuldige overheid vrij simpel kan uitdraaien op een totatitaire staat.
Maakt het wat uit? Denk je dan aan: ooit is het oorlog en dan gaan ze alle Protestanten aanvallen?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:13 schreef raptorix het volgende:
Ik zal je een voorbeeld geven, de AH bonuskaart, als je die aan je persoon koppelt dan is vrij makkelijk vast te stellen wat je religie is.
Je blijft mijn punt geloof ik maar niet begrijpen, het gaat niet over porno in algemeen, maar over een veel bredere context, daarnaast staat er helemaal niet zoveel zieke shit op die website, er zijn nog zat websites in de lucht die gewoon letterlijk mensen doxen met hun gestolen naaktfotos erbij. Ik denk dat een heleboel journalisten die onderzoek op Motherless hebben gedaan totaal niet doorhebben dat veel zogenaamde "blackmail" filmpjes geacteerd zijn, er is bijvoorbeeld een hele grote aanhang van liefhebbers van misbruiken tijdens slaap, maar die filmpjes zijn gewoon acteer werk.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat toch best duidelijk is dat er een hoop ziek shit op die site staat. Dit is niet de eerste keer dat hier dingen over bekend geraken.
Ik zoek nooit op zieke shit.
Zit je me nou te trollen ofzo? Mijne gute.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maakt het wat uit? Denk je dan aan: ooit is het oorlog en dan gaan ze alle Protestanten aanvallen?
Want dan moet je van alles wegblijven en betaal enkel nog in cash. Je ben OVERAL na te tracken als je een normaal leven leidt. En dan ben ik al 1 van de voorzichtigere in mijn omgeving.
Zelfs een boekquote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik dacht bv aan levend begraven. Daar is ook een film over gemaakt. Dat lijkt me echt wel de absolute horror!!
Bedankt dokter Bernard.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 09:59 schreef Chadi het volgende:
Ik zeg het altijd al. Ook vrouwen met anorexia. Zet ze in the middle of nowhere zonder voeding in de buurt en ze gaan in de meeste gevallen echt wel naar voedsel zoeken en ook innemen.
Mensen die suïcidaal zijn ook op zo'n afgelegen plek zonder contact met de buitenwereld en ze komen er denk ik in veel gevallen overheen.
Ik denk dat het brein terug valt op het stukje brein wat ervoor zorgt dat iedereen wil overleven.
Geef dan aub eens een voorbeeld wat een doorsnee werkende mens kan ingeven dat de aandacht van de overheid zou trekken?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je blijft mijn punt geloof ik maar niet begrijpen, het gaat niet over porno in algemeen, maar over een veel bredere context, daarnaast staat er helemaal niet zoveel zieke shit op die website, er zijn nog zat websites in de lucht die gewoon letterlijk mensen doxen met hun gestolen naaktfotos erbij. Ik denk dat een heleboel journalisten die onderzoek op Motherless hebben gedaan totaal niet doorhebben dat veel zogenaamde "blackmail" filmpjes geacteerd zijn, er is bijvoorbeeld een hele grote aanhang van liefhebbers van misbruiken tijdens slaap, maar die filmpjes zijn gewoon acteer werk.
Nee absoluut niet. Laat het mij dan begrijpen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zit je me nou te trollen ofzo? Mijne gute.
Je geeft het in vorige post zelf al aan, daarom vraag ik je of je me trolt? Waar denk je dat de meeste mensen in de geschiedenis voor vervolgt zijn?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Geef dan aub eens een voorbeeld wat een doorsnee werkende mens kan ingeven dat de aandacht van de overheid zou trekken?
Maar dan nog bewijs je met deze post ook wel een beetje mijn punt: ik zoek niet naar naaktfoto's van anderen, zit niet op sites waar ik ze toevallig tegen zou komen en ik zoek (zelfs geen geacteerde) misbruikscenario's op...
Ik trol nooit.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je geeft het in vorige post zelf al aan, daarom vraag ik je of je me trolt? Waar denk je dat de meeste mensen in de geschiedenis voor vervolgt zijn?
Geen internet nee, maar men communiceerde op andere manieren, bijvoorbeeld door bijeenkomsten of lidmaatschap van een vereniging, tot in de jaren 90 hield de overheid zwarte lijsten bij van communisten/socialisten die daarvoor bijvoorbeeld geen baan bij de overheid konden krijgen ondanks dat ze niets strafbaar deden, wat ik wil zeggen is dat je altijd heel erg met monitoring moet uitkijken, omdat zodra die monitoring er technisch is, je heel makkelijk met de doelpalen kunt schuiven, en men gebruikt altijd dit soort zaken om ze te implementeren, men gebruikt vrijwel altijd terrorisme en kinderporno, want in een debat zul je altijd weggezet worden als iemand die voor terrorisme of kinderporno is wanneer je tegen zo een maatregel bent.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik trol nooit.
In de geschiedenis was er geen internet. Vrouwen werden als heks verbrand omdat ze een moedervlek hadden op de neus bij wijze van spreken..
Dat is toch geen vergelijking met wat er nu gaande is?
En wat hebben ze daarmee te winnen dan?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:54 schreef MoreDakka het volgende:
DPG en de NOS zijn echt wanhopig om maar zoveel mogelijk aan het 'Nederlandse' Motherless te linken
Zouden ze het Archief van Spijt wel eens bekeken hebben?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:54 schreef MoreDakka het volgende:
DPG en de NOS zijn echt wanhopig om maar zoveel mogelijk aan het 'Nederlandse' Motherless te linken
Die zijn vooral vervolgD voor religieuze zaken en voor gewone misdaden, zoals diefstal, valsemunterij en moord.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je geeft het in vorige post zelf al aan, daarom vraag ik je of je me trolt? Waar denk je dat de meeste mensen in de geschiedenis voor vervolgt zijn?
De mensen prepareren dat er toch eindelijk eens monitoring moet komen op dat internet.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En wat hebben ze daarmee te winnen dan?
Fixed.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Die zijn vooral vervolgD voor religieuze zaken.
Waar ze zelf ook actief zijn, dus dat lijkt me een beetje in je eigen voet schieten.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
De mensen prepareren dat er toch eindelijk eens monitoring moet komen op dat internet.
Zucht.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar ze zelf ook actief zijn, dus dat lijkt me een beetje in je eigen voet schieten.
Had op zijn minst iets uit een Saw film of zo verwacht.quote:Op donderdag 30 juli 2026 23:36 schreef 2dope het volgende:
Nou wil ik niet beweren dat messteken een prettige manier zijn om te gaan maar met die overdreven nadruk op 'gruweldood' had ik toch wat meer creativiteit verwacht.
Veel blabla om zo’n vieze porno website te rechtvaardigen waar verkrachtingsfilmpjes opstaan. Waarom voel je je daartoe geneigd?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je blijft mijn punt geloof ik maar niet begrijpen, het gaat niet over porno in algemeen, maar over een veel bredere context, daarnaast staat er helemaal niet zoveel zieke shit op die website, er zijn nog zat websites in de lucht die gewoon letterlijk mensen doxen met hun gestolen naaktfotos erbij. Ik denk dat een heleboel journalisten die onderzoek op Motherless hebben gedaan totaal niet doorhebben dat veel zogenaamde "blackmail" filmpjes geacteerd zijn, er is bijvoorbeeld een hele grote aanhang van liefhebbers van misbruiken tijdens slaap, maar die filmpjes zijn gewoon acteer werk.
Ik verdedig niks, mij gaat het niet om porno maar het punt dat dit soort dingen worden gebruikt om een bredere monitoring te verdedigen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 11:10 schreef Gutso het volgende:
[..]
Veel blabla om zo’n vieze porno website te rechtvaardigen waar verkrachtingsfilmpjes opstaan. Waarom voel je je daartoe geneigd?
Ophef, want een 'Nederlandse' site.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En wat hebben ze daarmee te winnen dan?
Omslachtigquote:Sonia heeft op dat moment suïcidale gedachtes en betaalt de man 4000 dollar (omgerekend zo’n 3500 euro) om haar leven te beëindigen. Ze stapt in het vliegtuig en reist af naar de Verenigde Staten.
Nee, die wil je zoveel mogelijk laten lijden. Heel slecht idee.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:23 schreef Marsenal het volgende:
Een man vinden die je om gaat leggen met het alias 'Alphasadist', dan mag je niet verbaasd zijn dat hij er zijn eigen draai aan geeft.
Bezuinigingen GGZ terugdraaien?quote:Op donderdag 30 juli 2026 23:28 schreef the-eye het volgende:
Muzikante (32) bestelde eigen gruweldood op Motherless
[..]
https://www.gelderlander.(...)is-gehaald~a9189ff7/
Jullie weten hier vast wel iets zinnigs over te zeggen
Ik denk dat dat weinig helpt voor Engelse crackpots. Het zou wel helpen tegen anti-AZC idioten. En wellicht PVV/FvD/JA21/BBB stemmers.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 13:33 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Bezuinigingen GGZ terugdraaien?
En dus? je preutsheid hoeft het genot van een ander niet te verzieken.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Uh nee. Is echt het putje vsn de porno.
Wat is 'normaal' dan?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 08:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij een beetje normale content opzoekt dan maakt monitoring geen flikker uit.
Alleen mensen die op verdachte plaatsen zitten maken zich daar zorgen over..
Het is een hyperbool. Maar stel nu dat christelijke partijen ineens de dienst gaan uitmaken in Nederland. Wat is dan nog normaal?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:11 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja zo kan je geen discussie hebben he?
Je kan een keel ook liefdevol dichtknijpenquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En dus? je preutsheid hoeft het genot van een ander niet te verzieken.
Ja, maar van gewelddadige games wordt je gewelddadig. Van zulke acteer misbruik filmpjes kijken - wordt je een misbruiker.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je blijft mijn punt geloof ik maar niet begrijpen, het gaat niet over porno in algemeen, maar over een veel bredere context, daarnaast staat er helemaal niet zoveel zieke shit op die website, er zijn nog zat websites in de lucht die gewoon letterlijk mensen doxen met hun gestolen naaktfotos erbij. Ik denk dat een heleboel journalisten die onderzoek op Motherless hebben gedaan totaal niet doorhebben dat veel zogenaamde "blackmail" filmpjes geacteerd zijn, er is bijvoorbeeld een hele grote aanhang van liefhebbers van misbruiken tijdens slaap, maar die filmpjes zijn gewoon acteer werk.
BDSM maakt je een beter mens. Het is goed voor de ontwikkeling van je brein. Als het uiteraard met consent gebeurd. En met een partner dat goed kan communiceren.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan een keel ook liefdevol dichtknijpen
Helaas zijn de meeste politici dit soort mensen, en de meeste mensen die stemmen ook, ik werk zelf voor een bank waar 10% van onze mensen bezig zijn met het opsporen van verdachte transacties en terrorisme financiering, hoeveel mensen zijn er vorig jaar exact hiervoor voor de rechter gebracht aan de controles? Ik gok minder dan 5.`quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 15:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar van gewelddadige games wordt je gewelddadig. Van zulke acteer misbruik filmpjes kijken - wordt je een misbruiker.
Sommige mensen blijven hangen in de jaren 90.
Ja. Maar het ergste is: je weet al dat het allemaal hypocrieten zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Helaas zijn de meeste politici dit soort mensen, en de meeste mensen die stemmen ook, ik werk zelf voor een bank waar 10% van onze mensen bezig zijn met het opsporen van verdachte transacties en terrorisme financiering, hoeveel mensen zijn er vorig jaar exact hiervoor voor de rechter gebracht aan de controles? Ik gok minder dan 5.`
Mja, behalve weerzinwekkende uitzonderingen in de regel, wie wel?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:24 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik houd niet van kinderporno en verkrachting.
Uberhaupt mensen die denken dat er erge shit staat op dit soort platforms zijn behoorlijk naieef. Het is alsof ik op Fok ga posten dat ik gister een liquidatie heb gedaan, wat denken ze nou zelf? Dat je zwaaar illegale shit op Motherless ga posten? Mijn goed die mensen zijn echt mokerdom.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Maar het ergste is: je weet al dat het allemaal hypocrieten zijn.
Je wil niet weten wat er stiekem in de hoofdjes van mensen omgaat. Waar zijn eigenlijk echt opgewonden van raken. Maar goed, talloze volwassen mensen die niet normaal over seks en seksualiteit kunnen praten. Net pubers
Laforest is zo een typisch figuur die denkt dat als je sites als Motherless blokkeert en voorstander bent van Monitoring dat het probleem dan opgelost is. Ik durf gerust te zeggen dat het verbod op kerken meer oplost dan het invoerenvan monitoring op internet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mja, behalve weerzinwekkende uitzonderingen in de regel, wie wel?
Ja, maar het is mij niet duidelijk wat die mensen als 'erge' shit ziet. Je hebt bijvoorbeeld bdsm, die ik persoonlijk behoorlijk extreem vind. Maar zolang het allemaal met consent is, vind ik het allemaal best.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uberhaupt mensen die denken dat er erge shit staat op dit soort platforms zijn behoorlijk naieef. Het is alsof ik op Fok ga posten dat ik gister een liquidatie heb gedaan, wat denken ze nou zelf? Dat je zwaaar illegale shit op Motherless ga posten? Mijn goed die mensen zijn echt mokerdom.
Ach die zien videos als: Sleeping Sister abused, en dan denken: OH NOES VERKRACHTING. Mijn god echt journalisten in Nederland. Ik bezoek vanuit professioneel gebied nogal wat pornosites en moet dan altijd toch heel erg hard lachen, zelfs op het darknet heb ik op wat kleine uitzonderingen na eigenlijk nooit wat illegaals gezien, en wat motherless is het meest illegale wat ik gezien heb misschien 2 videos van die idioot die meisjes online afperste, maar die videos staan natuurlijk allemaal allang overal en nergens, en voor duidelijkheid ik kom met name op die websites om gedoxte vrouwen te helpen, dus please niet aankomen met morele shit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar het is mij niet duidelijk wat die mensen als 'erge' shit ziet. Je hebt bijvoorbeeld bdsm, die ik persoonlijk behoorlijk extreem vind. Maar zolang het allemaal met consent is, vind ik het allemaal best.
Voor mensen met 'Karin' als middelnaam, is dit anders. Die willen politieagent spelen.
Klopt. Het enige verschil met normaal internet en darkweb is dat dat je op het darkweb daadwerkelijk kan vinden wat je wil (als je de juiste zoektermen kent). Dus ook daadwerkelijk de zieke, illegale dingen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ach die zien videos als: Sleeping Sister abused, en dan denken: OH NOES VERKRACHTING. Mijn god echt journalisten in Nederland. Ik bezoek vanuit professioneel gebied nogal wat pornosites en moet dan altijd toch heel erg hard lachen, zelfs op het darknet heb ik op wat kleine uitzonderingen na eigenlijk nooit wat illegaals gezien, en wat motherless is het meest illegale wat ik gezien heb misschien 2 videos van die idioot die meisjes online afperste, maar die videos staan natuurlijk allemaal allang overal en nergens, en voor duidelijkheid ik kom met name op die websites om gedoxte vrouwen te helpen, dus please niet aankomen met morele shit.
Dat lijkt me een slecht argument. Verder ben ik niet bekend met Motherless.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 06:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
99% van wat je op Motherless vind vind je op miimaal nog 200 sites.
Hmm.. een verbod op kerken, geen idee of dat nu per se nodig zou zijn!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laforest is zo een typisch figuur die denkt dat als je sites als Motherless blokkeert en voorstander bent van Monitoring dat het probleem dan opgelost is. Ik durf gerust te zeggen dat het verbod op kerken meer oplost dan het invoerenvan monitoring op internet.
We hebben het over een pornosite. Met talloze filmpjes. Daar is blijkbaar een handjevol daadwerkelijk illegale, zieke shit doorgekomen. De daders dien je uiteraard te onderzoeken, maar hoezo maakt dat deze hele site verdacht?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 16:42 schreef Telefoonvork het volgende:
In het artikel staat letterlijk dat de servers van motherless in beslag zijn genomen door de politie, dus ik denk wel dat die voorlopig niet meer online komt en dat de mensen die voor de servers betaalden flink in de problemen met justitie gaan komen. Het zal mij niks verbazen als ze over een jaar het hele team achter die zieke website te pakken hebben.
Echt moet ik daar nou echt serieus op ingaan?quote:Op zondag 2 augustus 2026 07:48 schreef UitStraling het volgende:
Wat is er nu mis met wat controle op internet om misdaden moeilijker te maken?
Eeeuhm ja, lijkt me de normaalste zaak van de wereld, net als in het verkeer, misdaden mogen gewoon opgespoord worden, die totale onzin van verzonnen vrijheid op internet mag wel een keer over zijn, wetteloosheid is de homo sapiens niet zo heel erg goed in.quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt moet ik daar nou echt serieus op ingaan?
quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eeeuhm ja, lijkt me de normaalste zaak van de wereld, net als in het verkeer, misdaden mogen gewoon opgespoord worden, die totale onzin van verzonnen vrijheid op internet mag wel een keer over zijn, wetteloosheid is de homo sapiens niet zo heel erg goed in.
Of kindertoeslagen!quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eeeuhm ja, lijkt me de normaalste zaak van de wereld, net als in het verkeer, misdaden mogen gewoon opgespoord worden, die totale onzin van verzonnen vrijheid op internet mag wel een keer over zijn, wetteloosheid is de homo sapiens niet zo heel erg goed in.
Graag.quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Moet ik hier nu serieus op reageren?
Dan spoor je gewoon niet. Je kan alles en iedereen eromheen de schuld geven maar ik vind dat ze echt wel het grootste stuk verantwoording draagtquote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:47 schreef Zoddie het volgende:
Dat je zoiets doet in een moment opname is al extreem te noemen, maar dat je dan een vliegtuig vlucht naar Amerika neemt, en dan verder reist naar die persoon.
Dat is geen momentopname meer.
Nee dit niet maar internet zonder supervisie is een heel erg smerig gedrocht en gedeeltelijk een vrije speelplaats voor moordenaars, pedofielen, terroristen en verkrachters geworden, hoog tijd om daar eens een fel lampje op te zetten om het ongedierte te laten schrikken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:45 schreef raptorix het volgende:
Je bent zeker ook voorstander dat je een rating krijgt van de overheid, en dat ze voor je bij houden hoe vaak je mag vliegen?
En hoe zie je die supervisie voor je?quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee dit niet maar internet zonder supervisie is een heel erg smerig gedrocht en gedeeltelijk een vrije speelplaats voor moordenaars, pedofielen, terroristen en verkrachters geworden, hoog tijd om daar eens een fel lampje op te zetten om het ongedierte te laten schrikken.
Inloggen met je BSN en je paspoortgegevens op internet, zoals met alles gebruikelijk is.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
En hoe zie je die supervisie voor je?
Het internet is geen Nederland he.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Inloggen met je BSN en je paspoortgegevens op internet, zoals met alles gebruikelijk is.
Mag voor iedereen gelden, menselijke communicatie is niet gebaat bij anonimiteit, we willen op straat ook niet dat iedereen vanachter een boerka met elkaar praat, waarom denken we dan wel dat het een goed idee is om online wel te doen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het internet is geen Nederland he.
En hoe zie je dat voor je in laten we zeggen Iran?quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mag voor iedereen gelden, menselijke communicatie is niet gebaat bij anonimiteit, we willen op straat ook niet dat iedereen vanachter een boerka met elkaar praat, waarom denken we dan wel dat het een goed idee is om online wel te doen.
Als regeringen nog strenger toezicht willen is daar weinig aan te doen maar dat is wel een prima voorbeeld, ook van hoe het misbruikt kan worden door regeringen maar dat is nog altijd beter dan de menselijke hel en wetteloze en schier grenzeloze afvoerput die het nu is.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je in laten we zeggen Iran?
Kijk mij eens mokerdom zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als regeringen nog strenger toezicht willen is daar weinig aan te doen maar dat is wel een prima voorbeeld, ook van hoe het misbruikt kan worden door regeringen maar dat is nog altijd beter dan de menselijke hel en wetteloze en schier grenzeloze afvoerput die het nu is.
Jij moet op zijn minst 55+ zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2026 00:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat heb je te verbergen jochie?
Laat ik duidelijk zijn, mijn beroep/vak is om beveiliging van klanten te zorgen voor een grote bank, kun je precies aangeven hoe je wilt monitoren, gewoon een antwoord, geen vaagheden, maar gewoon hoe je dit technisch gaat implmenteren, ik hoor je domme antwoord morgen waarschijnlijk wel, mijn god, ik heb zelden iemand gehoord die zo mokerdom en naieef is.quote:Op maandag 3 augustus 2026 00:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat heb je te verbergen jochie?
En overheden zijn nog slechter.quote:Op maandag 3 augustus 2026 01:27 schreef Peppert het volgende:
Hoe meer ik door de jaren heen van de mens zie en ervaar, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat Han Fei gelijk had: de mens is van nature slecht.
Han Fei was een overtuigd statist. Hij zag het als zijn belangrijkste taak om de staat te versterken en haar almachtig te maken. Tegelijkertijd koesterde hij een diep wantrouwen tegenover het individu/de mens.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |