VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
CONCACAF kan best tegen zijn maar als er geen consequenties aan verbonden zijn, maakt het weinig verschil. Zij boycotten namelijk niet. Ze wijzen af, maar dat is nauwelijks een echt heel sterk statement.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:35 schreef Sabata het volgende:
In de jaren 80 hadden we de FISA - FOCA oorlog tussen de FIA en Bernie Ecclestone om de regelgeving in de F1. Benieuwd hoe de FIFA/ UEFA oorlog uit gaat pakken. CONCACAF dus tegen, maar ik vrees dat Afrika en Azië nog geen gelopen race. Money talks.
[ Bericht 3% gewijzigd door ChipsZak. op 31-07-2026 07:29:57 ]
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Alsof investeerders geld willen steken in een WK waar de allerbeste landen én spelers niet spelen.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 07:19 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
CONCACAF kan best tegen zijn maar als er geen consequenties aan verbonden zijn, maakt het weinig verschil. Zij boycotten namelijk niet. Ze wijzen af, maar dat is nauwelijks een echt heel sterk statement.
Laat die waardeloze valsspelers uit Argentinië maar lekker in Zuid Amerika.quote:
Brazilië en Argentinië uitnodigen voor je EK en klaar.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Weer een ouderwets kutidee van @capuchon_jongen , heb ik al lang niet meer gezienquote:
[..]
Jep desnoods afwissleen met een "Groot EK en een "Klein EK"
2028 2032 2036 Groot EK -> 32 landen (met 4 wildcards voor landen buiten Europa.) naar het model van Zuid Amerika
2030 2034 2038 Klein EK - > 16 landen
Laffe huichelaar
Het EK kan prima naar 32 deelnemers. Laagst geklasseerde teams op FIFA Ranking op afgelopen WK waren Haïti (#83) en Nieuw-Zeeland (#85). Daar staan op de ranking 37 Europese teams boven.
Een extra voordeel van een uitbreiding naar 32 teams is dat je weer een normale toernooivorm krijgt, waarbij je geen beste nrs. 3 meer naar de knockout fase hoeft te laten gaan.
Een extra voordeel van een uitbreiding naar 32 teams is dat je weer een normale toernooivorm krijgt, waarbij je geen beste nrs. 3 meer naar de knockout fase hoeft te laten gaan.
Uhh, de MLB en NFL zijn al vercommercialiseerd.quote:
Toch wel triest dat een land als de VS totale zeggenschap over het voetbal nastreeft (want dit is wat hier indirect gebeurt, met dank aan Trump en Infantino). Dat zouden wij eens moeten proberen met hun baseball of American Football. Ja, stel je eens voor dat wij hier in Europa besluiten hun Baseball te vercommercialiseren, er ons eigen bedrijf van te maken met het oogmerk er miljarden op te verdienen. Die zouden dezelfde dag nog hun patriots op ons afvuren.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
https://nos.nl/artikel/26(...)-nu-onwaarschijnlijkquote:Ook Aziatische bond fel tegen WK-plannen FIFA, meerderheid nu onwaarschijnlijk
De Aziatische voetbalfederatie AFC heeft zich aangesloten bij het verzet tegen de commerciële plannen van de FIFA. De AFC zegt in een verklaring dat het solidair is met de Europese voetbalbond UEFA en de CONCACAF (Noord-Amerika, Centraal-Amerika en de Caraïben).
Het lijkt daardoor zeer onwaarschijnlijk dat het plan op een meerderheid kan rekenen als het in stemming wordt gebracht. De leden van de federaties AFC, UEFA en CONCACAF hebben gezamenlijk 136 van de 211 stemmen.
Een meerderheid van de stemmen is nodig om door te gaan met de plannen om delen van het WK te verkopen aan private investeerders.
Adviseur stapt op
Ook vanuit de eigen geledingen is weerstand tegen de plannen. Carlos Cordeiro, adviseur van FIFA-voorzitter Gianni Infantino, stapte vrijdag op en noemde het WK-plan "een slechte deal voor het voetbal".
"Ik kan niet langer toekijken hoe de FIFA overweegt een aandeel in het WK te verkopen", laat de voormalige voorzitter van de Amerikaanse voetbalbond in een verklaring weten. "Laat ik duidelijk zijn. Ik was op geen enkele wijze betrokken bij dit voorstel en ik ben er onmiskenbaar tegen."
Motie van wantrouwen tegen Infantino?
FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft ook zijn eigen positie in de waagschaal gelegd met zijn controversiële plannen. Volgens The Times zijn er 43 stemmen van lidstaten nodig voor een motie van wantrouwen.
De voorschriften van de wereldvoetbalbond schrijven voor dat twintig procent van de lidstaten de motie moeten steunen op een eventueel spoedcongres. Een motie van wantrouwen zou de positie van Infantino bij de FIFA sterk doen wankelen.
KNVB-voorzitter Frank Paauw zei gisteren in Nieuwsuur dat het "erg moeilijk" wordt om vertrouwen te houden in Infantino als FIFA-baas. "Eerst willen we zijn plan van tafel hebben als UEFA en ook als KNVB. Daarna moeten we gaan kijken of er nog een vertrouwensbasis is om met elkaar verder te gaan."
Daarover zegt Paauw nu al "bijna nee".
Volgens de Aziatische bond is het "niet realistisch" dat er een brede consensus wordt bereikt om met het WK-plan door te gaan. De UEFA kondigde eerder een boycot af en de CONCACAF wees de plannen van Infantino resoluut af.
De Afrikaanse voetbalfederatie CAF liet eerder weten open te staan voor de plannen en vergadert volgend week. CONMEBOL (de federatie van Zuid-Amerikaanse voetballanden) en OFC (Oceanië) hebben zich nog niet uitgesproken.
De Aziatische voetbalfederatie AFC benadrukt in een verklaring dat het "ernstige zorgen heeft over het voorstel van de FIFA om particuliere investeringen toe te laten".
"Het FIFA wereldkampioenschap is het hoogtepunt van het mondiale voetbal en ontleent zijn kracht aan de deelname van alle confederaties en de belangrijkste voetbalnaties ter wereld. Elk voorstel dat de eenheid en het universele karakter van de competitie dreigt te ondermijnen, moet worden heroverwogen."
Oproep tot hervorming
De kritiek van de AFC gaat verder dan dit plan: "Het heeft fundamentele zwakheden in de consultatie- en besluitvormingsprocessen van de FIFA blootgelegd die nu moeten worden aangepakt."
De bond bekritiseert de totstandkoming van het plan, waarbij het zou hebben ontbroken aan transparantie en aan consultatie van "confederaties, lidbonden en zelfs de eigen bestuursorganen van de FIFA".
"Dit is niet de eerste keer dat belangrijke belanghebbenden worden geconfronteerd met ingrijpende initiatieven, nadat de koers al lijkt te zijn bepaald. Een dergelijke aanpak ondermijnt het vertrouwen in het bestuurskader van de FIFA..."
De Aziatische bond sluit af met een oproep tot hervorming. "De AFC roept de FIFA op om dringend haar bestuurs- en besluitvormingskader te herzien, zodat voorstellen van wereldwijd belang worden ontwikkeld door middel van behoorlijke raadpleging, zinvolle betrokkenheid en passend toezicht door de statutaire organen van FIFA."
FIFA spreekt van democratisch proces
De FIFA reageerde eerder vandaag op een mogelijk boycot van bonden. "We respecteren de feedback en zorgen en bevestigen opnieuw onze inzet voor een open en democratisch consultatieproces. Ons geplande consultatieproces is verstoord door onjuiste mediaberichten. We zetten dit proces voort om ervoor te zorgen dat elke lidstaat zijn stem op basis van feiten kan uitbrengen."
Ik had het, na het gelazer met Platini, een tijd geleden niet durven dromen, maar ik ben ook blij met de UEFA momenteel. Vanwege hun eerdere standvastige verzet tegen de Super League en nu dus tegen het verknipte idee van Infantino. Die laatste moet z.s.m. opkrassen. Als zelfs de 'arme' bonden uit Afrika en Azië grote bezwaren hebben, dan is dat een goed teken. Een mens zou haast naar Blatter terugverlangen. (Excuus, dat heb ik niet zo gemeend.)quote:
Toch wel triest dat een land als de VS totale zeggenschap over het voetbal nastreeft (want dit is wat hier indirect gebeurt, met dank aan Trump en Infantino). Dat zouden wij eens moeten proberen met hun baseball of American Football. Ja, stel je eens voor dat wij hier in Europa besluiten hun Baseball te vercommercialiseren, er ons eigen bedrijf van te maken met het oogmerk er miljarden op te verdienen. Die zouden dezelfde dag nog hun patriots op ons afvuren.
Ik ben TROTS op de EUFA! Lekker die poot stijfhouden. Ik heb liever over vier jaar geen WK meer dan dat we als een stel onderdanen naar de pijpen dansen van lelijk smoeltje Infantino en nog lelijker smoeltje Trump.
Laat Infantielo maar de baas van de VN worden. Kan hij die club aan de hoogste bieder verkopen. (Oeps.)
Ik doe het ff rustig aan.
Is er een fatsoenlijk alternatief als Fifa-voorzitter voor de verkiezing in maart? En dan bedoel ik niet die net zo goed corrupte sjeik die het wel wil gaan doen.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Louis van Gaal!quote:
Is er een fatsoenlijk alternatief als Fifa-voorzitter voor de verkiezing in maart? En dan bedoel ik niet die net zo goed corrupte sjeik die het wel wil gaan doen.
Ik doe het ff rustig aan.
die deen was toch best prima vorige keer?quote:
Is er een fatsoenlijk alternatief als Fifa-voorzitter voor de verkiezing in maart? En dan bedoel ik niet die net zo goed corrupte sjeik die het wel wil gaan doen.
Groot fan van User Wotte
Haag me toch niet altijd zo op stangquote:
[..]
Weer een ouderwets kutidee van @:capuchon_jongen , heb ik al lang niet meer gezien
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Concacaf, the soccer confederation of North, Central America and the Caribbean, says it rejects FIFA’s plans to sell stakes in the World Cup to private investors.
https://www.nytimes.com/a(...)-world-cup-proposal/
https://www.nytimes.com/a(...)-world-cup-proposal/
Was wel echt een raar idee.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 20:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Haag me toch niet altijd zo op stang
Voor de volledigheid in deze soap:
https://www.nu.nl/voetbal(...)en-eenmansactie.htmlquote:FIFA-directeur staat op tegen Infantino: 'FIFA is misleid door een eenmansactie'
De operationeel directeur van de FIFA is in een opzienbarende verklaring opgestaan tegen zijn eigen voorzitter Gianni Infantino. Kevin Lamour laakt de baas van de wereldvoetbalbond om zijn voorstel waarbij aandelen van het WK voetbal aan particuliere investeerders worden verkocht.
"Wat de afgelopen dagen is aangekondigd en wat er de afgelopen maanden achter de schermen is gebeurd, tart elke verbeelding", schrijft Lamour in zijn snoeiharde verklaring, die hij heeft gestuurd naar het Amerikaanse persbureau Associated Press.
"Om het heel duidelijk en direct te zeggen: het project dat zoveel controverse en discussie heeft veroorzaakt, is geen FIFA-project. Het is ook geen project van het FIFA-bestuur. Het is het project van één persoon." Daarmee doelt Lamour op Infantino, zonder hem bij naam te noemen.
"De vicevoorzitters van de FIFA, de leden van de FIFA-raad, de confederaties, de federaties, de spelers, de competities, de clubs en de fans zijn niet de enigen die zijn genegeerd. Ook het FIFA-bestuur zelf is misleid", beweert Lamour.
"Het achterhouden van informatie gedurende vele maanden en deze eenzijdige machtsuitoefening zijn niet onbeduidend. Ze duiden op een gebrek aan vertrouwen, een gebrek aan transparantie, een gebrek aan goed bestuur. En een ernstig gebrek aan respect."
Kritiek van FIFA-directeur uniek
Lamour werkt al jaren samen met Infantino; eerst bij de UEFA en nu bij de FIFA. Het komt zelden voor dat een zittende FIFA-directeur openlijk kritiek uit op de FIFA-voorzitter en al helemaal niet op deze toon en met deze woorden. Er werken vijf directeuren bij de FIFA. Zij worden geleid door de secretaris-generaal.
Toch is Lamour niet de eerste FIFA-medewerker die heeft uitgehaald naar Infantino om zijn voorstel, waarbij 20 procent van de aandelen van het WK wordt verkocht aan particuliere investeerders. Eerder op de dag stapte topadviseur Carlos Cordeiro op vanwege het plan.
Lamour weet maar al te goed dat zijn spraakmakende verklaring hem zijn baan kan kosten. "Als dat zo is, dan is dat maar zo. Ik zal die beslissing begrijpen en respecteren. Ik zal in ieder geval goed slapen vannacht." De FIFA heeft nog niet op de uitspraken van Lamour gereageerd.
Het WK-plan van Infantino heeft wereldwijd tot veel kritiek en afschuw geleid. De 55 Europese landen van de UEFA, waaronder Nederland, hebben aangekondigd alle WK's te boycotten zolang het plan op tafel ligt.
Ook de Aziatische bond (AFC) en de bond voor de landen uit Noord- en Centraal Amerika en de Cariben (Concacaf) staan niet achter het plan van Infantino. Daarmee is een meerderheid van de 211 FIFA-landen tegen. Of zij volgend jaar bij de presidentsverkiezingen ook tegen Infantino stemmen, is niet duidelijk. Officieel heeft zich nog geen tegenkandidaat gemeld.
^ Dat wordt einde Infantino, dat kan nu toch haast niet anders.
Heerlijk dit, die lul is zo ontzettend in zichzelf gaan geloven dat ie dacht zelfs hiermee weg te kunnen komen, en dat nota bene pal na alle controverse rond het WK '26. Heeft zich totaal vergaloppeerd en nu komen we er misschien wel onverhoopt snel vanaf.
Wat een idioot.
Heerlijk dit, die lul is zo ontzettend in zichzelf gaan geloven dat ie dacht zelfs hiermee weg te kunnen komen, en dat nota bene pal na alle controverse rond het WK '26. Heeft zich totaal vergaloppeerd en nu komen we er misschien wel onverhoopt snel vanaf.
Wat een idioot.
Gelukkig was Blatter zeer populair en toch bleek het allemaal veel erger te kunnen. Goed als hij opdonderd hoor maar ben inmiddels wantrouwend genoeg om niet te hard te juichen.quote:
^ Dat wordt einde Infantino, dat kan nu toch haast niet anders.
Heerlijk dit, die lul is zo ontzettend in zichzelf gaan geloven dat ie dacht zelfs hiermee weg te kunnen komen, en dat nota bene pal na alle controverse rond het WK '26. Heeft zich totaal vergaloppeerd en nu komen we er misschien wel onverhoopt snel vanaf.
Wat een idioot.
En Havelange. Elke FIFA-voorzitter lijkt per definitie corrupt, maar gekker dan deze gabber piet de laatste jaren kan het toch eigenlijk niet, het is gewoon bijna komisch hoe openlijk crimineel die man is.quote:
[..]
Gelukkig was Blatter zeer populair en toch bleek het allemaal veel erger te kunnen. Goed als hij opdonderd hoor maar ben inmiddels wantrouwend genoeg om niet te hard te juichen.
In het begin deed ie het tenminste allemaal nog stiekempjes en ik weet zelfs nog dat ik 'm een verademing vond in z'n opvattingen vlak nadat Blatter van z'n sokkel viel, maar dat was allemaal toneel.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kriegel op 01-08-2026 01:01:44 ]
macht corrumpeert en de absolute macht corrumpeert absoluut zeker. misschien niet iedere voorzitter begonnen als geldwolf maar ze zijn het door omstandigheden wel geworden:
- omdat ze van macht en aanzien genoten
- omdat het zo makkelijk was geld aan te nemen
- omdat je met bijna alles weg kon komen
infantino had eerst hele andere plannen, maar kwam er achter dat het veel makkelijker was voor zijn herverkiezing om de corruptie in stand te houden dan proberen het goede te doen. ik durf niet zo maar aan te nemen dat het afgelopen is met hem, maar dit kost hem zeker een paar deuken in zijn ego
- omdat ze van macht en aanzien genoten
- omdat het zo makkelijk was geld aan te nemen
- omdat je met bijna alles weg kon komen
infantino had eerst hele andere plannen, maar kwam er achter dat het veel makkelijker was voor zijn herverkiezing om de corruptie in stand te houden dan proberen het goede te doen. ik durf niet zo maar aan te nemen dat het afgelopen is met hem, maar dit kost hem zeker een paar deuken in zijn ego
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
UEFA moet zich definitief terugtrekken voor het volgend WK dan pas vertrekt die gek, probleem is UEFA (wat op zich al een corrupte organisatie is) de ballen er niet voor heeft. Je hebt wel een probleem dat 2 europese landen het al organiseren maar goed... Het is nu alleen dat FIFA nu veel meer geld krijgt met deze plannen en de UEFA dit liever niet ziet. WK uitbreiding is ook een klap voor het voetbal, toen hoorde ik ze niet met dezelfde dreigende toon.
FIFA trekt omstreden WK-plan in
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-wk-plan-in-a4933665
Infantino: FIFA ziet af van verkoop aan investeerders, 'project zorgt voor verdeeldheid'
https://www.telegraaf.nl/(...)dheid/159483194.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-wk-plan-in-a4933665
Infantino: FIFA ziet af van verkoop aan investeerders, 'project zorgt voor verdeeldheid'
https://www.telegraaf.nl/(...)dheid/159483194.html
Dat zal Gianni wel een donderspeech vanuit het Witte Huis gaan opleveren.quote:
FIFA trekt omstreden WK-plan in
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-wk-plan-in-a4933665
Infantino: FIFA ziet af van verkoop aan investeerders, 'project zorgt voor verdeeldheid'
https://www.telegraaf.nl/(...)dheid/159483194.html
Helaas is er wel de kans dat-ie net op tijd het plan heeft ingetrokken om aan te kunnen blijven als FIFA-president.
Ik doe het ff rustig aan.
https://www.uefa.com/news(...)s-to-sell-a-stake-i/quote:UEFA welcomes FIFA’s withdrawal of plans to sell a stake in the World Cup
Saturday, August 1, 2026
UEFA welcomes FIFA’s decision to withdraw its plan to sell a stake in its competitions – including the World Cup – into private hands. The proposal was unanimously rejected by UEFA’s national associations and by many other federations and confederations of all sizes around the world, whose job it is to protect football.
UEFA thanks all the fans, leagues, clubs, players, individuals, associations and confederations that opposed the scheme, alongside the many Prime Ministers, Heads of State and commentators who have demonstrated to the FIFA President that football is not for sale.
We cannot keep going on like this with secret schemes on fast track timescales, cooked up by faceless individuals and of dubious benefit to the game. We must identify those responsible and hold them to account.
It is right that, in the coming days and weeks, UEFA will work with its associations and in close cooperation with other confederations to reflect on how this happened and devise a plan to make sure that it cannot occur again. That review should be thorough and fundamental. No option should be off the table. The current FIFA leadership has not only lost UEFA’s confidence but also that of many other members of the football family.
When Gianni Infantino asked for the trust and the votes of FIFA’s Member Associations to elect him as their President in 2016, he said, “Of course we have to be transparent. I have been this in the last 15 years of my life in UEFA. You will have to play a part every day in the life of FIFA,” before telling the assembled stakeholders, “The money of FIFA is your money. It’s not the money of the FIFA President. It’s your money. You are the national associations and the money of FIFA has to serve for the development of football and not for anything else.”
On both these promises, he has failed to deliver. The shabby, back room, opaque deal he hatched and tried to force through was anything but transparent.
And with reserves standing at over $5bn, he has also failed to use associations’ money for the benefit of the game.
UEFA will begin work immediately with partners and stakeholders all over the world and right across the game to propose a new way of distributing resources through the existing FIFA Forward programme.
We must start to use some of that money that is sat idle in FIFA’s bank account to deliver the kick start that the grassroots and the wider game need in each of the 211 countries of FIFA. But we don’t need to sell off the family silver to pay for it.
This is a victory for the whole game. But it must not be the end of the story. The proposal has gone. The task of rebuilding trust in FIFA has only just begun.
Voor de knvb te laatquote:
[..]
Dat zal Gianni wel een donderspeech vanuit het Witte Huis gaan opleveren.
Helaas is er wel de kans dat-ie net op tijd het plan heeft ingetrokken om aan te kunnen blijven als FIFA-president.
https://nos.nl/artikel/26(...)uwen-in-infantino-op
|
|
