Het lijkt er gewoon een beetje op dat het wel in die religie zit. Dat extreme.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Niet zo moeilijk te bedenken toch?
Diegenen die het echt afschuwelijk vinden zullen waarschijnlijk de gedachte hebben dat dit gekken zijn die de Islam verkeerd interpreteren. Zij zullen het dus zien als het niet uit de Islam handelen omdat "hun Islam" dit niet voorschrijft.
Dat is overigens een normaal verschijnsel dat mensen al snel de gedachte hebben: "nee, maar dat is niet eens van ons hoor!"
Wanneer het echt iets is wat ze verafschuwen uiteraard. Want je hebt natuurlijk ook een groep die het wellicht net iets te ver vindt gaan, maar het ergens wel begrijpt "want Israel doet stout en Duitsland doet niet genoeg" en dat soort ziekelijk kromme logica.
Heeft die halve gare een ban van een maand gehad?? Dat is nogal een fikse straf!quote:Op zondag 26 juli 2026 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, geen onderbouwing dus. Je beschuldigt mij ergens lukraak van, maar hebt geen enkele basis om dit op te zeggen.
Het begint wel weer een goed zo net nadat je een ban van een maand hebt gehad.
Deze aanslag komt toch vanuit de islam? Of was ie boeddhist ofzo?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Oh ja, de Islam hoort daar niet bij. Status aparte binnen waarhedenland.
Is het dan een gaskamer?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:22 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Juichen dat iemand waar je het mee oneens bent een ban heeft gehad vind ik niet erg chic. Al is het wel logisch als je bijna nooit tegengas krijgt in je geliefde echokamer.
TR gedaanquote:Op zondag 26 juli 2026 20:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Deze aanslag komt toch vanuit de islam? Of was ie boeddhist ofzo?
Iemand die zogenaamd opkomt voor homoseksuelen maar wel een land steunt dat walgt van deze dezelfde homoseksuelen is in mijn ogen een nepotist.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kunnen we Israël - Gaza in dat topic laten? Het zou fijn zijn een keer een topic te lezen waar niet exact dezelfde posts in staan.
Het is geen religie, maar een ideologie gericht op totale overheersing. En het doel heiligt de middelen. Daarom hoor je nu niet een moslim protesterenquote:Op zondag 26 juli 2026 20:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon een beetje op dat het wel in die religie zit. Dat extreme.
Dat moeten normale moslims toch ook zien?
Hoe praat je dat goed voor jezelf?
Dat is niet hoe het werkt. Jij gebruikt AI als bron.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat je vrij de cijfers te weerleggen natuurlijk. Maar ik denk dat je zelf ook wel zult weten dat de sentimenten en het beleid mbt homoseksualiteit in het vergrote merendeel van de Islamitische landen niet bepaald positief is.
Ja, en ik gaf antwoord. Er zijn net zoveel versies van religieuze waarheden als dat er gelovigen zijn. Het wordt verbogen naar de eigen voorkeuren. Ook binnen de islam. Er is gewoon geen ware islam.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Deze aanslag komt toch vanuit de islam? Of was ie boeddhist ofzo?
Dan is die ideologie een gevaar voor onze samenleving. En zou het sws verboden moeten worden.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:27 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het is geen religie, maar een ideologie gericht op totale overheersing. En het doel heiligt de middelen. Daarom hoor je nu niet een moslim protesteren
Dat is het ookquote:Op zondag 26 juli 2026 20:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan is die ideologie een gevaar voor onze samenleving. En zou het sws verboden moeten worden.
Ranzige opmerking. Ik had van jou dan ook niets anders verwacht.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:08 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ag ag ag user probeer.
Jij moet toch wel blij zijn, jij bent ook voor meer van dit in Europa. Diversiteit is onze kracht.
Je probeert er weer een nare witte mensen boehoehoe duscussie van te maken.quote:
Dit soort terreur gebeurt me net iets te vaak, om het maar als een toevallige interpretatie van een heilig boek te zien.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:28 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ja, en ik gaf antwoord. Er zijn net zoveel versies van religieuze waarheden als dat er gelovigen zijn. Het wordt verbogen naar de eigen voorkeuren. Ook binnen de islam. Er is gewoon geen ware islam.
Kun jij de moslims die jij kent, dan niet bewegen om hun fanatieke geloofsbroeders te verraden als die een misdaad willen plegen?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De moslims die ik ken hoeven niks te rijmen voor zichzelf want die vinden dit net zo afschuwelijk als ieder ander. Het is voor hen namelijk geen onderdeel van hun geloof om over andere mensen heen te rijden.
Het gaat om interpretaties van oude schriften/religies. Daar is geen zwart-op-wit 100% bewezen antwoord.quote:Op zondag 26 juli 2026 19:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat iemand iets zegt of doet uit naam van een religie betekent niet dat het ook zo is. Dit soort figuren proberen hun daden te vergoelijken door te beweren dat ze hun daden in opdracht van een religie uitvoeren. Dat is makkelijk want er is geen natuurlijk persoon die aansprakelijk gesteld kan worden voor de opdracht. In werkelijkheid bestaat die opdracht niet, noch in intentie, noch in geschrift, noch in interpretatie. Maar zij die geloven dat het wel zo is zijn net zo goed (goed)gelovig. En zo ontstaan er tegenstellingen in de maatschappij terwijl ze beide een gemene deler hebben dat gebaseerd is op aannames.
Aannames voorkom je door het beestje bij zijn naam te noemen, dus dat de NOS onderscheid maakt tussen islamitisch en islamistisch klopt op zich wel, maar ze gaan de fout in door feiten te verzwijgen die zichtbaar aanwezig zijn. Dat komt de geloofwaardigheid van een nieuwsmedium niet ten goede waardoor ook de correcte delen van de berichtgeving gewantrouwd worden.
Eens.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik hou niet van kritische vragen als ik lulraak wat stel
Dus ik ga er verder ook niet inhoudelijk op in.
Mwah, volgens mij in elk boek met een dwingende boodschap als je daar gevoelig voor bent.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:32 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dit soort terreur gebeurt me net iets te vaak, om het maar als een toevallige interpretatie van een heilig boek te zien.
Er zit iets in dat geloof wat dit soort terrorisme voortbrengt.
Waarom zouden de moslims die hij/zij kent, criminele moslims kennen?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Kun jij de moslims die jij kent, dan niet bewegen om hun fanatieke geloofsbroeders te verraden als die een misdaad willen plegen?
Je had de bezem niet al in het hok moeten zetten.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:28 schreef vul_maar_in het volgende:
Denk dat dit topic misschien efkes moet wisselen.
Heb spierpijn ja.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je had de bezem niet al in het hok moeten zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |