Wow ... zelf bedacht ?quote:Op woensdag 29 juli 2026 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
Solar power is gratis , olie wordt duurder benzine wordt duurder
Olielanden moeten van olie naar solar gaan
Hoeft niet.quote:Op donderdag 30 juli 2026 07:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow ... zelf bedacht ?
En wat heeft solar power nodig ? ..... batterijen
Hoeft ook niet.quote:En wat hebben batterijen nodig ? ..... lithium
Dat is mooi.quote:En wie heeft de grootste europese lithium voorraden ? .... oekraine
Niet alle gebieden.quote:En wie heeft die gebieden onder controle ? ..... Rusland
Nou, niet voor die gebieden.quote:Think again als je dacht dat Europa "vecht" voor het welzijn van oekraine
quote:Evacuatie in Donbas
Het net sluit zich stilaan rond de laatste 2 bastions in de Donbas die nog in Oekraïense handen zijn.
Kramatorsk en zusterstad Slovjansk vormen de ruggengraat van de Oekraïense verdedigingsgordel in de Donbas, een netwerk van versterkte steden dat sinds 2014 werd uitgebouwd. Voor Moskou zijn beide steden cruciaal om de volledige Donbas in handen te krijgen.
Russische infiltratiegroepen zijn inmiddels genaderd tot op zo'n 5 kilometer van de luchthaven van Kramatorsk, en ook bij Slovjansk wordt gevochten om ze te stoppen.
Een soldaat die op dit moment op rotatie is aan het front ten oosten van Slovjansk, en die anoniem wil blijven, bevestigt aan de telefoon dat de Russische opmars niet stilvalt, integendeel.
Zijn eenheid moest de voorbije weken verschillende posities opgeven. De grijze zone, het niemandsland tussen beide legers, breidt ten oosten van Slovjansk gestaag uit.
https://www.msn.com/nl-be(...)a9af85421550af&ei=13
quote:
Aldus een Oekraïner uit de stad die Rusland probeert te bevrijden.quote:"Ik droom ervan ooit terug te keren. Over Oekraïne ben ik optimistisch, over de Donbas niet. Ik begrijp niet waarom Poetin de Donbas wil."
Ons geld wordt goed besteed zo blijkt maar weer.quote:In Oekraïne zijn sinds de start van de oorlog al meer dan 780.000 wapens verdwenen of gestolen
- Oekraïne is sinds 2022 meer dan 780.000 vuurwapens kwijtgeraakt.
- Criminele organisaties richten zich nu op deze wapens voor de handel op de zwarte markt.
- Europol waarschuwt dat smokkeldepots het doorstromen van wapens naar de EU vergemakkelijken.
Sinds 2022 zijn in Oekraïne meer dan 780.000 vuurwapens verdwenen, wat grote bezorgdheid heeft gewekt over de toename van de georganiseerde misdaad en de illegale wapenhandel. Uit gegevens die door het Italiaanse medium Fatto Quotidiano naar voren zijn gebracht, blijkt dat alleen al in de eerste vijf maanden van 2024 ongeveer 149.000 wapens zijn verdwenen, waarbij de hoogste verliescijfers werden geregistreerd in de regio’s Donetsk, Kiev en Nikolajev.
Zwarte markt
Er bestaat ernstige bezorgdheid dat deze vermiste wapens op de zwarte markt terechtkomen. Maurizio de Lucia, een openbaar aanklager uit Palermo, merkte op dat Italiaanse veiligheidsdiensten een sterke toename hebben waargenomen in de belangstelling van criminele organisaties, zoals de Cosa Nostra, voor het verwerven van wapens die verband houden met het conflict in Oekraïne.
Deze groepen zouden zich naar verluidt richten op het verwerven van drones die zijn uitgerust voor gevechtsmissies.
Beschuldigingen
Ook vanuit diverse internationale bronnen zijn beweringen naar voren gekomen over de omleiding van wapens. De Russische president Vladimir Poetin beweerde dat Oekraïne wapens naar het Midden-Oosten exporteert voor verdere herverdeling. Daarnaast hebben buitenlandse persberichten en Europese functionarissen toegegeven dat een deel van de aan Kiev geleverde uitrusting in illegale kanalen is terechtgekomen.
Waarschuwingen van Europol
Medio 2022 waarschuwde Europol dat wapens en munitie, waaronder zware wapens, uit het oorlogsgebied werden weggevoerd. Het agentschap waarschuwde verder dat er langs de grenzen tussen Oekraïne en EU-lidstaten smokkeldepots zouden zijn opgezet om het illegale transport van deze wapens te vergemakkelijken.
https://www.msn.com/nl-be(...)5342b347b3aae7&ei=15
Ons geld wordt inderdaad goed besteed: Rusland komt amper vooruit in Oekraïne.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ons geld wordt goed besteed zo blijkt maar weer.
Niet verwonderlijk dat ze op den duur gouden toiletpotten kopen
Dat niet alleen maar waar blijven die wapens?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ons geld wordt goed besteed zo blijkt maar weer.
Niet verwonderlijk dat ze op den duur gouden toiletpotten kopen
Daar dus.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar waar blijven die wapens?
Rebellen legers? Burgers met paramilitaire ideeën? De 5e colonne die zich aan het voorbereiden is?
Dat kan nog wel een dingetje gaan worden.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 12:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar dus.
Net als alle andere gesmokkelde wapens.
Klopt, en met de complimenten van Poetin.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat kan nog wel een dingetje gaan worden.
Na de oorlog in Joegoslavië was het een probleem en dit is nog wel een graadje erger.
Nog maar es een boemerang die het westen terug mag verwachten.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar waar blijven die wapens?
Rebellen legers? Burgers met paramilitaire ideeën? De 5e colonne die zich aan het voorbereiden is?
En alweer een TACO.quote:
Trump krabbelt terug over beloftes aan Oekraïne over Patriots
De Amerikaanse president Donald Trump zei donderdag dat hij er "niet zeker van" is of hij Oekraïne Patriot-raketten zou laten bouwen. "Het is een heel bijzonder wapen en we moeten een beetje voorzichtig zijn met aan wie we een licentie verlenen", zei hij tegen de Britse zakenkrant Financial Times (FT).
Eerder deze week zou Trump juist licenties hebben toegezegd aan Oekraïne voor de productie van Patriot-raketten. Dat zei althans de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dinsdagavond vlak na een ontmoeting met Trump in Washington.
quote:The official story was rotation after a new prime minister. The real story was money and loyalty. Defense eats roughly 80 percent of Ukraine’s budget, a third of it coming from foreign partners. Fedorov controlled those flows and talked directly to European and American officials and private suppliers. Removing him cleared the way for someone more obedient. Turkish and European reporting already framed the dismissal as the start of open friction between Zelensky and the Europeans who saw Fedorov as a rare guarantee of some transparency. He turned down other posts. That told you everything about how voluntary the exit was.
https://foreignagentintel(...)e&triedRedirect=true
Misschien bang dat de technologie in Russische handen komt?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En alweer een TACO.
Ondertussen beseft gans de wereld wel al dat ieder woord, overeenkomst of verdrag van de VS totaal waardeloos is.
Behalve ons de vazallen ntl
Technologiequote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien bang dat de technologie in Russische handen komt?
Ergste is eigenlijk, kijken we er van op?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En alweer een TACO.
Ondertussen beseft gans de wereld wel al dat ieder woord, overeenkomst of verdrag van de VS totaal waardeloos is.
Behalve ons de vazallen ntl
Rusland heeft het betrekkelijk moeilijk momenteel. Brandstof schijnt daar wel een dingentje te zijn. Warenhuizen zijn niet echt meer veilig.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 10:04 schreef UncleScorp het volgende:
Ons geld wordt goed besteed zo blijkt maar weer.
Waaruit blijkt dat ze gouden toiletpotten kopen?quote:Niet verwonderlijk dat ze op den duur gouden toiletpotten kopen
Klopt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 11:57 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ergste is eigenlijk, kijken we er van op?
Dit is gewoon Trump, hoe hij is. Dom, onwetend, arrogant, Oranje, en alles draait om zijn ego.
Nee, dat is tijdverspilling.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 18:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Technologie
Kijk video eerder gepost met onderzoek van Theodore Postol.
Beknopt?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:56 schreef UncleScorp het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Duidelijk en beknopt worden ballonnetjes van het westers narratief doorprikt.
Heb je echt die tube gezien ??quote:Op vrijdag 31 juli 2026 17:56 schreef UncleScorp het volgende:
Duidelijk en beknopt worden ballonnetjes van het westers narratief doorprikt.
Momenteel=tijdelijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:02 schreef Rolfieo het volgende:
Rusland heeft het betrekkelijk moeilijk momenteel. Brandstof schijnt daar wel een dingentje te zijn.
Reallyquote:Warenhuizen zijn niet echt meer veilig.
quote:Waaruit blijkt dat ze gouden toiletpotten kopen?
Zijn goede vriend (en zn ex-filmproducer) Minditch, nu meer dan gelinkt aan FirePoint de oekr drone fabrikant, waar de "subsidies" binnen stromen...de man is ondertussen al gevlucht naar Israel, lol.quote:
Bags of cash and a gold toilet: the corruption crisis engulfing Zelenskyy’s government
Law enforcement searches inside opulent Kyiv apartments, one with a golden toilet. Pictures of duffel bags filled with cash. Audio recordings of officials discussing money laundering strategies.
https://www.ft.com/content/e244a251-4bb1-439a-8c35-2cdabdc2f880
Ruzzia mag weer met de olympisch spelen mee doenquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Momenteel=tijdelijk.
En al wat oekr doet krijgen ze dubbel terug. In oost-oekr worden alle benzinestations vernietigd. Oekr valt graanschepen aan? Al hun havens zijn geblokkeerd, geen maritieme handel meer. oekr heeft er zo zelf voor gezorgd dat Rusland de graandeal 2022 nu kan negeren.
[..]
Really
Daar win je geen oorlog mee.
Tevens wordt er gezegd dat oekr nu ineens warenhuizen viseert omdat de rest ondertussen beter beveiligd wordt. En warenhuizen zijn soft targets.
Maar hey, weer mooie rookpluimen voor de krantenkoppen.
Maar soit, ze willen blijkbaar de russische bevolking pesten in de hoop dat die gaan reageren. Denk dat ze eerder tegenovergesteld resultaat verkrijgen...
https://www.ft.com/content/e244a251-4bb1-439a-8c35-2cdabdc2f880
Zijn goede vriend (en zn ex-filmproducer) Minditch, nu meer dan gelinkt aan FirePoint de oekr drone fabrikant, waar de "subsidies" binnen stromen...de man is ondertussen al gevlucht naar Israel, lol.
quote:Rusland erkent bezet gebied als Oekraïens voor opheffing IOC-schorsing
Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) heeft op 7 juli 2026 in Lausanne de schorsing van het Russisch Olympisch Comité voorlopig opgeheven.
Het IOC maakte bekend dat Russische topsporters onder voorwaarden, waaronder streng toezicht op dopingcontroles, weer moeten kunnen deelnemen aan internationale sportevenementen.
Voorwaarde voor het besluit was dat het Russisch Olympisch Comité schriftelijk bevestigde geen regionale sportorganisaties meer op te nemen uit de bezette Oekraïense gebieden Donetsk, Loehansk, Zaporizja en Cherson, gebieden die Rusland in 2022 annexeerde. Daarmee erkent Moskou op sportbestuurlijk vlak feitelijk het Oekraïense gezag over die gebieden, tot ongenoegen van pro-oorlogscommentatoren in eigen land.
Woordvoerster Maria Zakharova van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beslissing een overwinning van het gezond verstand.
Voor president Vladimir Poetin gelden de vier regio's als strategisch en ideologisch kernbelang.
Tijdens de annexatieceremonie in 2022 beloofde hij de inwoners dat zij voor altijd Russisch staatsburger zouden blijven.
Kritiek van pro-oorlogscommentatoren op Kremlin
Volgens Politico is de sportieve doorbraak op het Russische thuisfront uitgemond in een politiek conflict.
Militaire bloggers en pro-oorlogsjournalisten verwijten de autoriteiten het opgeven van territoriale aanspraken.
Oorlogscorrespondent Dmitry Steshin schreef dat het Russisch Olympisch Comité grondgebied zou hebben prijsgegeven om aan de Olympische Spelen te kunnen deelnemen.
Russische atleten en ploegen kunnen door het besluit deelnemen aan de komende Olympische Spelen, mits zij zich via de officiële kwalificatieweg plaatsen.
Het gaat om de Zomerspelen van 2028 in Los Angeles en de Winterspelen van 2030 in de Franse Alpen. .
Meten met 2 maten...quote:De Joodse gemeenschap in Antwerpen wordt op dit moment klokrond beschermd door militairen van Defensie en de lokale politie.
Nadat de federale politiebeveiliging eind 2025 werd stopgezet, heeft de Belgische regering in maart 2026 besloten om via Operatie Green Shield militairen in te zetten om Joodse instellingen te bewaken.
Huidige beveiligingsmaatregelen
Militaire bewaking: Sinds maart 2026 zijn er militairen aanwezig op straat. Zij bewaken twintig erkende synagogen en vier Joodse scholen in Antwerpen 24 uur per dag. [1, 2]
Lokale politie: De Lokale Politie Antwerpen behoudt de regie over de operationele veiligheid en patrouilleert intensief in de Joodse wijk.
Europees AEGIS-project: De Antwerpse politie coördineert sinds 2025 het Europese AEGIS-project. Dit initiatief is specifiek gericht op de technologische en fysieke bescherming van Joodse instellingen.
Maar wil je dan dat Israël ook geboycot wordt, of dat Rusland overal weer wordt toegelaten?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:44 schreef UncleScorp het volgende:
Israel voert meerdere oorlogen en pleegt pure genocide en mag lustig aan het songfestival meedoen, en in Belgie krijgen de joden militiare bescherming.
[..]
Meten met 2 maten...
Hoezo?quote:
Het is wel meten met 2 maten natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wil je dan dat Israël ook geboycot wordt, of dat Rusland overal weer wordt toegelaten?
En waarom houd je de Joodse gemeenschap in België verantwoordelijk voor wat Israël doet?
Rusland mag ook aan de OS 2028 meedoen , ze moeten dan wel op papier zetten dat de bezette gebieden bij Oekraïne horen maar dat gaan ze wel doenquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:44 schreef UncleScorp het volgende:
Israel voert meerdere oorlogen en pleegt pure genocide en mag lustig aan het songfestival meedoen, en in Belgie krijgen de joden militiare bescherming.
[..]
Meten met 2 maten...
In dit geval niet, een Belgische Jood heeft niets te maken met Israël.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is wel meten met 2 maten natuurlijk.
Ik doelde ook meer op de behandeling van Rusland en Israël door Nederland.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
In dit geval niet, een Belgische Jood heeft niets te maken met Israël.
Snap ik, maar daar ging het stuk van Uncle niet over.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik doelde ook meer op de behandeling van Rusland en Israël door Nederland.
Geen van beide, met beide landen de banden goed houden en neutraal opstellen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, maar daar ging het stuk van Uncle niet over.
Maar aan jou dan de vraag: Israël boycotten of Rusland rehabiliteren?
Geloof je al die propaganda echt?quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:03 schreef Wantie het volgende:
Hoe slaagt Poetin er in om maandelijks tot 35.000 Russen de vleesmolen aan het front in te sturen?
Nou zo dus.
Daarom geen meelij met die lui...
Bekijk deze YouTube-video
Dat Poetin soldaten recruteert met hoge beloningen?quote:Op maandag 3 augustus 2026 07:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geloof je al die propaganda echt?
Nee de riante beloningen is wel duidelijk.quote:Op maandag 3 augustus 2026 08:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat Poetin soldaten recruteert met hoge beloningen?
Dat blijkt niet alleen uit deze video.
Maar als dit volgens jou niet zo is, waarom gaan Russen dan naar het front in Oekraïne?
Onder dwang?
Uit liefde voor Poetin?
Uit haat voor Oekraïne?
Ja, triest dat ze dat geld niet eerder hebben gehad.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee de riante beloningen is wel duidelijk.
Hele dorpen herrijzen in het achterland van Rusland door het geld wat daar nu komt.
Nou nee dat is eerder slim.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, triest dat ze dat geld niet eerder hebben gehad.
Het laat mooi zien waar de prioriteiten van Poetin liggen.
Nee, het was slimmer geweest om gewoon geen oorlog in Oekraïne te starten en het geld dat daaraan wordt besteed te gebruiken om de levenskwaliteit in afgelegen oblasts te verbeteren.quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou nee dat is eerder slim.
Als je al je geld op maakt dan maak je jezelf zwak voor andere landen.
Dat is ook de reden dat ze het Russische leger officieel niet inzetten in Oekraïne.
Zodat hun leger niet verzwakt raakt want dan kunnen ze makkelijk een slachtoffer worden van een ander land.
Dan begrijp je niet waarom Rusland deze oorlog is gestart.quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het was slimmer geweest om gewoon geen oorlog in Oekraïne te starten en het geld dat daaraan wordt besteed te gebruiken om de levenskwaliteit in afgelegen oblasts te verbeteren.
Verder zou ik niet weten waarom een ander land Rusland zou gaan aanvallen.
Die kan vervolgens een kernkop terug koppen.
Jij vindt de oorlog dus legitiem begrijp ik.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan begrijp je niet waarom Rusland deze oorlog is gestart.
Dus dat riedeltje over het leger Klopt niet.quote:En landen gaan niet zo maar Rusland aanvallen.
Ze gaan proxys bewapenen en financieren in Rusland.
Of ik het legitiem vind interesseert helemaal niemand en daar ben ik ook helemaal niet mee bezig want ik ben geen jurist.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij vindt de oorlog dus legitiem begrijp ik.
[..]
Dus dat riedeltje over het leger Klopt niet.
Wie is exact Ukraine binnen gevallen? En in 2014?quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan begrijp je niet waarom Rusland deze oorlog is gestart.
En landen gaan niet zo maar Rusland aanvallen.
Ze gaan proxys bewapenen en financieren in Rusland.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op maandag 3 augustus 2026 16:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Wie is exact Ukraine binnen gevallen? En in 2014?
Ja, door proxies te financieren en militair te ondersteunenquote:Op maandag 3 augustus 2026 16:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Wie is exact Ukraine binnen gevallen? En in 2014?
Nee, eerst waren het dienstplichtigen die het gebied verdedigden. Die werden onder de voet gelopen door Oekraïne.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Of ik het legitiem vind interesseert helemaal niemand en daar ben ik ook helemaal niet mee bezig want ik ben geen jurist.
Jawel want het leger kan ook tegen proxys strijden.
En tegen de aanval van Oekraïne op kursk werd het Russische leger ook ingezet dacht ik.
Nou nee hoor het leger is op volle sterkte en door alle materiële verliezen die ze lijden wordt de oude zooi vervangen door modern spul.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 05:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, eerst waren het dienstplichtigen die het gebied verdedigden. Die werden onder de voet gelopen door Oekraïne.
Toen troepen van Kadyrov. Die trokken zich weer terug.
Vervolgens zijn er voornamelijk troepen aan het front weggehaald, en die hebben met de hulp van Noord Koreaanse strijdkrachten het gebied uiteindelijk bevrijd.
Dat is ook de reden dat het terugwinnen vrjj lang duurde: omdat Rusland het heroveren niet ten koste van het offensief in Oekraïne wilde laten gaan.
Maar dat doorprikt ook de mythe dat het 'echte leger' op volle sterkte is om Rusland te verdedigen tegen een buitenlandse aanval.
Het zal, maar daar zagen we niets van terug in Kursk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou nee hoor het leger is op volle sterkte en door alle materiële verliezen die ze lijden wordt de oude zooi vervangen door modern spul.
Rusland draait nu op een oorlogseconomie dus verwacht maar geen verzwakt leger.
Daar zijn eigenlijk de meeste militaire experts het wel over eens.
Manschappen is wel een probleem denk ik.
Heb niet de indruk dat die Russen nou zo gemotiveerd zijn.
Er is ook niemand die beweert dat Rusland onaantastbaar is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zal, maar daar zagen we niets van terug in Kursk.
En de experts waren het er ook over eens dat Oekraïne niet zou worden aangevallen, dat Oekraïne onder de voet zou worden gelopen, etc.
Ik neem dat met een korreltje zout.
We zien Rusland bovendien verzwakken in hun invloed op hun achtertuin vanwege de oorlog in Oekraïne.
En het verdedigen van Russisch grondgebied tegen Drones en Flamingo's is ook niet waterdicht.
Verder sukkelt de oorlog in Oekraïne al ruim 4 jaar door zonder grote progressie.
Als Rusland zo'n heel sterk leger had dat een oorlog gemakkelijk kan winnen, dan was die allang ingezet.
Ipv dat er honderdduizenden sneuvelen in Oekraïne en Kursk notabene met hulp van troepen uit Oekraïne en Noord Korea moest worden heroverd.
Onaantastbaar is weer het andere uiterste.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 14:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is ook niemand die beweert dat Rusland onaantastbaar is.
Ik verwacht van juist niet.quote:Maar een volledige oorlog is veel moeilijker vol te houden dan deze situatie.
Dus als Rusland zijn volledige leger in gaat zetten raakt het leger verzwakt en de Russische economie nog meer.
En dan gaan er nog veel meer mensen sneuvelen.
In feite is het dat welquote:Dus nu is het een uitputtingsslag aan het worden.
Maar dit is geen simpele oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
Maar hoezo dan?quote:Hier staan behoorlijk wat machtsverhoudingen op het spel denk ik.
Als Rusland dit verliest hebben ze wel een probleem.
Dus terug naar 2014, maar dan met een Oekraïene die ze niet nog een keer kunnen aanvallen.quote:En met verliezen bedoel ik dat Rusland alle bezette gebieden moet opgeven en Oekraïne bij de NAVO komt.
Waarom zou de EU dan een financieel probleem krijgen?quote:Maar als Rusland door stoot en de macht over Oekraïne krijgt denk ik dat de EU een financieel probleem krijgt, ze pompen niet voor niets zoveel miljarden in Oekraïne.
Nee, dat hebben we in het verleden wel gezien.quote:Maar ook de USA verliest dan aanzien en macht want dan is hun proxy oorlog mislukt en dan nog het debacle in Iran erbij.
En China is een handelsland.quote:China is hier de lachende 3e.
De grootste tegenstander van de China zet zich voor aap en de medestanders worden steeds meer afhankelijk van China vanwege westerse sancties.
Ik voel je pijnquote:
Omdat je zo fanatiek bezig bent met het goed/fout verhaaltje zie je het grote plaatje niet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 15:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onaantastbaar is weer het andere uiterste.
Maar als we kijken naar Kursk: de afwikkeling daarvan is nou niet echt afschrikwekkend geweest voor eventuele potentiële landen die een stukje grondgebied van Rusland willen inpikken.
[..]
Ik verwacht van juist niet.
Erger dan nu qua verliezen kan bijna niet.
En Oekraïne heeft hierdoor de tijd gekregen om zich te herpakken en zelfs nieuwe wapens te ontwikkelen. En de gevolgen zien we nu in Rusland.
[..]
In feite is het dat wel
[..]
Maar hoezo dan?
[..]
Dus terug naar 2014, maar dan met een Oekraïene die ze niet nog een keer kunnen aanvallen.
En een Oekraïene die geen banden meer met Rusland aan gaat. Tenzij er een drastische regimewijziging komt.
[..]
Waarom zou de EU dan een financieel probleem krijgen?
Dat geld dat we in het verdedigen van Oekraïne steken zijn we sowieso kwijt.
Niet voor niets gebruikt de EU Russische tegoeden als onderpand voor leningen aan Oekraïne.
[..]
Nee, dat hebben we in het verleden wel gezien.
De VS steekt sowieso niet veel meer in Oekraïne.
Iran is een andere kwestie: dat kost de VS wèl.
[..]
En China is een handelsland.
China weet dat het land een enorme economische boost heeft gekregen door zich voor de internationale handel open te stellen.
Daarom is deze oorlog gewoon waanzin.
Rusland had een economische powerhouse kunnen worden.
Maar gooit dat weg vanwege Poetin zijn imperialisme.
Oh, ik ken alle excuses wel, maar hoezo moet ik die volgen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 17:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat je zo fanatiek bezig bent met het goed/fout verhaaltje zie je het grote plaatje niet.
De OP staat vol met info mocht je jezelf er echt in willen verdiepen.
Het zijn geen excuses maar laat maar zitten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 17:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik ken alle excuses wel, maar hoezo moet ik die volgen?
Eindelijkquote:
Lief dat je meeleestquote:
Itt dat Rusland om onderhandelingen vraagt, is het eerder zelensky die verschillende staakthetvuren voorstellen doet aan Ruslandquote:Disastrous End to Zelensky's 40-Day Operation Exposes a Dwindling Ukraine
Today is the final day of Zelensky’s 40-day Special Military Operation, and it has come with ominous undertones. The carefully-constructed facade of success that was meant to drive the orchestrated PR campaign has been violently torn away to reveal a frail Ukraine trembling on its last hind legs.
https://simplicius76.subs(...)-to-zelenskys-40-day
Staakthetvuren in de luchtquote:Podolyak: Zelenskyy proposes airspace ceasefire and freezing of frontline to Putin
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is proposing various ceasefire formats to Russia, including halting mutual strikes in the airspace and attacks on energy infrastructure, the Head of the Office of the President of Ukraine, Mykhailo Podolyak, said at a press conference, 24tv reports.
According to him, Zelenskyy is also ready for direct dialogue with Russian President Vladimir Putin.
https://en.apa.az/europe/(...)line-to-putin-518796
Zn pogingen om zn 40daagse "strategie" wanhopig te doen slagen zullen hem binnenkort zuur opbreken.quote:Russia’s recent attack on Kiev revealed a catastrophic situation as Ukraine no longer has any Patriots to stop Russian ballistic missile attacks. The interception rate admitted-to by Kiev was as follows:
1/27 ballistic missiles of the 9M723 OTRK “Iskander-M” / KN-23;
0/2 anti-radar missiles Kh-31P;
0/4 anti-ship cruise and hypersonic cruise missiles 3M55 “Onyx” / 3M22 “Zircon”;
In total, 83.2% of UAVs have been neutralized.
Blijkbaar denk je dat Oekraïne na 40 dagen de handdoek in de ring gooit.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
zelenskys stoere 40dagen dreiging om Rusland tot onderhandelingen te dwingen loopt eerstdaags ten einde.
Maar als de cocaine is uitgewerkt ziet de realiteit er altijd iets minder rooskleurig uit.
[..]
Itt dat Rusland om onderhandelingen vraagt, is het eerder zelensky die verschillende staakthetvuren voorstellen doet aan Rusland
[..]
Staakthetvuren in de luchtWaarom zouden de russen daar aan toegeven? Omdat hun russ bol.com aangevallen wordt bij gebrek aan succes op militaire doelen?
Of vanwege de oekr onmacht tegen russische luchtaanvallen?
[..]
Zn pogingen om zn 40daagse "strategie" wanhopig te doen slagen zullen hem binnenkort zuur opbreken.
[ x ]
Hun aanzien zijn ze al verloren me dunkt. Een uitputtingsoorlog in oekraine kunnen ze niet bijbenen en ook tegen Iran staan ze na enkele maanden al met hun broek op de enkels.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 14:18 schreef Candymannetje het volgende:
Maar ook de USA verliest dan aanzien en macht want dan is hun proxy oorlog mislukt en dan nog het debacle in Iran erbij.
Hun afwachtende houding is wel opvallend. Anderzijds zet de VS alles op alles in de energieoorlog wat ook gevolgen zal hebben voor China.quote:China is hier de lachende 3e.
De grootste tegenstander van de China zet zich voor aap en de medestanders worden steeds meer afhankelijk van China vanwege westerse sancties.
Het beste is als men Poetin op zij schuift en de handelsbetrekkingen met Europa gaat normaliserenquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
zelenskys stoere 40dagen dreiging om Rusland tot onderhandelingen te dwingen loopt eerstdaags ten einde.
Maar als de cocaine is uitgewerkt ziet de realiteit er altijd iets minder rooskleurig uit.
[..]
Itt dat Rusland om onderhandelingen vraagt, is het eerder zelensky die verschillende staakthetvuren voorstellen doet aan Rusland
[..]
Staakthetvuren in de luchtWaarom zouden de russen daar aan toegeven? Omdat hun russ bol.com aangevallen wordt bij gebrek aan succes op militaire doelen?
Of vanwege de oekr onmacht tegen russische luchtaanvallen?
[..]
Zn pogingen om zn 40daagse "strategie" wanhopig te doen slagen zullen hem binnenkort zuur opbreken.
[ x ]
En Rusland die zich stuk bijt in Oekraïne en drones en raketten op zijn dak krijgt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hun aanzien zijn ze al verloren me dunkt. Een uitputtingsoorlog in oekraine kunnen ze niet bijbenen en ook tegen Iran staan ze na enkele maanden al met hun broek op de enkels.
Het militair machtige amerika...
Net als Israel dat al 3 jaar haar tanden stukbijt tegen een zootje ongeregeld op een miniscuul lapje grond.
[..]
Nee, die is niet opvallend.quote:Hun afwachtende houding is wel opvallend. Anderzijds zet de VS alles op alles in de energieoorlog wat ook gevolgen zal hebben voor China.
Dus benieuwd wanneer en welke zet zij nog zullen doen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:AI-overzicht +3
Palantir stock surged roughly 29% following a major second-quarter earnings beat, boosted by surging U.S. commercial demand and an increased full-year 2026 revenue outlook.
You can track live quotes and post-market movement directly on Yahoo Finance PLTR.
Earnings and Performance HighlightsRevenue Growth: U.S. commercial segment revenue soared 149% year-over-year.Raised Guidance:
Full-year 2026 revenue expectations were raised to a range of $8.15 billion to $8.16 billion.
Stock Reaction: Shares climbed past $162 during trading sessions following the report, recovering sharply from prior multi-month lows.
China heeft ook echt een goede positie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hun aanzien zijn ze al verloren me dunkt. Een uitputtingsoorlog in oekraine kunnen ze niet bijbenen en ook tegen Iran staan ze na enkele maanden al met hun broek op de enkels.
Het militair machtige amerika...
Net als Israel dat al 3 jaar haar tanden stukbijt tegen een zootje ongeregeld op een miniscuul lapje grond.
[..]
Hun afwachtende houding is wel opvallend. Anderzijds zet de VS alles op alles in de energieoorlog wat ook gevolgen zal hebben voor China.
Dus benieuwd wanneer en welke zet zij nog zullen doen.
De reden dat Rusland geen wapenstilstand wil is dat ze weten dat hun positie naarmate de tijd verstrijkt slechter wordt. Dat is Oekraïne de tijd en de kans geven te verder bewapenen in een tempo dat ze niet kunnen bijbenen. Dan verliezen ze uiteindelijk alles.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
zelenskys stoere 40dagen dreiging om Rusland tot onderhandelingen te dwingen loopt eerstdaags ten einde.
Maar als de cocaine is uitgewerkt ziet de realiteit er altijd iets minder rooskleurig uit.
[..]
Itt dat Rusland om onderhandelingen vraagt, is het eerder zelensky die verschillende staakthetvuren voorstellen doet aan Rusland
[..]
Staakthetvuren in de luchtWaarom zouden de russen daar aan toegeven? Omdat hun russ bol.com aangevallen wordt bij gebrek aan succes op militaire doelen?
Of vanwege de oekr onmacht tegen russische luchtaanvallen?
[..]
Zn pogingen om zn 40daagse "strategie" wanhopig te doen slagen zullen hem binnenkort zuur opbreken.
[ x ]
Rusland brokkelt af ten gunste van China.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 23:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
China heeft ook echt een goede positie.
Bijna heel de wereld is afhankelijk van hun productie.
Ze hebben echt een machtspositie.
Die wachten rustig af hoe de USA afbrokkelt en nemen langzaam alles over samen met Rusland.
Zie hoe ze bezig zijn in Afrika.
Taiwan lijven ze gewoon weer in als die fabrieken niet meer van belang zijn voor de USA.
De komende decennia gaan wel interessant worden.
Daarom denk ik ook niet dat China een oorlog gaat beginnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 06:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland brokkelt af ten gunste van China.
China is zelf afhankelijk van hun afzetmarkt in Europa en de VS. Dat zijn belangrijke afzetmarkten.
Taiwan innemen wil China graag, maar is strategisch gezien geen slimme zet.
Zoals Rusland en de VS nu vastzitten in een oorlog loopt China het risico vast te lopen.
China's maritime handelsroutes zijn even kwetsbaar als de Straat van Hormûz.
China speelt tot nu toe het spel goed: met diplomatie en handelsverdragen breidt China zijn economische macht uit.
Dat moeten ze niet weggooien met oorlog.
Aanvaardbaar standpunt behalve :quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat Rusland geen wapenstilstand wil is dat ze weten dat hun positie naarmate de tijd verstrijkt slechter wordt. Dat is Oekraïne de tijd en de kans geven te verder bewapenen in een tempo dat ze niet kunnen bijbenen. Dan verliezen ze uiteindelijk alles.
Daarom willen ze een vredesverdrag. Dat is wezenlijk anders. Dat is geen tijdelijk iets, maar in principe een permanente deal. Dan houden ze bijvoorbeeld de Krim en delen van de Donbas en Oekraïne erkent dat. Wezenlijk verschil
Dus op zo’n aanbod van een wapenstilstand gaan ze niet in, de tijd werkt in hun nadeel
Oekraïne maakt steeds meer wapens zelf.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Aanvaardbaar standpunt behalve :
"Dat is Oekraïne de tijd en de kans geven te verder bewapenen in een tempo dat ze niet kunnen bijbenen. "
Verder bewapenen van oekraine ... met wat ? Enige optie -volgens mij- is westerse troepen sturen met eventueel vliegtuigen (wat dan wel es pikant zou kunnen worden tegen russische luchtafweer)
En bewapenen in een tempo dat Rusland niet kan bijbenen ? ...ook hier : Hoe ? Gaat er iemand beginnen met wapen productie ? In Europa ? Met een energiecrisis voor de deur ? Duitsland kreunt nu al.
Verder heb ik de indruk dat tijd net in het voordeel van Rusland werkt. Het is nu eenmaal een War of Attrition en het wordt stilaan duidelijk wie er niet kan volhouden.
Op een dag zal je mss inzien dat de VS deze oorlog uitlokte om Rusland te verzwakken, en zichzelf en hun MIC te verrijken, met oekrains bloed en ten koste van het land. En Europa mag binnenkort overnemen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
Er is maar een winnaar in deze drie daagse oorlog
Sorry maar dit lijkt mij ook "the good news show"quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:25 schreef Candymannetje het volgende:
Oekraïne maakt steeds meer wapens zelf.
Dus als er nu een staakt het vuren komt kan Oekraïne z'n wapenproductie opschalen.
Jij denkt dat ze bij gebrek aan Oekraïense soldaten nu soldaten uit de EU landen in willen gaan zetten aan het front?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sorry maar dit lijkt mij ook "the good news show"
oekraine "produceert" drones, onderdelen en technologie die eigenlijk van China komen en in Europa grotendeels geassembleerd worden en dan, als het ware, in oekraine de finale stempel "Made in oekraine" krijgt.
Soit een staakthetvuren is gewoon letterlijk bedoeld om europese troepen in oekraine te kunnen ontplooien en te bekijken hoe bewapening kan hervat worden.
Russen zijn niet dom hé.
Dus eerst alle huidige europese leiders vervangen door volwassen figuren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
Het beste is als men Poetin op zij schuift en de handelsbetrekkingen met Europa gaat normaliseren
Coaltion of the willing wou alvast "vredestroepen" in oekr plaatsen van zodra er staakthetvuren is. Denk dat zij geloven dat zij wél de russen zouden kunnen verslaan. Een kleine false flag tijdens het staakthetvuren zou dan snel het conflict doen hervatten, in aanwezigheid van eu troepen, met alle verdere shit als gevolg.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:32 schreef Candymannetje het volgende:
Jij denkt dat ze bij gebrek aan Oekraïense soldaten nu soldaten uit de EU landen in willen gaan zetten aan het front?
Dat zie ik niet gebeuren, hooguit dat ze dan de tijd hebben om te ronselen in Afrika en zuid-amerika.
ja goed joh , waar het om gaat is dat Poetin zijn soldaten terugtrektquote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Op een dag zal je mss inzien dat de VS deze oorlog uitlokte om Rusland te verzwakken, en zichzelf en hun MIC te verrijken, met oekrains bloed en ten koste van het land. En Europa mag binnenkort overnemen.
Hun plan om deze proxy's Rusland te laten bevechten zodat de VS haar andere vijand(en) kon aanpakken loopt echter ook spaak.
Ja het is mij ook opgevallen dat Frankrijk enorm fel reageert op Odessa.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Coaltion of the willing wou alvast "vredestroepen" in oekr plaatsen van zodra er staakthetvuren is. Denk dat zij geloven dat zij wél de russen zouden kunnen verslaan. Een kleine false flag tijdens het staakthetvuren zou dan snel het conflict doen hervatten, in aanwezigheid van eu troepen, met alle verdere shit als gevolg.
En Hegseth heeft het letterlijk gezegd in zn speech tot Europa : Division of labor. Het wordt tijd dat Europa overneemt. Stel dat oekraine op het punt staat in te storten, of Odessa of Kiev staan op punt ingenomen te worden... denk je dat Europa stilzwijgend gaat toekijken ?
Heb ooit es in podcast horen vernoemen dat op het moment dat de russen Odessa zouden innemen, Frankrijk dit niet zal laten gebeuren en tot actie overgaan. Just a thought ntl.
Hebben ze gedaan in april 2022.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja goed joh , waar het om gaat is dat Poetin zijn soldaten terugtrekt
Leuk voor hem.quote:Deze meneer Tokajev uit Kazachstan voelt met Oekraine mee ,
Kazachstan was ook lid van Putins vroegere USSR en durft nu wel de waarheid tegen hem te zeggen
1. Historische en culturele banden (Frankrijk & Odessa)quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja het is mij ook opgevallen dat Frankrijk enorm fel reageert op Odessa.
Putin is Syrie kwijt , de havens in syrie, Assad gevluchtquote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hebben ze gedaan in april 2022.
Maar het westen koos dan voor militaire "oplossing" van het conflict ipv verderzetten van onderhandelingen.
[..]
Leuk voor hem.
Ok duidelijk welk verstandelijk niveau jij hanteert.quote:
Dat zijn feitenquote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok duidelijk welk verstandelijk niveau jij hanteert.
Nog veel plezier verder, met wantie
Nou, tijd werkt op dit moment in het voordeel van beide.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 07:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Aanvaardbaar standpunt behalve :
"Dat is Oekraïne de tijd en de kans geven te verder bewapenen in een tempo dat ze niet kunnen bijbenen. "
Verder bewapenen van oekraine ... met wat ? Enige optie -volgens mij- is westerse troepen sturen met eventueel vliegtuigen (wat dan wel es pikant zou kunnen worden tegen russische luchtafweer)
En bewapenen in een tempo dat Rusland niet kan bijbenen ? ...ook hier : Hoe ? Gaat er iemand beginnen met wapen productie ? In Europa ? Met een energiecrisis voor de deur ? Duitsland kreunt nu al.
Verder heb ik de indruk dat tijd net in het voordeel van Rusland werkt. Het is nu eenmaal een War of Attrition en het wordt stilaan duidelijk wie er niet kan volhouden.
quote:Producent Oekraïense Flamingo-raket bedreigt Iran: "Onze raketten hebben een bereik van 3.000 kilometer"
Denys Shtylerman, de hoofddesigner van het defensiebedrijf Fire Point, heeft een heftige discussie ontketend door te suggereren dat de langeafstandswapens van Oekraïne op Iran gericht zouden kunnen zijn.
...
https://www.msn.com/nl-be(...)cc520225ba5227&ei=12
Nou, dat narratief is tegen Rusland en dus niet gewenst.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zijn feiten
zo zie je welke doodlopende steeg Poeti aan het inlopen is
Trump denkt ntl dat hij een superdeal gesloten had wat achteraf toch niet 100% zo rooskleurig sluitend blijkt te zijn.quote:Trump Claims US Can Take ‘Whatever We Want’ from Ukraine Mines
In brief: US President Donald Trump stated in an interview with Real America’s Voice that the critical minerals deal signed with Kyiv allows the US to access Ukraine’s rare earth resources “at any time” and take “pretty much whatever we want,” valuing the agreement at over $300 billion. The bilateral deal, signed in April 2025, actually establishes a 50/50 revenue-sharing recovery fund managed by the US Development Finance Corporation and Ukraine’s PPP Agency.
https://www.kyivpost.com/post/81514
De vijand van Ruzzia is AIquote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Trump denkt ntl dat hij een superdeal gesloten had wat achteraf toch niet 100% zo rooskleurig sluitend blijkt te zijn.
Feit blijft dat de VS de economische gevolgen van de oekr oorlog al heeft ingecalculeerd en zelfs in het meest ongunstige scenario toch nog financieel gewin kan behalen.
Europa daarentegen zet alles in op 1 kaart, het verslaan van Rusland en incasseren van herstelbetalingen. Daarom dat zij zo fanatiek willen blijven doorgaan ntl.
En de EU had verwacht dat de USA wel zou blijven steunen en betalen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Trump denkt ntl dat hij een superdeal gesloten had wat achteraf toch niet 100% zo rooskleurig sluitend blijkt te zijn.
Feit blijft dat de VS de economische gevolgen van de oekr oorlog al heeft ingecalculeerd en zelfs in het meest ongunstige scenario toch nog financieel gewin kan behalen.
Europa daarentegen zet alles in op 1 kaart, het verslaan van Rusland en incasseren van herstelbetalingen. Daarom dat zij zo fanatiek willen blijven doorgaan ntl.
Al vanaf het begin van de oorlog waai je met alle winden mee en er is nog niks van terecht gekomen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De vijand van Ruzzia is AI
niet de grootste handelsmarkt op het westelijk halfrond genaamd de EU
Wat zal Poetin vinden als NATO Kaliningrad dan overneemt en bij de Baltische Staten gevoegd wordt
Hoe doet Poetin dat ?? O ja met verkiezingen uitschrijven
Daarna verder met Belarus
Bekijk deze YouTube-video
Hoe kom je erbij dat de EU op herstelbetalingen rekent?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 11:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Trump denkt ntl dat hij een superdeal gesloten had wat achteraf toch niet 100% zo rooskleurig sluitend blijkt te zijn.
Feit blijft dat de VS de economische gevolgen van de oekr oorlog al heeft ingecalculeerd en zelfs in het meest ongunstige scenario toch nog financieel gewin kan behalen.
Europa daarentegen zet alles in op 1 kaart, het verslaan van Rusland en incasseren van herstelbetalingen. Daarom dat zij zo fanatiek willen blijven doorgaan ntl.
Ach zulke figuren worden binnenkort netjes geleid om hun frustratie en haat op China te richten.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 12:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Al vanaf het begin van de oorlog waai je met alle winden mee en er is nog niks van terecht gekomen.
Heb je nou niet door dat je in de maling genomen wordt?
Projectie noemen we dat.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 13:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ach zulke figuren worden binnenkort netjes geleid om hun frustratie en haat op China te richten.
Alle Russische tegoeden die in Europa bevroren zijn gelden als onderpand voor toekomstige Russische herstelbetalingen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 12:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de EU op herstelbetalingen rekent?
quote:Kudos, again, to Kevin Wamsley of Inside China Business. Based on his latest podcast (see below) I did some additional digging. The substance of his video briefing is shocking and alarming, at least for US policymakers and weapons manufacturers. There is a single thread running from the empty nose cones of America’s newest stealth fighters to the laboratories where China is building the internet of the 2030s. That thread is gallium — a soft, silvery byproduct of aluminum refining that almost no one outside a materials-science department thinks about, and that the United States does not produce at all.
A metal America stopped making
The top line from the US Geological Survey is stark: the United States has had no primary domestic gallium production for decades, and its net import reliance sits at 100 percent. China, by contrast, controls the overwhelming majority of global output — figures commonly cited run from 94 to 98 percent of raw production. The reason is structural, not incidental. Gallium is extracted as a byproduct of bauxite and zinc processing, industries China dominates. A country cannot simply decide to make gallium; it must first build the aluminum and zinc industries that yield it, then the extraction, refining, wafer, and packaging lines on top. That is a decade-plus undertaking, not a budget line.
This dependency became a weapon in December 2024, when Beijing banned exports of gallium, germanium, and antimony to the United States, explicitly prohibiting sales to US military end-users. It was retaliation for American semiconductor export controls, and it landed on a Pentagon that, by the USGS’s own accounting, had no gallium in the National Defense Stockpile to fall back on.
One crucial update the alarmist version of this story often omits: in November 2025, as part of a broader trade truce between Presidents Trump and Xi, China suspended the civilian portion of that ban until late November 2026, moving those exports to a licensing regime. But the suspension came with a catch that matters enormously — the prohibition on exports to military end-users stayed in force. So the civilian supply reopened on Beijing’s sufferance, revocable at will, while the weapons-makers remained cut off. The chokehold didn’t release; it was repositioned.
The fighters with counterweights where radars should be
The most vivid symptom of this dependency is also the most easily misunderstood. It is true — confirmed through photographic evidence and industry reporting, though initially denied by the Department of War — that F-35s built from Lot 17 onward are being delivered with counterweights, literal ballast, in their nose cones where radars belong. Reporting has put the number affected in the hundreds.
But the cause is more tangled than “China cut off the gallium.” The immediate culprit is the delayed development and certification of the AN/APG-85, the next-generation radar meant to replace the older AN/APG-81. The APG-85 is built on gallium-nitride (GaN) technology, which delivers far higher power and better thermal efficiency — and demands roughly 82 kilowatts, forcing structural, cooling, and power redesigns to the aircraft’s forward fuselage. Jets from Lot 17 were redesigned to accept the APG-85 and can no longer take the old APG-81. When the new radar slipped, those aircraft had nowhere to turn but counterweights.
Gallium supply is the aggravating factor layered beneath that engineering delay: GaN radars use far more gallium than their predecessors, the DLA has struggled to source it as Japan and Germany lack the capacity to fill the gap, and prices have surged. The honest framing is that America faces a radar-development problem and a materials problem, and China’s monopoly sits underneath both. Meanwhile, China has moved its own J-20 fighter to a next-generation radar reportedly built on the same GaN technology — the qualitative gap the APG-85 was meant to open is instead narrowing.
The vulnerability extends well past one airframe. Gallium nitride underpins the high-power jammers on the EA-18G Growler, the F-35’s own electronic-warfare suite, and the large ground-based radar arrays of the kind destroyed during the fighting in the Persian Gulf. The Pentagon’s supply chains reportedly touch Chinese suppliers across a vast share of weapons components — the dependency is systemic, not a single point of failure.
The same monopoly, pointed at the future
Here the story turns from defense to something larger. The same industrial base that lets China throttle radar production also lets Chinese researchers race ahead on the technology expected to define the next quarter-century of connectivity: 6G.
The headline achievement is real and was published in Nature. A team led by scientists from Peking University and the City University of Hong Kong built what they describe as the world’s first “all-frequency” 6G chip — a device roughly 11 by 1.7 millimeters that integrates the entire wireless spectrum from 0.5 to 115 gigahertz onto a single chip. That span previously required nine separate radio systems. In testing it exceeded 100 gigabits per second on a single channel, which independent write-ups translate to roughly 500 times the real-world speed most users get from 5G today, and it can retune across 6 gigahertz of spectrum in 180 microseconds to hop clear of interference. The researchers built it not from gallium but from thin-film lithium niobate, using a photonic-electronic design, and they intend to shrink it into plug-and-play modules for phones, base stations, drones, and IoT devices.
The strategic point survives the technical correction. Whether the enabling material is gallium in a radar or lithium niobate in a transceiver, the pattern is the same: China increasingly controls both the raw inputs and the pipeline of scientists and engineers turning them into deployable systems. And 6G’s importance is not really about consumers. Few individuals need to download a library of films in seconds. The demand comes from industry — precision robotics, advanced manufacturing, private industrial networks, integrated sensing, low-altitude drone economies — the very sectors where China has already built commanding positions. 6G’s promised leap in speed, latency, and integrated sensing is a boon precisely to the industrial base China is busy consolidating.
The standards are the prize
There is one more dimension that outlasts any single chip. 6G has not yet been standardized worldwide; the global protocols are still being written, precisely because the systems are still being built. Standards bodies — 3GPP, the ITU, the O-RAN Alliance — are only now moving 6G from research into formal specification, with first specs targeted around 2029 and commercial networks around 2030. Whoever builds the working systems first shapes the standards everyone else must adopt.
The Trump administration has recognized the stakes, declaring 6G foundational to U.S. national security, foreign policy, and economic prosperity, and setting a policy of American leadership — directing work on spectrum, commercial applications, and diplomatic coalitions to back the U.S. position. The Boston Consulting Group projects that 5G’s roughly $1 trillion in economic output could grow toward $18 trillion by 2035, with 6G enabling entirely new enterprise models and large-scale AI across manufacturing, cities, healthcare, and public safety.
But intent collides with the same wall. The United States cannot lead in building what it cannot supply. Leadership in 6G requires the mining, refining, fabrication, and — above all — the tens of thousands of trained engineers applying the technology at scale. China is doing that work now. America is still debating how to start.
The bottom line
Strip away the hyperbole and a hard core remains. Today, U.S. contractors cannot reliably put advanced radars on hundred-million-dollar aircraft, in part because China controls a metal America stopped producing forty years ago. Ten years from now, on current trajectory, anyone who wants the best phones, drones, or robots may find the critical components — and the standards they run on — routed through that same country. Supply chains are the whole game, and so are the researchers who turn raw materials into markets. That is the argument, and the uncomfortable part is how much of it is simply true.
zie je de overeenkomsten met het Rusland van Putinquote:Op woensdag 5 augustus 2026 13:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ach zulke figuren worden binnenkort netjes geleid om hun frustratie en haat op China te richten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin is Syrie kwijt , de havens in syrie, Assad gevlucht
Putin is Venezuela kwijt, maduro zit int gevang
Finland is bij de NATO
Zweden is bij de NATO
Armenië is bij de NATO
Turkije is bij de NATO
Cuba is omsingeld
Alaska is weg
Binnenkort pakt China heel Siberië af
China wil geen gas afnemen van Putin van de pipeline Power of Siberië 2
Oekraïne schiet alle wildberries in de hens, de MKB van Moscow gaat failliet
Poetin wil niet stoppen, want Ruzzia heeft geen economie meer, allen een oorlogseconomie
DE aandelenmarkt in Ruslan is volledig ingestort
https://invezz.com/news/2(...)n-ruble-are-falling/
De USSR heeft het automobiel maken gemist
De USSR heeft het elektronica maken gemist
Nu mist Putin de Chip economie en de AI datacenters
Putin blijft zijn doel nastreven herstel van de USSRde tijd dat Poetin jong was en internet niet bestond
Rusland is potentieel een zeer capabel land maar met hele domme autoritaire leiders
Daarom betaald Rusland nog steeds alles in dollars
Ik zie geen toekomst voor Rusland
[ [url=https://invezz.com/cdn-cgi/image/width=1024,height=567,quality=70,format=webp,fit=contain,position=center/https://invezz-wp-media.l(...)dex-1.png]afbeelding[/url] ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |