Quebecse gemeente erkent bomen als levende wezens met rechtenTerrasse-Vaudreuil is de eerste gemeente in Canada die de Universele Verklaring van de Rechten van de Boom ondertekentEen kleine plaats ten westen van Montreal heeft besloten bomen officieel te erkennen als levende wezens met eigen rechten. Volgens een milieuorganisatie is dit een primeur in Quebec en Canada.
![default.jpg?im=Crop%2Crect%3D%280%2C411%2C3500%2C1968%29%3BResize%3D860]()
Een resolutie die op 9 juni door de gemeenteraad van Terrasse-Vaudreuil werd aangenomen, verklaart dat bomen bescherming verdienen, "waaronder het recht op leven, natuurlijke groei, integriteit en herstel."
Burgemeester Michel Bourdeau zegt dat de Quebecse filmmaker André Desrochers de gemeenschap heeft geïnspireerd om actie te ondernemen.
Volgens hem overtuigde Desrochers' film, getiteld

es arbres et des arts*, inwoners ervan dat bomen levende organismen zijn die ademen en via hun wortelstelsels met elkaar communiceren.
"Een boom is net als een menselijk wezen," zei Bourdeau. "Hij ademt, hij leeft, hij neemt water op. Hij beschermt ons tegen allerlei dingen."
Het Internationaal Observatorium voor Natuurrechten zegt dat de gemeente met ongeveer 2.000 inwoners ook de eerste gemeente in Quebec en Canada is geworden die de Universele Verklaring van de Rechten van de Boom heeft ondertekend. Dit is een internationale beweging die wordt geleid door milieugroepen.
De drie belangrijkste artikelen van de verklaring stellen dat bomen levende wezens zijn en een gemeenschappelijk menselijk goed vormen, dat het leven op aarde afhankelijk is van hun bestaan, en dat mensen met hen moeten handelen in "broederschap en solidariteit".
![default.jpg?im=Crop%2Crect%3D%280%2C0%2C3351%2C2372%29%3BResize%3D796]()
Bourdeau zegt dat de nieuwe resolutie betekent dat de gemeente haar bestaande regels en verordeningen zal herzien om ervoor te zorgen dat bomen worden beschermd of worden vervangen als ze moeten worden gekapt. Hij is ook van plan maatregelen in te voeren om de boomkroon verder uit te breiden, waaronder het aanbieden van bomen die inwoners kunnen planten.
"Bomen zijn echte groene infrastructuur," zei hij. "Ze helpen stedelijke hitte-eilanden te verminderen, verbeteren de luchtkwaliteit, beheren kostbare watervoorraden en beschermen de biodiversiteit."
Bourdeau zegt dat het besluit unaniem door de gemeenteraadsleden werd aangenomen en ook populair lijkt te zijn onder de inwoners. Hij verwacht bovendien geen problemen, zoals dat het de ontwikkeling zou belemmeren, mede omdat de gemeente geen ongebruikt bouwgebied meer heeft.
Volgens hem past zijn gemeente goed bij de rol van boomambassadeur. De plaats is gebouwd in een bosrijke omgeving en de inwoners hechten waarde aan een landelijke levensstijl. Ze zijn zich ook sterk bewust van de schade die wordt veroorzaakt door extreem weer en klimaatverandering, nadat het gebied de afgelopen jaren drie keer werd getroffen door overstromingen.
Als het gaat om de strijd tegen klimaatverandering, "zijn onze grootste bondgenoten de bomen," zei hij.
Yenny Vega Cardenas, voorzitter van het Internationaal Observatorium voor Natuurrechten, zegt dat de verklaring over bomenrechten onderdeel is van dezelfde beweging waardoor rechtsgebieden over de hele wereld — van Nieuw-Zeeland tot Colombia — rivieren en andere natuurgebieden rechtspersoonlijkheid hebben gegeven.
Dit is ook in Canada gebeurd, waar de Magpie-rivier in Quebec in 2021 wettelijke rechten kreeg toegekend door een regionale overheid en de Innu-raad van Ekuanitshit.
Maar Vega Cardenas zegt dat de boomverklaring bijzonder is omdat deze erkent dat een enkele boom op zichzelf een ecosysteem vormt, dat schaduw, voedsel en leefgebied kan bieden aan andere soorten.
"We moeten begrijpen dat [bomen] waardigheid hebben en zintuigen bezitten," zei ze. "Geen gevoelens, maar zintuigen... Ze kunnen waarnemen en ze communiceren op een heel specifieke manier met elkaar."
Karine Peloffy, een advocaat bij Ecojustice, omschreef het besluit van Terrasse-Vaudreuil als een "zeer hoopvol gebaar binnen de bredere beweging voor de rechten van de natuur". Ze zei dat het idee minder vreemd is dan het op het eerste gezicht lijkt.
"We weten dat bedrijven rechtspersoonlijkheid en rechten hebben, terwijl ze absoluut niet leven," zei ze in een telefonisch interview. "Dus als sommige niet-levende dingen rechtspersoonlijkheid kunnen hebben, wat houdt levende wezens dan tegen om diezelfde rechtspersoonlijkheid te krijgen?"
Volgens haar is er geen reden waarom bomen geen juridische status zouden kunnen krijgen.
"Wat doen bomen anders dan ergens staan?" zei ze. "Als iets recht heeft om voor de rechter te staan, dan is het wel een boom."