Rules for thee, but not for mequote:Dat gebeurt "om het Internationaal Strafhof diplomatiek te isoleren en ervoor te zorgen dat het geen Amerikanen kan vervolgen",
Dit is afpersing. Hetzelfde als dat je OM-medewerkers en/of rechters privé onder druk gaat zetten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Volgens een anonieme functionaris overweegt de VS verschillende maatregelen om ICC-medewerkers aan te pakken. Daarbij gaat het onder meer om reisverboden en het intrekken van visa.
Datzelfde probeert hij nu ook te flikken met de tol in de hormuz straat.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit is afpersing. Hetzelfde als dat je OM-medewerkers en/of rechters privé onder druk gaat zetten.
De volgende debiel staat al klaar.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:36 schreef Regilio_ het volgende:
![]()
![]()
Gelukkig nog 'maar' 2,5 jaar met deze debiel.
Dan kun je beter oorlogvoeren door ongewapende en ongevaarlijke bootjes naar de filistijnen te schieten, leiders van soevereine landen te ontvoeren en landen kapot te bombarderen. Wat een clowns.quote:Hij zegt daarin dat "het ICC en vrienden van het hof een oorlog voeren tegen ons land" en daarbij de "zogenaamde internationale wetgeving" misbruiken.
Ja hoor, en dan wordt alles weer zoals het wasquote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:36 schreef Regilio_ het volgende:
![]()
![]()
Gelukkig nog 'maar' 2,5 jaar met deze debiel.
Letterlijk onmogelijk, verdragen verscheuren of wijzigen kan niet.quote:
Weet je wel hoeveel stikstof daarbij vrij komt?quote:
We hebben verdragen getekend.quote:
Waar een wil is daar is een weg.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:27 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Letterlijk onmogelijk, verdragen verscheuren of wijzigen kan niet.
[..]
Weet je wel hoeveel stikstof daarbij vrij komt?
[..]
We hebben verdragen getekend.
Die verdragen heeft de VS ook getekend. Zijn blijkbaar niet veel waard.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:27 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Letterlijk onmogelijk, verdragen verscheuren of wijzigen kan niet.
[..]
Weet je wel hoeveel stikstof daarbij vrij komt?
[..]
We hebben verdragen getekend.
Nee is onmogelijk.quote:
Wij zijn de VS niet, wij zijn Nederland.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die verdragen heeft de VS ook getekend. Zijn blijkbaar niet veel waard.
Dan gelden verdragen ook voor de VS, toch?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:32 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Nee is onmogelijk.
[..]
Wij zijn de VS niet, wij zijn Nederland.
Wij moeten ons aan door ons getekende verdragen houden, wat de VS doet gaan wij niet over.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:36 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dan gelden verdragen ook voor de VS, toch?
Als de VS slechts het ICC niet zou erkennen dan zou je dat kunnen denken. Maar nu Trump besloten heeft om het ICC op allerlei wijze tegen te werken gaat het ons wel degelijk aan.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:42 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Wij moeten ons aan door ons getekende verdragen houden, wat de VS doet gaan wij niet over.
Ow? Daar gaan wij niet over? In de zin van: dat moeten ze zelf weten?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:42 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Wij moeten ons aan door ons getekende verdragen houden, wat de VS doet gaan wij niet over.
Wij hebben alleen invloed op wat wij zelf doen en verdragen niet respecteren is onmogelijk voor Nederland.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:56 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ow? Daar gaan wij niet over? In de zin van: dat moeten ze zelf weten?
Volgens mij is een verdrag (of welke overeenkomst dan ook) een wederzijdse afspraak tussen twee (of meer) partijen waar alle partijen zich aan dienen te houden.
Alleen heeft de VS de verdragen rondom het ICC nooit geratificeerd en erkennen ze die macht niet over Amerikaanse staatsburgers.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:56 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Ow? Daar gaan wij niet over? In de zin van: dat moeten ze zelf weten?
Volgens mij is een verdrag (of welke overeenkomst dan ook) een wederzijdse afspraak tussen twee (of meer) partijen waar alle partijen zich aan dienen te houden.
Aparte gedachtekronkel.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:59 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Wij hebben alleen invloed op wat wij zelf doen en verdragen niet respecteren is onmogelijk voor Nederland.
Een verdrag niet tekenen zou eventueel kunnen, ons niet houden aan een eenmaal getekend verdrag is onmogelijkquote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:02 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Aparte gedachtekronkel.
Als dat onmogelijk is voor Nederland, kan Nederland geen verdrag meer sluiten met USA. Want de USA respecteert dat verdrag niet. Wij gaan er dus wel degelijk over. it takes two to tango.
Maar als de wederpartij (lees: Trump) zich niet houdt aan een eenmaal getekend verdrag is voor jou dus wel mogelijk? Want "daar gaan wij niet over"?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:10 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Een verdrag niet tekenen zou eventueel kunnen, ons niet houden aan een eenmaal getekend verdrag is onmogelijk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |