Je bedoelt radicaal rechtse krachten die ontzettend veel baat hebben bij een vastgelopen asielsysteemquote:Op maandag 13 juli 2026 11:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De asielmaffia zit in dit land genesteld op vrijwel alle invloedrijke posities dus zet die vergelijkbare drastische koerswijziging maar uit het hoofd.
Als ze toch misbruik maken van de zwakkeren van de samenleving zijn ze toch nooit echt links georiënteerd? Ik zal nooit zo iemand in mijn clubje willen hebben.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Moreel verheven doen en tranentrekken met emotionele chantage is marketing.
Maar ondertussen seksfeestjes houden met minderjarige prostituees.
https://www.ad.nl/buitenl(...)eving-haiti~a983c779
Jij werkt op de verkeerde aanname dat links inherent 'goed' is en rechts 'fout'.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Als ze toch misbruik maken van de zwakkeren van de samenleving zijn ze toch nooit echt links georiënteerd? Ik zal nooit zo iemand in mijn clubje willen hebben.
Je groepstherapiecirkel bedoel je?quote:Op maandag 13 juli 2026 13:24 schreef torentje het volgende:
Ik zal nooit zo iemand in mijn clubje willen hebben.
Je hebt geeneens een fatsoenlijke linkse partij in Nederland. Zelfs de SP likt tegenwoordig al de hielen van de groene woke maffia. Ik snap dat de wereld voor jouw zwart-wit is en we politiek vooral moeten blijven indelen in links en rechts zodat simpele zielen als jij het ook kunnen begrijpen. Een partij als VVD mag dan wel economisch rechts zijn, op alle andere vlakken staan ze aan de linkerkant; abortus, euthanasie, immigratie en LGBTQ+.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:06 schreef Basp1 het volgende:
Hihi links moet weer de schuld krijgen terwijl de Nederlandse regeringen jaren achter elkaar zo rechts als de pest waren en blijkbaar deze rechtse partijen totaal incapabel blijken te zijn om het gewenste beleid te maken. Onze rechtse vrienden zou hun partijen eens moeten aansporen om te doen wat ze zeggen. Ipv dat ze van alles zeggen en niets doen en daarna naar anderen gaan wijzen waarom dat zogenaamd niet kan..
Dit inderdaad.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:22 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Je bedoelt radicaal rechtse krachten die ontzettend veel baat hebben bij een vastgelopen asielsysteem
Ik vind het Zweedse idee overigens wel prima. Yup, we krijgen verschillen in behandeling van burgers. Maar wat mij betreft mag er de eerste X jaar ook verschil zijn hierin. MIsdraag je je? Oeps, weg hier. Zelfde met werk-immigranten, hier massaal binnengehaald door rechs-economische partijen. Baan weg? Weg hier. Wel strengere controle op misbruik door werkgevers uiteraard. Graag met gevangenisstraffen als afschrikking.
En het is ook maar op enkele punten dat er verschil wordt gemaakt:quote:Oppositieleiders en mensenrechtenorganisaties zijn kritisch op de nieuwe wet. Zij bestempelen de criteria als willekeurig. "Dit zou ertoe leiden dat verblijfsvergunningen worden geweigerd of ingetrokken op basis van gedrag dat voor Zweedse burgers noch illegaal, noch strafbaar is", merkte Amnesty International onlangs op
Criminaliteit en banden met extremistische organisaties zijn voor gewone Zweden uiteraard gewoon wel strafbaar. Alleen staat er voor hen geen 'uitzetting' op als straf.quote:De Zweedse overheid noemde eerder voorbeelden zoals schulden, het niet betalen van belastingen, criminaliteit en banden met extremistische organisaties
Het is niet of-of, maar en-en.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Faber was/is een incompetente faalhaas.
Je kunt niet alles op ambtenaren en de msm schuiven.
Beter laat dan nooit. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:35 schreef Hathor het volgende:
Zoiets noemen we mosterd na de maaltijd. Eerst je steden helemaal volstuwen met kansloos tuig, met als gevolg dat de misdaadstatistieken door het plafond vliegen, en er dan achter komen dat het toch niet zo'n goed idee was. Terwijl je dat vantevoren ook wel had kunnen invullen.
Zie ze nu maar weer eens weg te krijgen. Gaat niet lukken.
Asiel en migratie zijn dan ook helemaal geen linkse hobby, maar een rechtse. Gewoon een bijverschijnsel van het achter het grote geld aanlopen, en wel handig om het volk lekker verdeeld te houden.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:10 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Je hebt geeneens een fatsoenlijke linkse partij in Nederland. Zelfs de SP likt tegenwoordig al de hielen van de groene woke maffia. Ik snap dat de wereld voor jouw zwart-wit is en we politiek vooral moeten blijven indelen in links en rechts zodat simpele zielen als jij het ook kunnen begrijpen. Een partij als VVD mag dan wel economisch rechts zijn, op alle andere vlakken staan ze aan de linkerkant; abortus, euthanasie, immigratie en LGBTQ+.
Het zal voor jouw wel een gigantische mindfuck worden zodra je erachter komt dat de sociaaldemocraten verantwoordelijk zijn voor het keiharde Deense asielmodel.
Laten we nu niet heel naïef doen alsof Links niks met geld heeft.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:54 schreef camilero het volgende:
[..]
Asiel en migratie zijn dan ook helemaal geen linkse hobby, maar een rechtse. Gewoon een bijverschijnsel van het achter het grote geld aanlopen, en wel handig om het volk lekker verdeeld te houden.
Ik begrijp waarom je dit argument naar voren haalt, want eigenlijk behandel je dan mensen niet hetzelfde. Maar wil jij die mensen wel binnen hebben die extremistische banden hebben en crimineel gaan uitgangen?quote:Op maandag 13 juli 2026 11:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Want Zweedse burgers mogen wel criminaliteit beoefenen en banden met extremistische organisaties hebben?
Natuurlijk heeft links ook wel wat met geld. Maar het feit dat er de afgelopen decennia niks aan gedaan is, en een enorme groei heeft doorgemaakt heeft toch vooral met economisch rechts beleid te maken.quote:Op maandag 13 juli 2026 15:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Laten we nu niet heel naïef doen alsof Links niks met geld heeft.
Faber was louter extreem incompetent.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vierde macht. Daarom kreeg Faber ook niks voor elkaar, die werd stelselmatig tegengewerkt door haar ambtenaren
Op VVD na is rechts wellicht te laag opgeleid voor dergelijke functies. Vergeet niet dat ambtnaren geen politici zijn en dus ook geen gekozen volksvertegenwoordigers. Het is een vorm van tegenmacht en noodzakelijk voor een democratie (rekening houden met minderheden).quote:Op maandag 13 juli 2026 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet of-of, maar en-en.
Faber was niet competent, maar het is aannemelijk dat de ambtenaren die zij binnen haar ministerie had ook niet graag wilde meewerken aan het door haar gewenste beleid.
Het is geen geheim dat de overheid vol zit met hoogopgeleide mensen, waarvan een aanzienlijk deel progressief (en links) van politieke signatuur is.
Het is dan ook niet zonder reden dat bij een ministerie zoal Buitenlandse Zaken pro-Palestijnse sit-ins werden georganiseerd en er vanuit het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een of andere woke taalgids werd gepubliceerd.
En zo zijn er wel meer voorbeelden te geven. De overheid is een van de eerste instanties die volledig op de schop zou moeten worden genomen zodat er niet alleen maar D66, PRO of PvdD stemmers aan de knoppen kunnen draaien.
Kan je dit ook onderbouwen met bronnen of lul je maar wat met je rechtse onderbuik?quote:Op maandag 13 juli 2026 12:15 schreef TwenteFC het volgende:
Asiel is gewoon big business, heel veel linkse clubjes die bakken met geld verdienen aan deze slavenhandel. Alles er omheen kan je dikke facturen voor schrijven en de overheid tikt wel af.
Bijzonder dan dat we dankzij het enige linkse kabinet van de afgelopen eeuw met honderduizenden migranten kwamen te zitten, die dankzij het intrekken van de wervingsovereenkomsten met landen zoals Turkije en Marokko, niet meer terug wilde en zich hier definitief besloten te vestigen en ook maar even hun hele familie lieten overkomen.quote:Op maandag 13 juli 2026 14:54 schreef camilero het volgende:
[..]
Asiel en migratie zijn dan ook helemaal geen linkse hobby, maar een rechtse. Gewoon een bijverschijnsel van het achter het grote geld aanlopen, en wel handig om het volk lekker verdeeld te houden.
Rechts is toch ook fout, want zij willen dat iedereen zijn tijd verspilt met werken zodat zij zelf hun hobby’s kunnen doen.quote:Op maandag 13 juli 2026 13:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij werkt op de verkeerde aanname dat links inherent 'goed' is en rechts 'fout'.
Ja en nee.quote:Op maandag 13 juli 2026 15:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Op VVD na is rechts wellicht te laag opgeleid voor dergelijke functies. Vergeet niet dat ambtnaren geen politici zijn en dus ook geen gekozen volksvertegenwoordigers. Het is een vorm van tegenmacht en noodzakelijk voor een democratie (rekening houden met minderheden).
Toch bijzonder dat één links kabinet verantwoordelijk is voor alle ellende die daarna hierheen gekomen is. Ik snap wel dat jullie allemaal zo bang zijn voor links!quote:Op maandag 13 juli 2026 15:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder dan dat we dankzij het enige linkse kabinet van de afgelopen eeuw met honderduizenden migranten kwamen te zitten, die dankzij het intrekken van de wervingsovereenkomsten met landen zoals Turkije en Marokko, niet meer terug wilde en zich hier definitief besloten te vestigen en ook maar even hun hele familie lieten overkomen.
Daar zou iets tegen gedaan moeten worden, discriminatie tijdens sollicitatiegesprekken!quote:Op maandag 13 juli 2026 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja en nee.
Rechts is over de breedte 'lager' opgeleid dan links, dat klopt.
Maar het is aannemelijk dat er ook echt wel geselecteerd op een bepaald type mensen. Denk je iemand met activiteiten bij JA21, PVV, SGP laat staan FvD, snel bij een overheid binnen zou komen? Natuurlijk niet. Dit waar activiteiten bij alle partijen aan de linkerkant van het politieke spectrum geen probleem zijn.
Eens. Vol inzetten op het aanpakken van veiligelanders en het ontmoedigen van lagelonenarbeid zou ik zeggen. Ik denk dat we dan een heel eind komen.quote:Op maandag 13 juli 2026 15:39 schreef thedeedster het volgende:
Ben wel klaar met die Links-Rechtsdiscussie. Het enige dat telt is dat er wat aan gedaan gaat worden.
Er zit wel een logica in:quote:Rechts is over de breedte 'lager' opgeleid dan links, dat klopt.
Meh, gaat niet altijd op. Ikzelf woon in een vrij deftige wijk, maar de ghetto is maar 300m hiervandaan en als ik naar de supermarkt of metro loop/fiets moet ik er doorheen.quote:Op maandag 13 juli 2026 15:47 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Er zit wel een logica in:
Hoger opgeleid -> meer geld.
Meer geld -> in veilige buurt wonen
In veilige buurt wonen -> dochter komt minder vaak huilend thuis omdat ze is lastiggevallen
Dochter komt minder vaak huilend thuis omdat ze is lastiggevallen -> minder negatief denken over degenen die dochter lastigvallen
Minder negatief denken over degenen die dochter lastigvallen -> Minder serieus dat als probleem zien
Minder serieus dat als probleem zien -> met minder serieuze oplossingen komen zoals struiken snoeien, extra straatverlichting plaatsen en ongevallige rapporten in de la laten verdwijnen (Hallo Rutger Groot Wassink)
En zo arriveren we bij bij GroenLinks.
En dan kan je fijn samen met je andere hoogopgeleide consultancy-vriendjes de glazen Chardonnay tegen elkaar tikken en lacherig en neerbuigend doen over 'tokkies die alleen over asielzoekers praten'.
Nee, jij, Floris-Jan/Mees/Marnix van GroenLinks, jij deugt. Jij bent een man van de wereld. Jij denkt niet met je onderbuik.
We gaan vanzelf wel zien wie gelijk krijgt.
Je kunt er gewoon solliciteren en werken he?quote:Op maandag 13 juli 2026 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is niet of-of, maar en-en.
Faber was niet competent, maar het is aannemelijk dat de ambtenaren die zij binnen haar ministerie had ook niet graag wilde meewerken aan het door haar gewenste beleid.
Het is geen geheim dat de overheid vol zit met hoogopgeleide mensen, waarvan een aanzienlijk deel progressief (en links) van politieke signatuur is.
Het is dan ook niet zonder reden dat bij een ministerie zoal Buitenlandse Zaken pro-Palestijnse sit-ins werden georganiseerd en er vanuit het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een of andere woke taalgids werd gepubliceerd.
En zo zijn er wel meer voorbeelden te geven. De overheid is een van de eerste instanties die volledig op de schop zou moeten worden genomen zodat er niet alleen maar D66, PRO of PvdD stemmers aan de knoppen kunnen draaien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |