Wees gerust knul, het gaat helemaal goed komen, Thom de Graaf (D66) is immers 'on your side'.quote:Jongen van 12 jaar gediscrimineerd in zwembad: 'Iedereen moet gelijk worden behandeld'
ZOETERMEER - Een jongen van twaalf jaar is gediscrimineerd in zwembad de Watergeus in Zoetermeer. Dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens. Exploitant Optisport betreurt de situatie waarbij verboden onderscheid op grond van ras is gemaakt. De zwembadexploitant heeft de fout erkend en de wethouder heeft een gesprek gehad met de ouders van de jongen.
De 12-jarige jongen werd geweigerd toen hij in de rij stond voor het discozwemmen in De Watergeus. Zijn witte vriendje mocht doorlopen, maar hij moest zijn identiteitsbewijs laten zien. Zijn vader was in de buurt en greep in, waarna de jongen alsnog naar binnen mocht.
De ouders van de jongen stapten naar het College voor Rechten van de Mens. De vader stelt dat zijn zoon vanwege zijn huidskleur is gecontroleerd. Hij zegt dat hij heeft gezien dat de baliemedewerker in tien minuten tijd uitsluitend kinderen van kleur om legitimatie vroeg.
Incidenten met jongeren
Optisport zegt dat er sprake is van een steekproefsgewijze leeftijdscontrole die is ingevoerd na eerdere incidenten met jongeren. Maar het College vindt de verklaring van de baliemedewerker dat zij zowel witte kinderen als kinderen van kleur controleerde onvoldoende om het vermoeden van discriminatie weg te nemen.
Daarnaast ontbreken volgens het College duidelijke, objectieve criteria voor de selectie van kinderen die worden gecontroleerd. Daarom is het oordeel dat Optisport verboden onderscheid op grond van ras heeft gemaakt tegenover de 12-jarige jongen.
Voor iedereen toegankelijk
Wethouder Véronique Frinking reageert: 'Juist omdat gemeentelijke voorzieningen een publieke functie vervullen en met publieke middelen zijn gerealiseerd, vindt het college het belangrijk dat deze voor iedereen toegankelijk zijn en dat bezoekers gelijk worden behandeld.'
Frinking heeft met exploitant Optisport gesproken om herhaling te voorkomen. 'Optisport heeft nadrukkelijk aangegeven de situatie te betreuren en verantwoordelijkheid uitgesproken richting de toekomst. Optisport heeft contact opgenomen met de ouders van het betrokken kind.'
Ja, jij pleit het zwembad vrij op basis van een nieuwsartikel, tegen het oordeel van het college in .. Bijzonder.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:16 schreef Gizmogirl28 het volgende: [..] Dan zegt de medewerkster toch dat iedereen onder de steekproeven kan vallen, wat is er dan discriminatie aan? Dat het college dat niet accepteert is wat anders. Het is net hoe je het leest.
Het gaat hier om een weigering.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Ik heb zo vaak mijn tas open moeten doen of Gefouilleerd of id tonen, als je niks op je geweten hebt is het geen probleem.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik er niet bij was en er niet over kan oordelen?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, jij pleit het zwembad vrij op basis van een nieuwsartikel, tegen het oordeel van het college in .. Bijzonder.
Gelukkig hoef ik nooit alleen dat scheelt.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Das echt niet best! Ik kan als vrouw in mijn eentje nog prima baantjes trekken in het lokale zwembad.
Je verwart:quote:Op zondag 12 juli 2026 18:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Ik heb zo vaak mijn tas open moeten doen of Gefouilleerd of id tonen, als je niks op je geweten hebt is het geen probleem.
Het college heeft beide gehoord en geconcludeerd dat het om discriminatie gaat.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:28 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik er niet bij was en er niet over kan oordelen?
Het kan beide kanten op.
Gelukkig hebben we jou nog.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het college heeft beide gehoord en geconcludeerd dat het om discriminatie gaat.
Het zwembad erkent deze uitspraak..
Maar jij weet het beter dan de 3 partijen die erbij betrokken waren.
Goed voorbeeld.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je verwart:
1) een onvermijdelijk gevolg van een maatregel waarbij geen beter alternatief is
2) een maatregel waarvan bij voorbaat kan worden aangetoond dat hij geen meerwaarde heeft.
Voorbeeld van nummer 1)
Je hebt een kankergezwel in je rechterhand wat al ver is uitgezaaid en daarom moet je rechterhand worden verwijderd, anders kan het dood tot gevolg hebben.
Voorbeeld mbt nummer 2)
Je hebt een kankergezwel in je rechterhand en om dat tegen te gaan wordt je linkerhand verwijderd.
Waarom dan niet van iedereen ID gegevens preventief noteren?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:52 schreef ikbennieuwstopfok het volgende:
Is toch handig dat je de identiteit weet zodat je achteraf de schade kan claimen of de politie kan inlichten? Als hij niks doet al te beter, maar dit is gewoon een logische procedure.
Opzich ook een illegale procedure, maar dat is een detail blijkbaar.quote:Op zondag 12 juli 2026 18:52 schreef ikbennieuwstopfok het volgende:
Is toch handig dat je de identiteit weet zodat je achteraf de schade kan claimen of de politie kan inlichten? Als hij niks doet al te beter, maar dit is gewoon een logische procedure.
Ik vond em ook wel mooi gevondenquote:
Waarom zou je dwangmatig kleuters en lunchende bejaarden preventief fouilleren terwijl iedereen weet waar het probleem zit?quote:Op zondag 12 juli 2026 18:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom dan niet van iedereen ID gegevens preventief noteren?
Ja bij racistenquote:Op zondag 12 juli 2026 19:15 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je dwangmatig kleuters en lunchende bejaarden preventief fouilleren terwijl iedereen weet waar het probleem zit?
En daar moet je een 12 jarig jongetje op afrekenenquote:Op zondag 12 juli 2026 19:26 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Opsporing verzocht en misdaadstatistieken in gans Europa doen toch anders vermoeden.
Ze beginnen helaas vroeg, inderdaad.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
En daar moet je een 12 jarig jongetje op afrekenen
Onzin z’n jochie alleenquote:Op zondag 12 juli 2026 19:28 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ze beginnen helaas vroeg, inderdaad.
https://www.nu.nl/buitenl(...)eisje-in-belgie.htmlquote:
Dat zijn groepjesquote:Op zondag 12 juli 2026 19:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)eisje-in-belgie.html
"Het meisje durfde na de derde keer naar de politie te stappen. De politie identificeerde elf verdachten, van wie de jongste elf jaar oud was. Hij was te jong om voor de jeugdrechtbank te verschijnen. Een andere verdachte hoefde na nader onderzoek toch niet voor de rechter te komen."
Individueel vast hele lieve jongens.
Je moet even graven maar ja hoor: https://www.ad.nl/buitenl(...)p-snapchat~a928c8cb/
"Een 16-jarige verdachte met Somalische nationaliteit vraagt intussen om het verhoor opnieuw te doen."
De onderbuik heeft vrijwel altijd gelijk.
https://www.omroepwest.nl(...)t-zuiderpark-zwembadquote:Op zondag 12 juli 2026 19:15 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je dwangmatig kleuters en lunchende bejaarden preventief fouilleren terwijl iedereen weet waar het probleem zit?
En zo zijn er nog genoeg voorbeelden te vinden. Telkens weer Islamitische jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst.quote:DEN HAAG - Personeelsleden die bedreigd worden, meisjes en vrouwen die worden aangerand en groepen moslimjongeren die 'Allahu akbar' (God is groot) roepen en het zwembad domineren. Dat zou aan de hand zijn in het Haagse Zuiderpark zwembad, blijkt uit een brief die door een voormalig personeelslid is gestuurd. Die zegt de brief te hebben gestuurd namens zichzelf en huidige personeesleden, voor wie hij wil opkomen. De Haagse politieke partij groep De Mos heeft de brief ook gekregen en zegt dat 20 huidige personeelsleden van het bad het beeld uit de brief bevestigen.
Ja dat zeg ik, individueel vast echte pareltjesquote:Op zondag 12 juli 2026 19:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat zijn groepjes
Dit was een jongen alleen
Geef gewoon toe dat een racist bentquote:Op zondag 12 juli 2026 19:39 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, individueel vast echte pareltjes
Iedereen uit de etnische groep(en) van de meest voorkomende daders bij voorbaat etnisch profileren gaat al ver. Maar kun jij mij vertellen waarom je daarbovenop ook nog eens talrijke groepen wil toevoegen die er zowel als etnische groepen en individueel echt geen zak mee te maken hebben?quote:Op zondag 12 juli 2026 19:39 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, individueel vast echte pareltjes
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |