Blijkt hijquote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik op zijn naam zoek blijkt hij een 911 complotdenker te zijn die denkt dat het Covid vaccin een biowapen is dat in 2028 800 miljoen mensen heeft omgebracht...
Tja...
Nee, jij zei dat ik hem moest googlen.quote:
Nou, feitelijk...quote:Een hele rare warrige zin trouwens. Hij legt het biowapen verhaal zelf namelijk feitelijk uit ipv je bovenstaande argument die warrige voorspellingen en giswerk insinueerd
Wie heeft er ook alweer voor gezorgd dat het vaccin versneld in de VS op de markt werd gebracht?quote:Natuurlijk is hij een 'complotdenker' en 'desinformant'. Wie valt voor dat soort opvoeding? Die stempel krijgt uiteraard iedereen met een verhaal dat "officieel" ongewenst is. Maar Fauci is ondanks het broodnodige pardon voor zijn medische misdaden een betrouwbare toffe peer die het goed voorheeft met de gezondheid van mensen. Hahaha. Oh ja. De Stasi in Oost Duitsland. Die was ook "officieel".
Het lijkt me heerlijk om zo simpel en onnozel door het leven te kunnen stappen!quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb ik je nou jaloers gemaakt?
Daar heb je gelijk in, maar het overgrote deel van de mensen is makkelijk te misleiden omdat ze niet getraind zijn, en geen ervaring hebben in, het kunnen beoordelen van de kwaliteit van onderzoek. Daar komt dan ook nog eens bij dat een groot deel daarvan dat wel denkt te kunnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:12 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Het gaat om de info en de bronnen die de slager noemt. Niet om de slager.
Het aantal interviews geeft zo iemand wel geloofwaardigheid? Of is het meer een teken dat een groep mensen hem als zodanig bestempelt?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:23 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hij legt 1 op 1 de geschiedenis uit van gain of function van het Corona virus en de weg van de USA naar China. En de ontwikkeling van de vaccins. Er valt helemaal niets te interpreteren. Je kent zijn naam. Zoek 'm op. Hij heeft vele interviews gegeven.
De stempels "deskundige", "betrouwbaar" of "officieel" zijn verder haast betekenisloos geworden in deze tijden.
Trump doet ook alles "officieel" toch?
Niets tegenin te brengen
Geen idee over welk onderzoek je het hebt en het juist “ beoordelen” daarvan maar ik heb nog maar weinig vertrouwen in “officieel” van de machthebbers in deze wereld over het algemeen gesproken. Het is dik “George Orwell” aan het worden. En dat is mijn slotgedachte hier. Ik stop in dit topic. 🖐quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar het overgrote deel van de mensen is makkelijk te misleiden omdat ze niet getraind zijn, en geen ervaring hebben in, het kunnen beoordelen van de kwaliteit van onderzoek. Daar komt dan ook nog eens bij dat een groot deel daarvan dat wel denkt te kunnen.
Ja zeker man, ik heb totaal geen verstand van vaccins e.dquote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:55 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Geen idee over welk onderzoek je het hebt en het juist “ beoordelen” daarvan maar ik heb nog maar weinig vertrouwen in “officieel” van de machthebbers in deze wereld over het algemeen gesproken. Het is dik “George Orwell” aan het worden. En dat is mijn slotgedachte hier. Ik stop in dit topic. 🖐
Mensen zijn meer paranoia, en dit soort types varen daar wel bij.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 06:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja zeker man, ik heb totaal geen verstand van vaccins e.d
Maar ik zie wel de psyop.
Mensen zijn ook echt veranderd sinds corona.
Niemand heeft er ooit beweerd dat expertise geen waarde heeft. Je bent geen echte ster in het verdraaien van betekenis en het anderen woorden in de mond leggen, want dat is toch altijd wel duidelijk te zien aan je reacties.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 06:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mensen zijn meer paranoia, en dit soort types varen daar wel bij.
Hier in de thread wordt zelfs beweerd dat expertise geen waarde meer heeft.
Jij schrijft dit:quote:Op donderdag 6 augustus 2026 06:53 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Niemand heeft er ooit beweerd dat expertise geen waarde heeft. Je bent geen echte ster in het verdraaien van betekenis en het anderen woorden in de mond leggen, want dat is toch altijd wel duidelijk te zien aan je reacties.
Het bewust verkeerd halfslachtig quoten en je onnozel houden.
Natuurlijk heeft expertise waarde.
Het punt is: Ik houd in deze wereld rekening met bedrog, corruptie en misbruik van expertise.
Of je moet als naief mens de geschiedenis en de donkere wegen van de mens niet kennen.
Succes verder in dit topic allemaal.
Daarmee stel je dat een deskundige, iemand met expertise, waardeloos is geworden.quote:De stempels "deskundige", "betrouwbaar" of "officieel" zijn verder haast betekenisloos geworden in deze tijden
Dat klopt wel aardig zonder op de man te spelen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 06:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mensen zijn meer paranoia, en dit soort types varen daar wel bij.
Hier in de thread wordt zelfs beweerd dat expertise geen waarde meer heeft.
Ik heb het idee dat daar meer achter zat dan alleen weigeren van het vaccin.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 08:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt wel aardig zonder op de man te spelen.
Een psyop beïnvloed namelijk de hele maatschappij.
Ik heb serieus vrienden gehad die mij een staatsgevaarlijke mongool noemde omdat ik geen vaccinatie wilde halen.
Helemaal doorgeslagen.
Sommige mensen waren echt doorgeslagen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat daar meer achter zat dan alleen weigeren van het vaccin.
Ik ken genoeg mensen die het vaccin hebben geweigerd.
En die werden niet zo behandeld.
Ik zie ook niet in waarom daar een psyop voor nodig is.
Iedereen zag de gevolgen van Covid.
Maar dat ligt aan die mensen zelf.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sommige mensen waren echt doorgeslagen.
Doodsbang gemaakt.
De ene is daar gevoeliger voor dan de ander.
Dat zie je toch ook met dingen als klimaat en Rusland.
Daar slaan sommige ook helemaal in door.
Zeker in de grote steden.
Voor m'n werk kom ik wel eens in Amsterdam met m'n euro 0 diesel.
Nou volgens een aantal mensen ben ik toch echt een klimaatterrorist.
En de Russen kunnen ieder moment bij Venlo de grens over komen.
Allemaal BS natuurlijk maar sinds al die bangmakerij zijn mensen echt veranderd, de hele maatschappij is niet meer zoals die was voor corona.
Ik vraag me af waar het gaat eindigen.
Het is ook geen complot.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat ligt aan die mensen zelf.
Daarvoor is geen complot nodig.
Dat de maatschappij is veranderd na de pandemie is logisch.
Dat heeft een enorme impact gehad. Maar uiteindelijk ebt dat weer weg.
Gewoon zelf niet met de wolven meehuilen scheelt al een stuk.
In Nederland?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is ook geen complot.
Er is ook toegevend dat er een psyop is geweest om mensen te beïnvloeden.
En die is nog steeds bezig.
Bange mensen luisteren beter.
Gun wantie toch niet het plezier van alweer een user weg gejaagd te hebbenquote:Op donderdag 6 augustus 2026 06:53 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Niemand heeft er ooit beweerd dat expertise geen waarde heeft. Je bent een echte ster in het verdraaien van betekenis en het anderen woorden in de mond leggen, want dat is toch altijd wel duidelijk te zien aan je reacties.
Het bewust verkeerd halfslachtig quoten en je onnozel houden.
Natuurlijk heeft expertise waarde.
Het punt is: Ik houd in deze wereld rekening met bedrog, corruptie en misbruik van expertise.
Of je moet als naief mens de geschiedenis en de donkere wegen van de mens niet kennen.
Succes verder in dit topic allemaal.
QFTquote:Je bent een echte ster in het verdraaien van betekenis en het anderen woorden in de mond leggen, want dat is toch altijd wel duidelijk te zien aan je reacties.
Het bewust verkeerd halfslachtig quoten en je onnozel houden.
Dat was rond de corona periode en het was iemand met een militaire achtergrond.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland?
Wanneer was dat en door wie is dat toegegeven?
Met zijn laatste reactie op mij demonstreert hij wat ik in het bericht daarvoor (welke jij van mij quote) probeer duidelijk te maken.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gun wantie toch niet het plezier van alweer een user weg gejaagd te hebben
Beter gewoon negeren en over zijn BS heen lezen, doe ik ook.
[..]
QFT
Er is nochtans een benaming voor hoor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die man die zal Wantie vast geweldig vinden.
Nee, ik vind het zinloos om aan Wantie en anderen die waarschijnlijk niet eens meer van gedachten durven of zelfs maar kunnen veranderen vanwege hun keuze ooit, mijn tijd te besteden. Ik moet nog een tafeltje schuren en in de lak zetten bijvoorbeeld. 😄“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Veel nuttiger iddquote:Op donderdag 6 augustus 2026 11:19 schreef Monomeism het volgende:
Ik moet nog een tafeltje schuren en in de lak zetten bijvoorbeeld. 😄
Militaire achtergrond?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat was rond de corona periode en het was iemand met een militaire achtergrond.
De term is echt vaak gebruikt hoor.
Nu nog steeds trouwens.
Ik dacht dat het Mart de Kruif of Peter Wijninga was.
Het kan ook zijn dat het in de VPRO serie tegenlicht ter sprake kwam.
Juist wanneer je weinig vertrouwen hebt in de machthebbers is het belangrijk om zelf over de capaciteiten te beschikken om data en onderzoeken te beoordelen en er de juiste conclusies uit te trekken. Heel veel mensen hebben die capaciteiten niet, maar beoordelen wel data en onderzoeken zelf, omdat ze anderen niet vertrouwen. Het gevolg is is dat velen de verkeerde conclusies trekken. Candymannetje hierboven is daar een mooi voorbeeld van.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:55 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Geen idee over welk onderzoek je het hebt en het juist “ beoordelen” daarvan maar ik heb nog maar weinig vertrouwen in “officieel” van de machthebbers in deze wereld over het algemeen gesproken. Het is dik “George Orwell” aan het worden. En dat is mijn slotgedachte hier. Ik stop in dit topic. 🖐
O Jazeker dat is wel vaker toegegeven.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 11:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Militaire achtergrond?
Dat zegt me niets.
Ik kan me wel herinneren dat in Duitsland is toegegeven dat de pandemie ernstiger werd gemaakt dan die was, om mensen aan te zetten zich aan de regels te houden.
Ik weet niet meer of dat daadwerkelijk is gebeurd, of enkel een voorstel is geweest.
Ach man we hebben zo veel onderzoeken ontkracht hier.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 12:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Juist wanneer je weinig vertrouwen hebt in de machthebbers is het belangrijk om zelf over de capaciteiten te beschikken om data en onderzoeken te beoordelen en er de juiste conclusies uit te trekken. Heel veel mensen hebben die capaciteiten niet, maar beoordelen wel data en onderzoeken zelf, omdat ze anderen niet vertrouwen. Het gevolg is is dat velen de verkeerde conclusies trekken. Candymannetje hierboven is daar een mooi voorbeeld van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |