NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/26(...)meteen-weer-toelatenquote:Een gymnasium in Den Bosch had een 13-jarige leerling niet weg mogen sturen voor het maken van filmpjes waarop een docente op een zeer racistische en discriminerende manier werd afgebeeld. Dit heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant besloten in een spoedprocedure.
De school had het besluit beter moeten onderbouwen en daarom moet de school de jongen direct weer toelaten.
De leerling, die dit schooljaar voor de tweede keer in de brugklas zit, maakte met AI-model Grok een aantal filmpjes en deelde die via TikTok. Hij werd geschorst en later van school gestuurd. Zijn ouders stapten naar de rechter.
De school betoogde vorige week in de rechtszaal dat er geen andere mogelijkheid was dan de jongen weg te sturen, omdat de rust, orde en veiligheid binnen de school door de filmpjes waren aangetast. Onder de docenten heersten volgens de leiding gevoelens van onrust en onveiligheid. Bovendien zouden er meer incidenten met deze leerling zijn geweest en verbeterde zijn gedrag niet.
Afgebeeld als katoenplukker
In het rechtbankdossier zaten negen screenshots van de inmiddels verwijderde filmpjes. De ouders van de jongen vinden dat hun zoon onterecht de schuld heeft gekregen van het maken van alle filmpjes.
Volgens de rechter staat van een deel van de screenshots wel vast dat ze uit de AI-filmpjes komen die de jongen heeft gemaakt. Op de screenshots is onder meer te zien dat de docente is afgebeeld terwijl zij katoen plukt in een katoenveld, met achter haar een slavendrijver die een zweep vasthoudt en waarbij de tekst staat "Hoooo.. ik werkte niet snel genoeg". Daarbij staan de hashtags "#minderwaardig #zwart", en een hashtag met de achternaam van de betreffende docente. Ook is er een screenshot waarop de docente is afgebeeld met het hoofd van een gorilla. Eén van de screenshots bevat de tekst "Een dag in mijn leven als minderwaardig persoon".
De ouders voerden aan dat hun zoon de filmpjes zelf na anderhalve dag heeft verwijderd, omdat hij besefte dat het niet kon wat hij had gedaan. Dat gebeurde volgens de ouders niet pas toen hij ermee werd geconfronteerd, zoals de school beweert. De eerdere incidenten die de school noemt, betwisten de ouders.
Ze zeiden ook dat de jongen niet de kans heeft gekregen om het goed te maken, omdat zijn ouders en hij geen contact met de docente in kwestie of met andere docenten mochten zoeken.
'Jij hebt jouw docente gekwetst'
De rechter geeft de ouders gelijk en oordeelt vandaag dat de school het besluit op meerdere manieren niet goed heeft onderbouwd. Zo is niet duidelijk waarom de veiligheid van de hele school zou zijn geraakt. Ook heeft de school te weinig rekening gehouden met het feit dat de jongen pas 13 is, "een leeftijd waarop kinderen nog niet goed in staat zijn om alle gevolgen van hun handelen te overzien".
Aan het einde van het vonnis richt de rechter zich direct tot de jongen: "Laat één ding duidelijk zijn. De school heeft groot gelijk als ze zegt dat wat jij hebt gedaan, volkomen onaanvaardbaar en zelfs strafbaar is. Met de filmpjes heb je niet alleen jouw docente, maar mogelijk ook anderen die de filmpjes hebben gezien en zich erdoor gekwetst voelen, beschadigd en echt pijn gedaan."
De rechter vraagt hem zich in het nieuwe schooljaar van zijn beste kant te laten zien. "Een volgende keer krijg je zo'n kans misschien niet meer."
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Als die ouders nou toch eens net zoveel energie in de opvoeding hadden gestopt...
Verder een rare uitspraak. Er zijn kinderen voor minder van school gestuurd, maar die hadden dan natuurlijk geen ouders die geld en tijd hadden om een rechtszaak aan te spannen.
Verder een rare uitspraak. Er zijn kinderen voor minder van school gestuurd, maar die hadden dan natuurlijk geen ouders die geld en tijd hadden om een rechtszaak aan te spannen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Te zot voor woorden. Dus de boodschap is: Misdraag je maar lekker want dat wordt beloond.
Ook in moeilijke tijden.
En wat doet de rechter?quote:De school heeft groot gelijk als ze zegt dat wat jij hebt gedaan, volkomen onaanvaardbaar en zelfs strafbaar is.
Hij draait de beslissing van de school terug.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Onacceptabel!!
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Als een 13 jarige dat soort denkbeelden heeft, heeft hij dat wss van thuis meegekregen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Klopt, en dat blijkt wel uit het feit dat de ouders tegen de beslissing van de school in zijn gegaan.quote:Op donderdag 9 juli 2026 07:11 schreef Hathor het volgende:
Als een 13 jarige dat soort denkbeelden heeft, heeft hij dat wss van thuis meegekregen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het strafbaar is, geef dan straf!quote:De school heeft groot gelijk als ze zegt dat wat jij hebt gedaan, volkomen onaanvaardbaar en zelfs strafbaar is.
Het is strafbaar, dus draaien we de enige straf die je als 13 jarige kan krijgen, gewoon lekker terug!
Je verzint het niet
Je verzint het niet
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Hij zal toch ergens naar school moeten, aangezien hij leerplichtig is. En we hebben het over een 13-jarige he...quote:Op donderdag 9 juli 2026 07:36 schreef Lothiriel het volgende:
Het is strafbaar, dus draaien we de enige straf die je als 13 jarige kan krijgen, gewoon lekker terug!
Je verzint het niet
School moet leerling wel terugnemen want niet goed onderbouwd waarom hij weg moest.quote:
[..]
Hij zal toch ergens naar school moeten, aangezien hij leerplichtig is. En we hebben het over een 13-jarige he...
Leerling moet wel straf krijgen want het is strafbaar, alsdus de rechter.
Geef hem een taakstraf van 120 uur en laat hem dan meehelpen bij de keti-koti herdenking o.i.d.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 09-07-2026 08:33:12 ]
Kinderen worden niet racistisch geboren, die pikken dat ergens op. Zal me niks verbazen als dat thuis is als je ziet hoe de ouders hier op reageren.
Ik vermoed dat deze rechtzaak ging over of de school de leerling had mogen verwijderen, wat volgens de rechter niet volgens de vereisten is gebeurd.quote:
Deze zaak ging dan niet over de vraag of de gedraging van de jongen strafbaar is, en welke straf er opgelegd zou moeten worden, dus daar doet de rechter verder niets mee. De TT is dan ook onjuist en misleidend. (Edit: de TT is inmiddels gewijzigd.)
De school of de docente zou de leerling moeten aanklagen om daar een oordeel over te krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Leshy op 09-07-2026 13:48:36 ]
En meer scholen zijn er niet in Nederland.quote:
[..]
Hij zal toch ergens naar school moeten, aangezien hij leerplichtig is. En we hebben het over een 13-jarige he...
Dus ik snap de rechter wel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het plegen van een strafbaar feit is onvoldoende om een kind van school te sturen dus.quote:
[..]
School moet leerling wel terugnemen want niet goed onderbouwd waarom hij weg moest.
Leerling moet wel straf krijgen want het is strafbaar, alsdus de rechter.
Geef hem een taakstraf van 120 uur en laat hem dan meehelpen van de keti-koti herdenking o.i.d.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
School kon niet duidelijk maken waarom er gevaar ontstond. En dat is de voornaamste reden om iemand weg te sturen. Ook heeft hij zelf al ingezien dat hij te ver is gegaan, waardoor de kans op herhaling een stuk kleiner is.quote:
[..]
School moet leerling wel terugnemen want niet goed onderbouwd waarom hij weg moest.
Leerling moet wel straf krijgen want het is strafbaar, alsdus de rechter.
Geef hem een taakstraf van 120 uur en laat hem dan meehelpen van de keti-koti herdenking o.i.d.
Verder ging de rechtszaak over het wegsturen van de jongen en niet over het al dan niet strafbaar zijn van zijn actie. De rechter zegt niet dat hij helemaal geen straf moet krijgen, enkel dat hij dus niet van die school gestuurd kan worden.
Kinderen krijgen tegenwoordig meer mee via TikTok e.d. dan via hun ouders...quote:
Kinderen worden niet racistisch geboren, die pikken dat ergens op. Zal me niks verbazen als dat thuis is als je ziet hoe de ouders hier op reageren.
Ik vraag me af of de jongen van zijn ouders zijn excuses moest aanbieden. Iets wat ik niet terug lees in het artikel.quote:
[..]
Kinderen krijgen tegenwoordig meer mee via TikTok e.d. dan via hun ouders...
Dat is toch bijna altijd zo, of gaan we elk kind dat bij een vechtpartijtje betrokken is ook van school sturenquote:Op donderdag 9 juli 2026 07:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het plegen van een strafbaar feit is onvoldoende om een kind van school te sturen dus.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Je kan over alles vallen, laat die kinderen toch wat plezier hebben.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Valt wel mee. Hij is pas 13 dus nog genoeg te kneden.
Wij maakten vroeger grapjes over joden en Hitler tijdens geschiedenisles.
Was ook een jongen in de klas die had rood haar. Die heeft het hele jaar geen leven gehad dankzij ons.
Wij maakten vroeger grapjes over joden en Hitler tijdens geschiedenisles.
Was ook een jongen in de klas die had rood haar. Die heeft het hele jaar geen leven gehad dankzij ons.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Overigens, ik zit regelmatig een beetje te scrollen op TikTok en ik kom nooit racistische tiktoks tegen. Denk dat dat ook tegen de policy is om racistische videos te plaatsen.
Ik vind het wel echt schokkend. Sowieso dat iemand zoiets doet, maar een 13 jarige... Erg kwetsend en ik vraag me af wat er van zo iemand moet gaan worden.
Ik vind het wel echt schokkend. Sowieso dat iemand zoiets doet, maar een 13 jarige... Erg kwetsend en ik vraag me af wat er van zo iemand moet gaan worden.
Een vechtpartijtje is strafbaar?quote:
[..]
Dat is toch bijna altijd zo, of gaan we elk kind dat bij een vechtpartijtje betrokken is ook van school sturen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wees er maar trots op.quote:
Valt wel mee. Hij is pas 13 dus nog genoeg te kneden.
Wij maakten vroeger grapjes over joden en Hitler tijdens geschiedenisles.
Was ook een jongen in de klas die had rood haar. Die heeft het hele jaar geen leven gehad dankzij ons.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een strafbaar feit plegen, wat volgens de rechter het geval is, zou ik geen storm in een glas water noemen.quote:
Storm in een glas water dit. Goede uitspraak van de rechter.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Goede uitspraak want..?quote:
Storm in een glas water dit. Goede uitspraak van de rechter.
Krekker is de bom!
Heb je voorbeelden van 13-jarige leerlingen die zijn veroordeeld voor een vechtpartijtje op school?quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb jij voorbeelden van 13-jarigen die zijn veroordeeld voor het maken van racistische afbeeldingen?quote:
[..]
Heb je voorbeelden van 13-jarige leerlingen die zijn veroordeeld voor een vechtpartijtje op school?
Dat bedoelde de rechter hier te zeggen, meer niet
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En er zijn kinderen die zich misdragen zonder consequenties. Ga sowieso eens meer handhaven!quote:
Als die ouders nou toch eens net zoveel energie in de opvoeding hadden gestopt...
Verder een rare uitspraak. Er zijn kinderen voor minder van school gestuurd, maar die hadden dan natuurlijk geen ouders die geld en tijd hadden om een rechtszaak aan te spannen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je vraagt je toch af wat er mis is met zulke ouders. Je zou je moeten doodschamen als je kind zulke filmpjes maakt en als klap op de vuurpijl spannen ze een rechtszaak aan om hem op dezelfde school te krijgen.
Als je een beetje schaamte had dan zou je hem op een andere school plaatsen en deze straf accepteren.
Als je een beetje schaamte had dan zou je hem op een andere school plaatsen en deze straf accepteren.
En dan zelf constant hier lopen te janken over 'discriminatie'.quote:
Was ook een jongen in de klas die had rood haar. Die heeft het hele jaar geen leven gehad dankzij ons.
Diep triest, vanaf nu dus maar dossier bouw doen, en om elk wissewasje weg sturen.
Een school is toch niet verplicht een leerling aan te nemen.
Mijn ouders hadden iig ook wel anders gereageerd moet ik zeggen.
Een school is toch niet verplicht een leerling aan te nemen.
Mijn ouders hadden iig ook wel anders gereageerd moet ik zeggen.
Drop you like an ill, bad habit
Dat gaat niet gebeuren want 'De rechter vraagt hem zich in het nieuwe schooljaar van zijn beste kant te laten zien.'quote:
Diep triest, vanaf nu dus maar dossier bouw doen, en om elk wissewasje weg sturen.
Een school is toch niet verplicht een leerling aan te nemen.
Mijn ouders hadden iig ook wel anders gereageerd moet ik zeggen.
Ik weet nou niet of ik hier om moet lachen of moet huilen eerlijk gezegd.
Ook dit: Ook heeft de school te weinig rekening gehouden met het feit dat de jongen pas 13 is, "een leeftijd waarop kinderen nog niet goed in staat zijn om alle gevolgen van hun handelen te overzien".
Vind ik persoonlijk ook discutabel. Als 13 jarige op het gymnasium weet je heus wel een beetje wat kan en wat niet kan.
Toekomstig materiaal voor Gymnasium-zwakstroom?quote:De leerling, die dit schooljaar voor de tweede keer in de brugklas zit,...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gelukkig, dan komt het helemaal goed. Dan was het gewoon een vergissing van een pispaal die er graag bij wilde horen.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren want 'De rechter vraagt hem zich in het nieuwe schooljaar van zijn beste kant te laten zien.'
Ik weet nou niet of ik hier om moet lachen of moet huilen eerlijk gezegd.
Drop you like an ill, bad habit
Het lijkt mij vooral een teken van deze tijd dat volwassen mensen niet meer op een normale manier met elkaar kunnen communiceren.
Snap wel dat zo’n 13-jarige inderdaad de gevolgen niet kan overzien. Maar die denkbeelden zitten er wel en daarom zouden er juist consequenties moeten zijn voor hem.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren want 'De rechter vraagt hem zich in het nieuwe schooljaar van zijn beste kant te laten zien.'
Ik weet nou niet of ik hier om moet lachen of moet huilen eerlijk gezegd.
Ook dit: Ook heeft de school te weinig rekening gehouden met het feit dat de jongen pas 13 is, "een leeftijd waarop kinderen nog niet goed in staat zijn om alle gevolgen van hun handelen te overzien".
Vind ik persoonlijk ook discutabel. Als 13 jarige op het gymnasium weet je heus wel een beetje wat kan en wat niet kan.
Maar goed, dat die ouders op deze manier reageren zegt ook genoeg.
Dat werd in mijn tijd ook niet gedaan, dan kreeg je gewoon een uitbrander + van de directeur van de oude stempel. Waagde je daar dan thuis wat over te zeggen, dan had je hetzelfde met rente van je vader te pakken.quote:
Het lijkt mij vooral een teken van deze tijd dat volwassen mensen niet meer op een normale manier met elkaar kunnen communiceren.
Drop you like an ill, bad habit
De TT klopt trouwens niet en is ook niet de titel van de link.
De jongen is zeker wel strafbaar maar is onterecht van school verwijderd.
De jongen is zeker wel strafbaar maar is onterecht van school verwijderd.
Ja okee, maar dat bedoel ik dus niet.quote:
[..]
Dat werd in mijn tijd ook niet gedaan, dan kreeg je gewoon een uitbrander + van de directeur van de oude stempel. Waagde je daar dan thuis wat over te zeggen, dan had je hetzelfde met rente van je vader te pakken.
Jongen + ouders zou de consequenties gewoon moeten accepteren. Maar volgens ouders bedoelde hij het allemaal niet zo en heeft hij de helft niet eens gedaan (al zegt de rechter van wel). Wat valt daar voor gesprek mee te voeren eigenlijk?quote:
Het lijkt mij vooral een teken van deze tijd dat volwassen mensen niet meer op een normale manier met elkaar kunnen communiceren.
Dat dacht ik wel, ik probeerde meer aan te geven dat in 2 generaties er een hoop is veranderd.quote:
[..]
Ja okee, maar dat bedoel ik dus niet.
Wanneer je eerste reactie als ouder is, we gaan naar de rechter ben je ook wel af.
Drop you like an ill, bad habit
Zoals het hoort.quote:
[..]
Dat werd in mijn tijd ook niet gedaan, dan kreeg je gewoon een uitbrander + van de directeur van de oude stempel. Waagde je daar dan thuis wat over te zeggen, dan had je hetzelfde met rente van je vader te pakken.
Dat pappen en nathouden, daar leert niemand wat van
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is precies wat ik bedoel. Ouders en leerkrachten hebben een gezamelijke verantwoording tov de kinderen.quote:
[..]
Jongen + ouders zou de consequenties gewoon moeten accepteren. Maar volgens ouders bedoelde hij het allemaal niet zo en heeft hij de helft niet eens gedaan (al zegt de rechter van wel). Wat valt daar voor gesprek mee te voeren eigenlijk?
Als een kind op school zit, is de leerkracht tot op zekere hoogte verantwoordelijk voor zijn leerlingen.
Misdragingen van een leerling moeten gewoon gecorrigeerd kunnen worden door zo'n leerkracht. En als de ouders het hier niet mee eens zijn, is het dan zo moeilijk om onderling in goed overleg uit te komen?
Nou iets minder mag wel hoor, in die tijd werd iig niet gevraagd naar het verhaal van het kind.quote:
[..]
Zoals het hoort.
Dat pappen en nathouden, daar leert niemand wat van
Drop you like an ill, bad habit
|
|
