Nee, er bestaat geen geheim plan om mensen hier te vervangen. Daar is geen bewijs voor en zelfs heeft nooit iemand kunnen zeggen dat het motief zou zijn.quote:
Nee, jij hangt er zelf een BNW interpretatie aan bij iedereen die dat woord gebruikt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, er bestaat geen geheim plan om mensen hier te vervangen. Daar is geen bewijs voor en zelfs heeft nooit iemand kunnen zeggen dat het motief zou zijn.
Zodoende BNW-rotzooi.
Partijen verbieden is wat draconischer.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:13 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik vind woorden verbieden sowieso een zwaktebod.
Het is niet alsof wanneer je een woord verbied, dat de denkbeelden danwel normen en waarden van de woordgebruiker gaan veranderen.
Het woord neger is inderdaad vergelijkbaar, maar niet zoals jij denkt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, jij hangt er zelf een BNW interpretatie aan bij iedereen die dat woord gebruikt.
Hetzelfde bij het woord "neger". In principe ook een normaal woord.
Niet iedereen gebruikt het woord omvolking als in de versie van de complottheorie.
Niet iedereen gebruikt het woord neger in de racistische zin.
JIJ bent degene die daar jouw eigen invulling aan geeft, in ALLE gevallen.
JIJ scheert iedere gebruiker van het woord omvolking over 1 kam.
Dus we liggen op koers voor een plan dat niet bestaat? Er is ook geen aanval op de nationale identiteiten? De boodschap is niet dat we maar moeten wennen en ons aanpassen aan achterlijke culturen?quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, er bestaat geen geheim plan om mensen hier te vervangen. Daar is geen bewijs voor en zelfs heeft nooit iemand kunnen zeggen dat het motief zou zijn.
Zodoende BNW-rotzooi.
Dat lijkt me ook niet de oplossing. Hoe walgelijk FvD ook is met extreem smerige vertegenwoordigers, is verbieden nooit de oplossing. Dat vond ik al toen die pedopartij verboden werd, vergelijkbaar qua verwerpelijkheid, stem er gewoon niet op en laat het volk beslissen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:47 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Partijen verbieden is wat draconischer.
Nog steeds onduidelijk waarom een bevolking toch altijd maar moet groeien.quote:Op donderdag 9 juli 2026 08:12 schreef Kottnauer het volgende:
Vervangingsmigratie is het goedgekeurde woord, geloof ik. Betekent dat exact hetzelfde als omvolking, maar mag wel.
Omvolking lijkt teveel op het Duitse Umvolkung, en dat is voor de tere linkse (socialistische) ziel onverdraaglijk.
Saillant verschil is dat de Duitse nationaalsocialisten vóór Umvolking waren - en daar willen hun socialistische erfgenamen en geestverwanten die nu de kartelpartijen bemensen liever niet aan herinnerd worden.
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Laat het toch gewoon klappen. De verzorgingsstaat blijft dan een generatie niet overeind, nou en? Dat zal mijn generatie zijn en ik heb er vrede mee dat ik in mijn eigen pis sterf, laat het maar gebeuren.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:03 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Nog steeds onduidelijk waarom een bevolking toch altijd maar moet groeien.
Het boek 'Het verdriet van de Schilderswijk' beschrijft exact de term 'omvolking' in de neutrale zin van het woord.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het woord neger is inderdaad vergelijkbaar, maar niet zoals jij denkt.
Neger is al die tijd een normaal woord geweest om een donkere man mee aan te duiden. Een klein groepje heeft gepusht en gedramd tot het een andere betekenis kreeg en nu is het ineens racistisch. Heeft dat kleine groepje toch hun zin gekregen.
Omvolking is al die tijd een nazistisch woord geweest voor extreemrechtse gekken die in complotten geloven. Een kleine groep is nu aan het pushen en aan het drammen tot het een andere betekenis heeft. Net zoals ik niet accepteer dat neger nu ineens racistisch is, accepteer ik ook niet dat omvolking ineens normaal wordt en puur over demografie gaat.
Nee er zit geen plan achter. Je hebt geen enkel bewijs.quote:Op donderdag 9 juli 2026 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus we liggen op koers voor een plan dat niet bestaat? Er is ook geen aanval op de nationale identiteiten? De boodschap is niet dat we maar moeten wennen en ons aanpassen aan achterlijke culturen?
We kunnen het best nog even "bijvolking" noemen maar als beleid het autochtone geboortecijfer omlaag brengt dan is er ook autochtone afvolking. Wanneer wordt "bij" en "af" dan wel "om'?
Niet dat ik er in geloof dat er een duister plan achter zit (daar zijn de bestuurders van tegenwoordig simpelweg te incompetent voor), maar het is evident dat een bevolking die geen gedeelde normen, waarden en saamhorigheid heeft gemakkelijker te onderwerpen en te manipuleren is. Dat is eenvoudig te realiseren met massamigratie en omvolking. Dat maakt het doordrukken van plannen eenvoudiger, zie bijvoorbeeld een Polen of Hongarije met homogene bevolkingen waar het een stuk moeilijker is om het EU- en progressieve gedachtegoed aan de man te brengen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee er zit geen plan achter. Je hebt geen enkel bewijs.
En je kan ook niet uitleggen waarom die "elite" dat precies wil en hoe ze er beter van zouden worden.
Het toont de kern van het probleem aan: men wil simpelweg niet dat de effecten van migratie worden benoemd. Het idee is binnen zulke kringen dat migratie op een snel tempo door moet gaan en als iemand opmerkt dat de Europese samenlevingen niet meer Europees lijken, dan wordt men boos.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:11 schreef RotatoR het volgende:
Progressievo's houden een boekje bij met verboden woorden. Dat gebruiken ze vervolgens om tegenstanders te demoniseren en te censureren. Hetzelfde gebeurt nu ook met 'remigratie'.
Velen zijn geen Nederlanders, ook niet na drie generaties. Het zijn Turken, Marokkanen of Syriërs, die in Nederland wonen. Het huidige WK voetbal weet dit ook weer op mooie wijze aan te tonen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:30 schreef ToT het volgende:
De traditionele Nederlanders maken plaats voor de nieuwe Nederlanders.
Zo beter?
Misschien laat men het gewoon gebeuren, misschien is het plan om het gewoon te laten gebeuren en af te schilderen als een soort natuurkracht. Misschien zijn de mensen die wel een dergelijk plan hebben, want die zijn er weldegelijk, ook te vinden in de centra van de macht. Het doet er allemaal niet zoveel toe. De koers waar we nu op zitten zal uiteindelijk leiden tot omvolking en islamisering. Als je niet van die koers afgaat dan moet je niet zeuren dat mensen een woord hebben voor het eindpunt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee er zit geen plan achter. Je hebt geen enkel bewijs.
Ik kan wel wat bedenken hoor, maar ook dat doet er niet zoveel toe. We hebben een regering die buitenlands volk dient ten koste van het te dienen en te vertegenwoordigen Nederlandse volk. Dat is een feitelijke constatering en die is ernstig genoeg.quote:En je kan ook niet uitleggen waarom die "elite" dat precies wil en hoe ze er beter van zouden worden.
Dat is dus geen motief of bewijs maar gelul eromheen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien laat men het gewoon gebeuren, misschien is het plan om het gewoon te laten gebeuren en af te schilderen als een soort natuurkracht. Misschien zijn de mensen die wel een dergelijk plan hebben, want die zijn er weldegelijk, ook te vinden in de centra van de macht. Het doet er allemaal niet zoveel toe. De koers waar we nu op zitten zal uiteindelijk leiden tot omvolking en islamisering. Als je niet van die koers afgaat dan moet je niet zeuren dat mensen een woord hebben voor het eindpunt.
Ik kan wel wat bedenken hoor, maar ook dat doet er niet zoveel toe. We hebben een regering die buitenlands volk dient ten koste van het te dienen en te vertegenwoordigen Nederlandse volk. Dat is een feitelijke constatering en die is ernstig genoeg.
Dan kunnen we je gewoon consequent complotwappie noemen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 06:49 schreef Sodeknetters het volgende:
Gewoon dat woord consequent blijven gebruiken, tot ze er aan wennen. Feiten mogen benoemd worden.
net als het N woord.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:04 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er vooral aandacht aan geven inderdaad, dan verdwijnt het ongewenste woordje vast weer.
Bewijs waarvan? Dat er achter het woord omvolking een complottheorie schuilgaat? Dat is een verzinsel van de omvolkers.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dus geen motief of bewijs maar gelul eromheen.
Laissez faire is ook een politiek middel. Al die jaren is er gewoon nauwelijks iets aan gedaan. Politieke correctheid, maar ook van die Jan Tromp types.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien laat men het gewoon gebeuren, misschien is het plan om het gewoon te laten gebeuren en af te schilderen als een soort natuurkracht. Misschien zijn de mensen die wel een dergelijk plan hebben, want die zijn er weldegelijk, ook te vinden in de centra van de macht. Het doet er allemaal niet zoveel toe. De koers waar we nu op zitten zal uiteindelijk leiden tot omvolking en islamisering. Als je niet van die koers afgaat dan moet je niet zeuren dat mensen een woord hebben voor het eindpunt.
[..]
Ik kan wel wat bedenken hoor, maar ook dat doet er niet zoveel toe. We hebben een regering die buitenlands volk dient ten koste van het te dienen en te vertegenwoordigen Nederlandse volk. Dat is een feitelijke constatering en die is ernstig genoeg.
Het zal me werkelijk jeuken wat iemand zoals jij van me vindt. 'Complotwappie' is juist een compliment wat mij betreft.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan kunnen we je gewoon consequent complotwappie noemen.
Ik denk dan altijd dat er neuken bedoeld wordt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
net als het N woord.
Ik lees elke keer neger of nee dan.
Het probleem daarmee is ook dat daarmee de suggestie gewekt wordt dat neger dezelfde lading en achtergrond heeft als het Amerikaanse nigger, maar dat is niet zo. Nikker komt dan meer in de buurt, maar dat is allang op natuurlijker wijze verdwenen en kom je dus vooral nog tegen in jeugdboekjes van honderd jaar geleden enzo. Maja, als je perse Amerikaanse toestanden een op een naar Nederland wilt kopieren moet je toch wat.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
net als het N woord.
Ik lees elke keer neger of nee dan.
ja daarom heb ik er ook een hekel aan. Net zoals ik wit zou zijn ipv blank.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het probleem daarmee is ook dat daarmee de suggestie gewekt wordt dat neger dezelfde lading en achtergrond heeft als het Amerikaanse nigger, maar dat is niet zo. Nikker komt dan meer in de buurt, maar dat is allang op natuurlijker wijze verdwenen en kom je dus vooral nog tegen in jeugdboekjes van honderd jaar geleden enzo. Maja, als je perse Amerikaanse toestanden een op een naar Nederland wilt kopieren moet je toch wat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |