Nouja, tenzij je een verstokte Messi-fan bent. Maar verder is Argentinië de schopploeg die Kaapverdië uiteindelijk de das om deed, ieders favoriete landje na afgelopen weekend. Een heroïsche nipte 3-2 nederlaag voor de Kaapverdianen en de Argentijnen dus door, nadat ze in de groepsfase eigenlijk niet getest werden. Messi beperkte zich zowaar tot slechts 1 goal, waardoor hij nu op 7 staat. Nog altijd een prima aantalletje natuurlijk, daar mag Argentinië niet over klagen. Het valt wel op dat Lautaro noch Julian Alvarez een goal kunnen maken, maar dat Messi er al 7 heeft.
Ze spelen tegen Egypte. Niet echt een land dat ik vertrouw als het gaat om Argentinië uitschakelen. Tegen België met hoge intensiteit, maar daarna was het nivet veel. Australië werd ook slechts op 1-1 gehouden en er waren pingels nodig. Die namen ze beter, na een mislukte keeperswissel van Australië. Nee, Egypte is geen sprankelende ploeg. Ik durf wel te zeggen dat ik Egypte de minst boeiende ploeg van de laatste 16 vind.
Op de Spelen van 1928 was Egypte verdienstelijk in het schoonspringen, maar voetbal ging in Amsterdam wat minder goed. Een 6-0 nederlaag tegen Argentinië was het gevolg, maar goed, die zouden twee jaar later ook runner up worden op het eerste WK. Een vriendschappelijke ontmoeting in 2008 eindigde in 2-0 voor de Argentijnen. Egypte wacht dus nog altijd op de eerste goal tegen Argentinië. Messi was er toen overigens niet bij, dus bij zijn achtste kan hij wéér een nieuw land afstrepen waar hij tegen gescoord heeft.
Was dat het vorige WK ook al niet zo? Let maar op hoor, die gaan gewoon weer de finale halen en wellicht nog winnen ook. Net als vorig WK heeft Argentinië ook weer een vrijkaartje voor de finale, men ontloopt elk topland tot de halve finale en ook daar krijgen ze dan of Engeland of Noorwegen wat toch iets anders is dan Frankrijk of Spanje.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:32 schreef kalinhos het volgende:
Punt is ook dat praktisch dat hele Argentijnse elftal bloedirritant is, misschien met uitzondering van Tagliafico. Dat maakt ook dat het irritanter is dat ze er maar niet uitvliegen terwijl de kansen er wel degelijk geweest zijn.
Als ik mijn Ajax bril even afdoe is dat ook een enorm klootzakje hoor.quote:
Punt is ook dat praktisch dat hele Argentijnse elftal bloedirritant is, misschien met uitzondering van Tagliafico. Dat maakt ook dat het irritanter is dat ze er maar niet uitvliegen terwijl de kansen er wel degelijk geweest zijn.
Dat sluit ik niet geheel uit maar hij heeft toch wel wat meer sympathie (bij mij) dan bv Lissandro Martinez, die ik bij Ajax ook top vond.quote:Op woensdag 8 juli 2026 11:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ik mijn Ajax bril even afdoe is dat ook een enorm klootzakje hoor.
Waarom is Engeland anders dan Spanje? Beiden laatste EK-finalisten, die ontlopen elkaar niet veel denk ik.quote:Op woensdag 8 juli 2026 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn niet de beste verliezers zo te lezen die Egyptenaren. Boos op alles en iedereen, weigeren met de pers te praten. Wellicht is enige zelfreflectie ook op de plaats als je een 2-0 voorsprong uit handen geeft.
[..]
Was dat het vorige WK ook al niet zo? Let maar op hoor, die gaan gewoon weer de finale halen en wellicht nog winnen ook. Net als vorig WK heeft Argentinië ook weer een vrijkaartje voor de finale, men ontloopt elk topland tot de halve finale en ook daar krijgen ze dan of Engeland of Noorwegen wat toch iets anders is dan Frankrijk of Spanje.
Dat er ook discutabele beslissingen zijn genomen is ook waar. Dat er geen VAR op de lijn is geweest na de 3-2 is raar, had minimaal even de scheidsrechter laten kijken. Dat Argentinië weinig geel krijgt dit toernooi is opvallend, evenals dat er zelfs geen VAR is geweest bij de vermeende rode kaart voor Messi. De Argentijnen lijken zich meer te kunnen permitteren, of dat bewust is of gewoon onkunde van de betreffende scheidsrechters blijft in het midden.
Dat je dan als FIFA een Argentijnse scheidsrechter op de wedstrijd van Frankrijk zet is natuurlijk koren op de molen. Gewoon oliedom. Bij elke twijfelachtige beslissing tegen de Fransen gaat er discussie komen. En het helpt ook niet dat de FIFA die belachelijke beslissing heeft genomen mbt de rode kaart van Balogun.
Er hangt een rare zweem zo om dit WK. Met Infantino en zn holmaatje Trump.
Engeland heeft geen beste geschiedenis met Zuid-Europese/Amerikaanse landen. Een beetje zoals Nederland met Portugal.quote:
[..]
Waarom is Engeland anders dan Spanje? Beiden laatste EK-finalisten, die ontlopen elkaar niet veel denk ik.
https://www.ed.nl/wk-voet(...)argentinie~a55c5536/
Nasrdin ziet overal Joden.
De Joden hebben kennelijk genoeg ruimte in het hoofd van deze persoon.quote:Op woensdag 8 juli 2026 13:43 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Nasrdin ziet overal Joden.
.Mocro Maffia niet gezien? (of het gouden uur)quote:
Dit is niet gezond.quote:
[ afbeelding ]
Nasrdin ziet overal Joden.
Free de Westelijke Sahara?quote:
[ afbeelding ]
Nasrdin ziet overal Joden.
Hehe nee natuurlijk niet.quote:
dat vindt hij altijd na elke beslissing. Doodvermoeiend dat het AD hem blijft opbellenquote:Op woensdag 8 juli 2026 13:30 schreef Zorro het volgende:
Ook Mario vd Ende vond het nou ja.. opmerkelijk.
https://www.ed.nl/wk-voet(...)argentinie~a55c5536/
Als je daar een penalty voor zou geven, kun je er in een wedstrijd wel vijf geven.quote:Op woensdag 8 juli 2026 08:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het ging na de 3-2 niet om het moment van Salah maar om McAllister die een Egyptenaar even aan het shirtje vasthield in het strafschopgebied.
quote:
Jeetje wat wordt deze ballon ver opgeblazen.
Pieter hep gesproken
PieterGod.quote:
Inderdaad, net als bij de Trump rel.quote:
Waar heeft dat jochie verdedigende middenvelder gespeeld?quote:
In zijn flat te Utrecht op 10 hoog met een tv die dag en nacht aanstaat.quote:
[..]
Waar heeft dat jochie verdedigende middenvelder gespeeld?
Ja volgens zijn beredenering mogen we dus niks zeggen over arbitrale dwalingen als dat kan zorgen voor een spectaculaire wedstrijd!quote:
FC Autist op het dakquote:
[..]
Waar heeft dat jochie verdedigende middenvelder gespeeld?
Voor moslims is alles één soort groot antimoslimcomplot. Iedereen heeft het altijd op hen gemunt. Als dat al zo was, want het is niet zo, dan is daar ook best een goede reden voor trouwens.quote:
[ afbeelding ]
Nasrdin ziet overal Joden.
Overigens: ik hoopte ook wel dat Egypte Argentinië zou verslaan, maar als ik objectief naar de beslissingen van de scheids kijk, dan snap ik het wel. De overtreding op de Argentijn gebeurde in de directe opbouw naar de Egyptische goal. Daar werd de bal afgepakt en vervolgens werd er (weliswaar aan de andere kant) van het veld gescoord. Die overtreding was niet groot en misschien ook niet bewust, maar hij staat wel duidelijk op de voet van de Argentijn.
Bij Egypte later was er echter weinig aan de hand. Salah verliest de bal en loopt min of meer tegen de voet van de Argentijnse verdediger aan die daar zijn been gewoon heeft staan. Ik vind dat echt geen overtreding. Ook daarvoor gebeurde er wel iets in het strafschopgebied, maar niet echt een overtreding.
De VAR heeft hier ook zeker wel naar gekeken. Maar de VAR roept de scheids alleen naar het scherm om te kijken als ze overtuigd zijn dat er moet worden ingegrepen omdat de beslissing vrijwel zeker fout was. Dus de VAR zal ernaar hebben gekeken en gedacht: "niet genoeg voor een 100% overtreding".
Dat zelfde geldt voor alle stevige overtredingen van Argentijnen in de wedstrijd. De VAR kan en mag blijkbaar alleen de scheids naar het scherm roepen voor een overtreding op het moment dat het duidelijk een rode kaart is. Als de scheids gewoon een overtreding mist of wel fluit maar geen geel geeft, dan is dat (helaas) geen geval voor de VAR. Dat staat zo in de richtlijnen volgens mij.
Het was duidelijk dat de scheids Argentinië veel meer gele kaarten had moeten geven. In de eerste helft kreeg er een Egyptenaar een halve doodschop en zag ik ook dat er een in het gezicht werd geslagen. Daar had hij ook rood voor kunnen geven, maar blijkbaar is dat dan niet evident genoeg om de VAR erbij te roepen.
Ik denk dat de FIFA de scheidsrechters helaas heeft gezegd dat ze weinig kaarten moeten geven, zeker in de eerste helft. Blijkbaar willen ze geen toernooi met veel kaarten en schorsingen. We zagen het ook bij Paraguay-Frankrijk, waar vooral Paraguay echt smerig speelde.
Toch blijft er wel een gevoel dat Argentinië systematisch voordeel krijgt op dit (en andere?) WK(s). Als je naar de wedstrijden kijkt, voel je dat toch wel. Maar in die andere wedstrijd vond ik Paraguay juist weer voordeel krijgen t.o.v. Frankrijk.
Ik denk ook wel dat de FIFA heeft gezegd dat ze topspelers een beetje willen ontzien. Misschien dat het daaraan ligt.
Als je dat alle drie goed doet dan win je deze wedstrijd doodsimpel.
Waar is je VAR nu he!!
@maxi-mus
Pietertje kan nog geen drie keer hooghoudenquote:
[..]
Waar heeft dat jochie verdedigende middenvelder gespeeld?
Dat is net zo zeggen als dat je als dame niet met uitdagend kleding moet lopen want je bent nu aangerand enzo.quote:
Het zit Argentinië niet tegen maar uiteindelijk heeft Egypte die meltdown ook aan zichzelf te wijten door bij de 1-2 niet te verdedigen, door Marmoush die de bal doodsimpel verspeelt bij een 5 tegen 3 situatie die je uit MOET spelen en door Salah die naarstig op zoek is naar een pingel waardoor ie maar alvast gaat liggen.
Als je dat alle drie goed doet dan win je deze wedstrijd doodsimpel.
Ja oke niet de beste vergelijking maar een analogie dat iedereen snapt
Nee, deze snap ik niet helemaal. Ik heb geen overduidelijke fout gezien, alleen de 50/50s vallen wel de Argentijnse kant op.quote:Op donderdag 9 juli 2026 09:47 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Dat is net zo zeggen als dat je als dame niet met uitdagend kleding moet lopen want je bent nu aangerand enzo.
Ja oke niet de beste vergelijking maar een analogie dat iedereen snapt
Dit is het uiteindelijk ja. Zeker Marmoush wordt ik nog steeds geïrriteerd over, hoe kan je dat zó slecht uitspelen.quote:
Het zit Argentinië niet tegen maar uiteindelijk heeft Egypte die meltdown ook aan zichzelf te wijten door bij de 1-2 niet te verdedigen, door Marmoush die de bal doodsimpel verspeelt bij een 5 tegen 3 situatie die je uit MOET spelen en door Salah die naarstig op zoek is naar een pingel waardoor ie maar alvast gaat liggen.
Als je dat alle drie goed doet dan win je deze wedstrijd doodsimpel.
quote:
https://www.dumpert.nl/toppers?selectedId=100156520_19200fbb
Scheidsrechters gaan zuiver fluiten als Messi niet meer voetbalt? Zeg je dat?quote:
Als Messi niet meer meespeelt dan gaat Argentinie in een diep diep gat vallen, zeker als de scheidsrechters zuiver gaan fluiten.
Scheidsrechters gaan nooit zuiver fluiten. Zelfs met camera's en massacontrole kan de schim achter het scherm de wedstrijd bepalen.. of de persoon die de schim instrueert.
Ik moet altijd weer aan dit voorbeeld denken:
Mensen moeten ook eens leren om dit soort dingen naar het echte leven te verplaatsen.
Meer controle, meer camera's meer schijnveiligheid en schijneerlijkheid, hoe meer mensen denken dat alles goed is, dat alles foutloos is hoe corrupter het systeem vaker wordt. Maar mensen die aan de knoppen zitten weten hoe het systeem werkt en kunnen het omzeilen.. c.q. zij komen ermee weg.
[ Bericht 7% gewijzigd door Coco op 09-07-2026 13:05:25 (niet nodig) ]